Es wäre viel bequemer, wenn ein moderner Paketmanager im Stil von uv zum Standard würde, aber das dürfte wohl ziemlich schwierig sein..

In den ersten Semestern war gerade noch Python 2 etwas weiter verbreitet, aber bis zum Abschluss waren dann alle zu Python 3 gewechselt – so erinnere ich mich jedenfalls.

Der Fluch der Frameworks. Vor allem im Web scheint diese Tendenz vorherrschend zu sein. Wenn ein bestimmtes Framework das Wesen eines Entwicklers bestimmt, ist das eindeutig ein Problem. Es ist ein Rückschritt.

Ich denke, das liegt an der weltweit angespannten Wirtschaftslage und daran, dass weniger neue Junior-Entwickler nachkommen. Die bisherigen Seniors werden älter und haben es schwerer, oder sie sind mit Kindererziehung und der Familie beschäftigt und so weiter — ich vermute, das könnten Gründe sein.

Es wird weiterhin angeboten. Vermutlich wurde das im Text erwähnt, weil JetBrains wohl als Vorreiter des Software-Abonnementmodells gilt.

Schon wenn man sich Vibe Coding und das anschaut, was auf SNS und YouTube gerade groß wird, wirkt es so, als würde man sich kaum noch wirklich Gedanken machen, sondern einfach nur schnell minimal funktionsfähigen Code immer weiter zusammenkleben und dann sagen: Ah, fertig.

„Der Agent führt eigenständig Source-Patches aus, behebt fehlende Header/Bibliotheken und wählt Compiler-/Linker-Flags aus“

Mir ist mal wieder klar geworden, wie beängstigend die Entwicklung von KI ist.

Soweit ich weiß, erhält man bei einem Jahresabo der JetBrains-IDE eine unbefristete Lizenz für die Version, die zum Zeitpunkt des Jahresabos aktuell war. Oder ist das nicht mehr so?

Oh, das scheint ganz gut zu sein.

Oh … das klingt ziemlich plausibel.

Dass Junior-Entwickler React wählen, ist unvermeidlich, aber es ist ein Problem, wenn Senior-Entwickler aufhören, über andere Alternativen nachzudenken.

Interessanter Inhalt.

> Sich weigern, talentiertere Leute als sich selbst einzustellen

Das habe ich nicht nur bei Gründerinnen und Gründern, sondern auch häufig auf Führungsebene gesehen.

Aus Erfahrung kann ich Punkt 3 sehr gut nachvollziehen.

Das schlimmste Format: PDF

Als ich darüber nachdachte, nachdem ich den Kommentar geschrieben hatte, frage ich mich, wie bei einer Form wie einem Automaten in einem unbemannten Café die Altersverifikation funktioniert. Haben solche Automaten auch eine Funktion zur Ausweiserkennung..

Ich bin auch Nichtraucher und wusste das daher nicht, aber vor Kurzem habe ich in dem unbemannten Café, das neu in meiner Nachbarschaft eröffnet hat, einen Automaten für Einweg-E-Zigaretten gesehen und es dadurch erfahren. Auch in den Hacker-News-Kommentaren unten geht es zur Hälfte um die absurde Verschwendung von Ressourcen. Haha

Das weckt Erinnerungen daran, wie ich Ende der 2000er-Jahre bei einem Anbieter von Fahrzeugnavigationssoftware gearbeitet und ein Modul zur Wegesuche entwickelt habe.
Dijkstra ist für die Routenberechnung in Navigationssystemen viel zu langsam und wird deshalb nicht verwendet; stattdessen nutzt man die heuristisch verbesserte Version, die A*-Suche (A Star). Wie ich nachgesehen habe, ist A* kein SSSP-, sondern ein SPSP-Algorithmus (Single-Pair Shortest Path).

Ich sage das als jemand, der so etwas selbst gebaut hat: Für Personalisierung braucht man eine Informationsmenge von bis zu über 2 Gigabyte.

markitdown ist zwar praktisch für die Konvertierung zwischen Formaten, aber bei PDF sollte man es auf keinen Fall verwenden, haha.

Für die Dokumentenextraktion gibt es bereits viele Ansätze mit multimodalen LLMs wie Gemini, und auch in Benchmarks schneiden sie ziemlich gut ab. Das Problem sind allerdings die Kosten.

Auch so etwas wie docling ist gut.