2 Punkte von GN⁺ 2023-07-25 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • 𝕏 ist das Unicode-Codepoint-Zeichen „Mathematical Double-Struck Capital X“, das dem Codepoint U+1D54F zugewiesen ist
  • Es wurde in Unicode 3.1 hinzugefügt und als Zeichen der Supplementary Multilingual Plane im Block Mathematical Alphanumeric Symbols klassifiziert
  • Die Zeicheneigenschaften sind als Großbuchstabe (Lu), links-nach-rechts (L), Combining Class 0 und nicht gespiegelt festgelegt
  • In HTML kann es als 𝕏, 𝕏, 𝕏 geschrieben werden; die UTF-8-Kodierung ist 0xF0 0x9D 0x95 0x8F
  • Der Zerlegungswert ist X (U+0058), und es gehört zur selben Familie wie verschiedene mathematische X-Varianten in Fett, Kursiv, Fraktur und Monospace

Codepoint und Klassifikation

  • Zeichen: 𝕏
  • Codepoint: U+1D54F
  • Name: Mathematical Double-Struck Capital X
  • Unicode-Version: 3.1, March 2001
  • Block: Mathematical Alphanumeric Symbols, U+1D400 - U+1D7FF
  • Ebene: Supplementary Multilingual Plane, U+10000 - U+1FFFF
  • Schrift: Code for undetermined script (Zyyy)

Zeicheneigenschaften

  • Category: Uppercase Letter (Lu)
  • Bidirectional Class: Left To Right (L)
  • Combining Class: Not Reordered (0)
  • Character is Mirrored: No

HTML-Schreibweise und Kodierung

  • HTML Entity

    • 𝕏
    • 𝕏
    • 𝕏
  • Kodierung

    • UTF-8 Encoding: 0xF0 0x9D 0x95 0x8F
    • UTF-16 Encoding: 0xD835 0xDD4F
    • UTF-32 Encoding: 0x0001D54F

Zerlegung und verwandte X-Zeichen

  • Decomposition: X (U+0058)
  • U+1D54F 𝕏 ist in der Liste der Zeichen enthalten, die mit dem Basiszeichen X verwandt sind
  • Zu den Varianten desselben Basiszeichens X gehören die folgenden Einträge
    • U+1D417 𝐗, Mathematical Bold Capital X
    • U+1D44B 𝑋, Mathematical Italic Capital X
    • U+1D47F 𝑿, Mathematical Bold Italic Capital X
    • U+1D4B3 𝒳, Mathematical Script Capital X
    • U+1D4E7 𝓧, Mathematical Bold Script Capital X
    • U+1D51B 𝔛, Mathematical Fraktur Capital X
    • U+1D54F 𝕏, Mathematical Double-Struck Capital X
    • U+1D583 𝖃, Mathematical Bold Fraktur Capital X
    • U+1D5B7 𝖷, Mathematical Sans-Serif Capital X
    • U+1D5EB 𝗫, Mathematical Sans-Serif Bold Capital X
    • U+1D61F 𝘟, Mathematical Sans-Serif Italic Capital X
    • U+1D653 𝙓, Mathematical Sans-Serif Bold Italic Capital X
    • U+1D687 𝚇, Mathematical Monospace Capital X

Quelle der Referenzdaten

  • Zeichenname und Eigenschaften basieren auf Unicode Database - UnicodeData
  • Die Informationen zur Unicode-Version basieren auf Unicode Database - Derived Age
  • Block- und Ebeneninformationen basieren auf Unicode Database - Blocks
  • Die Informationen zur Schrift basieren auf Unicode Database - Scripts

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-07-25
Meinungen auf Hacker News
  • Ich war gewissermaßen daran beteiligt, dass dieses Zeichen von Iosevka, JetBrains Mono, 3270 und Cozette unterstützt wird.
    Für die Notation von Argumenten wollte ich mich an mathematische Konventionen wie f(x) halten, es aber nicht wie eine normale Variable aussehen lassen. Das kleine 𝕩 ist als Subjekt häufiger, aber der Großbuchstabe wirkt eher wie eine Funktion und ist daher in der funktionalen Programmierung nützlich. Ich hoffe, dass durch die größere Sichtbarkeit dieses Zeichens die Font-Unterstützung breiter wird, aber das eigentliche Hindernis war die miserable UTF-16-Verarbeitung unter Windows. Wie die meisten Emojis müssen solche Zeichen in UTF-16 als Surrogatpaar dargestellt werden, und insbesondere Terminals kommen damit schlecht zurecht.
    https://mlochbaum.github.io/BQN/fonts.html
    https://mlochbaum.github.io/BQN/help/rightargument.html

    • BQN kannte ich nicht, aber als ich darauf klickte, musste ich an APL denken, und ich dachte auch, der Name käme daher.
      Wie bei der bereits widerlegten urbanen Legende aus Arthur C. Clarkes 2001, dass „HAL“ durch Verschieben jedes Buchstabens von „IBM“ um eine Stelle entstanden sei, dachte ich, BQN sei APL um jeweils einen Buchstaben verschoben. A+1=B und P+1=Q passten noch, aber bei L+1=M fiel es auseinander. Dass es am Ende für „Big Questions Notation“ steht, hat mich ganz umsonst ein wenig enttäuscht.
    • Bei Iosevka hatte ich das falsch in Erinnerung. Ich hatte gesehen, dass es bereits Double-Struck-Zeichen gab, und dann Unterstützung für ein paar andere BQN-Zeichen angefragt: https://github.com/be5invis/Iosevka/issues/870
      Die übrigen drei Fonts habe ich direkt im Zusammenhang mit BQN angefragt oder dazu beigetragen, und das 𝕏 in 3270 habe ich selbst gezeichnet.
    • Sobald dieses Zeichen auf HN auftauchte, musste ich sofort an BQN denken.
    • Ich wollte es im neuen Windows Terminal eingeben, merkte dann aber, dass ich gerade kein Windows-System zur Hand habe.
      Ich weiß nicht, warum andere Betriebssysteme für die Eingabe von Sonderzeichen keine ALT+Ziffernblock-Codes unterstützen. Ich weiß auch nicht, wie man das auf Mac oder Linux macht, und hoffe, jemand kann es einmal in das neue Windows Terminal kopieren/einfügen. Im Tabby-Terminal unter macOS scheint es gut zu funktionieren.
  • Das ist für die Mathematik gedacht.
    In LaTeX bekommt man solche Symbole mit \mathbb{}. Am häufigsten verwendet man sie für Zahlenmengen, etwa die Menge aller ganzen Zahlen Z (aus dem Deutschen), die natürlichen Zahlen N, die komplexen Zahlen C, die reellen Zahlen R, die rationalen Zahlen Q („quotient“), die Quaternionen H (nach Hamilton) oder eine unbekannte Menge F („field“). Deshalb befinden sich viele Buchstaben dieser Reihe in der Basic Multilingual Plane. R wird sehr häufig verwendet, A dagegen nicht. ℝ ist als U+211D in der Basic Multilingual Plane enthalten.
    Ich weiß nicht, warum sich die Leute für das X-Symbol interessieren. Es ist nur enthalten, um das Alphabet zu vervollständigen. Für den Formelsatz gibt es viele solcher Bereiche, etwa Fettschrift, Fraktur, Schreibschrift usw.

    • Weil es das neue Symbol und der Domainname des sozialen? Netzwerks ist, das früher als Twitter bekannt war.
    • 𝕏 wird als Symbol für einen allgemeinen metrischen Raum verwendet. Wenn ein Ergebnis zum Beispiel für ℝ², ℂ³ usw. allgemein gilt, kann man 𝕏 schreiben.
    • Das Pendant zur „Tabs versus Spaces“-Debatte im mathematischen Satz ist die Frage, ob man solche Symbole auch im Druck verwenden darf oder ob sie eigentlich nur für die Tafel gedacht bleiben sollten.
      Da man in LaTeX echte Fettschrift verwenden kann, gibt es die Position, dass man auch für die reellen Zahlen ein fettes R benutzen sollte. Blackboard Bold im Druck wirkt für manche, vielleicht sogar viele, sehr ungewohnt.
    • Das bb in mathbb steht nicht für „math, baby“, sondern ist die Abkürzung für blackboard bold. Wobei Ersteres natürlich auch irgendwie richtig klingt.
      Allerdings ist diese Schriftform nicht wirklich an der Tafel entstanden; die Darstellung dicker vertikaler Striche als Umrisse gibt es schon seit Jahrhunderten. Manchmal nennt man sie auch open face.
    • Weil Elon Twitter in X Corp umbenannt, die Domain x.com gekauft und dann dieses Zeichen dort hineingedrückt hat.
  • Der Jedit-Kommentar bei The Register war interessant.
    „Aber das ist exakt identisch mit dem Unicode-Zeichen 1D54F. Tatsächlich ist das auch schon alles. Wenn man sich das gesamte X-Logo genau ansieht, erkennt man, dass die Kratzer im Hintergrund das X nicht berühren, weil der Logo-Ersteller lediglich U+1D54F in ein schwarzes Quadrat gesetzt und über den Hintergrund gelegt hat. Der Gipfel der Faulheit.“
    https://forums.theregister.com/forum/all/2023/07/24/twitter_...

    • Interessante Tatsache: So etwas gab es schon einmal.
      „Dass Apple das Symbol [⌘] übernahm, geht teilweise darauf zurück, dass dieses als Unicode U+2318 kodierte Zeichen in nordischen Ländern als Markierung für Kulturstätten und Sehenswürdigkeiten verwendet wurde.“
      „Sie blätterte in einem Symbolwörterbuch und fand ein kleeblattartiges Zeichen.“
      https://en.wikipedia.org/wiki/Command_key
    • Ich weiß nicht, was mit „die Kratzer im Hintergrund berühren das X nicht“ gemeint ist.
      Ich habe auf mehreren Nachrichtenseiten und auf twitter.com selbst nach Bildern des X-Logos gesucht, konnte aber nichts finden, das wie „Kratzer im Hintergrund“ aussieht. Vielleicht übersehe ich etwas Offensichtliches.
    • So etwas passiert, wenn man alle außer den Programmierern entlässt. Es ist eher erstaunlich, dass es nicht KI-generiert ist.
      Musk soll ja ein KI-Unternehmen gründen; vielleicht ist es tatsächlich so.
    • Wenn es um Logos geht, bin ich voll und ganz für Faulheit. Die Leute hängen sich viel zu sehr an Dingen auf, die kaum wichtig sind.
  • Auch über Unicode-Zeichen kann man auf x.com zugreifen: https://xn--971h.com (𝕏.com)

    • Sicher? Wenn man https://xn--971h.com direkt eingibt, funktioniert es nicht, aber wenn man auf den Link im Kommentar klickt, macht HN daraus im href x.com, und dann geht es.
      Auch der Browser wandelt 𝕏.com in x.com um und navigiert dann dorthin. Außerdem werden X und 𝕏 in diesem Kontext als gleichwertige Zeichen behandelt, daher fragt whois 𝕏.com x.com ab, und auch die Punycode-Codierung von 𝕏.com ist x.com: https://www.whatsmydns.net/idn-punycode-converter?q=%F0%9D%9...
      whois xn--971h.com liefert dasselbe Ergebnis wie eine nicht registrierte Domain
    • https://xn--u1a.com steht ebenfalls zum Verkauf. Das х hier ist ein kyrillischer Buchstabe. Siehe [0]
      Wäre lustig, sie zu kaufen und auf threads.net weiterzuleiten
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Kha_(Cyrillic)
    • $ curl -i '[https://xn--971h.com](<https://xn--971h.com>;)'
      curl: (6) Could not resolve host: xn--971h.com
    • Ich frage mich, wie viel Elon für x.com bezahlt hat
  • Diese Tweets von @SawyerMerritt scheinen die „Inspiration“ für das X-Logo gewesen zu sein
    https://twitter.com/SawyerMerritt/status/1683150433806692352
    Korrektur meiner früheren Antwort: Das dickere X-Logo unten wurde von @ajtourville für uns und unseren inzwischen eingestellten @OfficialXPod entworfen. Das dickere Logo war von einer Schriftart inspiriert, die er online gefunden hatte, und ich habe beim Erstellen des Videos oben Licht und kleine Linien zum Schriftlogo hinzugefügt, damit es „unvollkommen“ wirkt
    https://twitter.com/ajtourville/status/1683151957723160576
    Stimmt. Ich habe das Logo entworfen, und @elonmusk kann es kostenlos verwenden, wenn er will
    Vielleicht liegt es am Kaffeemangel, aber das angeblich „designte“ dickere X, das „von einer Schriftart inspiriert war, die Alex online gefunden hatte“, sieht exakt wie eine fette Version des Unicode-𝕏 aus. Und dieser Alex kassiert jetzt die Anerkennung dafür, es entworfen zu haben?

    • Trotzdem ist es immer noch Logodesign
  • Jetzt ist es an der Zeit, dass jemand dieses Zeichen auf Gold-Stufe (5.000 $) adoptiert. Da die Gold-Stufe nur für eine einzelne Stelle möglich ist und nicht abläuft, könnte man X.com die Möglichkeit nehmen, dieses Zeichen auf derselben Stufe zu sponsern
    [1] https://home.unicode.org/adopt-a-character/about-adopt-a-cha...

    • Wen kümmert es, wenn x.com es sponsert? Im Gegenteil, das sollten sie sogar. Dort sind Emojis enorm beliebt, und Unicode könnte Geld bekommen
      Ich verstehe nicht, warum jemand das unbedingt wegschnappen sollte oder was diese Person davon hätte
    • „Alle Sponsoren werden bei den Sponsors der Adopted Characters und in unserem öffentlichen Twitter-Feed vorgestellt und erhalten ein individuelles digitales Abzeichen für dieses Zeichen“
      Moment, müsste es nicht öffentlicher X-Feed heißen?
  • Passend, dass der neue Name das universelle Symbol zum Schließen einer Anwendung ist

    • Ich habe angefangen, Leuten zu sagen: „Mach das Fenster einfach mit 𝕏 zu.“ Man hört die Outline-Schrift in meiner Stimme
  • Das X11-Logo drängt sich stark auf. Eines meiner Lieblingsdesigns

    • X.org könnte, wenn sie wollten, wohl eine ziemlich gute Markenrechtsklage anstrengen
      Name und Logo sind beide wirklich ähnlich, und die beiden Unternehmen scheinen in hinreichend ähnlichen Bereichen tätig zu sein, sodass eine Verwechslungsgefahr nicht schwer vorstellbar ist
    • https://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System stimmt
  • Interessanterweise ist beim Beispiel-Glyph-Rendering von [w3.org Math Double struck] der Stamm der Doppelstriche vertauscht. Es ist nicht \\ + /, sondern // + \
    Ich habe nachgeschaut, wofür opf in den HTML-Entity-Namen für Zeichen dieser Art wie 𝕏 steht, und offenbar war es Open Face
    Auch bei [wikipedia Blackboard bold] steht, dass „𝕏 manchmal zur Darstellung eines beliebigen metrischen Raums verwendet wird“
    [w3.org Math Double struck]: https://www.w3.org/Math/characters/double-struck.html
    [wikipedia Blackboard bold]: https://en.wikipedia.org/wiki/Blackboard_bold

  • Ich benutze dieses X-Zeichen in meinem Telegram-Namen, und jetzt werden alle denken, ich sei ein Elon-Fan

    • Dann ändere deinen Namen einfach in Twitter zurück