Johnson & Johnson verklagt Forscher, die Talc mit Krebs in Verbindung brachten

• Johnson & Johnson verklagt vier Ärzte, die Studien über talcbasierte Körperpflegeprodukte veröffentlicht haben, die mit Krebs in Verbindung gebracht werden.
• Das Unternehmen behauptet, die betreffenden Studien seien ungenau und beruhten auf „unlauterer Wissenschaft“.
• LTL Management, eine Tochtergesellschaft von J&J, hat Klage eingereicht und fordert die Forscher auf, ihre Studien zurückzuziehen oder zu korrigieren.
• Die Forscher äußerten sich nicht zu der Klage.
• J&J sieht sich mit mehr als 38.000 Klagen im Zusammenhang mit Talc-Produkten konfrontiert und bemüht sich, diese durch einen Vergleich in Höhe von 8,9 Milliarden US-Dollar beizulegen.
• J&J erklärt, dass die Talc-Produkte sicher seien und kein Asbest enthielten.
• Das Unternehmen hat den Verkauf von talcbasiertem Baby-Puder eingestellt und verwendet nun Produkte auf Maisstärkebasis.
• Die Klage von vergangener Woche ist die zweite Klage, die LTL Management gegen Forscher eingereicht hat, die sich gegen J&J stellen.
• In der Klage werden Produktverunglimpfung und Betrug geltend gemacht.
• Rechtsexperten gehen davon aus, dass es für LTL schwierig sein wird, vorsätzliche Schädigung des Rufs von J&J nachzuweisen.
• Die Klage könnte als Mittel betrachtet werden, mit dem J&J andere Forscher einschüchtern und die Darstellung zur Sicherheit von Talc steuern will.
• Die Forscher argumentieren, dass die Offenlegung der Identität von Patienten eine abschreckende Wirkung auf künftige medizinische Forschung haben werde.
• LTL behauptet, die Forscher hätten von Anwälten der Klägerseite Millionen von Dollar erhalten, um falsche Darstellungen über J&J zu verbreiten.
• Eine frühere von LTL gegen die Forscher eingereichte Klage wurde im April abgewiesen.
• Die Verfahren laufen vor dem US-Bezirksgericht in New Jersey.

[xguru]

Johnson & Johnson stellt Verkauf des Baby-Puders wegen der Debatte um ein „krebserregendes Risiko“ ein … die Inhaltsstoffe werden auf Maisbasis umgestellt

Der Stoff, um den es in dieser Kontroverse ging, war also Talc (Talkum).

[GN⁺]

Hacker-News-Meinungen

• Johnson & Johnson gründete eine Tochtergesellschaft, um Schulden auszulagern, und meldete Insolvenz an; Kritiker argumentieren, dass dies ein Missbrauch des Insolvenzsystems sei.
• Es gibt Bedenken hinsichtlich der Validität von Forschung in Bereichen wie Machine Learning und Medizin sowie der Möglichkeit, dass Studien in Gerichtsverfahren als Beweismittel verwendet werden könnten.
• Der Zusammenhang zwischen Talk und Krebs ist weiterhin nicht eindeutig, und es sind weitere Studien erforderlich.
• Manche glauben, dass Johnson & Johnson möglicherweise zu Unrecht kritisiert wurde und dass zwischen Talk und mit Asbest verunreinigtem Talk unterschieden werden sollte.
• Die ursprüngliche Forschung zum Zusammenhang zwischen Talk und Krebs hatte eine kleine Stichprobe, und es sind größere Folgestudien erforderlich.
• In dieser Situation sieht sich Johnson & Johnson mit Klagen konfrontiert, Forschende werden verklagt, und gewöhnliche Verbraucher zahlen am Ende möglicherweise höhere Produktpreise.
• Die Verwendung von Talk in äußerlich angewendeten Produkten wurde eingeschränkt, ist aber in Tablettenform weiterhin möglich.
• Im Diskussions-Thread auf Hacker News finden sich weitere Perspektiven zu diesem Thema.