Niemand interessiert sich für deinen Blog
(alexmolas.com)- Das größte Hindernis für einen persönlichen Blog sind weniger die Seitenaufrufe als Selbstzensur: mangelnde Originalität, Zweifel an der eigenen Expertise und die Angst vor Kritik
- Auch wenn es so wirkt, als würde man nur Bekanntes noch einmal aufschreiben, kann ein Text eine persönliche Perspektive enthalten, die niemand sonst ersetzen kann
- Selbst mit kaum Lesern wird ein Blog zu einem Archiv von Aufzeichnungen für das zukünftige Selbst und mit der Zeit zu einem Zugang, um den eigenen früheren Gedanken wieder zu begegnen
- Der Prozess, Ideen aus dem Kopf in Text zu überführen, legt Verständnislücken offen und hilft durch das Festhalten des Problemlösungsprozesses beim Lernen und Ordnen
- Ein selbst betriebener Blog ist ein eigener Raum, in dem man ohne vorgegebene Regeln sprechen kann, und vermittelt selbst im Kleinen ein Gefühl von Besitz und Freiheit
Selbstzensur, die einen Blog zum Verstummen bringt
- Wenn man einen Blog schreibt, kann es viele Gründe zu geben scheinen, warum sich niemand dafür interessieren wird
- Der erste Grund, der einem in den Sinn kommt, ist oft mangelnde Originalität
- Es gibt bereits unzählige Blogs, und der eigene Text kann sich anfühlen, als wiederhole er nur etwas, das man anderswo gelesen hat
- Auch Zweifel an der eigenen Fachlichkeit halten vom Schreiben ab
- Man kann denken, dass man, wenn man wirklich Experte auf dem Gebiet wäre, keine Blogbeiträge, sondern wissenschaftliche Arbeiten schreiben oder Interviews geben würde
- Manchmal fühlt es sich auch so an, als würde das Veröffentlichen eines Textes die eigenen Unzulänglichkeiten offenlegen
- Dann greift ein Urteil nach dem Muster: „Wenn es nicht besser ist als Schweigen, sollte man lieber schweigen.“
- Selbst wenn sich jemand interessiert, entsteht die Angst, dass diese Aufmerksamkeit in Kritik umschlagen könnte
- Daraus wird schnell die Sorge, der Text sei miserabel, und wenn man ihn veröffentlicht, wirke man selbst ebenfalls miserabel
Was bleibt, auch ohne Leser
- Was andere denken, ist nicht die zentrale Frage beim Bloggen
- Ein Blog kann zu einem Archiv von Aufzeichnungen für das zukünftige Selbst werden
- Nach ein paar Jahren wird er zu einem Tagebuch, das zeigt, wie man sich verändert hat
- Alte Texte erneut zu lesen kommt fast einer Kommunikation mit dem früheren Selbst gleich
- Schon der Prozess, Ideen aus dem Kopf nach außen zu bringen, ist hilfreich
- Selbst wenn sich niemand dafür interessiert, kann das Aufschreiben eine Katharsis sein
- Schreiben ist ein Training darin, komplexe Ideen auszudrücken
- Paul Grahams Words sagt, dass das Schreiben über ein Thema meist zeigt, dass man selbst Dinge, von denen man glaubte, sie gut zu kennen, in Wirklichkeit nicht ganz so gut versteht
- Auch wenn die geteilten Ideen nicht originell sind, kann man eine persönliche Perspektive hinzufügen
- Bill Thursons Mathoverflow-Antwort sagt, dass jeder ein paar Dinge klar versteht und sehr viel mehr nur verschwommen
- An Ideen, die geklärt werden müssen, herrscht kein Mangel
- Wenn man Zeit darauf verwendet hat, ein sehr konkretes Problem zu lösen, gibt es einen guten Grund, diese Erfahrung festzuhalten
- Irgendwann kann sie anderen helfen
- Und wenn man demselben Problem noch einmal begegnet, ist sie auch für einen selbst nützlich
Der Wert eines selbst besessenen Raums
- Einen Blog zu pflegen, ist auch aus technischer Sicht etwas Großartiges
- Selbst wenn es nur ein paar Bytes auf einem entfernten Server sind, ist das Gefühl befriedigend, etwas vollständig zu besitzen
- Im eigenen Blog kann man sagen, was man möchte
- Man muss keinen fremden Regeln folgen und hat das Gefühl von Freiheit, im eigenen Raum auf die eigene Weise zu sprechen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Der Blogbeitrag listet Vor- und Nachteile auf, aber ich stimme nicht allen als Nachteile aufgeführten Punkten zu.
Auf „Was unterscheidet deinen Blog von unzähligen anderen Blogs?“ würde ich antworten: Es ist mein Blog, meine Freunde interessieren sich dafür, und auch Recruiter und Manager haben sich im positiven Sinne dafür interessiert.
„Am Ende wiederholst du nur Dinge, die man anderswo gelesen hat“ mag manchmal stimmen, aber manche Informationen verstecken sich hinter einer Tür mit der Aufschrift „Vorsicht Leopard“ im abgeschlossenen Keller einer Bibliothek, und solange sie dort sind, sind sie nutzlos.
Manchmal schreibe ich selbst die Dokumentation, die ich mir vor dem Lernen gewünscht hätte, und wenn jemand mit einer ähnlichen Denkweise sie liest, kann ich dieser Person mehr Zeit sparen, als mich das Schreiben gekostet hat. Ich habe tatsächlich Dank dafür bekommen, also existieren solche Menschen.
„Wenn du ein Experte wärst, würdest du Papers schreiben und Interviews geben statt zu bloggen“ würde am Ende bedeuten, dass man auch keine Lehrer und Lehrbuchautoren braucht. Wenn ich Fragen gestellt habe, haben mir Leute meinen Blog schon wieder zurückgeschickt, fast wie eine Referenz.
Auf „Du zeigst der Welt nur, wie dumm du bist“ würde ich antworten, dass ich das ohnehin jeden Tag tue und dass der einzige Weg, klüger zu werden, darin besteht, dumm auszusehen.
Die einzige echte Kritik, die ich an meinem Blog meist bekam, war von Bitcoin-Idioten, die sagten „du bist dumm“, aber keine Zeit hätten zu erklären, was genau ich nicht verstanden habe.
Wenn „deine Arbeit Müll ist und durch ihre Veröffentlichung sichtbar wird, dass auch du Müll bist“, dann hinterlasse ich lieber, wer ich wirklich bin, als eine gefälschte Instagram-Persona.
Sobald man sich ein Stück vom akademischen Glanz entfernt, ist ein zufälliger Blog ohne Werbung ein aus Liebe geschriebener Text, während ein publiziertes Paper Teil eines Berufs ist und wahrscheinlich nach externen Deadlines geschrieben wurde. Natürlich können auch Papers mit Leidenschaft geschrieben sein, aber was man lesen möchte, kann man selbst beurteilen.
Als Anfänger braucht man manchmal gerade die Perspektive eines Anfängers. Man denkt oft, Lernen könne nur Vorteile bringen, aber wenn eine frische Sicht einmal verloren ist, bekommt man sie durch noch so viel Lernen nicht zurück, und genau darin liegt ihr eigener Wert.
Das heißt nicht, dass ich sie für richtig hielt, sondern dass es Ausreden waren, mit denen ich versuchte, das Bloggen aufzugeben. Die Liste der Vorteile sind die Dinge, die mir tatsächlich geholfen haben, weiterzuschreiben.
Auf meiner Website gibt es einen Bereich, den man Blog nennen könnte, und verschiedenste andere Seiten zu meiner Arbeit, Fotos, Hobbys und Erklärungen zum Offroad-Fahren. Von all diesen Seiten bekommt die Seite über Offroad-Übersetzungen(https://www.wittenburg.co.uk/offroading/Concepts/Gearing.htm...) mehr Aufrufe als alle anderen zusammen. Ich habe sie 1998 geschrieben.
In der Wissenschaft gibt es zum Beispiel ein riesiges Zitatspiel, und der Grund, Papers zu schreiben, ist nicht unbedingt, dass man Experte ist, sondern dass man sich in einem sehr engen Gebiet über ein selbstverstärkendes Punktesystem Expertenstatus aufbauen muss.
Auch „Interviews geben“ suggeriert eine Objektivität, die es nicht gibt. Sich als Experte zu etablieren, hat mehr mit Personal Branding zu tun als damit, ob man tatsächlich der beste Experte ist. Gerade im Fernsehen lädt man oft nicht den absolut besten Fachmenschen eines Gebiets ein, sondern jemanden, der hinreichend kompetent oder gut vorbereitet ist und vor der Kamera sowie im Format eines TV-Interviews sprechen kann.
Interviews zu geben oder als Experte wahrgenommen zu werden, ist ein „Business“ mit eigener Marketingstrategie. Ein Blog kann Teil dieser Strategie sein und ist es oft auch, aber dann muss er auf dieses Ziel hin aufgebaut werden.
Umgekehrt ist es völlig in Ordnung, eigene Texte ohne solche Absicht in die Welt zu setzen. In diesem Fall liegen Blog und Blogging in einem ganz anderen Bereich und sollten nicht nach Popularitätsmetriken bewertet werden.
Ich finde diesen Beitrag etwas merkwürdig und stimme ihm insgesamt nicht besonders zu. Vor allem der Teil „Wenn du ein Experte wärst, würdest du Papers schreiben und Interviews geben statt zu bloggen“ stört mich.
Blogs und Self-Publishing sind oft fast die einzige Möglichkeit, bestimmte Informationen zu teilen. Akademische Publikationen veröffentlichen offensichtlich keine Inhalte, die den Stand der Technik nicht voranbringen.
Im Bereich Computersicherheit, den ich gut kenne, macht die Wissenschaft zwar interessante Arbeit, aber führende Fachjournale nehmen Arbeiten, die Sicherheitsmaßnahmen umgehen, meist nur dann an, wenn sie sehr originell sind. Zum Beispiel müsste man ASLR über einen temporären Side-Channel-Angriff brechen.
Texte, die erklären, wie Schutzmaßnahmen funktionieren — etwa Siguzas Artikel über Apples proprietäres APRR [1] und der Project-Zero-Beitrag [2], der darauf aufbaut und untersucht, wie man APRR im JIT von Safari umgehen kann — sind für Sicherheitsforscher, Entwickler solcher Schutzmaßnahmen und Softwareentwickler, die verstehen wollen, wie Angreifer denken, alle von großem Wert.
Solche Arbeiten passen nicht gut in Fachjournale, aber das macht sie nicht weniger wertvoll.
[1] https://blog.siguza.net/APRR/
[2] https://googleprojectzero.blogspot.com/2020/09/jitsploitatio...
Ich habe in seinem Blog viel gelernt, und dadurch bekam ich die Motivation, meine Lieblingsspiele auf ähnliche Weise zu analysieren. Da ich solche Tools durch die Arbeit ohnehin gut kenne, gibt es keinen Grund, es nicht zu versuchen.
Vielleicht stelle ich das irgendwann auch in meinen Blog.
[1] http://www.adriancourreges.com
Viele scheinen die Botschaft des Autors verpasst zu haben. Dieser Text will nicht vom Bloggen abraten; die erste Liste kommt eher einer inneren Stimme gleich, die einem zuflüstert, mit dem Schreiben aufzuhören oder gar nicht erst anzufangen
Mir persönlich hat das ein wenig geholfen. Ich habe lange über meinen ersten Blogpost nachgedacht und mit vielen Punkten aus der ersten Liste gerungen. Besonders mit der Sorge, dumm zu wirken
Der Titel ist wohl etwas clickbaity, sodass viele ihn nicht zu Ende gelesen oder missverstanden haben, aber wenn ich ihn kritisiere, bestätige ich damit nur einen negativen Punkt, also belasse ich es dabei
Ich gebe zu, dass der Titel etwas clickbaity ist, aber es ist mein Blog, also mache ich damit, was ich will
Jedes Mal, wenn ich den Text mit anderen geteilt habe, bekam ich Kritik und Kommentare, dass das, was ich geschrieben habe, dumm sei. Aber ich habe auch viele konstruktive Kommentare bekommen und dadurch viel gelernt. Meiner Erfahrung nach überwiegen die guten Seiten die schlechten bei Weitem
Also: Geh deinen ersten Beitrag schreiben. Wenn du fertig bist, würde ich mich freuen, wenn du ihn teilst
Ein Blog ist größtenteils oder nahezu vollständig Einwegkommunikation, daher liegt die Verantwortung für Verständlichkeit nicht beim Publikum, sondern bei der sprechenden Person
Das lässt sich leicht lernen und korrigieren, aber nur, wenn man das Problem richtig identifiziert
Historisch gesehen haben viele heute bekannte Menschen ausführlich über Themen geschrieben, die damals nur sehr wenige Leser hatten. Ein frühes Beispiel ist Herodotus, und auch bei wichtigen Entdeckungen gab es viele solche Fälle
Komplexe mathematische Beweise haben anfangs nur sehr wenige Leser. Bei Bildern, Fotos, Gedichten und anderen kreativen Werken ist es genauso. van Gogh hat fast nichts verkauft
Ein Komponist hat einmal gefragt: „Ist dir wichtiger, wie viele zuhören, oder wer zuhört?“
Es überrascht mich, wie viele Blogs das Feedback ausgeschaltet haben
Physische Veröffentlichungen haben immerhin noch eine Chance zu bleiben
Wenn man professioneller Musikerin werden will, ist es viel vorteilhafter, eine große Fangemeinde zu haben, selbst wenn Musiksnobs darüber die Nase rümpfen, als ein hervorragender Komponist mit 1000 monatlichen Hörer*innen auf Spotify zu sein. van Gogh konnte die Belohnung für seine Werke nicht genießen
Nach dem Tod berühmt oder einflussreich zu werden, interessiert mich überhaupt nicht. Mir sind ungefähr nur diese 80 Jahre gegeben. Ein einflussreicher Underground-Künstler zu sein, der Menschen inspiriert hat, die dann berühmt wurden, ist ein hohler Sieg
Selbst bei etwas so Einfachem wie einem Blog bedeutet eine große Followerschaft Sichtbarkeit. Wenn mehr Augen darauf schauen, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, auf hochwertige Diskussionen zu stoßen
Ich bin einfach nur ein durchschnittlicher Programmierer, und Englisch ist nicht einmal meine Muttersprache. Trotzdem blogge ich seit meinem 18. Lebensjahr, und obwohl sich meine Domains ein paarmal geändert haben, sind einige kleine Texte bis heute zu größeren Dingen geworden, an denen ich mit viel Leidenschaft arbeite
Ein Artikel, den ich schrieb, als CloudFlare gerade erst anfing, brachte mir die technische Begutachtung eines gedruckten Buches ein
Reverse-engineerte Router- und Handy-IMEI-Entsperrcodes führten zu einer ganzen Website, die sie erzeugte
Ein Instagram-Foto- und Video-Download-Tool wurde so bekannt, dass Meta mir eine UDPR- und C&D-Aufforderung schickte, es einzustellen
Ich habe mehrere Konferenzvorträge gehalten, für einige davon wurde ich sogar bezahlt
Kleine Websites wurden teils zu eigenständigen Websites ausgegliedert
Ich finde eher, dass gerade gewöhnliche Menschen einen Blog haben sollten. Die meisten von uns sind gewöhnlich, und schon ein Blog oder auch nur ein einzelner Text zu einem bestimmten Thema kann, selbst wenn er nur durchschnittlich ist, der Anstoß sein, der einen hervorhebt. Solche Gelegenheiten bringen vielleicht nicht viel Geld ein, aber ich mag die Aufregung, die daraus entsteht
Wenn man nichts von einem Blog erwartet, ist er trotzdem etwas Gutes. Ein paarmal im Jahr bewegt mich etwas Gesehenes oder Gehörtes dazu, einen Text zu veröffentlichen
Diesen Drang in ein paar stimmige Absätze zu verwandeln, ist sehr befriedigend, auch wenn ihn niemand liest. Und vielleicht liest ihn doch irgendwann jemand, wenn seltsame Umstände zusammenkommen
Es ist wie eine Flaschenpost, die nicht das echte Meer verschmutzt
„Niemand interessiert sich für deinen Blog“, aber ich tue es. Ich schreibe nicht nur für andere, sondern auch für mich selbst
Mein kleiner Blog mit nur wenigen Texten existiert, um meine Erwartungen zu erfüllen und das seltene Bedürfnis zu stillen, zu schreiben und die Gedanken aus meinem Kopf herauszubekommen. Solange sich niemand genug für meinen Blog interessiert, um ihn zu monetarisieren, bin ich mit dem jetzigen Zustand vollkommen zufrieden
Und wenn „jemand sich nur für deinen Blog interessiert, um Kritik zu üben“, dann ist auch das gut. Vielleicht kann man etwas lernen oder zumindest eine andere Perspektive kennenlernen
Es gab eine kurze Zeit, in der Google und andere Suchmaschinen Blogs in den wichtigen Ergebnissen nach oben brachten
Es gab auch eine Zeit, in der Websites Blogs mit Webrings und Blogrolls förderten; eine neuere Diskussion dazu findet sich unter https://news.ycombinator.com/item?id=36728870
Als Google anfing, Websites abzustrafen, die auf andere Seiten verlinkten, und die Leute paranoid wurden, PageRank könne abfließen oder sie könnten unwissentlich in eine „schlechte Nachbarschaft“ verlinken und dafür abgestraft werden, ging die Zahl der Menschen, die in Blogs stöberten, schnell zurück
Als Blogrolls, Webrings, pingomatic und technorati verschwanden, passten sich einige Blogs an, die meisten jedoch nicht. Dass Blogs heute nicht gelesen werden, liegt an Google
Zusätzlich zu den im Text genannten Gründen gibt es auch solche Faktoren
Es gibt viele Gründe, die einen vom Bloggen abhalten, die ein Blog über „Gründe, warum man nicht bloggen sollte“ nicht behandelt
Dieser Beitrag gefällt mir. Als ich vor Kurzem meine persönliche Website wieder gestartet habe, fühlte es sich etwas einschränkend an, meinen echten Namen daran zu knüpfen, und dadurch hatte ich das Gefühl, eine gewisse professionelle Atmosphäre vermitteln zu müssen.
Ich habe mich zwar nicht einmal davon abhalten lassen, gelegentlich zu fluchen, aber es gibt auch Themen, die ich lieber anonym lassen würde.
Ich überlege, eine freiere anonyme Seite zu starten, auf der ich ungezwungener schreiben kann, und dieser Beitrag ermutigt mich ein wenig in diese Richtung.
Es gibt Themen, die ich anfange und dann wieder verwerfe, weil ich sie nicht an mein professionelles Image knüpfen möchte; vielleicht lege ich mir dafür doch noch eine eigene Domain zu.
„Man kann sagen, was man will“
Vielleicht sollte eine persönliche Website ein „öffentlicher Diskursraum“ sein und keine Social-Media-Seite eines Dritten. Die meisten Menschen würden wohl gar nicht versuchen, eine persönliche Website zu betreiben, weil sie nichts Bedeutendes zu sagen haben.
Umgekehrt drängen Social-Media-Seiten Menschen ohne besondere Botschaft an die Öffentlichkeit dazu, all ihre Gedanken zu „teilen“ — auch jene, die sie eigentlich nur nutzen, um mit Freunden und Familie in Kontakt zu bleiben. Das geschieht, um diese hörigen, pächterähnlichen Leute als Werbezielgruppe auszubeuten und obszöne Gewinne daraus zu ziehen. Das Ergebnis haben wir bereits gesehen, und schön ist es nicht.
Nur weil im ganzen Web gilt, dass man „sagen kann, was man will“, heißt das nicht, dass es auch jeder tun muss. Zumindest erinnere ich es so, bevor sogenannte „Tech“-Firmen und Social Media das Web gekapert haben. Social-Media-Seiten wollen verzweifelt, dass andere kostenlos Inhalte für sie produzieren.
Dann wäre der Diskurs trotzdem sofort besser als in der Social-Media-Kloake, ganz abgesehen von persönlicher Ironie und Heuchelei.