Ich bin dabei zu gehen

 (briefs.video)
1 Punkte von GN⁺ 2023-07-13 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Im Format einer Ketten-Abschiedsbriefe an verschiedene Online-Dienste wird den Nutzern nahegelegt, jedes Mal zu einer neuen Alternative weiterzuziehen, wenn sie auf noch absurdere AGB, Funktionen oder operative Entscheidungen stoßen
  • TrueBlue.com erklärte per AGB-Änderung, rechtlich Eigentümer der Bauchspeicheldrüse seiner Nutzer zu sein, und der erste Abschied führte zur Empfehlung, zu SureAzure.com zu wechseln
  • SureAzure.com versah Profile unterhalb der Platinum-Stufe mit einem „roast me“-Button, und Cyanalam.com schürfte mit dem Handy illegale Kryptowährung namens UrethraCoin
  • Auf NavyGravy.com lässt ein russischer Oligarch alle Anzeigenamen dauerhaft in Sir Harold Shipman OBE ändern, wodurch die Auswahl an Diensten immer bizarrer wird
  • PrussiaHub.com verkaufte 17 TB unmoderierter Nazi-Profil-Updates an einen Waffenhersteller, und am Ende wird keine weitere Alternative mehr empfohlen, sondern dazu geraten, Hilfe zu suchen

Struktur der Ketten-Abschiedsbriefe

  • Jeder Abschnitt ist als kurzer Abschiedsbrief an einen bestimmten Dienst aufgebaut
    • Zunächst heißt es, man habe die bedeutungslosen oder unauthentischen Interaktionen auf dem jeweiligen Dienst genossen
    • Danach wird erklärt, dass es wegen der extremen Entscheidungen des Dienstes Zeit sei zu gehen
    • Meist endet der Abschnitt mit einer Aufforderung wie „Lasst uns alle gemeinsam zum nächsten Dienst wechseln“

Gründe für den Abschied je Dienst

  • TrueBlue.com

    • Die AGB wurden geändert, sodass der Dienst rechtlich Eigentümer der Bauchspeicheldrüse der Nutzer sei
    • Als nächstes Ziel wird SureAzure.com empfohlen

  • SureAzure.com

    • In die Profile von Accounts unterhalb der Platinum-Mitgliedschaft wurde ein „roast me“-Button eingebaut
    • Es wird vorgeschlagen, zu Cyanalam.com zu wechseln

  • Cyanalam.com

    • Die offizielle App begann, mit dem Handy der Nutzer die illegale Kryptowährung UrethraCoin zu schürfen
    • NavyGravy.com wird als nächste Alternative genannt

  • NavyGravy.com

    • Ein russischer Oligarch bezahlt dafür, die Anzeigenamen aller Nutzer dauerhaft in Sir Harold Shipman OBE zu ändern
    • Der Erzähler empfiehlt, zu PrussiaHub.com weiterzuziehen

  • PrussiaHub.com

    • Der Dienst verkaufte 17 TB unmoderierter Nazi-Profil-Updates an einen Waffenhersteller
    • Der Zweck des Verkaufs war, autonomen Panzerfahrzeugen Antisemitismus beizubringen
    • Die letzte Reaktion endet nicht mit der Empfehlung eines anderen Dienstes, sondern mit dem Satz, man solle sich Hilfe suchen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-07-13
Hacker-News-Kommentare

  • Am Anfang gab es LiveJournal, dann MySpace, dann FaceBook. Ich habe FaceBook benutzt, bis eine .edu-Adresse nicht mehr erforderlich war, aber kurz danach wurde meine Pinnwand zu einer Mischung aus Softporno- und Cannabis-Inhalten, und auch wenn daran an sich nichts falsch ist, war es nicht das, was ich sehen wollte, also habe ich meinen Account gelöscht
    Danach bin ich zu Twitter gegangen, aber mit der Zeit wurde es zu einem Ort, an dem Leute nur ihre eigene Haltung zu Themen bestätigen, die sie nicht einmal richtig verstehen, und es machte keinen Spaß mehr, also habe ich vor etwa 5 Jahren auch meinen Twitter-Account gelöscht. Am Ende ist das alles nur nutzloser Zeitfresser

    • LinkedIn hat immerhin seine einzig wirklich nützliche Funktion behalten: ein sich selbst aktualisierendes Adressbuch. Ich wünschte nur, man könnte den Feed mit moralischer Selbstdarstellung abschalten
    • Reddit war bis zu den Protesten vor ein paar Wochen das letzte „soziale Medium“, das ich benutzt habe. Ich bin als Moderator eines recht großen Subreddits zurückgetreten und habe die App gelöscht, und mental waren das die besten Wochen seit Jahren
      Ich habe inoreader eingerichtet und nur ein paar Publikationen/Autoren aufgenommen, die ich wirklich mag. Kein Doomscrolling mehr, keine Kommentarspalten, die einen in Streit hineinziehen, und selbst wenn ich weiter HN lese, sorgen das Tempo des Content-Konsums und die einfache Kultur dort dafür, dass ich höchstens ein paar Kommentare pro Woche schreibe
      Es gibt viele Sprüche wie „Lösch Facebook und geh trainieren“, aber unabhängig davon, ob man Sport treibt oder nicht, ist mein Leben jetzt ohne soziale Medien sehr viel besser. Inzwischen scheint klar, dass die Nachteile die Vorteile nicht nur überwiegen, sondern dass überhaupt keine Vorteile mehr übrig sind
      Zu Beginn des Reddit-Blackouts hat jemand die Probleme von Reddit und sozialen Medien allgemein zusammengefasst, mit vielen Einsichten über das Scheitern von Web 2.0 aus Verbrauchersicht. Der letzte Satz, „Das Internet macht keinen Spaß mehr“, hat mich besonders getroffen; natürlich ist das eine zu breite Verallgemeinerung, und man muss sich vor verklärter Nostalgie hüten, aber ich verstehe, was gemeint ist
    • Ich frage mich, wie viele Menschen es gibt, die solche zentralisierten Social-Media-Plattformen nie benutzt haben
      Nicht als moralische Selbstdarstellung oder Prahlerei wie „Ich hatte noch nie einen Fernseher“, sondern ich frage mich ehrlich, wie viele von denen, die das hier lesen, sich nie bei Müllplattformen wie Facebook, Twitter oder MySpace angemeldet oder sie länger als 1 Minute benutzt haben. LinkedIn lasse ich aus verschiedenen Gründen außen vor
    • Und trotzdem liest und kommentiert man Hacker News, eine Social-Media-Seite, die Reddit ähnlich ist. Gilt für diesen Ort dieselbe Schlussfolgerung?
    • Unmittelbar vor LiveJournal gab es MovableType, und als MT zusammenbrach, nachdem die Lizenzbedingungen weniger Open-Source-freundlich geworden waren, kam WordPress auf. In diesem Moment teilte sich der Weg in soziale Medien und Open-Source-Publishing auf WordPress-Basis
      Fast 20 Jahre später muss man nur einmal über den Rand des ummauerten Lieblingsgartens hinausschauen, um zu sehen, dass WP 40 % des Webs ausmacht

  • Ich habe WhatsApp verlassen, als es 2014 von Meta, damals Facebook, übernommen wurde. Dadurch habe ich tatsächlich Freunde verloren, denn sie reagierten dauerhaft nicht auf Anrufe, SMS oder irgendeine Kontaktaufnahme über andere Plattformen
    Es war überraschend schwer, meinen Prinzipien treu zu bleiben, und obwohl ich es am Ende geschafft habe, hatte es ziemlich große Auswirkungen auf mein Leben

    • Ich habe in einem Land, in dem WhatsApp praktisch als Synonym für Instant Messaging verwendet wird, kein WhatsApp benutzt, und das hatte große Auswirkungen auf mein Leben, etwa dass ich Partys verpasst habe
      Während der Pandemie habe ich am Ende doch nachgegeben. Es gab wertvolle Freunde und Familie, besonders viele ältere Menschen, denen es zu lästig war, etwas anderes zu benutzen, und außerdem ehrenamtliche Hilfe in medizinischen Notfällen
      In solchen Situationen wirkte es lächerlich, von anderen zu verlangen, ein anderes Kommunikationsmittel zu verwenden, und meine erhabene Ideologie erschien mir plötzlich sehr klein, also habe ich einfach aufgegeben. Ich denke, das war die richtige Entscheidung
      Es ist der einzige Dienst von Meta, den ich nutze, aber ich bin zum Heavy User geworden, und es gibt kein Zurück
    • Langsam, aber zumindest in Europa, scheinen doch nach und nach Nutzer zu Signal zu wechseln. Es war eine angenehme Überraschung, dass die Eigentümer von Häusern, die ich besichtigen wollte, mich statt über WhatsApp über Signal kontaktierten
    • Praktisch ist es unmöglich, WhatsApp aufzugeben, und in manchen Ländern gilt das umso mehr. Wenn man aber noch einen alten Account hat, kann man sich dafür entscheiden, Metas neue AGB und Einwilligungen nicht zu akzeptieren, und erstaunlicherweise darf man es trotzdem weiter benutzen
      Das letzte Mal habe ich die Bedingungen vermutlich etwa 2013 akzeptiert
    • Das war eine sehr schlechte Entscheidung. Ich habe nichts gewonnen, nichts verändert und nur etwas ziemlich Großes verloren
    • Wenn du versucht hast, sie auf anderem Weg zu kontaktieren, und sie dich ignoriert haben, dann ist es seltsam, sie Freunde zu nennen

  • Ich denke, der einzige Weg, diesen Kreislauf zu durchbrechen, ist Self-Hosting
    Google kann dann meine Mails nicht scannen, und auch Drive nicht. Microsoft kann Drive nicht scannen, Apple kann meine Fotos nicht verarbeiten. Twitter kann meine Äußerungen nicht kontrollieren, und die NSA kann nicht sehen, ob ich auf einer Demonstration war oder für welche Operation ich eine medizinische Einrichtung besucht habe
    Manche fragen vielleicht: „Was ist schon dabei, wenn die NSA sieht, dass ich auf einer Demonstration war?“ Das wird sich zeigen. Vielleicht in einem Jahr, vielleicht in zwei, vielleicht auch nie. Hoffentlich nie
    Das meiste kann man selbst hosten. Das größte Problem dürften wahrscheinlich große Videos sein
    Manche sagen: „Self-Hosting ist schwierig und riskant“, und das stimmt. Es ist schwierig und riskant
    Manche beschweren sich vielleicht: „Dann kann man nicht mehr mit seinen Freunden reden“, aber wir werden abwarten müssen, wohin das führt. Vielleicht sehen und kontrollieren Unternehmen und Regierungen nicht alles, was wir tun, vielleicht aber doch
    Sie haben so viel Geld, wie sie wollen, und können so viel Geld verdienen, wie sie wollen. Sie haben Maschinen und können unbegrenzt Geld erzeugen. Es geht hier nicht um Geld, sondern um Kontrolle und darum, wie sie die Welt sehen wollen

    • Stimme zu 100 % zu
      Wie wäre es, wenn man auf allen Geräten selbst hostet und sie sich ohne Zwischenserver nahtlos miteinander verbinden, wie ein einziges verteiltes Betriebssystem? Dann könnte man, selbst wenn Daten missbraucht würden, niemandem außer sich selbst die Schuld geben, und solange die Geräte verbunden sind, wären die Daten immer verfügbar
      Keine Werbung, keine als Waffe eingesetzten persönlichen Daten, kein Spam und keine Zusatzkosten. Nur meine Hardware, meine Internetverbindung und die genau passende Softwarelösung
    • Warum kann nicht eine gemeinnützige Organisation mit einem Community-Vorstand wie Wikipedia solche Dienste betreiben?
    • Auch wenn Google meine Mails nicht scannt, sind Mails, die ich an Google-Nutzer sende, eine Ausnahme
    • Wie sollen Menschen eigentlich ehrlich Self-Hosting betreiben? Zum Beispiel ist Mail schwer selbst zu hosten
      Ich frage mich allerdings, ob so etwas wie Blockchain dafür ein guter Einsatzzweck sein könnte. Alle würden leichte Geräte wie einen Raspberry Pi betreiben und darauf einen Hub hosten, Nachrichten würden über ein Mesh-Netzwerk weitergeleitet, automatisch mit privaten Schlüsseln verschlüsselt, und auch diese Schlüssel könnten über das Netzwerk wiederhergestellt werden
    • Ich betreibe auch Self-Hosting, aber wenn der Ehepartner oder die Kinder keine Nerds sind, kann das digitale Erbe zum Problem werden

  • Oben auf allen Parodie-Seiten stehen ads, ads, ads. Und wenn man nach ein paar Minuten langweiliger Videos voller fantasieloser Klischees genug hat, soll man irgendein Produkt kaufen
    Es ist schwer, hier zwischen Parodie, Dummheit und dem mutmaßlichen Ziel der Parodie, dem Kommerz, zu unterscheiden

    • Wenn ich das Wort „merch“ höre oder lese, wird mir leicht übel
    • Ich denke exakt dasselbe, deshalb bin ich sehr verwirrt darüber, wie positiv die Reaktionen auf HN sind
    • Klischees, mäßiger Humor und Produktwerbung? Ich bin raus
    • Es könnte eine clevere Art sein, über diese Themen nachdenken zu lassen und gleichzeitig Geld zu verdienen

  • In der Praxis kehren Leute ziemlich oft zu TrueBlue zurück. Das war auch so, als Paul Graham Twitter verlassen hatte: https://twitter.com/paulg/status/1604556563338887168

    • Für Leute, die nicht auf Twitter-Links klicken wollen: Der neueste Beitrag ist von vor zwei Tagen. Also deutlich neuer als seine Ankündigung, dass er „geht“
      Damit wird die eigentliche Frage zu Wie durchbricht man diesen Kreislauf? Muss man in einem ummauerten Garten gefangen bleiben, auch wenn es viel schlimmer wird, oder können dezentrale Plattformen ein vorübergehender oder dauerhafter Zufluchtsort sein?
    • Ist er nicht zurückgekommen, weil das Problem mit der Link-Policy behoben wurde, das ihn überhaupt erst zum Gehen gebracht hatte?

  • Für ein zweiminütiges Video ist es kaum zu glauben, wie repetitiv es ist
    Ich verstehe die Aussage, dass sich von Venture Capital finanzierte soziale Netzwerke mit der Zeit verschlechtern und man deshalb regelmäßig zum nächsten Dienst wechselt, nur um dann auch von diesem enttäuscht zu werden, sobald er eine kritische Größe erreicht

    • Oder man könnte es so sagen: Hör auf und hol dir Hilfe
      Hören wir auf, von VC-finanzierten sozialen Netzwerken abhängig zu sein. Schauen wir stattdessen auf das IndieWeb mit nachhaltigen Modellen. Unterstützen wir kleine, unabhängige Dienstanbieter, damit ihre Server weiterlaufen
      Mehr braucht es nicht, um dieses Chaos zu beheben
    • Wiederholung als komödiantisches Mittel zu nutzen, ist klassisch. Monty Python hat das oft gemacht, zum Beispiel bei „The Larch“. Ich fand es wirklich lustig. Vielleicht funktioniert es aber besser, wenn man Brite ist
    • Regulierung wäre gut
      Schon in der Frühzeit des Telefons war Regulierung wirksam. Es wäre ziemlich schlecht gewesen, wenn Telefonnummern nicht netzübergreifend kompatibel gewesen wären und alle gezwungen gewesen wären, im selben Telefonnetz zu bleiben; gegen dieses Problem haben wir etwas unternommen [1]
      [1] http://som.csudh.edu/cis/471/hout/telecomhistory/
    • Zuerst habe ich vergessen, dass es ein echtes Video ist, und dachte, es sei ein CSS-Trick, der zufällig Textoptionen auswählt und den Kreislauf für immer zusammensetzt
      Zur Info: Wenn es das gewesen wäre, wäre es wirklich großartig gewesen. Es könnte so aussehen wie ein Video, und der Fortschrittsbalken würde immer langsamer werden und schließlich stehen bleiben, während man sich stundenlang weiter neue absurde Namen und dumme Aktionen ansehen könnte
    • Er sagt zwar „Ich verstehe“, aber eigentlich scheint er es nicht zu verstehen

  • Alle suchen nach technischen Lösungen für menschliche Probleme. Verhaltenskodizes, Algorithmen, Richtlinien, Föderation — nichts davon repariert Social Media.
    Langfristig wirksam waren nur Foren mit begrenztem Umfang und zu 100 % menschlicher Moderation, und es gab dabei im Grunde nur eine Regel: „Das hier ist mein Forum, und ich bestimme die Moderatoren, die meine Vision durchsetzen.“
    In solchen Foren konnten sich langfristiger Ruf und Beziehungen aufbauen, sodass alles, was man postete, im Kontext aufgenommen wurde.
    Begrenzter Umfang kann Geografie, Kultur, Interessen, Anzahl der Menschen usw. bedeuten. Natürlich wird daraus kein Milliarden-Dollar-Geschäft.
    Ich glaube, brauchbare Social Media werden schwer möglich sein, solange die Leute die Idee einer globalen App nicht aufgeben und zu „lokalen“ Communities zurückkehren. Mit lokal meine ich hier nicht Unterbereiche wie ein Subreddit oder einen Discord-Server, sondern dass die gesamte Site/App lokal sein muss.

    • Wenn die NextDoor-App irgendein Indikator ist, scheint auch lokal nicht wirklich zu helfen. Sie ist genauso negativ und spaltend wie andere Online-Communities.
      Irgendwann fühlt es sich an wie „das Medium ist die Botschaft“, als wäre das ein inhärenter Defekt aller Online-Social-Media.
    • Stimme zu 100 % zu. Ich habe noch Dutzende Freunde aus dieser Zeit und chatte oder telefoniere mit ihnen bis heute regelmäßig. Freunde aus „globalen“ Apps sind wahrscheinlich nur 2 oder 3.
      Wenn die persönliche Komponente verschwindet, ist am Ende alles nur noch Lärm.
    • Also im Grunde Reddit, bevor es dem Team freiwilliger Moderatoren den Krieg erklärt hat.
    • Auch so kann daraus ein Milliarden-Dollar-Geschäft werden. Man muss sich nur Reddit und Discord ansehen.

  • Das wirkt wie eine dünn verhüllte Kritik an den Leuten, die Bluesky und Threads nutzen. Unter den Fediverse-Enthusiasten gab es viele, die diesen beiden neuen Plattformen gegenüber extrem zynisch waren.
    Die erste stammt von Jack Dorsey, also jemandem von Twitter, und die zweite gehört buchstäblich zu Meta unter Mark Zuckerberg. Die Abneigung gegen Meta verstehe ich, aber Bluesky scheint etwas anderes zu versuchen und ein neues Protokoll zu entwickeln.
    Wenn Leute, die seit Ewigkeiten im Fediverse sind und sich oft darüber beschwert haben, dass andere es nicht nutzen, so reagieren, wirkt das auf mich wie saure Trauben. Bestehende föderierte Social Media haben tiefgreifende, protokollbedingte Probleme, und neue Ideen sollten willkommen sein.

    • Was ist mit den Mängeln des Fediverse, die sich innerhalb von ActivityPub nicht beheben lassen?
      Dass BlueSky ein separates Protokoll entwickelt hat, wirkt wie der offensichtliche Versuch, eine Plattform zu bauen, die als Gatekeeper der Inhaltsverteilung fungieren kann. Die Tatsache, dass sie es noch nicht für andere Nodes geöffnet haben, zeigt das ziemlich klar.
    • Das ist nicht verhüllt, das ist der Kernpunkt.

  • Ich kann mich nicht erinnern, je ein Video gesehen zu haben, das in so kurzer Zeit fast 50 Upvotes ohne Diskussion bekommen hat. Habe ich etwas übersehen?

    • Es war interessant und diskussionswürdig, aber ich habe nichts Interessantes dazu zu sagen.
    • Ich fand es großartig. Eine gute Kritik an den Wiederholungsstrukturen, in denen Menschen gefangen sind, und gleichzeitig sehr lustig, mit perfektem komödiantischem Timing.
      Der Humor wirkte typisch britisch. Harold Shipman dürfte auf der anderen Seite des Atlantiks nicht besonders bekannt sein, und die kulturellen Konnotationen eines OBE erst recht nicht. In den USA ist es vielleicht weniger lustig.
    • Vielleicht haben viele den Punkt des Videos verstanden, es hochgewählt und dann Hacker News für immer verlassen, ohne einen Kommentar zu hinterlassen, dass sie gehen.
      Ich persönlich kam her, um anzukündigen, dass ich gehe, und blieb dann doch, um nicht zu gehen.
    • Hacker News ist Videos gegenüber deutlich feindseliger als Links. Üblicherweise setzt man aus Höflichkeit ein [video] an Videolinks, deshalb war mir nicht klar, dass das hier ein Video ist.
    • Das Video war so selbsterklärend und witzig, dass ich einfach nur hochwählen und weitergehen wollte. Jetzt fühle ich mich gedrängt, einen Kommentar zu hinterlassen, nur um diese Verschwörungstheorie zu widerlegen.

  • Ich verstehe nicht, warum Threads nur als App verfügbar ist. Etwa 80 % der Tweets, die ich konsumiere, sind in Nachrichtenartikel eingebettet, und gelegentlich klicke ich darauf und lande auf der Twitter-Website, wo ich dann ein paar Minuten bleibe.
    Ich habe auf keinem Gerät die Twitter-App installiert, und das gefällt mir. Daher werde ich Inhalte von Threads wohl nie sehen.

    • Ist das eine ernst gemeinte Frage?
      Weil man auf dem Gerät viel mehr Daten sammeln kann.
    • Ich habe gerade noch einmal nachgesehen. Jeder Thread hat „copy link“ und „get embed code“.
      Zum Beispiel: https://www.threads.net/t/Cuh5XzipVyS
    • Wenn das Geschäft darin besteht, die Aufmerksamkeit der Leute aufzusaugen und persönliche Daten für besseres Targeting zu ernten, ist Mobile der viel einfachere Weg.
      Außerdem gibt es eine Generation von Produktmanagern, die Desktop oder Web als alt, umständlich, nischig und uncool abtun.
      Mit dem Instagram-Hintergrund überrascht das nicht. Instagram war jahrelang eine reine Mobile-App und basierte darauf, Dinge mit der Handykamera zu machen, da ergab das Sinn.
      Aber inzwischen geht auch Facebook im Web auf eine Weise immer wieder kaputt, wie es früher nicht der Fall war. Benachrichtigungen verschwinden oder kommen nicht im Hintergrund, Zustände bleiben veraltet, Dinge laden nicht oder lassen sich nur durch ein komplettes Neuladen der Seite beheben. Manche Bugs der Webversion werden buchstäblich seit Jahren nicht behoben.
      Ich denke inzwischen, dass diese Organisation das Web nicht priorisiert, obwohl sie dort angefangen hat. Auch WhatsApp hat nie viel mehr als ein Gerüst einer Web-Erfahrung geboten.
      Es hat mich überrascht, dass die Leute das kaum bemerken oder ansprechen. Mir war klar, dass die meisten heute hauptsächlich mobil interagieren, aber ich hatte nicht begriffen, dass viele offenbar nicht einmal wahrnehmen, wenn es gar keine Möglichkeit gibt, etwas an einem Desktop-Computer zu nutzen.
      Ich hatte auch überlegt, Threads einmal auszuprobieren. Ich habe ja ohnehin Instagram- und Facebook-Konten. Aber dass es nur mobil ist, ist mir einfach zu lästig. Normalerweise nehme ich mein Handy fast nie in die Hand, außer für den Login mit Zwei-Faktor-Authentifizierung.
      Natürlich weiß ich, dass man die Posts/Threads anderer Leute im Web ansehen kann, aber das ist auch schon alles.
    • Apps sind nicht das Web. Und für einen echten Walled Garden ist das Web etwas Verabscheuungswürdiges.