Bitte stellt Runtime-Typen für TypeScript bereit.

• TypeScript-Nutzer fordern eine Funktion, mit der sich Runtime-Typinformationen erzeugen lassen.
• Das Fehlen von Runtime-Typinformationen erschwert Serialisierung und Validierung ohne übermäßigen Boilerplate-Code oder Codegenerierung.
• Bestehende Lösungen wie io-ts und zod reichen nicht für alle Anwendungsfälle aus.
• TypeScript-Nutzer drängen darauf, dass das TypeScript-Team diesem Problem Priorität einräumt und Leitlinien bereitstellt oder Bibliotheken empfiehlt, die Serialisierungsprobleme lösen.
• Es scheint einen Konflikt zwischen den Designzielen von TypeScript und dem Bedarf an Runtime-Typinformationen zu geben.
• Nutzer möchten dieses Problem nicht mit Decorators lösen, da sie die Verwendung von Interfaces bevorzugen.
• Higher-Order Functions oder Funktionen ähnlich wie F# Type Providers oder C# Source Generators wären willkommen.
• Der Autor verspricht, dem TypeScript-Team Kuchen und Eis zu schicken, wenn es dieses Problem löst — möglichst schon in TypeScript 4.3.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentar

• Diskussion über die Forderung nach Reflection-/Runtime-Typen in TypeScript
• Einige Kommentatoren halten die Problemstellung des Artikels für unklar und unbeholfen formuliert.
• Die Aufgabe von TypeScript ist die Kompilierung nach JavaScript; Runtime-Typsicherheit bietet es nicht.
• Das TypeScript-Projekt bemüht sich um leistungsfähige Typannotationen und den Aufbau von Logik zur Runtime-Typvalidierung.
• Einige Kommentatoren lehnen es ab, TypeScript Runtime-Typprüfungen hinzuzufügen, und argumentieren, dass dadurch eine neue Sprache über JavaScript entstünde.
• Für Runtime-Typvalidierung in JavaScript gibt es bereits bestehende Bibliotheken; die Forderung läuft darauf hinaus, eine normative Wahl zu treffen.
• Einige Kommentatoren bevorzugen für Runtime-Typprüfungen Type Guards oder externe Bibliotheken.
• Das Designziel von TypeScript ist, dass es dieselbe Runtime-Semantik wie JavaScript hat, mit Ausnahme von Enums.
• Das Ökosystem rund um TypeScript ist auf vollständige Typauslöschung angewiesen, und das Hinzufügen von Runtime-Typen würde erhebliche Änderungen an bestehenden Tools erfordern.
• Einige Kommentatoren äußern Unzufriedenheit über die Einschränkungen von TypeScript im Vergleich zu anderen statisch typisierten Sprachen.
• Ein Kommentator schlägt vor, dass die Forderung nach automatischer Serialisierung und Deserialisierung von TypeScript-Typen als Bibliothek umgesetzt werden könnte.