1 Punkte von GN⁺ 2023-07-04 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Threads ist eine Social-Networking-App für das iPhone von Instagram, Inc., mit der man an Gesprächen rund um Interessen und aktuelle Themen teilnehmen und Communities finden kann
  • Nutzer können mit Texten, Bildern, Umfragen und ghost posts Threads starten und sich über Antworten an Diskussionen beteiligen oder dem Gesprächsverlauf folgen
  • Die App hilft dabei, Trendthemen wie Live-Ergebnisse und wichtige Ereignisse zu verfolgen, und erweitert interessenbasierte Gespräche durch das Folgen von Freunden, Creators und Communities
  • Man kann steuern, wer antworten darf, wer einen erwähnen darf und wer Beiträge sehen kann; mit Hidden Words lassen sich Beiträge und Antworten mit bestimmten Wörtern oder Formulierungen filtern
  • Die App ist kostenlos, bietet aber In-App-Käufe, erfordert iOS 16.3 oder neuer, und ihre Datenschutzpraktiken können die Verarbeitung von Daten umfassen, die mit dem Nutzer verknüpft werden können, etwa Kennungen, Standort, Kontakte und Nutzungsdaten

App-Informationen laut App Store

  • Threads ist eine Social-Networking-App für das iPhone mit dem Slogan „Join the conversation“, wird im App Store kostenlos angeboten und enthält In-App-Käufe
  • Die Entwicklerin ist Instagram, Inc., die Kategorie ist Social Networking
  • Im App Store angezeigte Informationen:
    • Bewertung: 4.6/5
    • Anzahl der Bewertungen: 2M Ratings
    • Altersfreigabe: 13+
    • Größe: 211.2 MB
    • Sprachen: English und mehr als 30 weitere

Gespräche und Communities

  • Threads ist darauf ausgelegt, Themen zu entdecken, über die Menschen gerade sprechen — von Nischeninteressen bis zu großen Ereignissen — und daraus Gespräche entstehen zu lassen
  • Menschen mit denselben Interessen lassen sich in Communities finden
  • Nutzer beteiligen sich, indem sie antworten, zuhören, teilen oder dem Gesprächsverlauf folgen

Posten und Mitmachen

  • Die Funktion zum Starten eines Threads konzentriert sich auf das Teilen von Gedanken, das Stellen von Fragen und das Beginnen von Gesprächen
  • Zu den Posting-Formaten gehören Text, Bilder, Umfragen und ghost posts
  • Die Antwortfunktion unterstützt die Teilnahme an Diskussionen, Reaktionen auf neue Ideen und das Verfolgen des Gesprächsverlaufs
  • Jeder Thread wird wie eine Einladung zur Teilnahme behandelt

Trends und Interessen entdecken

  • Threads ist so aufgebaut, dass man aktuelle Ereignisse — von Live-Ergebnissen bis zu wichtigen Geschehnissen — aus nächster Nähe verfolgen kann
  • Nutzer können an einer Unterhaltung teilnehmen, wenn sie zu einem Thema etwas sagen möchten
  • Durch das Folgen von Freunden, Creators und Communities lassen sich interessenbezogene Gespräche finden
  • Die App legt den Fokus darauf, neue Stimmen zu entdecken und Nutzern dabei zu helfen, Gespräche in Communities zu beginnen, die ihnen wichtig sind

Kontrolle über Inhalte und Messaging

  • Nutzer können steuern, wer ihnen antworten darf, wer sie erwähnen darf und wer ihre Beiträge sehen kann
  • Hidden Words filtert Beiträge und Antworten mit unerwünschten Wörtern oder Formulierungen
  • Über 1:1- und Gruppen-DMs können Gespräche, die in öffentlichen Threads begonnen haben, privat fortgesetzt werden
  • Wenn ein öffentlicher Thread in ein persönlicheres Gespräch übergeht, kann er in den Posteingang verschoben oder mit einer kleineren Gruppe geteilt werden

Updates und Voraussetzungen

  • Als neueste Version ist 435.0 angegeben; im App Store wird die Update-Beschreibung „Lade die neueste Version herunter, um die neuesten Funktionen und Verbesserungen zu erleben“ wiederholt
  • Als Kompatibilitätsvoraussetzung wird angegeben, dass es sich um eine iPhone-App handelt, die iOS 16.3 oder neuer benötigt
  • Im Abschnitt zur Barrierefreiheit steht, dass die Entwicklerin noch nicht angegeben hat, welche Bedienungshilfen diese App unterstützt

Datenschutz und In-App-Käufe

  • Der Datenschutzbereich im App Store beschreibt die von der Entwicklerin Instagram, Inc. angegebenen Datenschutzpraktiken und weist darauf hin, dass diese nicht von Apple überprüft wurden
  • Zu den Datenkategorien, die mit der Identität des Nutzers verknüpft werden können, können folgende Punkte gehören:
    • Health & Fitness
    • Purchases
    • Financial Info
    • Location
    • Contact Info
    • Contacts
    • User Content
    • Search History
    • Browsing History
    • Identifiers
    • Usage Data
    • Sensitive Info
    • Diagnostics
    • Other Data
  • Zu den Zwecken der Datennutzung gehören Werbung Dritter, Werbung oder Marketing durch die Entwicklerin, Analysen, Produktpersonalisierung, App-Funktionen und weitere Zwecke
  • In-App-Käufe sind vorhanden; zu den Beispielposten gehören Käufe rund um No ads:
    • No ads (8 accounts) $42.99
    • No Ads Multi Tier $2.99
    • No ads (2 accounts) $12.99
    • No ads (4 accounts) $21.99

1 Kommentare

 
GN⁺ 2023-07-04
Meinungen auf Hacker News
  • Wenn man nicht über Musk/Zuck-Hass spricht, sondern über Produktentscheidungen, ist interessant, dass es wie bei Stories nicht in Instagram integriert wurde, sondern als eigenständige App erscheint.
    Mich interessiert auch, wie stark Instagram den Download pushen wird. Der Name Threads löst bei mir wenig aus, und normale Nutzer verwenden das Wort „thread“ eher selten, außer bei einem „Twitter thread“; auch die Wahl des Plurals ist ungewöhnlich. Das Logo sieht aus wie eine App, die mit „a“ anfängt, und obwohl man sich wie Twitter für ein t-Wort entschieden hat, es aber wie einen anderen Buchstaben aussehen lässt, ist das ebenfalls verwirrend. Dass es keine Farbe hat, überrascht auch; ich frage mich, ob es dauerhaft schwarz-weiß bleibt oder den Instagram-Gradienten nutzen wird.

    • Das ist eine textbasierte App, daher sind die Erwartungen ganz anders. Instagram Stories bestanden wie Instagram aus Fotos und Videos, daher war es einfacher, die Konsistenz der Funktionsweise zu wahren; bei einer Text-App ist das Medienformat anders.
      Facebook-Designer hatten ziemlich mit inkonsistenten Medienformaten zu kämpfen, etwa Kommentaren zu einem einzelnen Foto in einem Album oder geteilten Videos mit Kritik daran, bei denen Freunde dachten, der Autor habe das Video selbst aufgenommen. Deshalb ist es für eine reibungslosere Erfahrung sinnvoll, Medienformate auf konsistente Bündel zu beschränken. Facebook und Instagram wollten den Social-Teil eines intern „The Graph“ genannten Assets – also den Social Graph echter Menschen, Prominenter, Marken und etablierter pseudonymer Accounts – über mehrere Produkte hinweg wiederverwenden; WhatsApp hatte seinen eigenen Graph und wehrte sich stark gegen standardmäßiges Teilen. Diese Entscheidung bestätigt den Trend, dass Facebook insbesondere den Graph von Instagram stärker nutzen will, und dürfte ein Sieg der Werbepartner sein, die möchten, dass Marken sich früh sicher fühlen und schnell Werbebudgets ausgeben. Das Logo ähnelt auf meinem Bildschirm keiner meiner Apps, was ich eher gut finde; ein Name, der mit „t“ beginnt, könnte auch darauf abzielen, die Such- und Muskelgedächtnis-Gewohnheit der Nutzer auszunutzen, dass Apps zum Posten von Beschwerden mit t anfangen.
    • Instagram hatte früher schon einmal eine Threads-App, die 2021 eingestellt wurde: https://www.theverge.com/2021/11/17/22787783/instagram-threa...
      Außerdem gibt es bereits eine Messaging-App namens Threads: https://threads.com Da fragt man sich, ob das nicht eine Markenrechtsverletzung ist.
    • Das Logo sieht nicht wie ein „a“ aus, sondern wie @, und damit ergibt es für mich Sinn.
    • Mir gefällt der Name Threads auch nicht. Liegt vermutlich daran, dass ich Programmierer bin.
    • Was meine deutlich jüngere Schwester vor allem nutzt, um mit Gleichaltrigen zu kommunizieren, ist mit großem Abstand Snapchat, an zweiter Stelle Discord.
      Überraschend fand ich, dass diese Altersgruppe offline Discord-Handles austauscht, so wie wir früher MSN/ICQ ausgetauscht haben, und es einfach für Direktnachrichten verwendet. Snapchat Stories nutzt sie nicht – „niemand schaut Stories“ –, stattdessen schreibt sie Freunden direkt DMs, und öffentlich postet sie auf TikTok. Als ich das erfahren habe, habe ich sofort Snapchat-Aktien gekauft.
  • Dort steht: „Bald können Sie Menschen auf anderen Fediverse-Plattformen wie Mastodon folgen und mit ihnen interagieren. Diese können Sie auch über Ihren vollständigen Nutzernamen @username@threads.net finden.“
    Ich hätte nicht erwartet, dass von Meta eine Fediverse-Integration kommt. https://9to5google.com/2023/07/03/threads-instagram-app-coun...

    • Im Fediverse hat man das durchaus erwartet. Meta hatte bereits versucht, inoffizielle Kontakte zu großen Instanzen aufzunehmen, und Fediverse-Nutzer versuchen, Instanzen zu boykottieren, die mit Meta föderieren, um eine Embrace-Extend-Extinguish-Bewegung zu verhindern.
      https://fosstodon.org/@kev/110592625692688836
      Weitere Informationen: https://wedistribute.org/2023/06/fedipact-blocking-meta/
    • Selbst wenn diese Funktion startet, glaube ich nicht, dass sie lange bestehen bleibt.
      Viele Hosts werden ziemlich schnell deföderieren, dann wird die Funktion nutzlos und Meta wird sie wahrscheinlich abschalten. In der Bootstrap-Phase könnte man sie auch nur einseitig öffnen, um von bestehenden Mastodon-Nutzern erstellte Inhalte zu nutzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihre eigenen Inhalte ins Fediverse exportieren, wenn sie diese nicht an Werbung und Engagement-Metriken koppeln können. Angesichts der kühlen Reaktionen ist es interessant, ob diese Funktion überhaupt bis zum tatsächlichen Launch kommt.
    • Früher betrieben sie unter chat.facebook.com eine XMPP-Bridge.
    • Adam Mosseri hat in seinen Threads einseitige und zweiseitige Portabilität erklärt.
      https://www.threads.net/t/CuRtcYTNY3J/?igshid=MzRlODBiNWFlZA...
    • Selbst wenn Threads-to-Mastodon erlaubt wird, ist die entscheidende Frage, ob Mastodon-to-Threads erlaubt wird.
      Ersteres ist nur eine Methode, Nutzer auf die eigene Plattform zu ziehen; Letzteres würde den Zugang zu dieser Plattform auch ermöglichen, ohne Threads-Nutzer zu sein.
  • Das erinnert daran, wie Instagram mit Stories den Snapchat-Use-Case aufgesogen hat. Damals reichte es, die Stories-Funktion umzusetzen, um in der Konkurrenz um verschwindende Stories mitzuhalten.
    Threads ist diesmal eine vollständige App, daher könnte es so lange dauern wie damals, Nutzer zur Installation von Messenger zu bewegen, bis genug Leute die neue App installieren. Trotzdem hat Instagram einen starken Social Graph, der Downloads antreiben kann, und es scheint Nutzer bereits mit Teilen von Threads onboarded zu haben, indem es Status-Updates in den Nachrichtenbildschirm integriert hat. Twitter werden vermutlich eher relativ „unsoziale“ Menschen weiter nutzen. In den USA könnten das politisierte Nutzer sein, die von Elons Erzählung vom Freiheitskampf getragen werden, und in Japan ist Twitter dank des Gefühls von Anonymität und der Kanji, die sich in 140 Zeichen verdichten lassen, sehr beliebt. Instagram könnte besonders für Männer über 25 ein zu soziales Angebot sein. Wenn sich Nutzer auf mehrere Microblogging-Dienste verteilen, wird das schmerzhaft sein, und der Umzug zu einem neuen Hub könnte sowohl für X Corp als auch für Twitter-Nutzer schwierig werden. Threads ist gewissermaßen eine Neuauflage der Facebook-Status-Updates aus der Zeit, bevor der Newsfeed von Nachrichtenartikeln überflutet wurde; Metas Microblogging fühlt sich also an, als wäre es einmal im Kreis gelaufen und zurückgekehrt.

    • Die Erzählung, Instagram Stories habe Snapchat getötet, ist etwas komisch. Snapchat hat immer noch etwa 383 Millionen täglich aktive Nutzer.
      Das ist eine enorme Nutzerbasis, und es stimmt, dass Instagram Stories das Wachstum von Snap vor allem bei Millennials und älteren Generationen gebremst hat.
    • Ich bin wirklich gespannt, was meine japanischen Freunde machen werden. Ich lebe nicht in Japan, habe aber auf Reisen viele Freunde gefunden, und sie nutzen Twitter sehr aktiv, um über Baseball und Autos zu sprechen.
      Ehrlich gesagt hoffe ich, dass sie wechseln, wenn diese App gut ist.
    • Wenn sich Nutzer auf viele Microblogging-Dienste verteilen, wird das nicht nur für Einzelpersonen schmerzhaft, sondern auch für Verlage, Influencer und Institutionen, die Informationen an ein großes Publikum verbreiten.
  • Wo ist die Web-Version? Ein großer Teil von Twitter sind der Web-Client und Tweets, die überall im Internet eingebettet sind.
    Hat man damit angefangen, Instagram zu klonen und dann die Bildzentrierung wegzunehmen? Ich verstehe nicht, warum nicht Website-first. Intuitiv wirkt das für mich wie ein Produkt, das genauso sehr mit Instagram konkurriert wie mit Twitter.

    • Instagram hat ebenfalls eine Web-Version und die Möglichkeit, Instagram-Posts per HTML einzubetten, daher scheint es wahrscheinlich, dass auch Threads eine Web-Version bekommen wird.
    • Threads.net: https://www.threads.net/
    • Die Web-Version wird es nicht im iOS App Store geben.
    • Dass der Web-Client bei Twitter einen großen Anteil ausmacht, ist umstritten. Für einen selbst mag er wichtig sein, aber die meisten werden wahrscheinlich die Mobile App nutzen.
    • Es hängt davon ab, welche Nutzergruppe man betrachtet. Für Leute, die Tweets wie Arbeit behandeln, dürfte der Web-Client ein großer Teil sein.
  • Ich frage mich, wann Facebook zuletzt ein erfolgreiches eigenständiges Produkt herausgebracht hat.
    WhatsApp, Instagram und Oculus waren Übernahmen, und Messenger würde ich ebenfalls in diese Kategorie einordnen. Facebook hat zwar die DNA, Feeds zu optimieren, aber es fehlt die DNA, von Grund auf gute Produkte zu bauen. In sechs Monaten interessiert sich meiner Meinung nach niemand mehr für Threads. Facebook hat alles auf Kryptowährungen gesetzt, aber das Projekt ist verschwunden; der Versuch, Messenger zu einer Plattform zu machen, ist ebenfalls verschwunden, und Dating wurde vor ein paar Jahren auch gestartet, ist aber tot. Es gibt auch den Hinweis, dass die Konzepte Feed und Like aus der Übernahme von FriendFeed stammen: https://techcrunch.com/2009/08/10/facebook-acquires-friendfeed/

    • In unserer Region dominiert Marketplace den Handel mit Gebrauchtwaren. Dass es keine eigenständige App ist, spielt keine Rolle; entscheidend ist, dass sie sich in einem neuen Bereich Marktanteile geholt haben.
      Threads auf Instagram aufzusetzen, hat ebenfalls recht gute Erfolgschancen.
    • Ich verstehe nicht, inwiefern Messenger eine Übernahme sein soll. Wurde daraus nicht einfach eine eigenständige App aus Facebook Chat? Meta betreibt sein Produktportfolio sehr selektiv, und die meisten Produkte scheinen erfolgreich zu sein und kontinuierlich iterativ verbessert zu werden.
      Die Aussage „Facebook hat die DNA, Feeds zu optimieren“ ist im Gegenteil genau die Fähigkeit, die Threads für den Erfolg braucht. Es ist eine neue Feed-basierte App auf Basis des bestehenden Social Graph, also hat man sofort Follower und Accounts, denen man folgt. Dazu kommt eine Marktchance, weil Twitter wankt.
    • Reels und Stories waren direkte Kopien von TikTok und Snapchat, haben aber unter Leuten, die Instagram als Hauptplattform nutzen, vermutlich beträchtliche Marktanteile erobert.
      Es scheint auch Potenzial zu haben, Instagram-Nutzer zu halten, die aus FOMO Angst hatten, eine Twitter-Anmeldung zu verpassen.
    • Facebooks Kryptowährungsprojekt ist nicht vollständig verschwunden.
      Im Sinne von „im Besitz von Facebook“ konnte es wegen der SEC nicht weitergeführt werden, aber Code und Team entwickeln das weiter, was bei Facebook begonnen wurde. Aptos, Sui und 0L sind alles Projekte, die im vergangenen Jahr mit Aufmerksamkeit gestartet wurden. Man kann Facebook kritisieren, aber ich finde nicht, dass man es als Scheitern werten kann, wenn die Regierung die Existenz des Projekts selbst verhindert hat.
    • Die als Beispiele genannten Produkte sind jeweils eigene Problemräume, aber Threads berührt sich derzeit ziemlich stark mit Instagram.
      Ein großer Teil der Instagram-Infrastruktur kann wiederverwendet werden, und dieselben Optimierungstechniken können unverändert oder mit nur kleinen Anpassungen angewandt werden. Es ist weniger ein „Start von etwas Neuem“ als vielmehr Instagram mit Maske.
  • Wenn Meta es für nötig hält, so hastig ein Konkurrenzprodukt herauszubringen, ist das ein starkes Signal, dass Musk bei Twitter viele Fehler gemacht hat.
    Da ich Twitter nicht nutze, werde ich auch das hier nicht nutzen, aber es ist interessant, ob Instagram diesen Markt Twitter entreißen kann.

    • Dass das kommt, war schon seit ziemlich langer Zeit bekannt; es ist also eher so, dass das Timing günstig war, als es startbereit genug war.
      Trotzdem unterstreicht es enorm, wie katastrophal Musks Handeln ist.
    • Eher ist es das Fediverse, das sich schon vor dem Threads-Start beeilt, es zu blockieren: https://fedipact.online/
    • Ich stimme nicht zu, dass Musk bei Twitter viele Fehler gemacht hat.
      Im Gegenteil, in mancher Hinsicht finde ich, dass er hervorragende Arbeit leistet. Er tut Dinge, vor denen andere Führungskräfte Angst haben, und wenn man etwas aufbaut, muss man einige Wände einreißen; dabei entstehen nun einmal Lärm und Rauch. Er bewegt sich schnell und macht Dinge kaputt, und ich bin gespannt, denn wenn die große Arbeit abgeschlossen ist, wird Twitter meiner Meinung nach florieren.
  • Das fühlt sich an wie der Anfang einer Cyberpunk-Geschichte
    Wenn TikTok verboten wird, könnten Nutzer zu Instagram wechseln, und Threads könnte Twitter ersetzen. Wenn Reddit auf dem absteigenden Ast ist, könnte Meta es vielleicht für einen Spottpreis kaufen. Chat-Apps wie Discord, Slack, Teams und Telegram konkurrieren zwar mit WhatsApp, aber darüber hinaus könnte Meta den Großteil der großen sozialen Medien der Welt konsolidieren. Selbst unter der Annahme, dass Discord nicht übernommen wird; falls doch, wird es noch schlimmer.

    • Es könnte der Anfang eines westlichen WeChat sein
    • Reddit hat einen sehr geringen realen Wert, und um diesen Wert zu heben, müsste es in eine Richtung gehen, die Nutzer weiter vertreibt. Denn man müsste Einzelpersonen identifizieren und gezielt ansprechen können
      Anders als Twitter, Instagram und Facebook ist ein Großteil von Reddit absichtlich anonym und erfordert nicht einmal eine E-Mail-Adresse. Viele nutzen immer noch old reddit, weil das Redesign so schlecht und feindselig ist. Um profitabel zu werden, müsste die Plattform für Werbekunden attraktiver werden, und dafür müsste man den Nutzern Werbung bis in den Hals schieben; das passt traditionell nicht zu Reddit und würde eine noch größere Abwanderung auslösen als zuletzt. Wichtig ist auch, dass der Dienst 18 Jahre alt ist und immer noch nicht einmal annähernd profitabel ist.
    • Reddit ist vor allem deshalb auf dem absteigenden Ast, weil es wie Meta werden will. Konkurrenten sollten nicht Meta-ähnlicher werden, sondern weniger Meta-ähnlich.
    • Dass Meta Reddit und Discord kauft, würde aus kartellrechtlichen Gründen wohl nicht erlaubt werden
      Heutzutage scheint fast jeder das Problem von Social-Media-Monopolen vergessen zu haben.
    • Ehrlich gesagt könnte das stimmen
  • Als Mastodon/Fediverse-Nutzer hoffe ich, dass das Gerücht stimmt, dass es auf ActivityPub basiert
    Es wäre schön, wenn es ein Interface gäbe, das für alle einfach zu benutzen ist und mehr Menschen und Inhalte ins Fediverse bringt.

    • Es ist weniger ein Gerücht, es steckt bereits im Code
      In den App-Strings steht: „Bald kannst du Menschen auf anderen Fediverse-Plattformen wie Mastodon folgen und mit ihnen interagieren.“
    • Vielleicht sollte man sich das lieber nicht wünschen. Am Ende läuft es wahrscheinlich auf Umarmen, Erweitern, Auslöschen hinaus.
    • Das nützt Mastodon/Fediverse nicht, sondern Meta, dank der bereits vorhandenen Inhalte. Im Grunde löst es Metas Henne-Ei-Problem
      Ich bin überhaupt nicht überzeugt, dass es gut für das Fediverse sein wird. Ich sehe schon vor mir, wie Meta ActivityPub auf inkompatible Weise „verbessert“, die Nutzer zur eigenen App lockt mit dem Argument „du kannst ja ohnehin das ganze Fediverse sehen“, und dann langfristig, wenn die eigene Instanz groß genug ist, wieder den Stecker zieht und sich abkoppelt.
    • Die meisten großen Server scheinen schon einem Pakt zur Föderations-Blockade beigetreten zu sein, noch bevor Facebook online geht
      Frühere Gerüchte besagten, dass die Föderationsfunktion nur auf große Mastodon-Server abzielt und weitgehend eine Einbahnstraße von Mastodon zu Threads ist. Nach allem, was ich gehört habe, wird die Föderationsunterstützung wohl nicht besonders gut sein, aber vielleicht könnte sie das Fediverse dennoch in den Mainstream bringen.
    • Es gibt bereits Instanzen, die die Föderation kappen, und eine Übersicht dazu steht hier: https://daringfireball.net/2023/06/more_on_preemptively_bloc...
  • Ich kann nicht glauben, dass sie schon wieder eine eigenständige Instagram-Spin-off-App bauen und sie auch noch wieder Threads nennen
    https://techcrunch.com/2021/11/17/instagram-will-shut-down-i...

    • Jemand aus dem früheren Projekt scheint wirklich an diesem Namen zu hängen
      Es ist interessant, dass Facebook/Instagram immer wieder neue Apps herausbringt, um neue Anwendungsfälle zu finden. Die meisten werden kaum bekannt, aber selbst wenn sie eingestellt werden, kann man viele Erkenntnisse gewinnen. Ich hoffe nur, dass es nicht wie bei Google läuft, wo Dienste, die bald sterben werden, gestartet werden, um ein PR-Paket aufzupolstern.
    • Es gab noch mehr Instagram-Spin-off-Apps. Boomerang, Hyperlapse, IGTV gab es auch.
    • Das ist inzwischen eine Einstellungsserie auf Google-Niveau.
  • Was ich an Twitter heutzutage nicht mag, sind die allgemeine politische Propaganda, Crypto-Bros, AI-Bros, Leute, die mit ihrem Einkommen protzen, und die endlosen Kämpfe über dumme Themen, auch solche, die Musk selbst anheizt
    Wenn ich Twitter öffne, will ich News und Geschichten von Leuten aus der Entwickler-Community. Wenn Threads das liefern kann, könnte ich daran hängen bleiben.

    • Threads muss die Bedeutung des blauen Hakens verstehen und umsetzen
      Vor Musk habe ich mir Tweets angesehen, die Antworten geöffnet und anhand des blauen Hakens geschaut, wie „bekannte“ Leute reagieren. Jetzt bedeutet der blaue Haken gar nichts mehr, das ist nicht mehr möglich, und man muss alle möglichen Inhalte herausfiltern. Man kann sagen, dass jemand mit 10 Followern genauso interessant sein kann wie jemand mit 100.000, aber für mich ist das nicht so.
    • Ich suche nach denselben Dingen und bekomme sie auf Twitter ziemlich zufriedenstellend
      Man muss mit dem interagieren, was man sehen will. Wenn man sich in Streitigkeiten einmischt oder ständig Beiträge einer bestimmten politischen Sichtweise liked, wird man keinen Frieden finden. Am Ende muss man nach innen schauen.
    • Dafür müsste vieles zensiert werden. Wenn nicht zensiert wird, endet es bei denselben Gesprächen, über die die Leute gerade reden wollen.