- Die tatsächlichen Kosten von Luftqualitätsmonitoren können weit über Hardwarepreis und Abogebühren hinausgehen, etwa durch API-Beschränkungen, proprietäre Verbrauchsmaterialien, eingeschränkte Reparaturmöglichkeiten und Bedingungen zum Dateneigentum
- Ein großer Hersteller hat in den vergangenen Monaten seinen kostenlosen Datentarif eingeschränkt, wodurch die kostenlose API-Nutzung erschwert wurde; auch der Wechsel auf kostenpflichtige Tarife verlief intransparent und sorgte für Verwirrung bei Kunden
- Die meisten Monitore unter 1.000 US-Dollar verwenden Standard-Sensormodule von Anbietern wie SenseAir, Plantower oder Sensirion, doch einige Hersteller verpacken Module im Wert von 2 bis 15 Dollar in proprietäre Kartuschen und verkaufen sie zum bis zu 10-fachen Preis
- Wer an das Ökosystem eines Herstellers gebunden ist, kann Daten oft nicht direkt per MQTT an externe Server wie Home Assistant senden, und selbst voll funktionsfähige Monitore können durch die Abschaltung älterer APIs zum Ende des Supports gelangen
- Vor dem Kauf sollte man prüfen, ob Daten an einen eigenen Server gesendet werden können, wie es um Dateneigentum steht, ob eine Weitergabe an öffentliche Repositorien wie OpenAQ möglich ist und ob Reparaturanleitungen sowie Ersatzteile angeboten werden
Begrenzte kostenlose APIs und der Weg in Bezahlpläne
- In den vergangenen Monaten hat einer der weltweit größten Hersteller von Luftqualitätsmonitoren seinen kostenlosen Datentarif schrittweise eingeschränkt
- Die kostenlose API ist praktisch auf ein Niveau gefallen, auf dem sie kaum noch sinnvoll nutzbar ist, sodass Nutzer faktisch auf ein kostenpflichtiges Upgrade gedrängt werden
- Da die Änderungen intransparent umgesetzt wurden, nahm die Verwirrung bei Kunden zu
- Ähnliche Entwicklungen zeigen sich auch bei mehreren anderen Herstellern der Branche und gelten als besorgniserregender Trend
Gesamtbetriebskosten jenseits des Hardwarepreises
- Viele Kunden denken bei den Kosten eines Luftqualitätsmonitors vor allem an die anfänglichen Hardwarekosten und eventuell an ein Abonnement für die Datenplattform
- Die tatsächlichen Besitzkosten können unter folgenden Bedingungen deutlich steigen
- proprietäre Sensorkartuschen
- Bindung an das Hersteller-Ökosystem
- geringe Reparierbarkeit
- Bedingungen zu Dateneigentum und Monetarisierung
Proprietäre Sensormodule und Austauschkosten
- Luftqualitätsmonitore unterhalb von 1.000 US-Dollar verwenden fast ausnahmslos Standard-Sensormodule von Unternehmen wie SenseAir, Plantower oder Sensirion
- Diese Sensormodule kosten bei Großabnahme in der Regel nur etwa 2 bis 15 Dollar
- Einige Module haben eine begrenzte Lebensdauer und müssen alle 2 bis 3 Jahre ersetzt werden
- Selbst wenn der Austausch einfach wäre, verkaufen manche Unternehmen die Module in kleinen proprietären Kartuschen
- Der Preis solcher Kartuschen kann bis auf das 10-Fache der Kosten des zugrunde liegenden Moduls steigen
- Dadurch wird es für Kunden deutlich schwieriger, dasselbe Modul selbst wesentlich günstiger zu beschaffen
- Manche Dashboards zeigen Kaufhinweise für Ersatzkartuschen an, obwohl das Modul noch präzise arbeitet und länger genutzt werden könnte
Ökosystem-Lock-in und eingestellte APIs
- Einige Sensorhersteller scheinen ein starkes Interesse daran zu haben, Nutzer in Abonnements zu lenken; diese Kennzahl wird teils sogar in Jahresberichten erwähnt
- Eine solche Struktur führt zu Ökosystem-Lock-in
- Hersteller möchten mitunter nicht zulassen, dass Monitore Daten direkt an andere Server senden
- So kann zum Beispiel die direkte Übertragung an Home Assistant per MQTT eingeschränkt sein
- Wird die Unterstützung älterer APIs eingestellt, können selbst vollständig funktionierende Monitore den Status Ende des Supports erreichen
Lebensdauer und Reparierbarkeit
- Luftqualitätsmonitore sind Produkte, die sich grundsätzlich gut auf Reparierbarkeit und lange Lebensdauer auslegen lassen
- AirGradient hat den AirGradient ONE und das Open-Source-DIY-Kit nach diesen Prinzipien entwickelt
- Eine lange Produktlebensdauer ist gut für den Planeten und für Besitzer von Monitoren, maximiert aber unter Umständen nicht den kurzfristigen Unternehmensgewinn
- Viele Luftqualitätsmonitore fallen nach einigen Jahren aus, und wenn der Hersteller dies nicht in seinem Interesse sieht, wird eine Reparatur schwierig oder unmöglich
Dateneigentum und Monetarisierung
- Luftqualitätsdaten, insbesondere Außendaten, lassen sich auf verschiedene Weise monetarisieren
- Manche Unternehmen verkaufen Luftqualitätsdaten an Behörden
- Manche stellen sie über kostenpflichtige APIs etwa für Wetter-Apps bereit
- Manche nutzen die Daten auf Online-Verschmutzungskarten zur Werbung für ihre eigenen Produkte
- In den Nutzungsbedingungen bleibt oft unklar, wem die von den Sensoren erzeugten Luftqualitätsdaten tatsächlich gehören
- Ein in Citizen-Science-Projekten beliebter Außensensor enthält in seinen Bedingungen eine Klausel, nach der nicht der Nutzer Eigentümer der gesammelten Daten ist
- Viele Kunden lesen die Nutzungsbedingungen nicht und kennen solche Klauseln daher nicht
- Luftqualitätsdaten sollten dem Besitzer des Monitors gehören, nicht dem Hersteller, und Außendaten sollten möglichst über offene Datenrepositorien wie OpenAQ öffentlich geteilt werden
Die Betriebsprinzipien von AirGradient
- AirGradient ist ein selbstfinanziertes Startup und nicht von VCs abhängig, die maximales Wachstum und Profitabilität verlangen
- Nachhaltigkeit und Ehrlichkeit gegenüber Kunden haben Priorität
- Rund um die Open-Source-Open-Hardware-Luftqualitätsmonitore wächst eine Community
- Das Unternehmen möchte ein Beispiel schaffen, dem auch andere Monitorhersteller folgen können
Fragen, die man vor dem Kauf prüfen sollte
- Wer nach einem neuen Luftqualitätsmonitor sucht, sollte Folgendes prüfen
- Gibt es eine Möglichkeit, Daten ohne Abonnement direkt an einen eigenen Server zu senden
- Ist zum Beispiel eine Übertragung per MQTT an Home Assistant möglich
- Hat der Besitzer des Monitors das vollständige Eigentum an den gesammelten Daten
- Monetarisiert der Hersteller die auf der Plattform bereitgestellten Daten
- Werden Luftqualitätsdaten zum Gemeinwohl mit offenen, gemeinnützigen Repositorien wie OpenAQ geteilt
- Lässt sich der Monitor leicht reparieren
- Gibt es Wartungs- und Reparaturanleitungen
- Werden Ersatzteile angeboten
- Wie hoch sind die Kosten für Ersatzteile und wie lange sind sie verfügbar
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich bin Achim von AirGradient. Es freut mich, dass dieser Beitrag Aufmerksamkeit bekommt. Der Hintergrund ist, dass mein Mitgründer und ich stark von der Luftverschmutzung in Nordthailand betroffen sind und sehen, welche Auswirkungen sie auf die Gesundheit Tausender Menschen hat
Ich glaube, Luftqualitäts-Monitoring muss auch für Menschen in ärmeren Regionen und Ländern bezahlbar sein. Deshalb haben wir das Design zur Luftqualitätsmessung als Open Source veröffentlicht, damit Menschen wissen, wann die Luft schlecht wird und ihre Gesundheit schützen können, und arbeiten mit verschiedenen NGOs und Universitäten daran, weltweit in unterversorgten Regionen präzises kostengünstiges Monitoring zu verbreiten
Wir sind ein eigenfinanziertes Unternehmen und stehen daher nicht unter Druck, den Gewinn zu maximieren. So können wir nach dem Prinzip arbeiten: „Impact zuerst, wenn wir es gut machen, folgt der Gewinn.“ Wenn ihr im Bereich Luftqualitätsforschung arbeitet: Wir betreiben derzeit ein globales gemeinsames Installationstestprogramm und suchen weitere Partner: https://www.airgradient.com/research/
Es wäre gut, den Kaufprozess einfacher und angenehmer zu machen. Ich bin in der EU und frage mich, ob ich mich selbst um hohe Einfuhrgebühren, Steuern, Zoll und VAT kümmern muss. Gibt es Pläne für einen Händler oder ein Versandzentrum innerhalb der EU, damit Kunden sich nicht selbst um Zoll und Steuern kümmern müssen?
Ich habe die vorverlötete Version gekauft und erwartet, dass sie zu 100 % montiert ankommt, aber ich musste die Sensoren und den Mikrocontroller selbst „einstecken“, was ich sogar besser fand. Man hat das Gefühl, selbst etwas geschafft zu haben, und versteht auch besser, wie es funktioniert
Die Produktqualität wirkt innen wie außen hervorragend. Allerdings könnte eine transparente Kunststoffabdeckung vor dem Display versehentliche Beschädigungen verhindern. Beim Hinzufügen des Sensors in der Online-App gab es keine Rückmeldung, dass er hinzugefügt wurde; als ich es erneut versuchte, stand dort, dass er bereits hinzugefügt sei. Außerdem sehe ich keine Möglichkeit, Orte zusätzlich zu dem bei der Einrichtung erstellten Ort hinzuzufügen oder zu bearbeiten. Ein paar kleinere UX-Schwächen kann ich per E-Mail schicken, aber insgesamt macht es einen sehr guten Eindruck, und ich bin sehr gespannt, wie sich die Luftqualität beim nächsten Brennvorgang im Ofen verändern wird
Falls Ersteres zutrifft, sollte das auf der Website deutlicher hervorgehoben werden
Ich habe zwei Jahre in Bangkok gelebt und bin selbst in der schlimmsten Zeit des Jahres ohne Maske herumgelaufen und dachte: „Fühlt sich an wie in meiner Kindheit.“ Deshalb wirkte es auf mich nicht so schlimm, aber es ist gut, dass die Leute das inzwischen ernster nehmen
Am Ende habe ich etwas über 1000 Dollar für eine funktionsreichere Lösung von Ambient Weather bezahlt, die die Anforderungen des Blogposts größtenteils erfüllt. Reparierbarkeit könnte die Ausnahme sein
Selbst zum etwa doppelten Preis des vorverlöteten Kits hätte ich ein Produkt gekauft, das vollständig zusammengebaut ist, auf dem die Software bereits installiert ist und das die Ergebnisse idiotensicher auf ein lokales Gerät oder einen Cloud-Service veröffentlicht. Ich kann zwar mit Lötkolben und Embedded-Software umgehen, aber ich habe Geld und keine Zeit. Mit Leuten wie mir ließe sich wahrscheinlich eine große Marge erzielen, die man wieder in zusätzliche Produkte investieren könnte
Ich frage mich, ob ein wohlmeinender Bürger auf normalem Wohngrundstück irgendetwas tun kann, um die Feinstaubbelastung im Freien rund ums Haus und möglichst auch in der Nachbarschaft zu senken
Ich würde gern wissen, welchen Einfluss Bäume und Pflanzen auf PM2.5 haben, ob manche Pflanzen besser Partikel binden, ob nasse Blätter besser funktionieren und ob man beim Gießen durch Sprühen statt Wasserstrahl mehr Feinstaub aus der Luft entfernen kann und ob Pflanzen die zusätzlichen Stoffe im Wasser nicht mögen oder sogar davon profitieren
Ich frage mich auch, ob es eine Permakultur-artige Lösung zur Luftfilterung gibt, ob Filter mit viel PM2.5-Ruß noch anderweitig verwendet werden können und ob man aus selbst angebautem Pflanzenmaterial Filter bauen könnte, die PM2.5 reduzieren. Ich habe darüber nachgedacht, ob es helfen würde, eine ganze Wand eines Schuppens in Filtermaterial zu verwandeln, alles abzudichten und die Luft mit Solarstrom auf der anderen Seite hinauszudrücken, und wie viel Flexibilität ein 100-Quadratfuß-Filter bei der Materialwahl geben würde. Außerdem frage ich mich, wie groß eine riesige parallele Wasserpfeifen-artige Vorrichtung im Hinterhof sein müsste, durch die ständig Luft durch Wasser geleitet wird, um einen nennenswerten Effekt zu erzielen, und ob gemahlene Kohle im Wasser helfen würde
Außerdem ist das sehr schlecht für das lokale Ökosystem. Gemähter Rasen trocknet schneller aus, und Laubblasen oder Laubentfernung zerstört sichere Lebensräume für kleine Lebewesen
Die nächste große Quelle sind allerlei Heiz- und Kochgeräte. Holzpellets, Gas- und Ölheizungen, Gasherde und sogar das Wochenend-BBQ schlagen sich alle in Luftqualitätssensoren nieder. Beim Heizen sollte man auf Wärmepumpen umsteigen und beim Braten darauf achten, Öl in der Pfanne nicht zu überhitzen. Zersetztes Öl ist ziemlich giftig. Wenn dir deine Lungen und die deiner Nachbarn wichtig sind, solltest du auch BBQ reduzieren. Und zuletzt: nicht rauchen
Noch schlimmer war, dass man auf der US-Karte von PurpleAir eine riesige visuelle Spur sehen konnte, wohin der Rauch zog. Es ist schwer vorstellbar, was das mit den Immobilienpreisen in der Umgebung gemacht hat
Ich kenne mich mit den Vorschriften für Restaurants nicht aus, aber wenn BBQ in diesem Ausmaß täglich erlaubt ist, sollte es wohl Anforderungen an die Abgasfilterung geben. Bei solchen lokalen Problemen ist die stärkste Möglichkeit für engagierte Bürger vermutlich die Wahlbeteiligung bei Kommunalwahlen
Unabhängig davon, was die Partikelzahl-Metrik sagt, scheint die Art der Verschmutzungsquelle wichtig zu sein
Ich betreibe in Millers Viertel in Gary, Indiana, einen kleinen Luftqualitätssensor. Angefangen hat es mit einem PurpleAir II, dann habe ich einige Monate lang den fortschrittlicheren Monitor von AQMesh genutzt, und jetzt betreibe ich einen noch fortschrittlicheren Monitor, den eine lokale Firma namens Sensit Technologies aus Valparaiso, Indiana, gespendet hat
Ich betreibe auch einen AIS-Schiffstracker von FleetMon. Flugzeuge von und nach ORD/MDW/GYY habe ich ebenfalls verfolgt, und der regionale Bahnbetreiber SouthShore Line hat eine öffentliche API. Schön wäre, wenn auch die andere Strecke, Norfolk Southern, eine API hätte
Ich habe mit Express ein eher zusammengeschustertes Frontend/API gebaut und will es weiter verbessern und noch mehr Dinge verfolgen. Hoffentlich nutzen es mehr Leute, und ich kann Bürgerwissenschaftler dazu bewegen, ihre eigene Cloud und Hardware mitzubringen und es selbst zu betreiben: https://millerbeach.community
Nach dem jüngsten Sturm gab es viele Besuche wegen eines SO2-Lecks in der BP-Raffinerie und wegen Feinstaub, der von den Waldbränden in Kanada herüberkam. Seit ich mit dem Tracking angefangen habe, ist die Luftqualität gerade am schlechtesten
Ich würde die Daten aus mehreren Jahren gern in Infografiken verwandeln oder sie mit KI aufbereiten, um viele nützliche Datenpunkte und Statistiken zu erzeugen. Es wäre schön, wenn jemand einen einfacheren Weg kennt, als selbst Queries zu schreiben: https://github.com/kingsloi/community-airmonitor
https://abc7chicago.com/sulfur-smell-indiana-bp-refinery-whiting-gas-leak-porter-county/13428050/
Übrigens laden die Modals für Trends und Wetter keine Daten. Das könnte an der Abschaltung der darksky.net-API liegen
Leider ein häufiges Muster. Eingeschränkter API-Zugang, schlechtere Free Tiers und steigende Kosten erinnern an Red Hat und Reddit
Ich möchte auch Airthings erwähnen. Das ist ein Turnkey-System, die Cloud ist aktiviert und es „funktioniert einfach“. Gleichzeitig gibt es GitHub-Repositories mit Beispielen dafür, wie man die Daten in Grafana bekommt oder auf einem Raspberry Pi ausliest. Diese Tools kommunizieren direkt mit dem Gerät, sodass man die Cloud komplett umgehen kann
Es gibt ein Gateway; schließt man USB-C-Strom an, liest es die Gerätedaten per Bluetooth aus und lädt sie in die Cloud hoch. Mit einem Pi kann man etwas Ähnliches machen. Man muss nur Bluetooth-Sensoren im ganzen Haus verteilen. Ich war überrascht, dass BLE mit einem einzigen Gateway drei Stockwerke eines Hauses gut abdeckt
Der View Plus ist mit USB-C-Strom ein Gateway, sonst arbeitet er als Sensor. Er misst Radon, PM2.5, CO2, Temperatur, VOC, Luftdruck und Luftfeuchtigkeit. Der Wave Plus ist ein ähnliches Produkt ohne Gateway und misst Radon, CO2, Temperatur, VOC, Luftdruck und Luftfeuchtigkeit
Es ist hochwertige Hardware, die zusammen mit der kostenlosen Cloud sofort nach dem Auspacken gut funktioniert, und später kann man die Daten direkt in etwas wie Grafana übernehmen, statt sie aus der Cloud herunterzuladen. Die Batterie hält wie beworben etwa ein Jahr, die App ist in Ordnung, und es gibt auch ein Web-Dashboard mit mehr Kontrolle über die Darstellung
GitHub-Repository: https://github.com/Airthings
Nach den Zinserhöhungen arbeitet praktisch jedes SaaS-Unternehmen, das seine Preisstaffel noch nicht überarbeitet hat, genau jetzt daran. Auch bei werbefinanzierten Tarifen wird die Werbung deutlich aggressiver werden
Wenn die nächste API geschlossen wird, ist der Datenzugang sofort weg. Es ist nur eine Frage der Zeit
Einige gemeinschaftliche Open-Data-Labore in Deutschland scheinen Anleitungen dafür erstellt zu haben, wie man Luftqualitätssensoren aufbaut, sowie Karten, die die Ergebnisse visualisieren. Inzwischen zeigen sie offenbar Daten aus der ganzen Welt
https://sensor.community/en/
Die ursprüngliche Seite scheint nur auf Deutsch zu sein: https://luftdaten.info/
Karte: http://deutschland.maps.sensor.community/
Ich hatte kürzlich überlegt, ein SAF Aranet4 zu kaufen, aber es sah so aus, als wäre man zum Anzeigen der Daten an die App gebunden, daher hat mich dieser Beitrag dazu gebracht, die Entscheidung noch einmal zu überdenken.
Bei einem so gut gestalteten Gerät wäre es schön, wenn es eine einfache API gäbe, sodass ein Docker-Container die Daten abrufen und ein UI anzeigen könnte oder eine Integration mit HomeKit oder HomeBridge möglich wäre. Aber so scheint es nicht zu sein.
Ich frage mich, ob es ein empfehlenswertes Produkt gibt. Unter der Annahme, dass der AQI draußen in Ordnung ist, weiß ich nicht einmal, ob es nötig ist, sich um die Optimierung von mehr als nur „alle paar Stunden das Fenster öffnen“ zu bemühen.
Ich habe ein AirGradient Basic auf Basis des entsprechenden PCB-Designs zusammengebaut und einen etwas genaueren Temperatur-/Feuchtigkeitssensor sowie die USB-C-Version des damals empfohlenen Mikrocontrollers verwendet. Das Löten dauerte etwa eine Stunde, und ich habe auch ein Gehäuse 3D-gedruckt. Das Display ist nicht so angenehm anzusehen wie E-Ink beim Aranet, aber es scheint auch nicht allzu schwierig zu sein, es entsprechend umzubauen.
Tatsächlich schaue ich nur selten auf das Display und habe es mit Home Assistant verbunden, um die Werte auf dem Handy zu prüfen. Die wichtigste Erkenntnis ist, wie schon gesagt, dass man gelegentlich die Fenster öffnen sollte, besonders wenn der Ofen oder Herd läuft. Es war auch gut zu sehen, dass der Luftreiniger tatsächlich arbeitet.
Das AirGradient DIY Pro Kit ist vollständig Open Source, sodass man die Daten an jeden beliebigen Server wie Home Assistant senden kann. Wenn man Lego zusammenbauen kann, kann man auch dieses Gerät zusammenbauen, und im Vergleich zur Konkurrenz halte ich den Preis für angemessen. Es ist nicht so klein oder hübsch wie das Aranet 4 und ohne Powerbank auch nicht tragbar, kostet dafür aber nur die Hälfte.
https://www.airgradient.com/kits/
Die PM2.5-Werte liegen innerhalb von 2–3 μm/m3 zu dem Lasersensor, den ich bei Ali gekauft habe, also ist er ziemlich genau.
Die App wird nur für Firmware-Updates wirklich „benötigt“. Allerdings scheint nach dem letzten Firmware-Update die Kalibrierung nicht mehr zu stimmen, und Außenluft wird jetzt mit 600 ppm angezeigt. Hoffentlich wird das bald behoben.
Das erinnert mich daran, wie Strava Nutzern ein Kästchen wie „meine Daten mit den Verantwortlichen für die städtische Verkehrsplanung teilen“ nahelegt und einem das Gefühl gibt, ein guter Bürger zu sein, der das hehre Ziel alternativer Mobilität unterstützt.
Als ich jedoch mit einem Stadtplaner sprach, meinte er, dass Strava-Daten größtenteils wertlos seien. Die meisten Verkehrsteilnehmer haben überhaupt kein Interesse daran, ihre Wege aufzuzeichnen, daher gibt es nur wenige Daten, und diese sind stark verzerrt durch die Fahrgewohnheiten von weißen, wohlhabenden, technikaffinen Männern und Social-Media-affinen Frauen. Das sind Menschen, die ohnehin bereits in Bürgerversammlungen, E-Mail-Umfragen und Verkehrszählungen mit Fokus auf Pendler zwischen 9 und 17 Uhr gut vertreten sind.
Schwer zu finden und zu erfassen sind die „unsichtbaren“ Pendler: Migranten, Blue-Collar-Beschäftigte, Beschäftigte im Dienstleistungssektor und besonders Schichtarbeiter. Sie haben womöglich keine Zeit, zu einer Anhörung im Rathaus um 16 Uhr zu gehen, sprechen vielleicht kein Englisch oder kämen gar nicht auf die Idee, nach solchen Verfahren zu suchen. Auch Fahrradlobby-Gruppen waren historisch sehr schlecht darin, diese Menschen zu erreichen, und viele erkennen das inzwischen an und versuchen, sich zu verbessern oder zumindest die Verzerrung zu berücksichtigen.
Die Daten werden nicht kostenlos bereitgestellt, sondern zu absurd hohen Preisen im Vergleich zu anderen Datenquellen. Das ist selbst für relativ kleine Städte eine Belastung. Ich erinnere mich nicht an die genauen Zahlen, aber für eine kleine Stadt an der US-Ostküste waren es, soweit ich weiß, Zehntausende Dollar, also fast so viel wie eine Meile Radweg.
Zufällig wurde dieser Beitrag auf HN gepostet, und ich bin vor ein oder zwei Wochen in dasselbe Rabbit Hole geraten und schließlich beim Nettigo DIY Kit gelandet.
Man lötet ein paar Sensoren an, spielt Open-Source-Firmware auf den Wemos D1, der das Ganze betreibt, und kann es sofort nutzen. Mit Home Assistant funktioniert es ebenfalls direkt. Es sieht diesem AirGradient-Produkt sehr ähnlich.
Das Gerät, das ich bekommen habe, verfügt über ein Heizelement gegen Kondensation bei Außeneinsatz, einen Feuchtigkeits-/Temperatursensor, Luftdruck sowie Messung von PM2.5 und PM10.
https://nettigo.eu/products/nettigo-air-monitor-0-3-base-kit
Dass Sensorhersteller die Leute in Abomodelle drängen wollen und das sogar als Kennzahl in Geschäftsberichten erwähnt wird, ist ein viel größeres Problem, das weit über das Thema dieses Beitrags hinausgeht.
Die meisten Unternehmen, insbesondere börsennotierte, wollen lieber wiederkehrende Umsätze in den Büchern haben als einmalige Verkäufe. Deshalb versuchen sogar traditionelle Hardware-Anbieter wie Cisco oder Juniper, möglichst viele wiederkehrende Umsätze zu erzielen, indem sie Funktionen wie das Freischalten von Ports an Abonnements binden.
Ein CFO erklärte einmal: „Ein Dollar Einmalumsatz trägt mit dem Faktor 1 zum Unternehmenswert bei, aber ein Dollar wiederkehrender Umsatz mit dem Faktor 17.“ Vielleicht gebe ich das nicht ganz korrekt wieder, aber das ist die Kernaussage.
Ich frage mich, wer einer der „größten Hersteller von Luftqualitätsmonitoren der Welt“ ist, dessen Name nicht genannt wird.
Awair scheint die bekannteste Verbrauchermarke zu sein. Ich nutze ein Awair Element, es funktioniert gut, und es gibt keine Abogebühren für die App oder die lokale API, daher scheint es dieses Unternehmen nicht zu sein.
In den USA umfasst AirNow.gov die meisten PurpleAir-Sensoren, allerdings anders gekennzeichnet als Sensoren „höherer Qualität“. Ich wollte erst von staatlichen Sensoren sprechen, aber in Connecticut hat auch die Landesregierung mehrere PurpleAir-Monitore aufgestellt und vor einigen Wochen, als sich die Lage wegen der kanadischen Waldbrände verschlechterte, noch schneller zusätzliche Geräte installiert.
Glücklicherweise können lokale Nutzer direkt auf ihren eigenen Sensor zugreifen und Daten so oft abrufen, wie sie möchten. Ich habe dafür auch ein Tool geschrieben, das die Daten in InfluxDB einspeist und über MQTT veröffentlicht. Das Abrufen lokaler Daten wird weiterhin unterstützt, aber Standardintegrationen in Tools wie Home Assistant nutzen die Cloud-Integration und könnten daher betroffen sein.
https://community.purpleair.com/t/api-pricing/4523
https://github.com/pridkett/purpleair2mqtt
https://community.purpleair.com/t/api-pricing/
https://www.reddit.com/r/Awair/comments/y7i5ku/awair_discontinues_support_for_v1_devices/
Was mich an Awair am meisten stört, ist, dass sich in der App nur die Daten des letzten Monats einfach herunterladen lassen. Davon abgesehen ist es aber hackerfreundlich. Es bietet zum Beispiel eine lokale API.