- Inhalt eines kürzlich geleakten internen Dokuments (es handelt sich um die Meinung eines Google-Mitarbeiters, nicht des Unternehmens)
- „Im KI-Wettbewerb wird Google nicht gewinnen, OpenAI ebenso wenig. Während die beiden streiten, wird ein Dritter still und leise alles abräumen“
→ „Open-Source-KI entwickelt sich schneller weiter und wird die Zukunft anführen“
- Qualitativ liegen unsere Modelle leicht vor den Open-Source-Modellen, aber diese Lücke wird kleiner
- Open-Source-Modelle sind schneller, stärker anpassbar, privater und bieten mehr Funktionen
- Für LLMs kommt der Stable-Diffusion-Moment
- LoRA ist eine enorm leistungsfähige Technologie und verdient deutlich mehr Aufmerksamkeit
- Direkt mit Open Source konkurrieren zu wollen, ist ein Vorschlag zum Verlieren
- Das Ökosystem besitzen: Open Source muss für uns arbeiten
5 Kommentare
Der Ausdruck „Stable Diffusion Moment“ ist wirklich interessant.
Als ein Großunternehmen eine Bildgenerierungs-KI veröffentlichte, wurde das eher mit einem „Ah, okay“ zur Kenntnis genommen,
aber in dem Moment, als sie als Open-Source-Modell erschien, stürzten sich plötzlich alle darauf und entwickelten sie im Handumdrehen rasant weiter ...
Ich glaube, so etwas sieht man in letzter Zeit auch bei LLMs.
Sind Open-Source-Modelle nicht ... eher weniger „geschlossen“?? und eher offener?
Etwas persönlicher und in diesem Maß wäre wohl passend..
Ich habe es einfach in die Formulierung des Originals zurückgesetzt. Das ist wirklich ziemlich vage T_T
Im Original steht offenbar
more private. Im Zusammenhang mit personenbezogenen Daten scheint damit gemeint zu sein, dass es privater ist.