Vergleich programmierfähiger AI-Bots: Bing, Claude+, CoPilot, GPT-4 und Bard

 (hackernoon.com)
17 Punkte von xguru 2023-05-05 | 4 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Getestet mit Leetcode 214 Shortest Palindrome
  • GPT-4: Alle Tests bestanden
  • Bing: Alle Tests bestanden. Erzeugt Code, der deutlich einfacher und effizienter wirkt als bei GPT-4. Bietet auch eine kurze Erklärung. Das beste Ergebnis
  • Claude+: Tests nicht bestanden (nur 1 von 121 bestanden)
  • Bard: Tests nicht bestanden (nur 2 von 121 bestanden)
  • CoPilot: Alle Tests bestanden

Verwandte Beiträge

4 Kommentare

 
wedding 2023-05-07

Das scheint mir auch sehr vom Einzelfall abzuhängen. Allerdings wirkt es bei Bard, egal wie ich es betrachte, so, als würde es persönliche Daten sammeln und ausgeben..
 
kayws426 2023-05-06

TapNine wird offenbar nicht einmal berücksichtigt. Dann werde ich wohl etwas anderes verwenden. schnief
 
dvshin 2023-05-06

Scheint wohl bearbeitet worden zu sein.
Jetzt steht dort „Latest“.
 
xguru 2023-05-05

Im Original wirkt das Fazit irgendwie merkwürdig. Man müsste wohl sagen, dass Bing am passendsten ist, aber es wird als „least“ bezeichnet, also ist es vermutlich ein Tippfehler?