Google beurlaubt Mitarbeiter mit Gehalt, nachdem er behauptet hatte, eine dialogorientierte KI (Chatbot) sei empfindungsfähig
(cajundiscordian.medium.com)- Er erhielt im Zusammenhang mit dem von ihm aufgeworfenen Fall zur AI Ethics (Ethik) eine „bezahlte Verwaltungsfreistellung“, was ihm zufolge ein Schritt ist, den Google vor einer Entlassung unternimmt
- Er sagte, er sei durch ein mit LaMDA geführtes Interview zu dem Schluss gekommen, dass die KI empfindungsfähig (sentient) sei, und veröffentlichte den Inhalt des Interviews
- Google erklärte, er habe gegen Vertraulichkeitspflichten verstoßen und den Fehler gemacht, LaMDA zu vermenschlichen
4 Kommentare
„Google wirft ihm einen Verstoß gegen die Vertraulichkeitspflicht vor“ – demnach hofft man wohl, dass er die Vertraulichkeit auch dann wahrt, falls später tatsächlich Bewusstsein entsteht (was ich persönlich über einen langen Zeitraum hinweg für schwer vorstellbar halte) oder ethische Probleme auftauchen. Oder man feuert ihn eben oder verklagt ihn.
Selbst wenn man sagt, es gebe das nicht, ist man in einer Lage, in der sich nicht unterscheiden lässt, ob es das wirklich nicht gibt oder ob man nur nicht darüber sprechen darf und deshalb lediglich die Aussage existiert, dass es das nicht gibt. Erinnert irgendwie an das Nachbarland 😭
Es heißt auch, die Beurlaubung sei erfolgt, „weil er Unterlagen an Abgeordnete weitergegeben hat, nachdem er intern keine Zustimmung dafür bekam, dass die KI ein Selbstbewusstsein habe“.
Gary Marcus hinterließ eine Antwort, dass das völliger Unsinn sei und LaMDA nicht das geringste Maß an Bewusstsein habe.
https://garymarcus.substack.com/p/nonsense-on-stilts
„LaMDA oder GPT-3 gleichen lediglich Muster aus einer riesigen Sprachdatenbank ab, daher haben sie keinerlei Bedeutung und auch kein Bewusstsein.“
Interview mit LaMDA: https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64…
Eine teilweise Übersetzung des Interviews finden Sie in koreanischen Nachrichtenmedien.