SSO Wall of Shame

 (sso.tax)
7 Punkte von xguru 2022-02-15 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Eine Übersicht über SaaS-Anbieter, bei denen man für die Nutzung der SSO- (Single Sign-On-) Funktion (viel) Geld bezahlen muss

  • SSO ist ein Mechanismus, bei dem die Authentifizierung für eine Website oder ein Produkt an externe ID-Anbieter wie Google, Azure AD oder Okta ausgelagert wird

  • Je größer eine Organisation in Bezug auf die Anzahl der Mitarbeitenden ist, desto wichtiger ist dies für die effektive Verwaltung von Benutzerkonten

  • Mit anderen Worten: SSO ist eine zentrale Sicherheitsanforderung für jedes Unternehmen mit mehr als 5 Mitarbeitenden

  • SaaS-Anbieter verlangen jedoch für die Aktivierung von SSO oft das 2- bis 4-Fache des Grundpreises des Produkts, wodurch die Nutzung von SSO eingeschränkt wird und Sicherheitsprobleme entstehen

Wenn Unternehmen "Sicherheit wichtig nehmen", dann sollte die SSO-Funktion

  1. als Teil des Kernprodukts angeboten werden oder

  2. zu angemessenen Zusatzkosten verfügbar sein oder

  3. einen nachvollziehbaren Preisunterschied zwischen Tarifen mit und ohne SSO-Unterstützung haben

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
xguru 2022-02-15

Wenn man es so betrachtet, wirkt das wie eine Politik, die die Einführung kostenpflichtiger Pläne bei SaaS-Produkten fördern soll.

Allerdings sieht es auch nicht besonders gut aus, wenn so etwas nur in Plänen enthalten ist, die ein Mehrfaches teurer sind.

Es wäre gut, wenn heimische SaaS-Anbieter sich daran orientieren und ihre Preise vernünftig festlegen würden.

Wenn ich darüber nachdenke: Eigentlich müsste es auch hierzulande mindestens ein Startup geben, das eine SSO-Plattform als Okta-Alternative baut … aber ich sehe keines.

Ein paar Open-Source-Alternativen, die als Ersatz infrage kommen, gibt es allerdings.