Remix vs. Next.js

Wenn man berücksichtigt, dass dies ein vom Remix-Team geschriebener Beitrag ist, ist er durchaus lesenswert.

• Beim Ausliefern statischer Inhalte ist Remix genauso schnell oder schneller als Next.js

• Beim Ausliefern dynamischer Inhalte ist Remix schneller als Next.js

• Remix bietet auch in langsamen Netzwerken eine schnelle User Experience

• Remix behandelt Fehler, Unterbrechungen und Race Conditions automatisch. Next.js tut das nicht

• Next.js empfiehlt für die Auslieferung dynamischer Inhalte clientseitiges JS, Remix hingegen nicht

• Next.js benötigt für Datenmutationen clientseitiges JS, Remix hingegen nicht

• Die Build-Zeit von Next.js steigt linear mit der Datenmenge, während Remix nahezu sofort baut und von den Daten getrennt ist

• Bei der Skalierung von Daten muss Next.js die Anwendungsarchitektur ändern und Performance opfern

• Unserer Ansicht nach führen die Abstraktionen von Remix zu besserem Anwendungscode