Remix vs. Next.js

<p>Wenn man berücksichtigt, dass dies ein vom Remix-Team geschriebener Beitrag ist, ist er durchaus lesenswert.<br /> - Beim Ausliefern statischer Inhalte ist Remix genauso schnell oder schneller als Next.js <br /> - Beim Ausliefern dynamischer Inhalte ist Remix schneller als Next.js <br /> - Remix bietet auch in langsamen Netzwerken eine schnelle User Experience <br /> - Remix behandelt Fehler, Unterbrechungen und Race Conditions automatisch. Next.js tut das nicht <br /> - Next.js empfiehlt für die Auslieferung dynamischer Inhalte clientseitiges JS, Remix hingegen nicht <br /> - Next.js benötigt für Datenmutationen clientseitiges JS, Remix hingegen nicht <br /> - Die Build-Zeit von Next.js steigt linear mit der Datenmenge, während Remix nahezu sofort baut und von den Daten getrennt ist<br /> - Bei der Skalierung von Daten muss Next.js die Anwendungsarchitektur ändern und Performance opfern <br /> - Unserer Ansicht nach führen die Abstraktionen von Remix zu besserem Anwendungscode </p>