Cloudflare R2 Object Storage vorgestellt
(blog.cloudflare.com)-
Vollständig kompatibel mit der AWS-S3-API
-
„Keine Egress-Kosten“
→ Mit $0.015/GB sind auch die monatlichen Speicherkosten günstig
→ Kosten fallen nur für Storage-Größe und Operationen an
- Unterstützung für die Migration von S3
→ Nach Angabe des Buckets und Austausch des Endpoints wird bei Bedarf aus S3 kopiert und ausgeliefert
- Der Dienst befindet sich derzeit in Entwicklung, und man kann sich auf die Warteliste setzen lassen. Die Ankündigung der Open Beta soll bald folgen
R2 bedeutet
→ „Really Requestable“
→ „Repositioning Records“
→ „Ridiculously Reliable“
→ „Radically Reprogrammable“
6 Kommentare
Das ist wirklich sehr günstig, haha. Danke für die gute Info!
Corey Quinn hat wohl einen Preisvergleich mit S3 gemacht.
https://twitter.com/QuinnyPig/status/1443028078196711426
Fazit: Wenn man 1 GB speichert und an 1 Million Nutzer ausliefert,
kostet es mit R2 13 ¢, mit AWS S3 dagegen 53.891 $.
Wenn es sich also um eine Datei mit viel Auslieferungsverkehr handelt, scheint R2 klar im Vorteil zu sein.
Ich denke, der am schwersten vorherzusagende und teuerste Teil ist der Egress-Bereich … Aber dass diese Kosten kostenlos sein sollen …
Kürzlich habe ich den DNS-Server meiner persönlichen Domain zu Cloudflare gewechselt …
Es war auch schön, dass man dort Dinge wie Workers unkompliziert nutzen kann.
Allerdings war es etwas unklar, da es zum Speichern von Dateien nur KV gab,
aber wenn Cloudflare offiziell Object Storage bekommt, könnte man beim Bauen von etwas wirklich alles serverlos umsetzen.
Ich freue mich darauf.
Es scheint nicht $0.0015/GBMonat, sondern $0.015/GBMonat zu sein.
Ups, stimmt. Ich habe es korrigiert. Danke.
Cloudflare hatte bereits einmal einen Angriffspost verfasst und AWS vorgeworfen, die Egress-Kosten absichtlich hoch anzusetzen.
Sieht so aus, als wäre das wohl der Aufbau für diesen R2-Dienst gewesen.