Gesetzentwurf zum Verbot der Erzwingung bestimmter Zahlungsarten durch App-Marktbetreiber im Plenum der Nationalversammlung verabschiedet

<p>Die "Novelle des Telekommunikationsgeschäftsgesetzes" wurde am 31.8. wie im Originalentwurf verabschiedet. Damit können App-Marktbetreiber in Korea künftig ihre eigenen In-App-Zahlungen nicht mehr verpflichtend vorschreiben.<br /> - Verboten wird, dass App-Marktbetreiber ihre Stellung im Geschäftsverkehr unangemessen ausnutzen, um Anbieter von mobilen Inhalten usw. zur Nutzung einer bestimmten Zahlungsart zu zwingen (Entwurf § 50 Abs. 1 Nr. 9)<br /> - Verboten wird, dass App-Marktbetreiber die Prüfung mobiler Inhalte usw. unangemessen verzögern (Entwurf § 50 Abs. 1 Nr. 10)<br /> - In den Zuständigkeitsbereich der Telekommunikationsstreitschlichtungskommission werden auch „Streitigkeiten über die Zahlung von Nutzungsgebühren, die Stornierung von Zahlungen oder Rückerstattungen im App-Markt“ aufgenommen (Entwurf § 45-2)<br /> - App-Marktbetreiber müssen Angelegenheiten zu Zahlungen und Rückerstattungen für mobile Inhalte usw. in den Nutzungsbedingungen angeben und gemäß Präsidialverordnung Schäden für Nutzer vorbeugen und ihre Rechte schützen (Entwurf § 22-9 Abs. 1)<br /> - Der Minister für Wissenschaft und IKT oder die Korea Communications Commission kann zum Schutz derjenigen, die mobile Inhalte usw. zur Registrierung und zum Verkauf bereitstellen, gemäß Präsidialverordnung Untersuchungen zum tatsächlichen Betrieb von App-Märkten durch App-Marktbetreiber durchführen lassen (Entwurf § 22-9 Abs. 2)</p>

[choijaekyu]

<p>Ob Apple nicht zu dem drastischen Schritt greift, sein Geschäft in Südkorea einzustellen ...</p>

[bluenyx]

<p>Das zielt wohl auf One Store ab.</p>

[undercat]

<p>Wenn ich an die Rückerstattungsrichtlinien und die Implementierung von In-App-Käufen denke, bekomme ich schon Kopfschmerzen, haha.<br /> In gewisser Hinsicht wirkte die In-App-Zahlung des App Store aus Entwicklersicht wohl sauberer.</p>

[xguru]

<p>Ich hoffe, dass in dieser Lücke ein Anbieter für mobile Zahlungen auftaucht, der so etwas gut umsetzt.<br /> Ist das nicht genau das, was wir uns von dieser Veränderung am meisten wünschen? haha</p>

[ganadist]

<p>Sogar Epics Tim Sweeney macht schon Witze darüber, sich einbürgern zu lassen. <br /> https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/1432648097075707904</p>;

[xguru]

<p>Wenn man sich die Aufgaben des Koreanisch-Sprachtests ansieht, kommt einem dieser Gedanke wohl nicht!</p>

[ganadist]

<p>🤣😂🤣</p>

[undercat]

<p>Das ist wohl der kleine Schneeball, den Tim Sweeney ins Rollen gebracht hat, haha.</p>

[nicewook]

<p>Ich kann nicht gut einschätzen, ob das im großen Gesamtbild etwas Gutes oder etwas Schlechtes ist. </p>

[xguru]

<p>Google und Apple sollen US-Behörden gegenüber erklärt haben, dass dieses Gesetz in Südkorea gegen ein „gemeinsames Handelsabkommen“ verstoße. <br /> https://nytimes.com/2021/08/… /> <br /> Auf die Sammelklage von US-Entwicklern haben sie in der Art reagiert: Wir ermöglichen euch die „Kommunikation per E-Mail“. Ich bin daher gespannt, wie sie auf diese Sache reagieren werden.<br /> - Apple aktualisiert die App-Store-Bedingungen, sodass externe Zahlungsmethoden per E-Mail vorgeschlagen werden können https://de.news.hada.io/topic?id=4905<br /> <br /> Auch in den USA wird im Senat mit dem „Open App Markets Act“ ein ähnlicher Gesetzentwurf diskutiert, der die Erzwingung von In-App-Zahlungen verbieten soll. Es bleibt also abzuwarten, welchen Einfluss die Verabschiedung dieses Gesetzes in Südkorea haben wird.<br /> https://blumenthal.senate.gov/imo/media/… /> </p>

[xguru]

<p>Wenn das tatsächlich richtig umgesetzt wird, dürfte das für Content- und Spieleanbieter in Korea eine enorme Gewinnsteigerung bedeuten. <br /> An der Börse steigen die Aktien von Webtoon-Unternehmen bereits alle zumindest ein wenig.<br /> </p>