3 Punkte von xguru 2021-06-06 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Google sagt seit Längerem, dass es Core Web Vitals auf die Suchergebnisse anwenden und damit die Seitengeschwindigkeit berücksichtigen will

  • In der Praxis scheitern jedoch 96 % der Websites am Test

  • Tests verschiedener Google-Websites zeigen, dass auch dort die meisten durchfallen

→ YouTube, Google Übersetzer, Google Cloud, Google Maps, Google Trends, Google Store..

  • Die größten Probleme sind CLS (Cumulative Layout Shift) und LCP (Largest Contentful Paint)

1 Kommentare

 
xguru 2021-06-06

Das sollte man nicht im Sinne von „Wenn Google es selbst nicht schafft, warum sollten wir es dann tun?“ verstehen, sondern eher so, dass das Erreichen der CWV entsprechend schwierig ist. ^^;

Google führt Page-Experience-Metriken in das Ranking der Suchergebnisse ein https://de.news.hada.io/topic?id=2197

  • Core Web Vitals

→ LCP : Largest Contentful Paint

→ FID : First Input Delay

→ CLS : Cumulative Layout Shift

Lighthouse 6.0 Release https://de.news.hada.io/topic?id=2122

→ LCP-, CLS- und TBT-Metriken hinzugefügt

Was ist Cumulative Layout Shift (CLS)? https://de.news.hada.io/topic?id=1697

→ Misst, wie stark sich das Layout einer Webseite durch langsames Laden von Bildern/Werbung, asynchrones Verhalten, dynamische DOM-Änderungen usw. verändert

→ Eine nutzerzentrierte Performance-Metrik, die visuelle Instabilität prüft, die zu Fehlklicks durch Nutzer führen kann