2 Punkte von xguru 2021-05-07 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
<p>- In einer Größe von etwa einem Fingernagel können 50 Milliarden Transistoren untergebracht werden<br /> → Im Vergleich zu 7 Nanometern: 45 % höhere Leistung, 75 % geringerer Energieverbrauch<br /> - Vergleich der Transistordichte (MTr/mm², Millionen pro Quadratmillimeter)<br /> → IBM 2 Nanometer: 333,33 (333 Millionen)<br /> → TSMC 3 Nanometer: 292,21<br /> → Intel 7 Nanometer: 237,18 <br /> - Einsatz eines 3-Stack-GAA-Designs (Samsung führt es bei 3 Nanometern ein, TSMC plant die Einführung ab 2 Nanometern)<br /> - Da IBM fabless ist, wird derzeit bei Samsung gefertigt; außerdem wurde vor Kurzem auch eine Partnerschaft mit Intel geschlossen <br /> → Die eigene Fertigung wurde 2014 an GlobalFoundries verkauft, verbunden mit einem 10-jährigen Partnerschaftsvertrag</p>

1 Kommentare

 
xguru 2021-05-07
<p>Da jeder Hersteller „Nanometer“ unterschiedlich definiert, ist das etwas verwirrend, aber die Tabelle in der Mitte des Artikels, die die Transistoranzahl pro Nanometer-Fertigungsprozess von IBM, Intel, TSMC und Samsung vergleicht, ist auf einen Blick sehr gelungen. <br /> Und IBM fertigt, wie im Haupttext erwähnt, nicht selbst direkt … deshalb muss man abwarten, wann und wo das tatsächlich in die Massenproduktion geht. Genau genommen heißt es nur, dass die Entwicklung eines Testchips erfolgreich war.</p>