Facebook veröffentlichte im eigenen Blog einen Beitrag, in dem das Unternehmen Apples geänderte Sicherheitsrichtlinien scharf kritisiert.
„Facebook spricht stellvertretend für kleine Unternehmen.“
- Die von Apple mit iOS 14 erzwungenen Richtlinien dienen dem Umsatz, nicht dem Schutz der Privatsphäre.
→ Unternehmen werden dazu gedrängt, auf Abonnements und andere In-App-Käufe umzusteigen, damit Apple mehr verdient, und kostenlose Dienste müssen kostenpflichtig werden oder den Betrieb einstellen.
- Sie schaden kleinen und mittleren Unternehmen sowie Publishern, die bereits unter der Pandemie leiden.
→ Sie beeinträchtigen die effiziente und effektive Nutzung von Werbebudgets; ohne personalisierte Werbung könnten KMU mehr als 60 % ihres Umsatzes verlieren.
- Apple selbst hält sich nicht an die Regeln.
→ Apples eigene Plattform für personalisierte Werbung unterliegt nicht den Richtlinien von iOS 14.
- Wir stimmen Apples Vorgehensweise nicht zu, haben aber keine andere Wahl, als sie darum zu bitten.
→ Andernfalls könnten wir von Apple Vergeltungsmaßnahmen erfahren und den Unternehmen, die wir unterstützen wollen, noch größeren Schaden zufügen; dieses Risiko können wir nicht eingehen.
- Facebook wird Epic Games im Zusammenhang mit dessen Klage gegen Apple dabei helfen, Unterlagen dazu zu erstellen, wie sich Apples Richtlinien negativ auf Menschen und Unternehmen auswirken.
9 Kommentare
Dazu haben sie wohl auch eine zweite ganzseitige Zeitungsanzeige geschaltet. Diesmal lautet die Überschrift:
"Apple vs. the free internet"
https://macrumors.com/2020/12/…
Es scheint um Themen wie die Nutzung eines eigenen Zahlungssystems statt der App-Store-Zahlung sowie das Verfolgen von Nutzerinformationen über Cookies, Geräte-IDs usw. zu gehen.
Sicherlich steckt Facebooks Behauptung darin, aber da nicht erklärt wird, was Apples aktuelle Richtlinie eigentlich ist, fühlt es sich ein bisschen so an, als würde man einen Zeitungsartikel aus Korea lesen (hm?).
Wenn das nicht Facebook gesagt hätte, das in riesigem Ausmaß persönliche Daten verbreitet, sondern ein anderes Unternehmen, dann hätte das glaubwürdiger gewirkt.
Auch wenn ich den Rest nicht weiß, ist Punkt 3 nicht ein schwerwiegender Verstoß gegen die Fairness?
Apple schaltet bereits Suchanzeigen im App Store. (https://appleinsider.com/articles/19/…)
Aber das ist zwar die Behauptung von Facebook … allerdings gibt es dafür keine wirklich klaren Belege, deshalb ist das schwer eindeutig zu beurteilen.
"Die Werbeeinnahmen, die Apple verdient, hätten eigentlich mir gehören sollen!" – das haben sie ziemlich ausführlich geschrieben.
Heute hat Facebook dazu ganzseitige Anzeigen in der New York Times, der Washington Post und dem Wall Street Journal geschaltet.
https://theverge.com/2020/12/…
„(So wie Epic können sie es sich zwar nicht leisten, in Kauf zu nehmen, dass ihre App entfernt wird, aber) Apple ist der Bösewicht, also kritisiert es bitte alle gemeinsam“
– genau das ist in diesem sehr langen Text ausführlich ausgeschmückt..