-
Laut einem Bericht des WSJ werden die Gespräche zu einer Bewertung geführt, die über der Marktkapitalisierung von 18 Billionen Won ($17B) liegt
-
Nach der Nachricht stieg die Slack-Aktie im nachbörslichen Handel um 37 % auf $22.5B; sollte die Übernahme tatsächlich stattfinden, wären wohl mehr als 25 Billionen Won nötig
-
Salesforce, dessen Aktie in diesem Jahr um 60 % gestiegen ist, kommt derzeit auf eine Marktkapitalisierung von 250 Billionen Won (nach der Nachricht 5 % gefallen)
→ Es dürfte die größte Übernahme seit dem Kauf von Tableau für rund 16 Billionen Won im Jahr 2019 werden
-
Microsoft wollte Slack 2016 für $8B übernehmen, scheiterte jedoch (wegen des Widerstands von Bill Gates) und konzentrierte sich anschließend auf Teams
-
Salesforce nutzt Slack bereits intern für 50.000 Mitarbeitende
2 Kommentare
Der Slack-Aktienkurs ist zwar um ganze 37 % gestiegen, verglichen mit dem Kurs Anfang März sind das aber nur 10 %.
Zum Vergleich: Der Aktienkurs von Zoom ist seit Anfang März um 280 % gestiegen.
Da Slack im Markt für Software für den Arbeitsplatz derzeit nicht gerade besonders hip ist, könnte ich mir auch vorstellen, dass der Deal zustande kommt.
Microsoft Teams is now officially bigger than Slack https://de.news.hada.io/topic?id=73
Slack meldet MS Teams in der EU wegen Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht (Kartellrecht) https://de.news.hada.io/topic?id=2512
Wir nutzen im Unternehmen Teams (wir warten auf den Teams-GeekNews-Bot, hehe).
Ich war überrascht, wie Teams in so kurzer Zeit so viele Funktionen bereitstellen konnte, aber nach der Nutzung scheint mir, dass im Hintergrund vieles von SharePoint bereitgestellt wird. Wenn man irgendeine Funktion verwendet und dann auf „Link zu diesem Element kopieren“ klickt, erscheint oft eine SharePoint-Site als Adresse, und wenn man über diesen Link im Webbrowser zugreift, kommen tatsächlich Funktionen zum Vorschein, bei denen eine echte SharePoint-Site erscheint.
Tatsächlich haben wir SharePoint früher auch schon mehrere Jahre intern für die Zusammenarbeit genutzt, deshalb ist es einerseits schön, es wiederzusehen. Andererseits ist es etwas schade, weil Teams noch immer ein paar etwas zusammengeschusterte, unfertige Stellen offenlegt.