Hat Google Google News vernachlässigt?

• Die Google-News-Suche, die genutzt wurde, um US-Nachrichten zu interessierenden Themen zu finden, liefert inzwischen Ergebnisse, die nichts mit den festgelegten Bedingungen zu tun haben, und ist dadurch schwer vertrauenswürdig
• Im Tools-Menü lassen sich Veröffentlichungszeitraum, Sprache und Region festlegen, doch diese Suchfilter funktionieren nach und nach nicht mehr
• Ein großer Teil der Suchergebnisse stammt nicht von Nachrichtenmedien, sondern aus Social Media wie Instagram; außerdem sind Inhalte darunter, deren Sprache schwer zu erkennen ist
• Selbst wenn die Veröffentlichungsregion auf die USA beschränkt wird, erscheinen im Ausland veröffentlichte Inhalte, was die Recherche zu Nachrichten eines bestimmten Landes erschwert
• Auch wenn der Zeitraum auf die letzte Woche eingegrenzt wird, werden Artikel von vor Wochen, Monaten oder Jahren zurückgegeben; daher gibt es Kritik, Google habe Google News vernachlässigt, während es sich auf KI konzentriert

---

Wie es als Tool für die Nachrichtensuche genutzt wurde

• Um interessante Themen zu erfassen, wurden in Google News Artikel gesucht, die US-Nachrichtenmedien in einem bestimmten Zeitraum veröffentlicht hatten
• Üblicherweise wurden Artikel der letzten Woche gesucht; bei Bedarf wurde der Suchbereich auf den letzten Tag eingegrenzt
• Im Tools-Menü lassen sich neben dem Veröffentlichungszeitraum auch Sprache und Region der Publikationen festlegen

Suchfilter, die nacheinander zerfallen

• Bei Suchen nach der bisherigen Methode stammt ein großer Teil der Ergebnisse nicht von Nachrichtenverlagen, sondern von Instagram und anderen sozialen Medien
• Auch zahlreiche fremdsprachige Inhalte, deren Sprache schwer zu identifizieren ist, sind enthalten
• Selbst wenn die Veröffentlichungsregion auf die USA gesetzt wird, werden im Ausland veröffentlichte Inhalte gefunden
• Zuletzt ignoriert die Suche sogar die Begrenzung des Veröffentlichungszeitraums auf die letzte Woche und gibt Nachrichten von vor Wochen, Monaten oder Jahren zurück

Google konzentriert sich auf KI und verpasst den Anschluss

• Die aktuelle Situation wird mit einer Szene aus dem Film Forrest Gump verglichen, in der Forrest, abgelenkt von Lieutenant Dan, das Boot verlässt und schwimmend zu ihm eilt, während das Boot gegen den Steg prallt
• In dieser Metapher ist Forrest Google, Lieutenant Dan steht für KI; demnach hat Google Google News gegen den Steg prallen lassen, während es sich auf KI konzentrierte

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Es fällt schwer zu akzeptieren, dass fast jede Consumer-Tech und Software in den letzten 5 Jahren schlechter geworden ist. Unternehmen töten bestehende Einnahmequellen, weil sie glauben, dass eine einzige Gans, die goldene Eier legt, irgendwann mehr wert sein wird als all die gewöhnlichen Gänse zusammen

  • Das wirkt wie eine riesige Chance für Konkurrenten, aber sobald ein brauchbarer Ersatz auftaucht, kaufen Big-Tech-Firmen ihn entweder auf oder investieren kurz in ihr bestehendes Produkt, bis es wieder konkurrenzfähig ist. Am Ende gewinnen sie selbst mit einem mittelmäßigen Produkt dank bestehender Nutzerbasis und Netzwerkeffekten
  • Ich frage mich, ob jemand Masayoshi Sons Gänse-Präsentation gesehen hat. Auf Seite 44 der echten Folien steht sogar so etwas Lächerliches wie „die wahre Quelle des Werts, die Fabrik goldener Eier im Inneren der Gans“
  • Datengestützte Entscheidungen haben begonnen, aber Metriken können nur kurzfristigen Wert erfassen. Man kann die Verantwortung auf Daten abschieben und unethische Entscheidungen treffen; das ist grundsätzlich unmenschlich und führt dazu, dass man andere beim Entwickeln von Software nicht so behandelt, wie man selbst behandelt werden möchte
  • Es ist nicht nur ein Problem der letzten 5 Jahre; gefühlt wird es schlimmer, seit ich bei Bewusstsein bin
  • Der Verfall dauert schon länger an und hat sich aufgestaut. Windows 8 war der Höhepunkt, mit 10 begann der Abstieg, und 11 liefert einfach alle schlechten Elemente von 10 standardmäßig mit

• Eine kleine Korrektur ist nötig. Der Screenshot im Post zeigt nicht news.google.com, sondern den News-Suchmodus von Google Search und ist damit nicht dasselbe wie das, was man normalerweise Google News nennt
  Auf dem Screenshot ist kein Suchbegriff zu sehen, es ist Seite 4 der Ergebnisse, und offenbar gibt es auch ein Banner, dass der Suchbereich über die gesetzten Filter hinaus erweitert wird. Datumsfilter sollten nicht ignoriert werden, aber je nach Suchbegriff könnten auf Seite 4 bereits alle nützlichen Ergebnisse ausgeschöpft sein

  • Die Kritik, dass das Suchtool die Einstellungen nicht mehr einhält, bleibt unabhängig vom Hinweis gültig. Ich habe testweise eine zufällige Suche gemacht; das erste Ergebnis außerhalb des Ein-Wochen-Zeitraums erschien auf Seite 17, aber danach gab es noch mindestens 10 Seiten lang viele Ergebnisse innerhalb einer Woche, und eine Warnung zur Sucherweiterung war nicht zu sehen
    Google News kann insgesamt weiterhin nützlich sein, aber allein anhand der ersten Suche halte ich den Unmut im Artikel für zutreffend. Ich lasse auch die vollständige verwendete Such-URL hier
  • Ich nutze die Google-News-Website und die mobile App täglich, habe keine Beschwerden und soweit ich mich erinnere, funktioniert alles schon immer gleich gut
  • Ich frage mich, wo genau die Information angezeigt wird, dass es Seite 4 der Ergebnisse ist
  • Google zu kritisieren finde ich richtig, aber diesem Artikel fehlen journalistische Sorgfalt und Wahrhaftigkeit. Es ist nicht Google News, sondern Search, und wenn man endlos weiterblättert und dabei den Filter aufgibt, erscheint auch ein Hinweis; der Screenshot wurde maximal beschnitten, um reißerischer zu wirken
    Wenn das bei „den meisten“ Suchen passiert, sollte man wenigstens noch ein einziges Beispiel mit unbeschnittenem Screenshot und vollständiger URL zeigen

• Ich verstehe nicht, warum Big Tech jede Suche in eine Fuzzy-Suche verwandelt. Selbst bei FB Marketplace ist mehr als die Hälfte der Ergebnisse irrelevant, sodass es schwer ist, das Gewünschte zu finden

  • Strenge Suche ist perfekt, schlicht und leicht verständlich und bringt Nutzer dorthin, wo sie hinwollen, schafft aber außer einer besseren Website keinen Mehrwert. Fuzzy-Suche dagegen ist komplex und intransparent, lenkt Nutzer dorthin, wo das Unternehmen sie haben will, verschwendet Zeit und Bandbreite und schafft mehr Werbemöglichkeiten
    Sie kann auch fortgeschrittene Nutzer ausbremsen, die auf unerwünschte Suchen und Tricks weniger leicht hereinfallen. Sie ist fast nutzlos und extrem frustrierend, erzeugt aber aus dem Nichts enormen Monetarisierungswert und ist damit die perfekte Wahl für Unternehmen im Jahr 2026
  • Wenn man Nutzer zu mehreren Suchanfragen bringt, steigen auch die Ad Impressions
  • Es geht darum, Leute länger auf der Plattform zu halten, um den Umsatz zu erhöhen und Vergütung sowie Boni von Führungskräften und Managern zu steigern. Das wird weitergehen, bis alle den Dienst verlassen, aber es ist auch schwer, eine bessere Alternative zu finden, als gar keinen Zugang zu guten Informationen zu haben
  • Besonders die YouTube-Suche nervt. Nach genau 3 Suchergebnissen springt sie wieder zu einem interessenbasierten Algorithmus-Feed, und manchmal gibt es nur Shorts
    Ich konnte sogar Videos nicht finden, deren Titel ich exakt kannte; die Suche ist damit praktisch unbrauchbar
  • Das wirkt wie ein verzweifeltes Klammern an Klicks für Werbeeinnahmen, und wer Aufstieg und Fall von Excite und AltaVista erlebt hat, erkennt, dass sich dasselbe wiederholt. Auch Google Search liefert oft miserable Ergebnisse, und die Zerstörung der Suchmaschine durch Prabhakar Raghavan, die 2019 begann, scheint nicht aufzuhören, sondern schlimmer zu werden

• Wenn man auf traditionelle Weise sucht, stammen die meisten Ergebnisse nicht von Nachrichtenmedien, sondern aus Social Media wie Instagram, und selbst wenn man auf Fremdsprachen und die USA eingrenzt, mischt sich viel im Ausland veröffentlichter Content darunter, oft schwer zu erkennen
  In letzter Zeit werden selbst bei Einstellung auf die letzte Woche Nachrichten von vor mehreren Wochen, Monaten oder Jahren angezeigt. Google hat Google News vernachlässigt und gegen den Pier fahren lassen

  • Ich habe es mehrfach versucht, aber der Datumsfilter funktionierte immer, daher konnte ich es nicht reproduzieren. Man sollte einen Screenshot mit dem vollständigen Suchbegriff und der URL teilen
    Es heißt, das passiere bei „den meisten“ Suchen, aber gezeigt wurde nur ein beschnittener Screenshot ohne Suchbegriff; daher sollte klar angegeben werden, wie oft tatsächlich gesucht wurde und wie oft das Problem auftrat
  • Für mich funktioniert die Kagi-Suche viel besser als Google, aber für Nachrichtensuchen nutze ich sie nicht, daher ist ein Vergleich schwierig. Das hat nichts mit Kagi zu tun; ich nutze es nur seit ein paar Monaten

• Google stirbt langsam und verliert bei jedem Tool ein Stück Vertrauen, sodass man ihm inzwischen überhaupt nicht mehr trauen kann. Wenn die jüngsten Behauptungen stimmen, sind selbst Google-Satellitenbilder nicht verlässlich, und beim Fahren ist auch Google Maps kaum noch vertrauenswürdig

  • „Langsam sterben“ klingt nach einem unkontrollierbaren natürlichen Prozess, tatsächlich kommt es aber eher einem absichtlichen Suizid gleich. Es ist ein modernes Äquivalent dazu, die Bibliothek von Alexandria für schlechtere Ersatzprodukte niederzubrennen
    Das ist das Ergebnis davon, Grundfunktionen des Webs privaten Unternehmen zu überlassen, die kein Interesse mehr daran haben, diese Funktion überhaupt bereitzustellen
  • Dieses Phänomen lässt sich als Trust Thermocline verstehen: https://readwise.io/reader/shared/01ggz99w9kvpp6yq52abes00eq/
  • Wenn Google langsam stirbt, dann stirbt Meta schnell. Es ist weiterhin schwer zu verstehen, warum man es für so wichtig hielt, die gesamte Unternehmensmarke auf das Metaverse auszurichten, und inzwischen ist man auch bei AI weit zurückgefallen
    Gleichzeitig heißt es, Meta-Werbung sei der beste Weg, eine Marke am Markt zu testen, also ist Meta vielleicht das Yahoo der 2020er
  • Google ist zu groß, um zu sterben, und kann einfach alles kaufen, was es will, und alle ausbeuten
  • Ich denke, das Vertrauen in der gesamten Gesellschaft ist zusammengebrochen. Offene Korruption in den höchsten Ebenen westlicher Regierungen, Kriege, gezielte Verschlechterung von Diensten, Verfall, zusammenbrechende Infrastruktur und endlose politische Blockaden sind überall und machen alle mürbe

• Der News-Tab von Google ist so manipuliert, dass man das Ranking unmöglich verstehen kann; man sollte ihn lieber in Magic! umbenennen. Selbst wenn man nach einem laufenden Ereignis sucht, erscheinen als erste Treffer Artikel, die mehr als einen Monat alt sind, und man fragt sich, wie sehr hier Informationen unterdrückt werden sollen

• Wegen des jüngsten Ceuta-Vorfalls wollte ich Artikel über einen ähnlichen Vorfall aus dem Jahr 2021 finden und habe den Datumsbereich auf dieses Jahr gesetzt, bekam aber nur Artikel aus der vergangenen Woche. Die Suche mit festem Zeitraum war früher meine Lieblingsfunktion in der Google-Suche und eine, die ich oft genutzt habe

  • Die große Flüchtlingskrise in Europa war 2015, und 2021 war alles im Lockdown. Kleinere Vorfälle rund um Ceuta und den spanischen Obersten Gerichtshof gab es zwar weiterhin, aber wenn ein bestimmter Ceuta-Vorfall von 2021 gemeint ist, wäre das eine Ausnahme
  • Selbst mit Tools konnte ich den betreffenden Artikel weder in Google News noch in der Suche finden. Ich frage mich, ob es beim Indexieren schwer ist festzustellen, dass es sich um ein altes Dokument handelt
    Selbst bei der Suche nach ceuta 2021 erscheinen statt Artikeln von 2021 nur aktuelle Artikel, die die heutige Lage mit 2021 vergleichen. Es ist also nicht nur eine fehlgeschlagene Suche; möglicherweise ist der damalige Artikel verschwunden oder so tief vergraben, dass er schwer zu indexieren geworden ist

• Ich stimme der Behauptung zu, aber die Metapher ist schwer nachzuvollziehen

  • Gemeint ist wohl eine dumme Person, die impulsiv auf etwas Interessantes in der Ferne zurennt, dabei das aufgibt, womit sie Geld verdient hat, und am Ende unnötige Zerstörung anrichtet. Wie genau das auf Google News passt, ist aber unklar
  • Google/Forrest ist AI/Dan hinterhergerannt und hat dabei das weiterfahrende News/Boot vergessen; ohne Steuermann ist das Boot beschädigt worden und kollidiert, aber es ist eine wacklige Metapher
  • Es ist eine eigenwillige Abwandlung von „den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen“
  • Gemeint ist, dass Google so sehr von AI abgelenkt ist, dass Google News führerlos gegen den Kai prallt

• Auch das Redesign von Google Finance ist eine Katastrophe, und das frühere „Classic“ war besser. Ich kann mich nicht einmal daran erinnern, wann ich Google Search zuletzt benutzt habe

  • Inzwischen bestehen 80 % des Bildschirms aus nutzlosem AI-Kram und nur etwa 10 % aus dem Portfolio. Das ganze Design wirkt wie ein Wireframe, lässt sich nicht auf einen Blick erfassen, und da man nicht zur Classic-Ansicht zurückkehren kann, habe ich aufgehört, es zu benutzen

• Google treibt die Nutzung von LLMs voran und nimmt den Nutzern damit die Gewohnheit des Suchens selbst. Es würde mich nicht überraschen, wenn die meisten Google-Dienste aus der früheren Ära bald eingestellt werden

  • Ich verstehe nicht, warum bereits fertige Dienste jetzt kaputtgemacht werden. Wenn Kosten das Problem sind, sollte man sie einfach nicht ständig ändern und nur ein kleines Wartungsteam behalten, aber stattdessen scheint sie jemand verantwortungslos mit Vibe Coding zu ruinieren