Das Internet nicht zerstören: Gegen digitale IDs und Altersverifikation

• Es wird ein EU-Gesetz gefordert, das sicherstellt, dass digitale Identitäts- und Altersnachweissysteme für den Zugang zu Online-Diensten freiwillig, datenschutzfreundlich und diskriminierungsfrei betrieben werden
• Beim Zugang zu legalen Inhalten oder Diensten darf die Preisgabe der Identität nicht erzwungen werden, solange dafür keine gesetzlich streng begründete Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit vorliegt
• Für Altersnachweise sollen datenschutzfreundliche kryptografische Verfahren eingesetzt werden, um anonyme und pseudonyme Verarbeitung zu unterstützen; Datenminimierung und selektive Offenlegung sollen der Standard sein
• Es wird gefordert, offene Standards und auditierbare kryptografische Protokolle, Open-Source-Implementierungen, unabhängige Sicherheits- und Grundrechtsprüfungen sowie ein Verbot dienstübergreifender Nachverfolgung gesetzlich zu verankern
• Der Schutz Minderjähriger soll nicht von einer zentralen staatlichen oder Big-Tech-Wallet und einer permanenten Online-ID-Schicht abhängen; Bürgerinnen und Bürgern, die keine digitale Wallet nutzen, müssen gleichwertige nichtdigitale Alternativen garantiert werden

---

Rechtliche Grundsätze für digitale Identität

• Digitale Identitäts- und Altersnachweissysteme für den Zugang zu Online-Diensten in der EU müssen freiwillig, datenschutzfreundlich und diskriminierungsfrei sein
• Für eine Identitätsprüfung bei legalen Inhalten oder Diensten muss eine gesetzlich begründete strenge Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit vorliegen
• Gemäß Artikel 7 und 8 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union müssen die Rechte der Bürgerinnen und Bürger auf Privatsphäre und Datenschutz gewahrt werden
• Digitale Identität soll dezentral organisiert sein; eine staatlich unterstützte oder von Big Tech vermittelte zentrale Wallet darf Bürgerinnen und Bürgern nicht aufgezwungen werden

Technische und aufsichtsrechtliche Anforderungen an Altersnachweise

• Für Altersnachweise sollen datenschutzfreundliche kryptografische Verfahren eingesetzt werden, um anonyme oder pseudonyme Nachweise zu ermöglichen
• Datenminimierung und selektive Offenlegung sollen standardmäßig gelten, und vertrauenswürdigen Parteien muss technisch und rechtlich untersagt werden, Nutzer dienstübergreifend zu verfolgen
• Offene Standards und kryptografische Protokolle mit öffentlicher Prüfbarkeit sollen verpflichtend sein und als Open Source implementiert werden
• Es sollen unabhängige Sicherheits- und Grundrechtsprüfungen durchgeführt werden, und für Durchführungsrechtsakte zur Festlegung technischer Spezifikationen soll parlamentarische Aufsicht gelten
• Es müssen gleichwertige nichtdigitale Alternativen für Bürgerinnen und Bürger garantiert werden, die keine digitale Wallet nutzen
• Das Datum des Beschlusses der Europäischen Kommission zur Registrierung der Europäischen Bürgerinitiative ist der 22. Juli 2026

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Erstaunlich viele Ingenieure verstehen nicht, was gerade passiert, und behandeln es wie einen Witz. Sie denken, wenn zwei Polizisten mit handfesten Daten vor der Tür stehen, könne man es schon erklären, und Kinder könnten es ohnehin umgehen, aber wir haben nicht mehr 1995
  Wenn die Behörden wollen, können sie sehr harte Gesetze machen und Umgehungen praktisch unmöglich machen. Das zentrale Risiko ist die vollständige und absolute Kontrolle darüber, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt was sehen darf, und anders als früher ist das heute auch nicht schwer umzusetzen

  • Ich frage mich, ob es derzeit überhaupt eine Lösung gibt, die verhindert, dass Kinder das mit geliehenen oder gestohlenen Ausweisen umgehen. Unter den vorgeschlagenen Maßnahmen sehe ich bisher nichts, was den angeblichen Zweck tatsächlich erfüllen würde

• Verbotenes macht in der Jugend viel mehr Spaß, so war es schon im goldenen Zeitalter von P2P. Jugendliche, die Pornos sehen wollen, finden am Ende ohnehin einen Weg und lernen dabei noch allerlei Technik
  Vielleicht etwas übertrieben, aber in einem Zeitalter der AI wirken Gesetze, die eine „anonyme“ Altersverifikation erzwingen wollen, wie ein törichter Kampf gegen Windmühlen

  • Ich scherze oft, dass jede technische Maßnahme, die Jugendliche vom Pornokonsum abhalten soll, sie nur technikaffiner macht. Kinder haben es heute zu leicht, also sollten wir die Schutzmaßnahmen noch weiter verschärfen, damit die nächste Generation nicht zu miserablen Hackern wird

• Es ist erfreulich, dass Datenschutz und freiwillige Nutzung erwähnt werden. Ein digitaler Identitätsnachweis, der nur ausgewählte Eigenschaften belegt, ohne die Identität offenzulegen, könnte nicht nur vernünftige Altersbeschränkungen ermöglichen, sondern auch Bot- und Mehrfachkonto-Probleme lösen; richtig eingesetzt könnte das sogar ein ideales Internet ermöglichen
  Aber es ist schwer zu überprüfen, ob alle Versprechen eingehalten werden, und wenn auch nur eines gebrochen wird, ist man sofort in einer echten Dystopie. Es besteht auch die Möglichkeit, dass Websites das missbräuchlich einsetzen und Diskriminierung verursachen

• Hoffentlich läuft diese Initiative besser als Stop Killing Games

  • Stop Killing Games lief doch ziemlich gut, daher frage ich mich, was genau damit gemeint ist

• Ich frage mich, ob ich der Einzige bin, der möchte, dass das Internet verschwindet. Es wäre vielleicht besser, wenn nicht alle chronisch online wären

  • Das schlimmste Szenario wäre, wenn das Internet stirbt und wir trotzdem weiter online festhängen, unter vollständiger und permanenter Überwachung
  • Ich hoffe eher, dass das Internet heilt statt stirbt
  • In diesem Zusammenhang verschwindet der gute Teil des Internets. Dank Pseudonymität kann man Wahrheiten offen aussprechen, für die man bei offengelegter Identität von böswilligen Leuten bestraft würde, und selbst wenn man das abschafft, entkommt man dem auf maximale Beteiligung ausgelegten Werbetrichter nicht. Am Ende bleibt nur der Werbetrichter übrig

• Wenn man Überwachung nicht umgehen kann, könnte man dann nicht Inhalte, die man nicht überwacht haben will, als harmlose Daten verpacken und übertragen? Also das überwachte Internet wie eine UDP-Schicht nutzen und darauf ein verborgenes, nicht überwachtes Internet als TCP aufbauen

  • Ist das nicht einfach ein VPN?

• Man könnte den Namen auch in „Kontrolliert und reguliert nicht jeden Aspekt unseres Lebens übermäßig!“ ändern

• Das Internet, wie wir es kannten, war in dem Moment dem Untergang geweiht, als die Dotcom-Blase entstand. Es wurde von einem Raum zum Teilen von Informationen zu einem Mittel, um Geld zu verdienen, und ist irreversibel verdorben
  Der unverhohlene Machtmissbrauch, der es auf die personenbezogenen Daten (PII) aller abgesehen hat, ist nur ein weiteres Symptom davon

• Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es für diese Initiative offenbar noch keine Webseite zum Unterzeichnen

  • Um zu unterschreiben, musst du zuerst der Europäischen Volksdemokratischen Union ein Passfoto, fünf Selfies aus verschiedenen Winkeln, einen Kontoauszug und eine Arbeitsbescheinigung schicken

• Ich frage mich, wie weit die Technologie und die Protokolle für ein echtes weltweites dezentrales Mesh-Netzwerk heute sind. Zum Beispiel, ob ein Schwarm Drohnen Internetanbieter ersetzen könnte