Der Em-Dash ist ein erstaunliches Satzzeichen

 (substack.com/psychotechnology)
1 Punkte von GN⁺ 12 시간 전 | 2 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Der Em-Dash hilft dabei, Erklärungen, Vorbehalte und Ergänzungen natürlich in einem Satz zu verbinden, sodass sich Schreiben frei wie mit Lego-Bausteinen zusammensetzen lässt
  • Wenn Klammern Gedanken eher zurückhaltend zuflüstern, rückt der Em-Dash sie in den Vordergrund und erzeugt eine längere, deutlichere dramatische Pause als ein Komma
  • An vielen Stellen, an denen ein Doppelpunkt oder ein Semikolon stehen könnte, trennt er Satzteile klarer und gibt — anders als eine Auslassung — einen nach vorn drängenden Rhythmus
  • Es gibt keinen Grund, sich von der Ansicht einschränken zu lassen, der Em-Dash sei ein Kennzeichen des AI-Stils; auf dem Mac lässt er sich direkt mit Option + Shift + Hyphen eingeben
  • Wer sich vom oft von AI verwendeten Format word—word absetzen will, kann den AP-Stil mit Leerzeichen auf beiden Seiten wählen, aber es gibt keinen Grund, den Gebrauch von Satzzeichen wegen der Blicke anderer zu unterdrücken

Die Freiheit des Satzes, die der Em-Dash schafft

  • Wenn man beim Schreiben eines Satzes merkt, dass eine Erklärung, ein Vorbehalt oder eine Ergänzung nötig ist, kann man alles mit einem Em-Dash zusammenhalten, statt es in einen neuen Satz aufzutrennen
  • Wenn ein Einschub in Klammern die Haltung hat: „Ich falle nur kurz ins Wort“, dann macht der Em-Dash die Präsenz des einschiebenden Gedankens aktiv sichtbar
  • Satzzeichen entwickelten sich ursprünglich aus Zeichen für Pause oder Atemrhythmus, und Formen, die Menschen häufig verwendeten, wurden später als Grammatik- und Interpunktionsregeln festgeschrieben
  • Das Komma steht für eine kurze Pause, der Em-Dash für eine größere und längere Pause, und der Punkt schließt einen Gedanken ab und verändert das System von Groß- und Kleinschreibung des nächsten Zeichens

Unterschiede zu anderen Satzzeichen und Verwendung

  • Der Doppelpunkt ist in seiner Breite dem Komma ähnlich und verändert anders als der Punkt auch nicht das System von Groß- und Kleinschreibung des nächsten Zeichens; deshalb ist der Em-Dash beim Trennen von Satzteilen oft besser geeignet
  • Das Semikolon bündelt in einem Zeichen das Zögern, weder einen neuen Satz zu beginnen noch den bestehenden vollständig fortzuführen, doch auch das lässt sich in vielen Fällen durch einen Em-Dash ersetzen
  • Wenn die Auslassungspunkte eine melancholische Stimmung des langsamen Verschwindens erzeugen, vermittelt der Em-Dash — wie ein Aufzug, der direkt in die oberste Etage eines Hochhaushotels in Tokio fährt — ein Gefühl von schnellem Vorwärtsdrang
  • Wenn du befürchtest, fälschlich für AI-Stil gehalten zu werden, kannst du den AP-Stil word — word mit Leerzeichen auf beiden Seiten verwenden
  • Auf dem Mac gibst du ihn mit Option + Shift + Hyphen ein, und personalisierte Beratung zu Satzzeichen bekommst du über Schreibcoaching für 175 $ pro Stunde

Verwandte Beiträge

2 Kommentare

 
cnaa97 10 시간 전

Auf der koreanischen Mac-Tastatur lässt er sich nicht eingeben. Claude verwendet ihn in seinen Antworten ziemlich oft, aber für koreanische Nutzer ist er ungewohnt ...
 
GN⁺ 12 시간 전
Hacker-News-Meinungen

  • Der Autor hat die Arten und Bedeutungen von Gedankenstrichen nicht richtig erklärt. Der em dash steht für anschließende Gedanken, der en dash für Bereiche (1–100), der Bindestrich für zusammengesetzte Wörter (Sarbanes-Oxley).
    Auch den philosophischen Unterschied zwischen em dash und Auslassungspunkten hätte ich gern knapper behandelt gesehen. Der em dash zielt auf Kommunikation, Auslassungspunkte eher auf das Individuum.
    Als Leser, der schon vor KI Nebenformen des Satz-Ausdrucks wie Gedankenstriche, Auslassungspunkte, Klammern und Anführungszeichen mochte, würde ich auch gern hören, wie Punkt und Bulletpoints in der heutigen Kommunikation verwendet werden.

    • Das Zeichen in Sarbanes-Oxley ist ein Bindestrich und wird streng genommen in vielen Stilrichtlinien nicht als Gedankenstrich angesehen.
      Einige Richtlinien verwenden einen 2-em dash, um Wörter zu maskieren; es gibt auch das Unicode-Zeichen ⸺, um Zeilenumbrüche zwischen zwei em dashes zu verhindern.
      Die Verwendung von em dashes für Einschübe wird teils nicht empfohlen, und oft lassen sie sich durch Doppelpunkt, Komma oder Semikolon ersetzen. Em dashes galten schon vor KI als überstrapaziert, und es ist möglich, dass LLMs einen Stil gelernt haben, in dem Schreibanfänger sie missbrauchten, um gebildet zu wirken: https://slate.com/human-interest/2011/05/em-dashes-why-write...
    • Wenn zwei gleich wichtige Substantive verbunden werden, wie in Sarbanes–Oxley oder attorney–client privilege, sollte man keinen Bindestrich, sondern einen en dash verwenden.
    • Für Einschübe verwendet man entweder den englischsprachigen Stil mit em dash ohne Leerzeichen oder den deutschen/französischen Stil mit en dash und Leerzeichen auf beiden Seiten; ein em dash mit Leerzeichen auf beiden Seiten, wie im Text, ist eher selten.
    • Robert Bringhursts 《The Elements of Typographic Style》 empfiehlt, zur Trennung von Phrasen statt em dash oder Bindestrich einen en dash mit Leerzeichen zu verwenden.
    • Am liebsten ist mir die Wittgenstein’sche Verwendung, bei der ein em dash nach dem Satzpunkt die Lesegeschwindigkeit bremst, gelegentlich sogar zwei davon.

  • Ein Artikel aus 《Advertising Age》, den ich in der Bibliothek gelesen habe, stellte lückenlos die Sonderzeichen zusammen, die man für präzise Kommunikation verwenden sollte.
    Für Formeln und negative Zahlen −, für Maße und Multiplikation ×, für Fuß/Zoll oder Minuten/Sekunden ′ und ″; Ordinalzeichen º und Gradzeichen ° müssen unterschieden werden. Behandelt wurden auch der normale Bindestrich und der bedingte Trennstrich, verschiedene Leerzeichen sowie rechtliche Zeichen wie © ® ™ ℠ ℗; außerdem hieß es, … sei manchmal besser aus geschützten Leerzeichen in passender Größe zusammengesetzt als als eigenes Zeichen.
    Dass heutige Bücher statt korrekter Zeichen ähnliche, auf der Tastatur leicht einzugebende Zeichen verwenden, ist ein deutlich schwererer Rückschritt. Der betreffende Text steht unter https://tug.org/texshowcase/onetype.pdf und hat das Format https://www.makingbooks.com/hotdog.shtml, bei dem man nach dem Drucken faltet und in der Mitte schneidet.
    Auch https://www.goodreads.com/book/show/41600.The_Mac_is_Not_a_T... und https://www.goodreads.com/book/show/358248.The_PC_is_Not_a_T... sind empfehlenswert.

    • Auf Mac oder iOS kann man per systemweiter Textersetzung ... und v... problemlos durch … und ⋮ ersetzen, ebenso (c), (r), ^o usw. durch Unicode-Zeichen wie ©, ®, °.
    • Ich frage mich, ob der Grund, … direkt aus geschützten Leerzeichen zusammenzusetzen, im Kerning liegt; so oder so sieht das nach erheblichem Aufwand aus.

  • Es gibt auch den 3-em dash ⸻ (U+2E3B), dreimal großartiger als der em dash. Warum er existiert, weiß ich nicht; offenbar genießt Unicode schlechte Entscheidungen wie die Han-Vereinheitlichung oder Emoji-Erweiterungen.

    • Standard Ebooks verwendet den 3-em dash U+2E3B, wenn ein ganzes Wort verdeckt wird. Wenn man drei em dashes aneinanderreiht, erzeugen Renderer meist Abstände von 1–2 Pixeln, beim eigenen Zeichen entstehen keine Lücken.
      Um nur einen Teil eines Wortes zu verdecken, wird der 2-em dash U+2E3A verwendet, etwa wie The town of B⸺ in Gogols Werk.
    • Der 3-em dash wurde in Literaturverzeichnissen verwendet, um anzuzeigen, dass Autor, Herausgeber, Übersetzer oder Körperschaftsautor vollständig mit dem vorherigen Eintrag identisch sind; heute nimmt die Verwendung ab: https://danieljtortora.com/blog/3-em-dashes
    • Mir tun die Entwickler leid, die dieses Glyph in Monospace-Schriften gestalten müssen.
    • Ich frage mich, was an der Han-Vereinheitlichung problematisch ist.
    • Beim Zensieren von Wörtern in Rap-Lyrics sollte man auch den Eminem dash –—– nicht vergessen.

  • Wenn man Erläuterungen, Vorbehalte oder Zusatzinformationen in einen Satz einfügt, lässt sich das allein mit Kommas sauber wie mit Legosteinen zusammensetzen. Ich frage mich allerdings, ob der em dash dieselbe Rolle erfüllt und zugleich den Vorwurf eines aneinandergereihten Satzfehlers vermeiden hilft.

    • Ich würde Einschübe eher mit Klammern als mit Kommas umschließen, etwa an addendum (in the same sentence, not a new one).
    • Der erste Satz ist ein perfektes Beispiel dafür, dass ein em dash nötig ist. Das Komma übernimmt bereits zwei Rollen, Listentrennung und Einschub; wenn mitten in der Liste erneut ein Einschub hinzukommt, ist der em dash klarer.
    • Man könnte den nervigsten Blog der Welt bauen, in dem die Abstände zwischen Wörtern je nach Tiefe des Gedankens mit jeweils unterschiedlichen Gleitkomma-em-Werten angegeben werden.
    • Es ist ähnlich wie die Vorliebe für 4 oder 8 Leerzeichen statt 2 beim Einrücken. Der em dash ist visuell luftiger als ein Komma und entlastet die Augen.
      Unter Windows gibt man den em dash mit Alt+0151 ein.
    • Auch wenn man ein Wort zur Betonung wiederholt, verwendet man einen em dash, aber Klammern und Kursivschrift sind besser. Ich würde eher occasionally (occasionally) wählen als occasionally — occasionally —, aber ehrlich gesagt vermeide ich beides und reduziere solche Formulierungen auch in meinen eigenen Texten.

  • Die Schriftart der ChatGPT-App für Mac zeigt die verschiedenen Dash-Arten nicht unterscheidbar an. Ich benutze statt Kommas, Semikolons, Doppelpunkten und Klammern häufig den normalen Bindestrich auf der Tastatur und sehe keinen Grund, komplizierte Tastenkombinationen für ein Zeichen auswendig zu lernen, dessen Unterschied die meisten Leser nicht einmal kennen.
    Der Unterschied zwischen - und — hängt letztlich von der Schriftart ab; auch im HN-Editor und auf der tatsächlichen Seite werden die relativen Längen unterschiedlich dargestellt.

    • Das ist dieselbe Logik wie zu sagen, man müsse Rechtschreibung nicht lernen, weil die meisten es trotzdem erkennen können.

  • Der em dash ist, richtig eingesetzt, sehr nützlich. Er erweckt den Eindruck, ich sei sehr klug und denke so schnell, dass ich mich ständig selbst unterbreche, aber er ist auch sehr leicht zu überstrapazieren.

    • In der Mittel- und Oberstufe merkte ich, dass Lehrkräfte von em dashes und Semikolons beeindruckt waren, und begann, beides ständig zu verwenden.
    • Gute Nachricht, dass ständiges Sich-selbst-Unterbrechen ein Zeichen von Intelligenz ist. Aber es ist sehr schwierig, die spinnwebartigen Gedanken im Kopf in eine lineare Folge von Wörtern zu bringen, und dabei fühlt man sich nicht besonders klug.

  • Ich bin ein Höhlenmensch, der em dashes und Semikolons gar nicht benutzt und stattdessen Auslassungspunkte und Kommas überstrapaziert.

    • Unter iOS wird ... automatisch in das einzelne Zeichen … umgewandelt.
    • Auslassungspunkte sind außerhalb von Dialogen miserabel, und selbst in Dialogen mögen Leser sie nicht, wenn sie zu häufig vorkommen.
    • Auslassungspunkte transportieren sogar beim Schreiben von Rust-Dokumentation sehr gut eine existenzielle und gelangweilte Stimmung. Zum Beispiel so: //! This is mission critical, don't remove...

  • Beim em dash fällt mir die Formulierung ein, dass er fast schon übermäßig vielseitig ist. Trotz all dieser Leidenschaft für Zeichensetzung bleibt der Fehler, unabhängige Hauptsätze fälschlich mit einem Komma zu verbinden.

  • Wer sich für Zeichensetzung interessiert, insbesondere für den em dash, dem empfehle ich nachdrücklich Nicholson Bakers NYRB-Essay Survival of the Fittest: https://www.nybooks.com/articles/1993/11/04/survival-of-the-...
    Ich mochte und benutzte den em dash schon vorher, aber als ich diesen Text um 1995 in 《The Best American Essays 1994》 las, konnte ich diese Vorliebe rechtfertigen.

    • Man sollte statt --- den echten em dash — verwenden.

  • LLMs missbrauchen den em dash dort, wo ein Komma passender wäre, besonders vor dem letzten Eintrag einer Liste statt eines Oxford comma. Typisch ist ein Satz wie This design brings performance, power — and speed.
    Außerdem verwenden sie den em dash übermäßig oft, um in jedem Bulletpoint Thema und Erläuterung zu trennen. Wenn man nur diese beiden Gewohnheiten vermeidet, ist es in Ordnung; ein richtig eingesetzter em dash ist ein gutes Ausdrucksmittel.