Die Vintage-Schönheit sowjetischer Kontrollräume (2018)

 (designyoutrust.com)
1 Punkte von GN⁺ 5 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Anhand mehrerer Fotos von Kontrollräumen aus der Sowjetzeit lassen sich die visuellen Merkmale der damaligen Industrietechnik und Anlagen nachvollziehen
  • Bevor Computer und Bildschirme weit verbreitet waren, waren Kontrollräume voller großer Tasten und analoger Dreh- und Zeigerinstrumente
  • Die dichte Anordnung physischer Bedienelemente und Instrumententafeln prägte ein für sowjetische Kontrollräume typisches Vintage-Design
  • Die Fotosammlung enthält auch den Kontrollraum von Reaktor 4 in Tschernobyl
  • Das Foto des Tschernobyl-Kontrollraums wurde vom Fotografen Cary Markerink aufgenommen

Kontrollräume vor der Bildschirm-Ära

  • Eine kuratierte Fotosammlung sowjetischer Kontrollräume, die Kontrollumgebungen aus der Zeit zeigt, bevor Computer und Bildschirme weit verbreitet waren
  • Im Inneren sind große Tasten und analoge Dreh- und Zeigerinstrumente dicht angeordnet und zeigen, wie Anlagen damals physisch bedient wurden
  • Weitere Fotos gibt es bei Present And Correct

Tschernobyl-Reaktor 4

  • Die Sammlung enthält ein Foto des Chernobyl Reactor 4 Control Room
  • Dieses Foto wurde von Cary Markerink aufgenommen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 5 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Das ist kein ausschließlich sowjetisches Merkmal; Kontrollräume, die vor der Computerära gebaut wurden, sahen im Allgemeinen so aus. Ein vertrautes Beispiel sind Kernkraftwerke aus den 1970er-Jahren.
    Das älteste noch in Betrieb befindliche Kraftwerk Frankreichs, Bugey: https://cdn-s-www.leprogres.fr/images/5A6732BE-29F9-43FA-806...
    Das zweitälteste, das ich einmal selbst besuchen konnte, Dampierre: https://www.larep.fr/photoSRC/Gw--/centrale-nucleaire-indust...
    In Kontrollräumen von U-Bahnen, Wasserwerken, Stromnetzen und Eisenbahnnetzen in der gesamten westlichen Welt dürfte man denselben Stil häufig finden.

    • Stimmt. Das erinnert mich an die Studio-Ästhetik des deutschen Musikers Hainbach, der viel frühes Testequipment verwendet.
      Keine grellen Farben, aber für Profis gebaut: alles robust, sehr funktional und trotzdem nicht hässlich. Dasselbe Gefühl habe ich bei BBC-Studios aus der Mitte des 20. Jahrhunderts: https://www.hainbachmusik.com/
    • Allerdings hat der Beitrag eindeutig ein sowjetisches Designgefühl, das man in diesen Fotos so nicht findet.
    • Französische Bediener tragen Jeans, sowjetische Bediener dagegen weiße Kittel und Matrosenmützen.
    • Das erinnert stark an die Ästhetik der Serie Maniac (um 2018).
    • Ein Kontrollraum steuert ein teures System, das einem wichtigen Zweck dient und dessen Ausfall sehr gefährlich sein kann. Deshalb ist Funktion die unangefochten höchste Priorität, und das Design folgt strikt dem Prinzip Form folgt Funktion.
      Man kann darüber streiten, warum eine der Funktion folgende Form so eigentümlich attraktiv und schön ist, aber dass sie diese Anziehung tatsächlich hat, ist klar.

  • Ich mag diese Kontrollräume wirklich. Ein sehr passender Artikel dazu ist Why So Many Control Rooms Were Seafoam Green.
    Artikel: https://bethmathews.substack.com/p/why-so-many-control-rooms...
    Diskussion von vor 3 Monaten: https://news.ycombinator.com/item?id=47518960

  • Ich habe vor gut 20 Jahren in mehreren Reaktor-Kontrollräumen gearbeitet, und beim ersten Betreten war ich überrascht von der hellen Beleuchtung ohne Schatten und Flimmern. Die gesamte Decke wirkte wie eine Lichtquelle; Leuchtstoffröhren waren über die ganze Decke verteilt, oberhalb eines Gitters, ähnlich dem, was Fotografen verwenden, um die Lichtstreuung einer Softbox zu kontrollieren.
    Nur wenn man direkt nach oben blickte, konnte man die Lichtquellen sehen, und um Flimmern zu verhindern, war jeweils ein Drittel der Lampen an jede Phase des Drehstromnetzes angeschlossen. Moderne Bürobeleuchtung ist dem deutlich unterlegen: Jedes Mal, wenn man im Büro nach oben schaut, trifft einen ein stechend grelles Blenden.

  • Ich finde, solche Kontrollräume waren modernen Softwaresystemen in mancher Hinsicht bei der Observability überlegen. Statt nur den Status einzelner Services aufzulisten, modellierten sie den Zustand des Systems selbst; entlang des Steuerflusses oben konnte man die Ursache einer Störung visuell zurückverfolgen, was kausales Schließen unterstützte.
    Softwaresysteme modellieren meist nur das Begriffssystem ihrer eigenen Ebene, sodass man niedrigere Abstraktionsebenen anderswo suchen muss. Außerdem zeigten sie zuerst den aktuellen Zustand, nicht Zeitreihendiagramme; manchmal ist ein blinkendes rotes Licht für sofortige Maßnahmen hilfreicher als eine hübsche Grafik.
    Wenn in komplexen Systemen Alarme hereinprasseln, ist der wichtigste Diagnosehinweis oft der zuerst aufgetretene Alarm. Der Rest sind Folgewirkungen, die aus Sicht der Geschäftskennzahlen zwar wichtiger sein können, aber leicht nur die Alarmmüdigkeit erhöhen.

    • Diese alten Systemdesign-Prinzipien finde ich ausgesprochen interessant und würde gern tiefer einsteigen. Mich würde interessieren, ob es dazu empfehlenswerte Lektüre gibt.

  • Große industrielle Kontrollräume sehen immer großartig aus, aber die Art, wie diese Website Werbung anzeigt, gehört fast zum Schlimmsten, was ich je gesehen habe. Selbst auf Mobilgeräten scheint ein Adblocker wirklich nötig zu sein.

    • Auf Mobilgeräten ist die Kombination aus Firefox und uBlock Origin gut.
    • Auf dem iPhone funktioniert der Orion-Browser sehr gut.
    • Mit Brave auf dem Smartphone habe ich die Werbung überhaupt nicht bemerkt.

  • Da ich früher SCADA-Software entwickelt habe, finde ich die Entwicklung der Benutzererfahrung in Kontrollräumen interessant. Auf den Fotos sind alle Ein- und Ausgaben echte physische Geräte, und man kann erkennen, wie hoch die Informationsdichte war, die die Bediener verarbeiten mussten.
    Als dieselben Funktionen anfangs auf Computerbildschirme übertragen wurden, bildete man die bestehende Kontrollraum-Anordnung ziemlich genau nach; da die Ausbildung der Bediener lange gedauert haben dürfte, ist nachvollziehbar, dass man Umschulungen vermeiden wollte. Mit der Zeit wurden mehrere Kontrollräume zu einem auf einen Computerbildschirm ausgerichteten Raum zusammengeführt, und die Zahl der Bediener sank, während die zu verarbeitende Information exponentiell zunahm.
    Wie soll ein Mensch all das im Blick behalten, bei Problemen sofort eingreifen und unterscheiden, was sofort erledigt werden muss und was warten kann? Das scheinbar simple Design von SCADA-UIs ist als Problemfeld außerordentlich interessant.

    • Ich bezweifle, dass die tatsächlich benötigten Betriebsinformationen exponentiell zugenommen haben. Ich denke, Computer haben mehrere Signale zu weniger, komplexeren Signalen zusammengeführt und dadurch die Dichte der Betriebsinformationen eher verringert.
    • Im Kern waren früher deutlich mehr Menschen am Betrieb beteiligt. Automatisierung wurde immer als Mittel zur Personaleinsparung verkauft.

  • Mir fällt Why So Many Control Rooms Were Seafoam Green ein
    https://bethmathews.substack.com/p/why-so-many-control-rooms...
    https://news.ycombinator.com/item?id=47518960

  • Dieser Beitrag ist Material aus dem Jahr 2018 und wurde auch früher schon mehrfach behandelt
    2022 erhielt er 139 Punkte und 99 Kommentare: https://news.ycombinator.com/item?id=30581867
    2020 erhielt er 677 Punkte und 268 Kommentare: https://news.ycombinator.com/item?id=23334339

  • Jedes Mal, wenn ich Schönheit in alten Maschinen sehe, muss ich an einen aktuellen IEEE-Artikel denken, der sinngemäß damit begann, dass „KI-Design nicht an veraltete Konzepte wie Einfachheit oder Ästhetik gebunden ist“. Das bringt einen dazu, darüber nachzudenken, dass es auch Menschen gibt, die sich in Museen nicht inspirieren lassen, sondern nur Ineffizienz und auf unnötige Details verschwendete Zeit sehen

    • Von KI erstellte Entwürfe werden eher biologisch evolvierten Strukturen ähneln als bewusst gestalteten Objekten. Besonders alte Museen sind voll von Gläsern mit Flüssigpräparaten, Säcken mit Knochen sowie Röhren und Schnüren, deren Zweck unklar ist, die aber ihre Funktion erfüllt haben; und Menschen werden untersuchen, nach welchen Prinzipien diese Objekte funktionieren
      Man kann sich auch vorstellen, dass die Menschheit durch den breiten Einsatz von KI so unwissend wird, dass sie komplexe Entwürfe betrachtet und nur noch den dahinter vermuteten allmächtigen Schöpfer bewundert

  • Im heutigen Russland wirkt so etwas nicht besonders vintage. Wenn man nach Bildern von Leitständen in Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen sucht, sieht man kaum Computerbildschirme: https://www.google.com/search?udm=2&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%...
    2010 habe ich selbst gesehen, wie ein solcher Leitstand vollständig normal in Betrieb war, und weil er „gut funktioniert“, gab es nicht einmal Pläne zur Modernisierung