postmarketOS v26.06 (Alpen Avocado) veröffentlicht

• Eine Veröffentlichung, die sich in erster Linie an Linux-Enthusiasten richtet und noch nicht für Nutzer geeignet ist, die einen Reifegrad auf dem Niveau von Android oder iOS erwarten
• Basiert auf Alpine Linux 3.24; die Versionen der mobilen UIs wurden auf GNOME 50, KDE Plasma Mobile 6.6.5 und Phosh 0.55.0 aktualisiert
• Empfohlene manuelle Arbeiten nach dem Upgrade einer bestehenden Installation sind – sofern man kein SXMO-Nutzer ist – aus der input-Gruppe entfernt zu werden, ffmpegthumbnailer zu entfernen, und benutzerdefinierte Kernel-cmdline-Einstellungen nach /etc/kernel-cmdline.d/ zu migrieren
• Die bisherige Methode für die Kernel-cmdline wird vorerst weiter unterstützt, zeigt jedoch bereits eine Abkündigungswarnung an
• Das Standardwerkzeug für Privilegienerweiterung bei Neuinstallationen wurde von doas auf sudo-rs umgestellt
• Der Boot-Screen wird von pbsplash auf Plymouth umgestellt; das Boot-Log kann mit ESC oder der Power-Taste des Telefons angezeigt werden, und auf Geräten mit fehlerhafter Darstellung lässt sich der Splash-Screen drehen
• Geräte, bei denen die Vibrationsfunktion arbeitet, können beim Booten vibrieren; auf Geräten ohne initramfs-Modul oder ohne Vibrationsmöglichkeit geschieht nichts
• Phosh integriert die entsprechenden Funktionen der bisherigen postmarketOS-Tweaks-App in Phosh Mobile Settings und stellt den Display-Manager von tinydm auf greetd und phrog um
• Die systemd-Variante des Plasma-Desktops verwendet statt sddm den plasma-login-manager; die Kombination aus Plasma und OpenRC wird in postmarketOS nicht mehr empfohlen und soll künftig deaktiviert werden
• Plasma Bigscreen wurde seit v24.06 wegen Inkompatibilität mit Plasma 6 deaktiviert, ist in v26.06 jedoch wieder verfügbar
• Durch das Upgrade von ModemManager kommen neue Funktionen wie Cell Broadcast hinzu
• Die generischen Kernel-Pakete linux-postmarketos-{mainline,stable,lts} sind in v26.06 enthalten und werden während des Support-Zeitraums von v26.06 aktualisiert und auf dem neuesten Stand gehalten
• In der Kategorie testing gibt es 254 Geräte; ASUS MeMO Pad 7, Microsoft Surface RT, NVIDIA Tegra ARMv7, Samsung Chromebook und Xiaomi Mi Pad 5 Pro wurden von community nach testing verschoben, da ihre Kernel zu alt sind oder nicht mehr gepflegt werden
• Zu den neuen community-Geräten gehören Google Asurada Chromebook, Google Cherry Chromebook, Google Corsola Chromebook, Radxa Dragon Q6A und PINE64 PineNote
• Zu den offenen Problemen gehören unter anderem bei einigen Nutzern eine Nutzung von pmOS_root von 99 % nach erneutem Flashen, eine /dev/loop1p2-Eingabeaufforderung beim Start von Phosh, Helligkeitsartefakte beim Fairphone 5, zu hohe Audiolautstärke beim Fairphone 3, kein Splash-Screen beim Librem 5 sowie nicht mehr funktionierende DTMF-Töne beim PinePhone {p:99}

[GN⁺]

Lobste.rs-Kommentare

• Ich bin gespannt, dass sie sich bald darauf konzentrieren wollen, Geräte in die Main-Kategorie zu bringen. Im Moment ist sie leer.
  Ich denke, was GrapheneOS und SailfishOS gut gemacht haben, ist, sich auf wenige Geräte zu konzentrieren und sie dafür wirklich gut zum Laufen zu bringen, ähnlich wie nachdem Jolla seine Hardware-Versuche eingestellt hatte. Am pmOS-Stand auf der FOSDEM letztes Jahr habe ich gefragt: „Welches Handy sollte man kaufen, wenn man das nutzen will?“, aber im Grunde keine richtige Antwort bekommen. Ich hatte versucht, es auf einem alten Xiaomi Mi 9T zu installieren und ein wenig auszuprobieren, aber wegen fehlender Dinge wie Kameratreibern oder auch nur einer vernünftigen Anzeige des aktuellen Akkustatus war es schwer, es für mehr als ein Spielzeug zu halten.
  Warum das für mich im Vergleich zu SailfishOS bedeutsam ist: Nach meiner Erfahrung ist alles auf libhybris-Basis keine echte Linux-Erfahrung und macht einem in unerwarteten Momenten einen Strich durch die Rechnung. Zum Beispiel ist selbst die Installation von Flatpak nicht so einfach wie anderswo.

  • Dass GrapheneOS und SailfishOS sich auf wenige Geräte konzentrieren und sie gut funktionierend ausliefern konnten, liegt größtenteils daran, dass sie Vendor-Kernel verwenden, für die Treiber und User-Space-Binary-Blobs bereits vorhanden sind.
    postmarketOS macht das nicht, sondern versucht, so weit wie möglich den Mainline-Kernel zu verwenden. Deshalb müssen gerätespezifische Treiber neu geschrieben und Upstream akzeptiert werden, es muss analysiert werden, was der Downstream-Kernel eigentlich tut, und auch die User-Space-Tools müssen weiter verbessert werden. Downstream-Kernel sind meist ein riesiges Chaos, das sich nur schwer upstreamen lässt.
    Langfristig ist dieser Ansatz besser. Zum Beispiel kann man so auch auf 13 Jahre alten Geräten, deren Android-Updates schon vor langer Zeit eingestellt wurden, einen aktuellen Kernel verwenden. Dafür bleibt die Hardware-Unterstützung auf vielen Geräten oft noch hinter GrapheneOS oder SailfishOS zurück.
  • Soweit ich mich erinnere, ist eines der am besten unterstützten Geräte in pmOS das OnePlus 6T, und das normale OnePlus 6 liegt nur knapp dahinter.
  • Jolla versucht sich wieder an Hardware: https://commerce.jolla.com/products/jolla-phone-sep-ii-2026

• Oh, ich hatte vor Kurzem mein früher unterstütztes Gerät auf 25.12 aktualisiert, und es bootete nicht mehr. Ich sollte es mit dieser Version noch einmal versuchen :)