GrapheneOS wurde auf Android 17 portiert
(discuss.grapheneos.org)- GrapheneOS hat die Portierung pünktlich zum offiziellen Veröffentlichungstermin von Android 17 abgeschlossen und bereitet nach dem Push in das öffentliche Repository die offizielle Veröffentlichung vor
- Am selben Tag wird das finale Release von Android 16 QPR2 gebaut, und am folgenden Tag sollen das erste Android-17-Release sowie öffentliche Tests starten
- Der Android-17-Port wurde auf einigen Pixel-Geräten bereits gebaut und getestet, und die Portierung selbst ist für alle unterstützten Geräte abgeschlossen
- Nutzer können nach dem Code-Push selbst bauen und testen, aber Nutzer des Stable-Kanals erhalten je nach alpha/beta/stable-Zyklus möglicherweise nicht sofort ein Update
- Um nach der Installation von Android 17 wieder zu Android 16 zurückzukehren, ist ein vollständiges Löschen aller Gerätedaten erforderlich. Wenn man diese Unannehmlichkeit nur schwer in Kauf nehmen kann, ist es besser, ein paar Tage zu warten
Portierung auf Android 17 und Release-Zeitplan
- GrapheneOS hat die Portierung auf Android 17 pünktlich zum offiziellen Veröffentlichungstermin von Android 17 abgeschlossen
- Der portierte Code wird derzeit in das öffentliche Repository gepusht
- Am selben Tag wird auch das letzte offizielle Release auf Basis von Android 16 QPR2 gebaut
- Das erste Release von Android 17 ist für den folgenden Tag geplant
Unterstützte Geräte und Testumfang
- Der Android-17-Port wurde auf den folgenden Pixel-Geräten bereits gebaut und getestet
- Pixel 6a
- Pixel 7
- Pixel 7a
- Pixel 8
- Pixel 10a
- Pixel 10
- Pixel 10 Pro Fold
- Die obige Liste umfasst die Geräte, die bereits gebaut und getestet wurden; die Portierung auf Android 17 selbst ist jedoch auf allen unterstützten Geräten abgeschlossen
- Das erste öffentliche Release soll für alle unterstützten Geräte bereitgestellt werden, und bis dahin sollen die Tests auf jedem Gerät abgeschlossen sein
Eigene Builds und öffentliche Tests
- Sobald der Code-Push abgeschlossen ist, können Nutzer den Android-17-Port noch am selben Tag später selbst bauen und testen
- Das öffentliche Testverfahren für das offizielle Release soll am folgenden Tag beginnen
- Im Forum wurde auch die Ansicht geäußert, dass die Zeit der Entwickler besser in die Release-Arbeiten als in die Beantwortung von Fragen investiert ist
Release-Kanäle und Verteilungsstatus
- de0u weist ausdrücklich darauf hin, dass er das GrapheneOS-Projekt nicht repräsentiert, und erklärt, dass das Android-17-Release wahrscheinlich den üblichen alpha/beta/stable-Zyklus durchlaufen wird
- Da sich die meisten Geräte im Stable-Release-Kanal befinden, erhalten viele Nutzer Android 17 möglicherweise nicht sofort, selbst wenn das Release angekündigt wird
- Der Verteilungsstatus pro Gerät kann in der Releasetabelle auf der GrapheneOS-Website überprüft werden
- Beispiel: 9a release status
- Einige Geräte könnten das stabile Android-17-Release früher als andere erhalten
Hinweise zum Testen im Alpha-Kanal
- Nutzer, die so früh wie möglich Android 17 erhalten und beim Testen helfen möchten, können den System Updater auf den Alpha-Kanal umstellen
- Beim Testen von Alpha- oder Beta-Releases können Probleme entdeckt werden
- Geräte, auf denen das Android-17-Release von GrapheneOS installiert wurde, können nicht direkt auf ein Android-16-Release zurückgesetzt werden
- Dafür ist ein vollständiges Löschen aller Daten auf dem Gerät erforderlich
- Wenn schwerwiegende Probleme entdeckt werden, kann deren Behebung theoretisch mehrere Tage dauern
- Wenn man zwar an Android 17 interessiert ist, aber nicht bereit ist, einige Tage lang Unannehmlichkeiten in Kauf zu nehmen, ist es besser, ein paar Tage zu warten
Fragen und Reaktionen im Forum
- Ein Nutzer fragte, ob Pixel 6 und Pixel 6 Pro von Google kein Android 17 erhalten, weil der Google-Blogbeitrag nicht konkret sei und diesen Eindruck erwecke
- Ein anderer Nutzer antwortete, dass das Pixel 6 das Android-17-Update erhalten habe
- Es wurde auch gefragt, ob die Änderungen in Android 17 Änderungen in AOSP sind oder Änderungen, die in PixelOS oder Google Services integriert wurden
- Ein Nutzer meinte, dass die im Android-17-Beitrag im Android-Developers-Blog aufgelisteten Inhalte eher AOSP als Google-Apps oder -Dienste betreffen dürften
- Es folgten weitere Fragen zu der Einstellung
Local network access, zuACTION_PICK_CONTACTS, zu UI-Änderungen und dazu, ob neuere Pixel-Geräte AirDrop unterstützen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich nutze GrapheneOS jetzt seit 7 Monaten und habe nicht vor, zurückzugehen
Als ich letztes Jahr ein Pixel 10 gekauft habe, hatte ich eigentlich nicht vor, GrapheneOS so bald auszuprobieren, aber als Google mit dem neuesten Sicherheitsupdate zwangsweise ein Wicked For Good-Filmpromo-Theme mitgeliefert hat, habe ich meine Meinung sofort geändert
Deshalb bin ich direkt zu GrapheneOS gewechselt, und es war deutlich einfacher und weit weniger extrem, als ich gewarnt worden war. Es ist wunderschön minimalistisch ohne Ballast, sodass sich mein Handy jetzt wie ein einfacher Linux-PC (Void/Arch) anfühlt
Schade war nur, dass ich für das Entsperren des Bootloaders durch die Ersteinrichtung des Stock-Images musste, aber immerhin zwingt es einen nicht wie Windows zu einer Internetverbindung und Anmeldung
Soweit ich weiß, sichert selbst die Übertragung zwischen ähnlichen Geräten von Seedvault nicht alle Apps[1]. Ich frage mich, ob es ohne Root eine Alternative gibt, die lokal statt in der Cloud besser funktioniert
[1]: https://github.com/seedvault-app/seedvault/wiki/FAQ#why-do-s...
https://www.theregister.com/on-prem/2026/03/10/microsoft-tig...
Es muss endlich ein Motorola-Handy kommen, auf dem sich GrapheneOS installieren lässt
Pixel wird nicht weltweit verkauft, deshalb fühlt es sich an, als würde Sicherheit künstlich verknappt. Ich weiß, dass das nicht wirklich so ist, aber es gibt sonst viel zu wenige erfolgreiche Wege, Google loszuwerden
Beim Weggang gibt es natürlich einige lästige Punkte, aber immerhin kann ich jetzt wieder 3 Apps nutzen, die auf GrapheneOS nicht funktionierten
Es war ziemlich schwierig, an ein Pixel zu kommen
https://volla.online/en/operating-systems/volla-os/
Ich bin vor einer Woche zu GrapheneOS gewechselt
Ich habe ein neues Pixel10 Pro gekauft und das Stock-OS abgesehen vom Entsperren des Bootloaders überhaupt nicht genutzt
Ich habe fast alles so zum Laufen gebracht, wie ich es wollte, aber einige nicht unbedingt notwendige Banking-Apps lassen sich nicht installieren. Am lästigsten ist Strava: Die App lässt sich installieren, aber ich kann mich nicht anmelden. Da ich sie oft nutze, brauche ich wohl eine Alternative
Ich nutze GrapheneOS seit etwa einem Jahr auf einem Pixel 7a und finde, dass der Wechsel eine gute Entscheidung war.
Es stimmt, dass es etwas rauer ist als Googles OS, aber nicht in einem Maß, das ich bereuen würde.
Eigentlich stören mich vor allem zwei Dinge. (1) Während der Texteingabe kann ich den Cursor nicht bewegen, indem ich auf der Leertaste nach links oder rechts wische. (2) Die SMS-App hängt Reaktions-Emojis nicht an die Nachricht an, sondern zitiert die ganze Nachricht und fügt dann etwas wie „Marty like blahblahblah“ an. In Familien-Gruppenchats kann dieselbe Originalnachricht wegen der Reaktionen verschiedener Personen siebenmal auftauchen.
Wenn ich mir aber Googles Android-17-Blog anschaue, wirkt das deutlich ernster: „Mit der tiefen Integration von Hardware, Software und AI verwandeln wir Android von einem Betriebssystem in ein intelligentes System …“
https://android-developers.googleblog.com/2026/06/Android-17...
FUTO hat sein Swipe-Eingabemodell kürzlich überarbeitet und sagt, dass es in internen Tests jetzt genauer als GBoard ist. Ich habe Swipe-Eingabe oft genutzt und war deshalb an GBoard gebunden, aber das ist jetzt vorbei.
Der Datensatz ist Open Source, und jeder kann auf Mobilgeräten etwas dazu beitragen: https://swipe.futo.org
Die zugehörige Erklärung gibt es hier: https://swipe.futo.tech
Google Messages, das man auf PixelOS verwendet, ist ebenfalls mit GrapheneOS kompatibel, aber man muss dem sandboxed Google Play Netzwerkzugriff und Ähnliches erlauben. Es funktioniert standardmäßig, solange man die Einschränkungen nicht verschärft, und viele nutzen diese Konfiguration, weil sie opportunistische Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Google-Messages-Chats zwischen iPhones und anderen Android-Geräten ermöglicht.
Nachdem ich die Standard-Apps ausgetauscht hatte, wurde GrapheneOS für mich zu einem Premium-Smartphone-Erlebnis
GrapheneOS bringt eine sehr einfache AOSP-Tastatur mit, aber die kann man problemlos ersetzen. Ich nutze FUTO Keyboard, und es unterstützt Cursorbewegung über die Leertaste, Swipe-Eingabe, Spracheingabe und mehr.
(2) lässt sich vielleicht lösen, indem man eine andere SMS-App installiert. Die Standard-Nachrichten-App ist wie die Tastatur ebenfalls eine AOSP-App; bei mir funktioniert sie gut, aber ich habe keine konkrete Empfehlung.
Apps, die das verstehen, interpretieren die SMS nur als „füge dieses Emoji an diese Nachricht an“. Schade, dass GrapheneOS das nicht so behandelt.
RCS ist anders, und wenn man Google Messages installiert, kann man es manchmal zum Laufen bringen. Das ist praktisch die einzige App, die RCS derzeit unterstützt, und fast alle Server werden von Google betrieben.
Der Grund, warum es keine RCS-Apps von Drittanbietern gibt, ist, dass RCS im Gegensatz zu SMS extrem abgeschottet ist und sich auf unverändertem Android nicht umsetzen lässt. Deshalb funktioniert es auch auf GrapheneOS nur „manchmal“, und die Details sind kompliziert und ziemlich frustrierend.
Samsung hatte auch einmal eine RCS-App, stellt sie aber im Zuge des Wechsels zu Google Messages ein. Einige wenige andere Geräte- oder Carrier-Apps verschwinden ebenfalls schnell. Inzwischen wird RCS fast vollständig von Google kontrolliert und implementiert, während iMessage weiterhin nur als Client übrig bleibt. Als ich zuletzt nachgesehen habe, gab es zwischen iMessage und Google Messages keine Verschlüsselung; zwischen Google Messages untereinander soll es sie geben, aber normale Nutzer können das kaum überprüfen.
Ich möchte mich nicht selbst um detaillierte Systemorchestrierung kümmern, sondern lieber sagen können: „Starte diesen Dienst“ oder „ändere die Konfiguration so, dass X passiert“, und dann soll sich das System selbst um nötige Neustarts, kleine Konfigurationssynchronisationen und uneinheitliche Formate kümmern. Nix wollte so etwas integrieren, aber große Sprachmodelle sind so zeitnah gekommen, dass der Wert dieser Ebene offenbar auf andere Weise zu großen Teilen bereitgestellt wurde.
Auch auf dem Smartphone wäre es gut, möglichst offline Dienste und Einstellungen erstellen und Aufgaben ausführen zu können. Wenn eine solche Systemintegration programmierbare Kontrolle über den persönlichsten Computer und ordentlich automatisierbare Workflows ermöglicht, könnte ich damit leben.
Ich habe mich immer gefragt, wie dieses OS in der Praxis aussieht.
Die Website ist extrem ausführlich, aber es gibt überhaupt keine Screenshots.
<https://redirect.invidious.io/watch?v=aNgupWEV13M>
Optisch ähnelt es in seiner Funktionalität weitgehend dem unveränderten Android, nur dass in der Standardinstallation deutlich weniger Apps enthalten sind.
Ich war fast 20 Jahre lang ein zufriedener iPhone-Nutzer, aber das hier bringt mich ernsthaft ins Grübeln, ob ich nicht ein Pixel kaufen sollte.
Womit ersetzt man in Nordamerika eigentlich kontaktloses Bezahlen?
Soweit ich zuletzt gesehen habe, war Curve die Lösung, aber das funktionierte nur in Europa.
Curve kannte ich nicht, das muss ich mir anschauen.
Ich ziehe sie einfach heraus und zahle per Tap. Das ist sehr bequem, weil man dafür keine App braucht.
Google wird Sideloading bald extrem erschweren, daher gab es noch nie einen besseren Zeitpunkt als jetzt, auf ein sichereres OS fürs Smartphone zu wechseln.
Open-Source-Apps wie ReThink DNS oder NewPipe sind unverzichtbar und bei mir ständig im Einsatz, aber unter Googles neuem System werden sie alle blockiert werden.
Ich sehe im Beitrag nichts wirklich Neues.
Gibt es außer der längeren Bereitstellung von A17-Sicherheitsupdates im Vergleich zu A16 etwas, worauf man sich freuen kann?
Ich frage als A11-Nutzer, der wohl bald auf ein neues Gerät umsteigen muss. Auf den Handys anderer Leute habe ich bisher keine Funktionen gesehen, die meinem fehlen, und selbst auf meinem Diensthandy mit dem neuesten GrapheneOS nutze ich außer Telefonie und Zwei-Faktor-Authentifizierung nicht viel — vielleicht übersehe ich deshalb etwas. Gibt es in den neueren Funktionen etwas, worauf man sich freuen kann, oder Tipps, die man sich ansehen sollte?
Die vollständige Liste dürfte hier zu finden sein. Die Änderungen sind nicht riesig, aber das bedeutet auch, dass Android entsprechend ausgereift ist.
https://android-developers.googleblog.com/2026/06/Android-17...
Zum Beispiel: „Mit Bubbles kann praktisch jede App als kleines schwebendes Fenster dargestellt werden.“
https://blog.google/products-and-platforms/platforms/android...