- Anthropic hat die Nutzung seiner neuesten AI-Modelle Fable 5 und Mythos 5 gemäß einer Anordnung der US-Regierung im Rahmen von Exportkontrollen vollständig eingestellt.
- Die Regierung nannte als Grund „Nationale Sicherheit“, veröffentlichte jedoch keine konkreten Details.
- Der Inhalt der Anordnung lautet, den Zugang „für alle Foreign Nationals unabhängig davon, ob sie sich innerhalb oder außerhalb der USA befinden“ zu sperren.
- Kunden im Ausland
- Ausländer innerhalb der USA
- sogar ausländische Mitarbeitende von Anthropic selbst
- Um mögliche Regelverstöße zu verhindern, hat Anthropic die betreffenden Modelle mit sofortiger Wirkung für alle Kunden deaktiviert.
- Bereits bestehende Claude-Modelle und andere Modelle sind nicht betroffen.
Warum ist das wichtig?
- Fable 5 und Mythos 5 sind die neuesten Flaggschiff-Modelle, die Anthropic erst vor wenigen Tagen vorgestellt hat.
- Vor allem die Mythos-Reihe war wegen ihrer starken Cybersecurity- und Angriffsanalyse-Fähigkeiten bereits ins Blickfeld der US-Regierung und von Sicherheitsbehörden geraten.
- Dies kann als Signal gewertet werden, dass modernste AI-Modelle ähnlich wie Halbleiter zunehmend als Gegenstand von Exportkontrollen aus Gründen der nationalen Sicherheit behandelt werden.
Position von Anthropic
- Das Unternehmen behauptet, die Regierung habe keine konkreten Risiken oder Begründungen genannt.
- „Die Regierung hat das Recht, die Verbreitung gefährlicher AI zu verhindern, aber das Verfahren sollte transparent sein und auf technischen Grundlagen beruhen“, kritisierte das Unternehmen.
- Anthropic widerspricht und argumentiert, dass diese Maßnahme solchen Grundsätzen nicht gefolgt sei.
Hintergrund
- Anthropic geriet Anfang dieses Jahres in Konflikt mit dem US-Verteidigungsministerium (DOD).
- Das Verteidigungsministerium stufte Anthropic als Unternehmen mit „Supply Chain Risk“ ein.
- Infolgedessen ist es verteidigungsnahen Unternehmen untersagt bzw. eingeschränkt, Anthropic-Modelle zu nutzen.
- Anthropic führt wegen dieser Maßnahme derzeit einen Rechtsstreit gegen die US-Regierung.
Implikationen
- Die US-Regierung beginnt, modernste AI-Modelle selbst als Strategic Technology zu betrachten.
- Künftig könnten ähnliche Exportbeschränkungen auch auf andere Frontier-Modelle wie OpenAI oder Google DeepMind ausgeweitet werden.
- In der AI-Branche wird nicht mehr nur die „Modellveröffentlichung“, sondern vor allem die Frage „Wer darf sie nutzen?“ zu einem wichtigeren Regulierungsthema.
28 Kommentare
Scheint wohl die Quittung für Angst-Marketing zu sein … So schlimm ist es meiner Meinung nach wirklich nicht.
Außerdem fand ich es, wenn man sich den Blogpost ansieht, ziemlich unerquicklich, wie sie plötzlich 5.5 mit hineingezogen haben und dann auf einmal alle mit runterziehen wollten …
Sieht so aus, als würde sich die Marketingrichtung von Anthropic künftig ändern lol. Sie haben es echt übertrieben, und jetzt kommt es eben so.
Liegt es am Präsidentenbild, oder warum wirkt das für mich einfach nur wie ein peinlicher Affentanz?
Hoffentlich wird das ein Anstoß für das Wachstum von Sovereign AI!
Ich hoffe, dass OpenAI diese Gelegenheit nutzt, um noch stärker aufzuholen.
Ich habe schon einmal einen ähnlichen Kommentar geschrieben, aber inzwischen denke ich, dass neben dem Kapital eine neue, davon getrennte Klasse entsteht.
Ebene 1: Regierungsvertreter, Forscher in Frontier-Labs
Ebene 2: US-Bürger
Ebene 3: der Rest der Welt
Sie haben den Wettlauf in der AI-Entwicklung mit dem Wettrüsten im Kalten Krieg verglichen, und nun wird daraus offenbar nicht mehr nur eine Metapher, sondern Realität.
Wenn man den Zustrom von Nutzern zu Anthropic nach dem Pentagon-Vorfall bedenkt, glaube ich nicht, dass Anthropic zu diesem Zeitpunkt kurz vor dem IPO auf keinen Fall einen Verlust erleiden würde.
Es wäre auch ideal, um Themen wie Guardrails zu überdecken, denn wenn man das Modell von vornherein gar nicht als Service anbietet, kann es ohnehin nicht weiter geprüft werden.
Das könnte der Ausgangspunkt dafür sein, dass die USA ihren Status als KI-Supermacht ins Wanken geraten sehen..
Wenn mit nur einer Regierungsankündigung die APIs von KI-Modellen nutzlos werden, können sich andere Länder wohl auch nicht nur auf Anwendungen konzentrieren.
Es scheint also tatsächlich der Tag zu kommen, an dem man die neuesten Frontier-Modelle nicht einmal mehr nutzen darf, wenn man kein US-Amerikaner ist.
Könnte man es für verbündete Länder nicht etwas lockerer handhaben? T_T
Ich habe ein LimeSDR gekauft, und dann ist mir am RF-Pfad eine Induktivität hängen geblieben und sauber abgerissen.
Als ich zur Reparatur bei Mouser nur die Induktivität kaufen wollte, habe ich gesehen, dass dafür Exportkontrollen gelten.
Klar, ein Stück weit ist das sicher auch Provokation, aber offenbar hat die Regierung irgendetwas wahrgenommen,
und ich denke, deshalb wurden sofort Exportkontrollen verhängt.
So ist die USA eben schon immer gewesen.
Dass die Regierung auf diese Weise direkt eingreift ... ist schon überraschend.
Die USA haben nur als Erste damit angefangen, aber China und andere Länder werden wohl denselben Weg gehen. Vermutlich werden sie eine KI anbieten, die in ihrer Leistung ungefähr dem entspricht, was in den USA für die breite Öffentlichkeit verfügbar ist, vielleicht zu einem etwas niedrigeren Preis, während wirklich leistungsstarke KI im eigenen Land nur von einer sehr kleinen, ausgewählten Gruppe für spezielle Zwecke genutzt werden darf.
Das ist ja lächerlich hahaha
Ist das nicht vielleicht eine Fortsetzung des früheren Konflikts zwischen Anthropic und dem US-Verteidigungsministerium? Ich frage mich auch, ob das US-Verteidigungsministerium oder die Regierung Anthropic nicht über einen anderen Anlass unter Druck setzt, weil das Unternehmen in der Vergangenheit Dinge abgelehnt hat.
Das Geschäftsabo habe ich mit sofortiger Wirkung nicht mehr verlängert und werde zum nächsten Abrechnungstermin zu Codex wechseln. Das Privatabo habe ich erst einmal auf den 20-Dollar-Plan heruntergestuft, und sobald der Support für Opus 4.8 und Sonnet 4.6 endet, werde ich die Daten exportieren und zu einem anderen Dienst migrieren.
Als Tool für die Arbeit wirkt Anthropic jetzt nicht mehr vertrauenswürdig.
Das scheint mir eine Fortsetzung der Executive Order zu sein, die Trump am 2. Juni unterzeichnet hat.
Ich verstehe das wirklich überhaupt nicht.
Wow – als es plötzlich nicht mehr ging, habe ich mich schon gefragt, warum ...
Ehrlich gesagt war es schon anders als andere Modelle. Das kann je nach Aufgabe unterschiedlich sein, aber es hat einem so viel Arbeit abgenommen, dass eigentlich nur noch übrig blieb zu sagen: Mach dies, mach das ...
Unabhängig von der Leistung von Fable wird es wohl zwangsläufig zu solchen Regulierungen kommen, wenn die Menschen dieses Modell in diesem Ausmaß als gefährlich wahrnehmen...
Vielleicht ist jetzt die letzte Zeit, in der jeder auf der Welt KI-Modelle auf Spitzenniveau nutzen kann
Ein Eigentor ... durch das Marketing, das damit wirbt, die Sicherheit zu durchbrechen, haben sie sich dieses Image selbst gegeben...
Trotzdem, es geht wohl in Richtung einer Klassengesellschaft ... Sovereign AI
„Ausländische Personen in den USA“ ... das bringt mich gerade ziemlich plötzlich in Verlegenheit. Werde ich meinen Job verlieren ...? Ich hatte gehofft, mich ohne Staatsbürgerschaft irgendwie durchzuschlagen;;; Geht auch das wohl wieder vorbei?
Vor Kurzem haben sie noch Beiträge gepostet, die in Richtung „Die Regierung muss eingreifen“ gingen (fast schon wie Angstsmarketing), und jetzt wirkt es so, als hätte die US-Regierung tatsächlich darauf geantwortet.
Da frage ich mich fast, ob der Kauf des 200-Dollar-Plans umsonst war...
Als Reaktion darauf haben sie das Nutzungslimit von 5 Stunden pro Woche zurückgesetzt(...) https://x.com/ClaudeDevs/status/2065621176735646006
Soweit ich weiß, wird das Wochenlimit bei jedem Modell-Update einfach zurückgesetzt. Bei opus 4.x wurde es auch jedes Mal zurückgesetzt, wenn eine neue Version erschien.
Soweit ich weiß, wird die Rückerstattung derzeit sofort genehmigt, wenn man den Kundenservice kontaktiert und als Grund Fable angibt.
Ich lasse es erst einmal so, um die Lage zu beobachten, aber wenn Ihnen das Geld zu schade ist, wäre das auch eine mögliche Vorgehensweise.
Ja, ich werde es wohl erst einmal noch etwa eine Woche lang beobachten und dann versuchen, eine Rückerstattung zu bekommen.
Tatsächlich war beim 200-Dollar-Plan die Nutzung nach nur drei Tagen aufgebraucht, während ich Fable verwendet habe, und ich wartete gerade auf den Reset.
Ich wollte es gerade posten, aber danke, dass du es schon geteilt hast.
Ob man das nun als karmische Folge von Anthropics Angst-Marketing sehen sollte
oder eher als Ablenkungsmanöver von Trump ...
Es ist wohl auch der Zeitpunkt, an dem souveräne AI noch wichtiger wird.
Auch ich spüre mehr denn je, wie wichtig souveräne AI ist.