1 Punkte von GN⁺ 3 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die Sorge über israelische Informationsbeschaffung in den USA hat sich zu einer Spionageabwehr-Warnung ausgeweitet, die auf interne Diskussionen und Entscheidungsprozesse der US-Regierung im Zusammenhang mit dem Nahostkonflikt abzielt
  • Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, die Defense Intelligence Agency (DIA) habe das israelische Bedrohungsniveau kürzlich auf die höchste Stufe critical angehoben und in einem sieben Seiten langen Bewertungsdokument menschliche Spionageaktivitäten und technische Fähigkeiten zur Informationsbeschaffung als critical eingestuft
  • Die israelische Botschaft bestritt, Informationen über US-Einrichtungen oder US-Regierungsbeamte zu sammeln, auch das Weiße Haus wies den gesamten Bericht als falsch zurück, und das US-Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab
  • Die Hochstufung erfolgte vor dem Hintergrund von Spannungen wie dem Konflikt zwischen Donald Trump und Benjamin Netanyahu über den Iran-Krieg und israelische Militäroperationen im Libanon sowie eines angespannten Telefonats in der vergangenen Woche
  • Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, praktisch bedeute dies vor allem, dass US-Behörden bei Israel-Besuchen oder Treffen mit israelischen Beamten zusätzliche Vorsicht walten lassen; auf den routinemäßigen hochrangigen Informationsaustausch zwischen beiden Ländern scheine es jedoch keine klaren Auswirkungen zu geben

Hochstufung des Bedrohungsniveaus und offizielle Reaktionen

  • DIA-Bewertung zur Spionageabwehr

    • Zwei aktive US-Beamte und ein ehemaliger Beamter sagen, das US-Verteidigungsministerium habe aus Sorge über eine Ausweitung israelischer Spionageaktivitäten in den USA das Spionageabwehr-Bedrohungsniveau für Israel, den wichtigsten US-Verbündeten im Nahen Osten, kürzlich auf die höchste Stufe angehoben
    • Die DIA veröffentlichte in den vergangenen Wochen eine neue Bewertung der Spionageabwehr-Bedrohung, während die Spannungen zwischen den USA und Israel über den weiteren Verlauf des Iran-Kriegs zunahmen
    • Laut einer internen Mitteilung, die ein aktiver US-Beamter eingesehen hat, wurde das israelische Bedrohungsniveau auf die höchste Stufe „critical“ angehoben
    • Die Hochstufung geht auf Sorgen innerhalb des Verteidigungsministeriums zurück, dass Israel hochrangige US-Beamte überwachen wolle, um Informationen über interne Beratungen und Entscheidungsprozesse der Trump-Regierung zum Nahostkonflikt zu erhalten
    • Das DIA-Bewertungsdokument umfasst sieben Seiten und enthält Diagramme; es stuft Israels menschliche Spionageaktivitäten und technische Fähigkeiten zur Informationsbeschaffung als „critical level“ ein
    • Ein aktiver US-Beamter sagte, das Dokument benenne konkrete Vorfälle, die die US-Sorgen verstärkt hätten
    • Aktuelle und ehemalige US-Beamte wissen jedoch nicht, ob ein einzelner konkreter Vorfall die Entscheidung der DIA zur Hochstufung ausgelöst hat
  • Dementis und Stellungnahmen

    • Ein Sprecher der israelischen Botschaft wies die Behauptung, Israel betreibe Spionage gegen die USA, als „completely false“ vollständig zurück
    • Die israelische Botschaft erklärte: „Israel does not gather intelligence on American entities, let alone US government officials“ und argumentierte, Ziel der Informationsbeschaffung seien Feinde, nicht Verbündete
    • Die israelische Botschaft entgegnete, gegenteilige Behauptungen beruhten auf Fehlinformationen oder politischen Motiven
    • Das US-Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab
    • Ein Vertreter des Weißen Hauses erklärte: „This entire story is false and sourced to someone who doesn’t have any knowledge of what’s going on“
    • Das Büro des DNI, das die gesamte US-Geheimdienstgemeinschaft einschließlich der DIA beaufsichtigt, reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme
Anzeige

Hintergrund der Spannungen und praktische Auswirkungen

  • Konflikte um den Iran-Krieg und Operationen im Libanon

    • Die verschärfte Warnung erfolgte, während Trump und Netanyahu über den Iran-Krieg und israelische Militäroperationen im Libanon aneinandergerieten
    • Nach dem angespannten Telefonat in der vergangenen Woche räumte Trump gegenüber Reportern ein, Netanyahu als „crazy“ bezeichnet zu haben
    • Zugleich nehmen die Fragen zu, ob die Ziele beider Länder im Nahen Osten inzwischen deutlich auseinanderlaufen
    • Nach der Waffenstillstandsvereinbarung Anfang April bemühte sich Trump um eine diplomatische Einigung mit dem Iran, um den Krieg zu beenden, den Israel und die USA am 28. Februar begonnen hatten
    • Israel äußerte öffentlich Skepsis, ob der Iran sich an eine ausgehandelte Vereinbarung halten würde
    • Westliche Beamte sagen, Netanyahu habe auf eine Wiederaufnahme der Bombardierungen gegen den Iran gedrängt und Trumps Druck auf eine Reduzierung der Angriffe auf die Hezbollah im Libanon abgelehnt
    • Aktuelle und ehemalige US-Beamte sowie externe Experten sagen, Israel sei sehr daran interessiert, ob Trump groß angelegte Kampfoperationen gegen den Iran wieder aufnehmen oder den Konflikt beenden werde
  • Praxis der Spionageabwehr, Informationsaustausch und Vertrauensrisiken

    • Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, die wahrscheinlichste praktische Folge sei, dass US-Behörden bei Besuchen in Israel oder Treffen mit israelischen Beamten zusätzliche Vorsicht walten lassen
    • Nach Angaben aktueller und ehemaliger US-Beamter scheint es besonders mit Blick auf den Iran-Krieg keine klaren Auswirkungen auf den täglichen hochrangigen Informationsaustausch zwischen beiden Ländern zu geben
    • Ein aktiver US-Beamter sagte: „The U.S. already takes extra precautions when visiting Israel“, und Israel sei dafür bekannt, „aggressively collect“ zu betreiben
    • Die USA unterhalten ein Spionageabwehrsystem, um Spionageaktivitäten nicht nur ausländischer Gegner, sondern auch von Verbündeten und Partnern zu verhindern und zu verfolgen; nach US-Recht spielt dabei das FBI die führende Rolle
    • Aktuelle und ehemalige Diplomaten sowie frühere nationale Sicherheitsbeamte sagen, Israel habe den Ruf, selbst gegen die USA als engsten Verbündeten aggressive Spionageaktivitäten zu betreiben
    • Hochrangige US-Beamte nutzen auf Israel-Reisen teils Wegwerfhandys und Einweg-Computer oder achten bei Gesprächen im Hotelzimmer während offizieller Besuche mit äußerster Vorsicht auf ihre Wortwahl
    • Emily Harding vom Center for Strategic and International Studies sagte, Israel verfüge über einen „hyper-aggressive intelligence service“ und sei „exceedingly interested“ daran, was die USA täten
    • In den 1980er Jahren führte der Fall des US-Marine-Geheimdienstanalysten Jonathan Pollard, der beschuldigt wurde, Koffer voller streng geheimer Dokumente an Israel verkauft zu haben, nach seiner 30-jährigen Haftstrafe zu einem Bruch zwischen den USA und Israel
    • Auch die USA spionieren Verbündete aus; die 2013 von Edward Snowden geleakten Dokumente zeigten, dass die USA europäische Führungspersonen, darunter das Mobiltelefon der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, abgehört hatten, was in Berlin Empörung auslöste
    • Die USA und Israel bleiben enge Verbündete, und die Geheimdienste beider Länder haben über Jahrzehnte hinweg eine enge Zusammenarbeit aufgebaut
    • Zwei ehemalige US-Beamte sagen, die Sorge über israelische Spionageaktivitäten zu einem sensiblen Zeitpunkt, an dem beide Regierungen im Iran-Krieg nicht vollständig übereinstimmen, berge das Risiko, das gegenseitige Vertrauen zu beschädigen

1 Kommentare

 
GN⁺ 3 시간 전
Hacker-News-Kommentare
  • Gleichzeitig sollte man auch den Versuch, Abschnitt 224 des US-NDAA zu streichen, nicht übersehen. Diskussionen über Israel verlaufen, selbst vorsichtig formuliert, extrem polarisiert
    https://www.aipac.org/memos/america-israel-defense-ndaa-224
    https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2026/06...
    https://responsiblestatecraft.org/us-israel-military-congres...

  • Selbst wenn man die Geschichte insgesamt recht breit betrachtet, fällt mir kein Fall ein, in dem ein so kleiner Staat ein Imperium faktisch zu einem Vasallenstaat gemacht hätte. Wäre das kein schlechtes Omen für die Menschheit, wäre es wirklich erstaunlich und faszinierend

    • Am Ende läuft es auf Religion hinaus und darauf, dass Israel im Nahen Osten als Bollwerk gegen den Islam gilt. Dass es ein freiheitlich-demokratischer Staat mit entwickelter Wirtschaft ist, hilft ebenfalls
    • Ein Teil davon liegt an einem Geheimdienst von Weltklasse. Beeindruckend, wie viel Einfluss damit weit über die eigene Gewichtsklasse hinaus ausgeübt wird
    • Ich stimme dieser Einschätzung nicht zu, aber als Fall, in dem sich eine Großmacht tief in die Interessen eines kleinen Landes verstrickt hat, fällt mir Serbien und Russland vor dem Ersten Weltkrieg ein
  • Dass Israel sich in US-Wahlen einmischt und die USA überwacht, lese ich seit Jahrzehnten. Ich verstehe nicht, warum das erst jetzt Nachrichtenwert hat
    Die USA geben Israel Geld, Israel benutzt dieses Geld, um US-Machtträger zu kaufen, und diese gekauften Machtträger sorgen dann wieder dafür, dass Geld der US-Steuerzahler nach Israel fließt. Eine bessere Erklärung dafür, warum die USA Israel untergeordnet sind, gibt es kaum

    • Dass es jetzt Nachrichtenwert hat, liegt daran, dass der Geheimdienst, den die US-Medien fast verehren, das Thema öffentlich angesprochen hat
      Insgesamt konnten Israels Interessen am helllichten Tag Wurzeln schlagen, obwohl sie unseren besten Interessen widersprechen, weil Israel und Jüdischsein gleichgesetzt und Antizionismus mit Antisemitismus gleichgesetzt wurden
  • Es heißt, hochrangige US-Beamte würden auf Israel-Reisen Wegwerfhandys und Einweg-Computer benutzen und selbst Gespräche im Hotelzimmer äußerst vorsichtig führen; dazu bezeichnete Emily Harding vom CSIS die israelischen Geheimdienste als „extrem aggressiv“
    Wenn sie trotzdem als engste Verbündete gelten, fragt man sich, was sie dann bei anderen Ländern tun

    • Das ist ein wichtiger Grund, warum sie „Verbündete“ sind. Wenn Israel herausfindet, welche US-Politiker proisraelisch oder antiisraelisch sind, kann es deren Aufstieg zur Macht fördern oder blockieren
    • Hochrangige US-Beamte sind in jedem Land genauso vorsichtig. Alle überwachen alle
    • Ihr Hauptziel scheint heutzutage darin zu bestehen, Kinder zu töten und Kirchen niederzubrennen
      Als hätte Israel aus dem Holocaust die Lehre gezogen: „Wir können es besser“, und bekäme die Macht, das bis zum Ende durchzuziehen
  • Das könnte auch einfach neugiergetriebene Informationsbeschaffung zu Verhandlungen mit dem Iran sein. Abschnitt 224 des FY2027 NDAA ist ein Entwurfsparagraf mit dem Titel „United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative“ und soll die US-amerikanische und israelische Rüstungsindustrie sowie die Streitkräfte durch gemeinsame Forschung und Entwicklung, Tests, Fertigung, Technologietransfer, Ausbildung, Informationsaustausch, Netzwerkintegration und Datenfusion eng verzahnen
    KI ist dabei nur eine von mehreren einbezogenen Technologien, keine eigenständige „KI-Fusion“, und bislang ist das nur ein Ausschussentwurf des Repräsentantenhauses, also noch nicht das endgültige Gesetz und vor der Verabschiedung änderbar. https://www.uschamber.com/security/letter-to-house-armed-ser...

    • Der Parasit vollendet sozusagen seinen Lebenszyklus, indem er den Wirt auffrisst
  • Beim Twitter-Account des Heimatschutzministeriums wird Israel als Standort angezeigt

  • Ich erinnere mich daran, dass 2004 im Pentagon ein israelischer Spion entdeckt wurde. Das läuft seit Jahrzehnten so, und an diesem Punkt wird es wohl auch noch Jahrzehnte so weitergehen

  • Der Sprecher der israelischen Botschaft in Washington D.C. sagte, die Behauptung, Israel überwache die USA, sei „völlig falsch“, und Israel sammle weder über US-Behörden noch über US-Regierungsbeamte Informationen
    Also überhaupt nicht einmal in minimalem Umfang Verbündete überwachen?

    • Die Logik ist: Man will den Feind überwachen, aber um zu wissen, wer der Feind ist, muss man am Ende alle überwachen
  • Ernst gemeinte Frage: Was sollte Israel noch zusätzlich brauchen, das wir nicht ohnehin schon offen bereitstellen?

    • Wahrscheinlich eine Absicherung gegen das Risiko, dass sich die öffentliche Meinung trotz umfangreicher politischer Lobbyarbeit dreht. Das ist Spekulation, aber wohl keine allzu abwegige
    • Es könnten kompromittierende Informationen über Leute sein, die vorschlagen, diese Unterstützung öffentlich zu beenden
    • Laut internen Sorgen im Pentagon versucht Israel besonders, hochrangige US-Beamte zu überwachen, um die internen Diskussionen und Entscheidungen der Trump-Regierung zum Nahostkonflikt zu verstehen
      Am Ende will Israel also wissen, was Trump als Nächstes tun wird
    • Einer der ehemaligen CIA-Spione auf YouTube hat es gut erklärt. Sinngemäß: „Wir haben die F-35 geteilt, aber etwa 10 % der Technologie zurückbehalten und eine modifizierte Version verkauft. Das reichte Israel nicht, also führte es Spionageoperationen durch, um auch die restlichen 10 % zu bekommen.“
    • Es gibt Konflikte darüber, dass Israels derzeitiger Ansatz im Libanon weit aggressiver und tödlicher ist als das, was als „notwendig“ gelten würde. Was auch immer dieses „notwendig“ bedeuten soll
      https://thehill.com/homenews/administration/5904899-trump-ne...
  • „Die Regierung hat plötzlich und auf verwirrende Weise begonnen, sich nach etwas zu richten, das eigentlich schon alle seit Langem wussten.“ Wenn man darüber nachdenkt, ist das ziemlich beängstigend. Warum ausgerechnet jetzt plötzlich?

    • Klingt vielleicht etwas leichtfertig, aber möglicherweise, weil alle wussten, dass ein Angriff auf Iran eine schlechte Idee ist, er sich aber wohl gut als Ablenkung eignete und sich dann tatsächlich als schlechte Idee herausstellte. Deshalb wirkt es, als lasse die Regierung ihre Wut an Israel aus, das genau das von uns wollte
    • Es gab auch den Fall, dass ein „GOP-Abgeordneter in israelischer Militäruniform auf dem Capitol Hill erschien“
      https://thehill.com/homenews/house/4254384-brian-mast-israel...
    • „Du bist verrückt“: Berichten zufolge geriet Trump in einem Telefonat über den Libanon mit Netanyahu in Rage
      https://www.axios.com/2026/06/01/trump-netanyahu-israel-leba...
      Im Kern geht es meiner Ansicht nach um die Wahl. Die Trump-Regierung beteiligte sich am Krieg gegen Iran in der Erwartung, dass ein positives Ergebnis die Aussichten bei den Midterms verbessern würde. Netanyahu griff mit Blick auf die in einigen Monaten anstehende Wahl Iran und den Libanon an, und da israelische Wähler ihren Premier während eines Krieges offenbar nur ungern austauschen, versucht er wohl, den Krieg bis nach der Wahl hinzuziehen. Trump erkennt nun, dass der Krieg gegen Iran zu einem politischen Desaster geworden ist, und versucht, sich mit einer vorläufigen Waffenruhe daraus zu lösen. Wenn Netanyahu die Wahl jedoch verliert, könnte er wegen eines Schuldspruchs in einem Korruptionsfall im Gefängnis landen, daher muss der Krieg bis zur für etwa Oktober erwarteten Wahl weitergehen
    • Die Regierung sah Israel bereits zuvor als Bedrohung. Wie überall sonst ist auch die Regierung intern kein einheitliches Gebilde, also sah sie das in gewisser Weise selbst so
      Geändert hat sich die Geopolitik, und nun ist der Punkt erreicht, an dem es offiziell und öffentlich als Bedrohung bezeichnet wird. Das verändert auch, wie die Regierung mit Unternehmen zusammenarbeitet und an welche Orte Unternehmen Aufträge vergeben können. Ehrlich gesagt ist den meisten Firmen ein Hack nicht besonders wichtig. Sie verlieren zwar Geld, aber meist sind die Strafen lächerlich gering, und weil es alle so machen, entsteht auch kein Marktsignal, dass es jemanden wirklich kümmert. Trotzdem haben persönliche Entscheidungen wie die Installation von Signal oder eine geringere Abhängigkeit von Google weiterhin Bedeutung
    • Wenn man Israel und Russland nebeneinanderstellt, würde es wirklich jemanden überraschen, dass die Memes darüber, eine bestimmte Partei sei von Russland unterwandert und zugleich Israel hörig, eine reale Grundlage haben? Ich habe bei ein paar israelischen Startups gearbeitet und habe nicht vor, das je wieder zu tun. Ich habe sämtliche Stereotype und noch mehr am eigenen Leib erlebt