Quellen: US-Verteidigungsministerium stuft Bedrohung durch israelische Spionageaktivitäten in den USA auf höchste Stufe hoch
(nbcnews.com)- Die Sorge über israelische Informationsbeschaffung in den USA hat sich zu einer Spionageabwehr-Warnung ausgeweitet, die auf interne Diskussionen und Entscheidungsprozesse der US-Regierung im Zusammenhang mit dem Nahostkonflikt abzielt
- Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, die Defense Intelligence Agency (DIA) habe das israelische Bedrohungsniveau kürzlich auf die höchste Stufe critical angehoben und in einem sieben Seiten langen Bewertungsdokument menschliche Spionageaktivitäten und technische Fähigkeiten zur Informationsbeschaffung als critical eingestuft
- Die israelische Botschaft bestritt, Informationen über US-Einrichtungen oder US-Regierungsbeamte zu sammeln, auch das Weiße Haus wies den gesamten Bericht als falsch zurück, und das US-Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab
- Die Hochstufung erfolgte vor dem Hintergrund von Spannungen wie dem Konflikt zwischen Donald Trump und Benjamin Netanyahu über den Iran-Krieg und israelische Militäroperationen im Libanon sowie eines angespannten Telefonats in der vergangenen Woche
- Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, praktisch bedeute dies vor allem, dass US-Behörden bei Israel-Besuchen oder Treffen mit israelischen Beamten zusätzliche Vorsicht walten lassen; auf den routinemäßigen hochrangigen Informationsaustausch zwischen beiden Ländern scheine es jedoch keine klaren Auswirkungen zu geben
Hochstufung des Bedrohungsniveaus und offizielle Reaktionen
-
DIA-Bewertung zur Spionageabwehr
- Zwei aktive US-Beamte und ein ehemaliger Beamter sagen, das US-Verteidigungsministerium habe aus Sorge über eine Ausweitung israelischer Spionageaktivitäten in den USA das Spionageabwehr-Bedrohungsniveau für Israel, den wichtigsten US-Verbündeten im Nahen Osten, kürzlich auf die höchste Stufe angehoben
- Die DIA veröffentlichte in den vergangenen Wochen eine neue Bewertung der Spionageabwehr-Bedrohung, während die Spannungen zwischen den USA und Israel über den weiteren Verlauf des Iran-Kriegs zunahmen
- Laut einer internen Mitteilung, die ein aktiver US-Beamter eingesehen hat, wurde das israelische Bedrohungsniveau auf die höchste Stufe „critical“ angehoben
- Die Hochstufung geht auf Sorgen innerhalb des Verteidigungsministeriums zurück, dass Israel hochrangige US-Beamte überwachen wolle, um Informationen über interne Beratungen und Entscheidungsprozesse der Trump-Regierung zum Nahostkonflikt zu erhalten
- Das DIA-Bewertungsdokument umfasst sieben Seiten und enthält Diagramme; es stuft Israels menschliche Spionageaktivitäten und technische Fähigkeiten zur Informationsbeschaffung als „critical level“ ein
- Ein aktiver US-Beamter sagte, das Dokument benenne konkrete Vorfälle, die die US-Sorgen verstärkt hätten
- Aktuelle und ehemalige US-Beamte wissen jedoch nicht, ob ein einzelner konkreter Vorfall die Entscheidung der DIA zur Hochstufung ausgelöst hat
-
Dementis und Stellungnahmen
- Ein Sprecher der israelischen Botschaft wies die Behauptung, Israel betreibe Spionage gegen die USA, als „completely false“ vollständig zurück
- Die israelische Botschaft erklärte: „Israel does not gather intelligence on American entities, let alone US government officials“ und argumentierte, Ziel der Informationsbeschaffung seien Feinde, nicht Verbündete
- Die israelische Botschaft entgegnete, gegenteilige Behauptungen beruhten auf Fehlinformationen oder politischen Motiven
- Das US-Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab
- Ein Vertreter des Weißen Hauses erklärte: „This entire story is false and sourced to someone who doesn’t have any knowledge of what’s going on“
- Das Büro des DNI, das die gesamte US-Geheimdienstgemeinschaft einschließlich der DIA beaufsichtigt, reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme
Hintergrund der Spannungen und praktische Auswirkungen
-
Konflikte um den Iran-Krieg und Operationen im Libanon
- Die verschärfte Warnung erfolgte, während Trump und Netanyahu über den Iran-Krieg und israelische Militäroperationen im Libanon aneinandergerieten
- Nach dem angespannten Telefonat in der vergangenen Woche räumte Trump gegenüber Reportern ein, Netanyahu als „crazy“ bezeichnet zu haben
- Zugleich nehmen die Fragen zu, ob die Ziele beider Länder im Nahen Osten inzwischen deutlich auseinanderlaufen
- Nach der Waffenstillstandsvereinbarung Anfang April bemühte sich Trump um eine diplomatische Einigung mit dem Iran, um den Krieg zu beenden, den Israel und die USA am 28. Februar begonnen hatten
- Israel äußerte öffentlich Skepsis, ob der Iran sich an eine ausgehandelte Vereinbarung halten würde
- Westliche Beamte sagen, Netanyahu habe auf eine Wiederaufnahme der Bombardierungen gegen den Iran gedrängt und Trumps Druck auf eine Reduzierung der Angriffe auf die Hezbollah im Libanon abgelehnt
- Aktuelle und ehemalige US-Beamte sowie externe Experten sagen, Israel sei sehr daran interessiert, ob Trump groß angelegte Kampfoperationen gegen den Iran wieder aufnehmen oder den Konflikt beenden werde
-
Praxis der Spionageabwehr, Informationsaustausch und Vertrauensrisiken
- Aktuelle und ehemalige US-Beamte sagen, die wahrscheinlichste praktische Folge sei, dass US-Behörden bei Besuchen in Israel oder Treffen mit israelischen Beamten zusätzliche Vorsicht walten lassen
- Nach Angaben aktueller und ehemaliger US-Beamter scheint es besonders mit Blick auf den Iran-Krieg keine klaren Auswirkungen auf den täglichen hochrangigen Informationsaustausch zwischen beiden Ländern zu geben
- Ein aktiver US-Beamter sagte: „The U.S. already takes extra precautions when visiting Israel“, und Israel sei dafür bekannt, „aggressively collect“ zu betreiben
- Die USA unterhalten ein Spionageabwehrsystem, um Spionageaktivitäten nicht nur ausländischer Gegner, sondern auch von Verbündeten und Partnern zu verhindern und zu verfolgen; nach US-Recht spielt dabei das FBI die führende Rolle
- Aktuelle und ehemalige Diplomaten sowie frühere nationale Sicherheitsbeamte sagen, Israel habe den Ruf, selbst gegen die USA als engsten Verbündeten aggressive Spionageaktivitäten zu betreiben
- Hochrangige US-Beamte nutzen auf Israel-Reisen teils Wegwerfhandys und Einweg-Computer oder achten bei Gesprächen im Hotelzimmer während offizieller Besuche mit äußerster Vorsicht auf ihre Wortwahl
- Emily Harding vom Center for Strategic and International Studies sagte, Israel verfüge über einen „hyper-aggressive intelligence service“ und sei „exceedingly interested“ daran, was die USA täten
- In den 1980er Jahren führte der Fall des US-Marine-Geheimdienstanalysten Jonathan Pollard, der beschuldigt wurde, Koffer voller streng geheimer Dokumente an Israel verkauft zu haben, nach seiner 30-jährigen Haftstrafe zu einem Bruch zwischen den USA und Israel
- Auch die USA spionieren Verbündete aus; die 2013 von Edward Snowden geleakten Dokumente zeigten, dass die USA europäische Führungspersonen, darunter das Mobiltelefon der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, abgehört hatten, was in Berlin Empörung auslöste
- Die USA und Israel bleiben enge Verbündete, und die Geheimdienste beider Länder haben über Jahrzehnte hinweg eine enge Zusammenarbeit aufgebaut
- Zwei ehemalige US-Beamte sagen, die Sorge über israelische Spionageaktivitäten zu einem sensiblen Zeitpunkt, an dem beide Regierungen im Iran-Krieg nicht vollständig übereinstimmen, berge das Risiko, das gegenseitige Vertrauen zu beschädigen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Gleichzeitig sollte man auch den Versuch, Abschnitt 224 des US-NDAA zu streichen, nicht übersehen. Diskussionen über Israel verlaufen, selbst vorsichtig formuliert, extrem polarisiert
https://www.aipac.org/memos/america-israel-defense-ndaa-224
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2026/06...
https://responsiblestatecraft.org/us-israel-military-congres...
Selbst wenn man die Geschichte insgesamt recht breit betrachtet, fällt mir kein Fall ein, in dem ein so kleiner Staat ein Imperium faktisch zu einem Vasallenstaat gemacht hätte. Wäre das kein schlechtes Omen für die Menschheit, wäre es wirklich erstaunlich und faszinierend
Dass Israel sich in US-Wahlen einmischt und die USA überwacht, lese ich seit Jahrzehnten. Ich verstehe nicht, warum das erst jetzt Nachrichtenwert hat
Die USA geben Israel Geld, Israel benutzt dieses Geld, um US-Machtträger zu kaufen, und diese gekauften Machtträger sorgen dann wieder dafür, dass Geld der US-Steuerzahler nach Israel fließt. Eine bessere Erklärung dafür, warum die USA Israel untergeordnet sind, gibt es kaum
Insgesamt konnten Israels Interessen am helllichten Tag Wurzeln schlagen, obwohl sie unseren besten Interessen widersprechen, weil Israel und Jüdischsein gleichgesetzt und Antizionismus mit Antisemitismus gleichgesetzt wurden
Es heißt, hochrangige US-Beamte würden auf Israel-Reisen Wegwerfhandys und Einweg-Computer benutzen und selbst Gespräche im Hotelzimmer äußerst vorsichtig führen; dazu bezeichnete Emily Harding vom CSIS die israelischen Geheimdienste als „extrem aggressiv“
Wenn sie trotzdem als engste Verbündete gelten, fragt man sich, was sie dann bei anderen Ländern tun
Als hätte Israel aus dem Holocaust die Lehre gezogen: „Wir können es besser“, und bekäme die Macht, das bis zum Ende durchzuziehen
Das könnte auch einfach neugiergetriebene Informationsbeschaffung zu Verhandlungen mit dem Iran sein. Abschnitt 224 des FY2027 NDAA ist ein Entwurfsparagraf mit dem Titel „United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative“ und soll die US-amerikanische und israelische Rüstungsindustrie sowie die Streitkräfte durch gemeinsame Forschung und Entwicklung, Tests, Fertigung, Technologietransfer, Ausbildung, Informationsaustausch, Netzwerkintegration und Datenfusion eng verzahnen
KI ist dabei nur eine von mehreren einbezogenen Technologien, keine eigenständige „KI-Fusion“, und bislang ist das nur ein Ausschussentwurf des Repräsentantenhauses, also noch nicht das endgültige Gesetz und vor der Verabschiedung änderbar. https://www.uschamber.com/security/letter-to-house-armed-ser...
Beim Twitter-Account des Heimatschutzministeriums wird Israel als Standort angezeigt
Ich erinnere mich daran, dass 2004 im Pentagon ein israelischer Spion entdeckt wurde. Das läuft seit Jahrzehnten so, und an diesem Punkt wird es wohl auch noch Jahrzehnte so weitergehen
Der Sprecher der israelischen Botschaft in Washington D.C. sagte, die Behauptung, Israel überwache die USA, sei „völlig falsch“, und Israel sammle weder über US-Behörden noch über US-Regierungsbeamte Informationen
Also überhaupt nicht einmal in minimalem Umfang Verbündete überwachen?
Ernst gemeinte Frage: Was sollte Israel noch zusätzlich brauchen, das wir nicht ohnehin schon offen bereitstellen?
Am Ende will Israel also wissen, was Trump als Nächstes tun wird
https://thehill.com/homenews/administration/5904899-trump-ne...
„Die Regierung hat plötzlich und auf verwirrende Weise begonnen, sich nach etwas zu richten, das eigentlich schon alle seit Langem wussten.“ Wenn man darüber nachdenkt, ist das ziemlich beängstigend. Warum ausgerechnet jetzt plötzlich?
https://thehill.com/homenews/house/4254384-brian-mast-israel...
https://www.axios.com/2026/06/01/trump-netanyahu-israel-leba...
Im Kern geht es meiner Ansicht nach um die Wahl. Die Trump-Regierung beteiligte sich am Krieg gegen Iran in der Erwartung, dass ein positives Ergebnis die Aussichten bei den Midterms verbessern würde. Netanyahu griff mit Blick auf die in einigen Monaten anstehende Wahl Iran und den Libanon an, und da israelische Wähler ihren Premier während eines Krieges offenbar nur ungern austauschen, versucht er wohl, den Krieg bis nach der Wahl hinzuziehen. Trump erkennt nun, dass der Krieg gegen Iran zu einem politischen Desaster geworden ist, und versucht, sich mit einer vorläufigen Waffenruhe daraus zu lösen. Wenn Netanyahu die Wahl jedoch verliert, könnte er wegen eines Schuldspruchs in einem Korruptionsfall im Gefängnis landen, daher muss der Krieg bis zur für etwa Oktober erwarteten Wahl weitergehen
Geändert hat sich die Geopolitik, und nun ist der Punkt erreicht, an dem es offiziell und öffentlich als Bedrohung bezeichnet wird. Das verändert auch, wie die Regierung mit Unternehmen zusammenarbeitet und an welche Orte Unternehmen Aufträge vergeben können. Ehrlich gesagt ist den meisten Firmen ein Hack nicht besonders wichtig. Sie verlieren zwar Geld, aber meist sind die Strafen lächerlich gering, und weil es alle so machen, entsteht auch kein Marktsignal, dass es jemanden wirklich kümmert. Trotzdem haben persönliche Entscheidungen wie die Installation von Signal oder eine geringere Abhängigkeit von Google weiterhin Bedeutung