Ich habe alle IP-KVMs in meinem Homelab getestet
(jeffgeerling.com)- IP-KVM ist ein Gerät, das Tastatur, Bildschirm und Maus über ein IP-Netzwerk steuert und sogar BIOS-Zugriff ermöglicht, ohne dass auf dem Computer eine Remote-Control-Software laufen muss
- Remote Desktop, Screen Sharing, VNC und SSH sind für allgemeine Fernsteuerung nützlich, funktionieren aber nicht, wenn ein Computer gesperrt oder ausgeschaltet ist; außerdem möchte man beim Remote-Benchmarking möglicherweise die Nutzung von Screen-Sharing-Ressourcen vermeiden
- In Server-Hardware können Funktionen wie HP iLO, Dell iDRAC oder IPMI integriert sein, doch es gibt Einschränkungen wie die Zugänglichkeit von Server-Mainboards, veraltete BMCs oder den Wunsch nach einer Verbindung über die GPU statt über integriertes VGA
- Auf dem Markt gibt es Geräte wie PiKVM, BliKVM, GL-iNet Comet, Sipeed NanoKVM, JetKVM, TinyPilot und Openterface; Preis, 4K-Unterstützung, HDMI-Passthrough, PoE, WiFi, ATX-Stromsteuerung und direkte USB-Anbindung unterscheiden sich je nach Modell deutlich
- Remote-Control-Geräte sollten wie eine offene Tür ins Netzwerk behandelt werden; Updates, die Wahl vertrauenswürdiger Anbieter, Firewall-Isolierung und das Management der Risiken des Remote-BIOS-Zugriffs sind die zentrale Voraussetzung
Wann man ein IP-KVM braucht
- Remote Desktop, Screen Sharing und VNC können verwendet werden, um einen Computer von überall im LAN fernzusteuern; wenn kein privates VPN vorhanden ist, gibt es außerdem Optionen wie RealVNC, Raspberry Pi Connect, Tailscale und Pangolin
- SSH ist nützlich, wenn kein kompletter Desktop benötigt wird, doch beim Remote-Benchmarking möchte man möglicherweise vermeiden, dass Screen Sharing Ressourcen verbraucht
- Screen Sharing und SSH funktionieren nicht, wenn ein Computer gesperrt oder ausgeschaltet ist; wenn Fernzugriff unabhängig vom Zustand des Rechners nötig ist, kommt ein IP-KVM ins Spiel
- IP-KVM steht für „IP Keyboard Video and Mouse“ und ist ein Gerät zur Steuerung von Tastatur, Video und Maus eines Computers über ein IP-Netzwerk
- In gehobener Server-Hardware sind Funktionen wie HP iLO, Dell iDRAC oder IPMI integriert; wenn man aber kein Server-Mainboard verwenden kann, das BMC sehr alt ist oder man statt über integriertes VGA über eine GPU verbinden möchte, braucht man ein separates IP-KVM
- Hochwertige IP-KVMs bieten Funktionen wie PoE, HDMI-Passthrough und ein Backup-5G-Modem; wenn man nur ein einfaches Remote-KVM braucht, gibt es auch Modelle für unter 50 Dollar
Sicherheitshinweise
- Eines der IP-KVMs war Anlass für einen Besuch des FBI, und jedes Remote-Control-Gerät kann zu einer Sicherheitslücke werden, die nur auf Missbrauch wartet
- Fernsteuerung sollte wie eine offene Tür ins Netzwerk behandelt werden und erfordert Sicherheitsmaßnahmen, die guten Schlössern entsprechen
- IP-KVMs sollten aktuell gehalten, von nicht vertrauenswürdigen Anbietern gemieden und nach Möglichkeit per Firewall isoliert werden
- IP-KVMs ermöglichen Remote-BIOS-Zugriff, und diese Funktion kann ziemlich riskant sein
- Bei einigen Geräten gab es Fälle schwerwiegender Schwachstellen; der Originaltext weist darauf hin, dass sich das mögliche Schadensausmaß über verlinkte Artikel zu den jeweiligen Sicherheitslücken nachvollziehen lässt
PiKVM
- Seit dem Erscheinen von PiKVM im Jahr 2017 ist die Zahl der IP-KVMs stark gestiegen, und das PiKVM-Team entwickelte die Open-Source-Software, die von den meisten Klonen der ersten Generation verwendet wurde
- PiKVM machte den Raspberry Pi zum wichtigsten Computer dieser Gerätekategorie und wird, vom Preis abgesehen, als klar empfehlenswert bewertet
- Die Preise liegen bei etwa 400 Dollar für PiKVM v4 Plus, etwa 270 Dollar für PiKVM v4 Mini und etwa 275 Dollar für PiKVM v3
- Der Chipsatz basiert auf dem BCM2711 im Raspberry Pi 4 oder CM4 und bietet 1080p bei 60 fps, HDMI-Passthrough, bidirektionales Audio, ATX-Stromsteuerung, eine zusätzliche hardwarebasierte Option für mehrere Computer, einen PCI Express Slot für 4G-/5G-Karten sowie einen Stromverbrauch von rund 3 W
- Der Software-Stack ist vollständig Open Source unter GPLv3-Lizenz; wer bereits einen Pi hat, findet außerdem eine DIY-Anleitung zur Kostensenkung
BliKVM
- BliKVM ähnelt PiKVM, ist aber günstiger, weil es von der Software profitiert, die PiKVM bereits entwickelt hat
- Die Hardware-Vorzüge und Kompromisse ähneln PiKVM, doch auf der Software-Seite fließt das Geld nicht in das Open-Source-Projekt zurück, das PiKVM ursprünglich gestartet hat
- Software und UI wurden teilweise angepasst, und die Herkunft der ursprünglichen Software wird anerkannt; die günstige Allwinner-Version für über 200 Dollar wird jedoch als neueren KVMs unterlegen bewertet
- Die auffälligste Form ist eine PCI Express-Version, die im Inneren eines PCs eingesteckt werden kann
- Der Preis liegt laut AliExpress bei 235 bis 300 Dollar, der Chipsatz ist ein Allwinner H616 oder Raspberry Pi CM4, und der Quellcode steht unter GPLv3-Lizenz
- Zu den wichtigsten Merkmalen gehören Versionen mit Pi- oder Allwinner-Chip, eine PCIe-Kartenversion für den Einbau in PCs und Zubehör für Zusatzfunktionen wie HDMI-Passthrough; die Einrichtung ist etwas komplex, aber die Basisausstattung bietet die nötigen Funktionen
GL-iNet Comet
- GL-iNet hat seine IP-KVM-Produktlinie mit dem 99-Dollar-Modell Comet gestartet
- Die Comet-Software ist ein PiKVM-Fork und senkt die Kosten deutlich, indem statt eines Raspberry Pi ein günstiger Single-Core-Arm-SoC verwendet wird
- Die unterstützte Auflösung reicht bis 4K, außerdem gibt es eine externe ATX-Stromsteuerungsoption und ein FingerBot-Addon zum ferngesteuerten Drücken von Tasten
- Der Preis beträgt laut GL-iNet 99,99 Dollar, der Chipsatz ist der RV1126
- Zu den wichtigsten Merkmalen gehören 4K bei 30 fps, 8 GB eMMC, eine optionale ATX-Platine und die Option, mit FingerBot den Power-Knopf aus der Ferne zu drücken
- Zu den Open-Source-Bestandteilen gehören selbstgehostete Cloud-Funktionen, eine auf PiKVM basierende KVM-UI und der Quellcode
GL-iNet Comet Pro
- Comet Pro ergänzt gegenüber dem Basis-Comet für einen Preis, der knapp unter dem Doppelten liegt, WiFi, den vierfachen Onboard-Speicher für bootfähige ISOs, einen Touchscreen und HDMI-Passthrough
- Auch Comet Pro unterstützt FingerBot und Add-ons zur ATX-Stromsteuerung
- Bei GL-iNet gibt es außerdem noch nicht veröffentlichte zusätzliche KVMs für USB-Steuerung und zum Umschalten zwischen vier Computern
- Der Preis beträgt laut GL-iNet 179,99 Dollar, der Chipsatz wird als RV1126B angegeben, ist aber nicht bestätigt
- Zu den wichtigsten Merkmalen gehören 4K bei 30 fps, integriertes WiFi, 32 GB eMMC, Touchscreen, HDMI-Passthrough sowie optionale ATX-Platine und FingerBot zum ferngesteuerten Drücken des Power-Knopfs
- Zu den Open-Source-Bestandteilen gehören selbstgehostete Cloud-Funktionen, eine auf PiKVM basierende KVM-UI und der Quellcode
Sipeed NanoKVM Cube
- Der NanoKVM Cube ist das kleine Gerät, das den FBI-Besuch auslöste, und mit 70 Dollar sehr günstig.
- Wegen des niedrigen Preises und seiner Unauffälligkeit wurde er mit Spionageaktivitäten in Verbindung gebracht, bei denen Hacker ihn an US-Arbeitnehmer schicken, um Zugang zu Unternehmensnetzwerken zu erhalten.
- Das bedeutet nicht, dass der NanoKVM selbst ein schlechtes Gerät ist; gemeint ist, dass seine günstigen und unauffälligen Eigenschaften sich für Missbrauch besonders gut eigneten.
- Sipeed brachte den NanoKVM auf Basis eines RISC-V-Entwicklungsboards mit einem kleinen Mikrofon auf den Markt, und auch die Open-Source-Veröffentlichung der Firmware ließ auf sich warten, was dem Vertrauensniveau nicht half.
- Wer beim Einsatz chinesischer Hardware ein ungutes Gefühl hat, sollte besser ein anderes Produkt wählen, aber der Cube hat Herstellern gezeigt, dass sich ein kleiner IP-KVM für unter 100 Dollar bauen lässt.
- Der Preis liegt bei AliExpress bei 69 Dollar, der Chipsatz ist der RISC-V-basierte SG2002.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 1080p bei 60fps, 32GB microSD, ein ATX-Breakout beim Kauf des Full Kits, und der Quellcode der KVM-UI liegt auf GitHub.
Sipeed NanoKVM PCIe
- Der NanoKVM PCIe ist ein Formfaktor für den Einbau ins Computergehäuse und war nicht Teil des Testfelds im Originalartikel.
- Der Preis liegt bei AliExpress bei 73 Dollar, der Chipsatz ist der RISC-V-basierte SG2002.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 4K bei 30fps, 32GB eMMC, HDMI-Passthrough, eine PoE-Option, eine WiFi-Option und eine ATX-Breakout-Option; mit zusätzlichen Optionen liegt der Gesamtpreis bei bis zu 120 Dollar.
- Der Quellcode der KVM-UI liegt auf GitHub.
Sipeed NanoKVM Pro / Pro PCIe
- Der NanoKVM Pro ist die Pro-Version mit Touchscreen, Control Wheel, WiFi und HDMI-Passthrough.
- Sipeed hat auch zwei Versionen als PCI-Express-Karte gebaut, und auch diese Produkte sind mit unter 100 Dollar weiterhin günstig.
- Die günstigen NanoKVMs basieren auf dem Sophgo-SG2002-RISC-V-Chip, während die Pro-Modelle den Dual-Core-Arm-Chip AX630C von Axera verwenden.
- Mehrere Modelle funktionierten gut, und die Sipeed-UI ist vollständig individuell entwickelt und zugleich ziemlich minimalistisch.
- Die Verfügbarkeit in den USA schwankt stark; ob das an Zöllen, Produktionsgeschwindigkeit oder Importbeschränkungen liegt, ist nicht klar.
- Der Preis liegt bei AliExpress bei 99 Dollar, der Chipsatz ist der AX630C.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 4K bei 30fps, 32GB eMMC, HDMI-Passthrough, PoE, ein ins Control Wheel integriertes Display, eine WiFi-Option und eine ATX-Breakout-Option; mit zusätzlichen Optionen liegt der Gesamtpreis bei bis zu 120 Dollar.
- Der Quellcode der KVM-UI liegt auf GitHub.
JetKVM
- JetKVM ist ein Gerät, das schon in Tests vor dem Marktstart durch seine schnelle UI und sein sauberes Äußeres überzeugte.
- Mit zwei kleinen Schrauben an der Oberseite lässt es sich sicher an einem Rackmount befestigen; Verpackung, Metallgehäuse und die schnelle UI ergeben zusammen den insgesamt aufgeräumtesten Eindruck.
- Es verwendet ein Single-Core-Arm-SoC, um den Preis bei rund 100 Dollar zu halten, konnte wegen Importproblemen aber nicht in großen Stückzahlen zu diesem angestrebten niedrigen Preis ausgeliefert werden.
- Die erste Version hat kein integriertes PoE und braucht für den mini-HDMI-Anschluss auf der Rückseite einen Adapter, ist insgesamt aber ein sehr beliebter kleiner IP-KVM.
- Die PoE-Version bietet HDMI in voller Größe und einen microSD-Kartenslot, wurde aber noch nicht gekauft.
- WisdPi verkauft einen PoE-Splitter, der die Stromversorgung über Ethernet ermöglicht.
- Das JetKVM-Team hat viel Zeit und Ressourcen in einen komplett neuen Open-Source-Software-Stack investiert, den andere Firmen schnell geforkt haben, um ihre eigenen kleinen und günstigen KVMs zu bauen.
- Der Preis liegt bei wisdPi bei 103 Dollar, der Chipsatz ist der RV1106G3.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 1080p bei 60fps, 16GB eMMC, ein Touchscreen, ein kleines Gehäuse aus Zinklegierung sowie separat verkaufte Erweiterungen für ATX-, Serial- und DC-Stromsteuerung.
- Die Open-Source-Bestandteile sind eine Go-basierte App unter GPLv2 und eine Firmware unter Upstream-Lizenz.
LuckFox PicoKVM
- Der LuckFox PicoKVM ist eine der Produktlinien, die JetKVM klonen, und ein JetKVM-ähnliches Gerät mit rechteckiger Form und oberem Display.
- Der Preis liegt etwas unter dem des JetKVM und ist eine Option, wenn kein Rackmount benötigt wird.
- Der Preis liegt bei Waveshare bei 61,99 Dollar, der Chipsatz ist der RV1106G3.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 1080p bei 60Hz, 8GB eMMC, ein Touchscreen, GPIO für ATX-Stromversorgung und microSD-Erweiterung.
- Die KVM-UI ist ein JetKVM-Fork unter GPLv2, und auch Hardware-Schaltpläne werden bereitgestellt.
LeafKVM
- LeafKVM ist ein weiterer KVM auf Basis der JetKVM-Software und verfügt über ein größeres integriertes Display.
- Ein besonderes Merkmal von LeafKVM ist ein VGA-Adapter, der keine separate Stromversorgung benötigt; er muss zusätzlich gekauft werden und funktioniert derzeit nur mit LeafKVM.
- Dieser VGA-Adapter funktionierte mit einem älteren Xserve perfekt und hat den Vorteil, dass bei einem Xserve mit nur zwei USB-Ports auf der Rückseite kein USB-Port für einen VGA-Stromadapter belegt werden muss.
- Ein großes Problem aus Sicht des Rackmount-Einsatzes ist, dass die Ports zu beiden Seiten herausgeführt sind und sich die Kabel dadurch in alle Richtungen verteilen.
- In der Schlussphase des Crowd-Supply-Crowdfundings liegt der Preis bei 120 Dollar, nach Ende der Kampagne könnte er steigen.
- Der Preis liegt bei CrowdSupply bei 120 Dollar, der Chipsatz ist der RV1126B.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 4K bei 30fps oder 1080p bei 90fps, microSD-Speicher, ein IPS-Touchscreen, integriertes WiFi, eine HDMI-Vorschau direkt am Gerät, optionale ATX-Stromsteuerung, eine PoE-Option, ein VGA-zu-HDMI-Adapter ohne separate Stromversorgung bei Nutzung mit LeafKVM sowie Unterstützung für RustDesk in der Software.
- Die Open-Source-Pläne umfassen Hardware unter der CERN-OHL-HW-Lizenz, noch bereitzustellende Software-Build-Skripte und eine von JetKVM geforkte UI.
TinyPilot Voyager 3
- Der TinyPilot Voyager 3 ist ein Pi-basiertes Gerät im PiKVM-Stil; die Hardware der dritten Generation ist einfacher einzurichten und das Gehäusedesign wirkt durchdachter.
- Preis, Lizenzierung und Verwaltungsoptionen zeigen, dass das Produkt stärker auf Business-Nutzer ausgerichtet ist als auf Hobbyanwender, die nur ein paar Dollar sparen wollen.
- Funktionen wie RBAC und Optionen zur Garantieverlängerung sind hilfreich für den geschäftlichen Einsatz.
- Durch Partnerschaften mit Vertriebspartnern in Kanada, Europa und den USA ist der regionale Kauf einfacher als bei günstigen chinesischen Alternativen.
- Das Unternehmen entwickelt mit TinyPilot Dashboard ein selbst hostbares zentrales Verwaltungssystem, das sich noch in der Beta befindet, aber auf Docker unter macOS läuft.
- Der Preis liegt laut TinyPilot Store bei 379 US-Dollar, mit PoE und zweiter LAN-Konfiguration bei 499 US-Dollar.
- Der Chipsatz ist ein BCM2711 auf Basis des Pi CM4.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören Web-Zugriff, 1080p60, ein integriertes Status-LCD, HDMI-Passthrough, ein Metallgehäuse, Rackmount-Optionen, RBAC für bis zu 8 gleichzeitige Nutzer, 1 Jahr Garantie und Optionen zur Verlängerung auf bis zu 4 Jahre.
- Der Versand erfolgt aus North Carolina in den USA oder Ontario in Kanada; erhältlich ist das Gerät über CDW, Insight, SHI, DigiKey, Amazon Business und in Europa über Welectron.
- Für ein privates Homelab ist es möglicherweise nicht die beste Wahl; die Kernpositionierung liegt im Business-Einsatz.
- Die Community-Version ist kostenlos unter der MIT-Lizenz verfügbar, die Pro-Lizenz ist eine dauerhafte Lizenz pro Gerät.
Openterface KVM-GO
- Das Openterface KVM-GO ist kein traditionelles IP-KVM, das man per Ethernet anschließt und dann über das LAN erreicht.
- Es ist für den Einsatz gedacht, bei dem man vor dem Rack mit einem Tablet steht und einen Computer direkt mit einem anderen verbindet, um ihn zu steuern.
- Das VGA-Modell ist nur etwas größer als ein standardmäßiger VGA-Stecker und wird für ältere Geräte und einige Serververbindungen verwendet.
- Das Ausführen der Steuerungssoftware kann umständlich sein, und bei einem Gerät war das Einstecken wegen Platzproblemen schwierig.
- Die Stromversorgung erfolgt über dieselbe USB-C-Verbindung, die auch für die Steuerung genutzt wird, sodass kein separates Netzteil oder PoE nötig ist.
- Es gibt Versionen für direkte VGA-, DisplayPort- und HDMI-Verbindungen; jedes Kit kostet rund 120 US-Dollar, das Komplettset mit allen drei Varianten etwas über 300 US-Dollar.
- Laut Crowd Supply kostet jedes Kit 119 US-Dollar, das vollständige Set 319 US-Dollar.
- Der Chipsatz ist ein Macro Silicon MS2130S.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 4K bei 30 fps, standardmäßig 1080p, Bluetooth für die Nutzung mit dem iPad, ein Gehäuse aus Aluminiumlegierung, USB-C-Stromversorgung und microSD-Speicher.
- Die Open-Source-Hardware soll nach dem Crowdfunding eine OSHWA-Zertifizierung erhalten.
- Das separate Mini KVM kostet 99 US-Dollar, wurde hier aber nicht getestet.
Sipeed NanoKVM USB / Pro
- Sipeed stellt auch eine USB-Version des NanoKVM her, die rund 100 US-Dollar kostet.
- Laut AliExpress liegt der Preis bei 99 US-Dollar.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 4K bei 30 fps, 60 fps beim Pro-Modell, ein Gehäuse aus Aluminiumlegierung, HDMI-Passthrough sowie Browser-App und Desktop-App.
- Der Quellcode der KVM-Benutzeroberfläche ist das unter GPLv3 lizenzierte NanoKVM-USB-Repository.
Pi-Cast
- Pi-Cast hatte Probleme beim Betrieb auf dem iPad, konzeptionell ist es aber näher an einem PiKVM, das statt per LAN-Zugriff über eine direkte IP-Verbindung angesprochen wird, die über den USB-C-Port eingerichtet wird.
- Es ähnelt anderen USB-KVMs, hostet aber einen eigenen Webserver, sodass auf dem Computer keine zusätzliche Software ausgeführt werden muss.
- Da es auf Pi-Hardware basiert, ist es mit 214 US-Dollar eher teurer.
- Laut CrowdSupply liegt der Preis bei 214 US-Dollar; der Chipsatz ist ein BCM2711 auf Basis des Pi CM4.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören 1080p bei 60 Hz, ein OLED-Statusdisplay, ein OTG-Port für die direkte iPad-Verbindung, ein integrierter WiFi-AP, Optionen für ATX-Steuerung, PoE, LTE/5G und die Steuerung eines Dual-ATX-KVM-Switches.
- Die Software basiert auf PiKVM, und Schaltpläne sind verfügbar.
DezKVM-Go
- Das DezKVM-Go ist das günstigste KVM unter den per USB betriebenen Geräten und kostet 24,99 US-Dollar.
- Es nutzt ein Open-Source-Hardwaredesign und eine kleine Open-Source-Web-App, die sich auf GitHub ausführen oder selbst hosten lässt.
- Es läuft auch auf Geräten wie dem iPhone ohne separate App direkt im Browser, benötigt dafür aber Chrome, Edge oder aktuelles Firefox mit WebSerial-Unterstützung.
- Der niedrige Preis kommt daher, dass die Lösung auf einem kleinen HDMI-zu-USB-Adapter basiert; Tastatur- und Maussteuerung werden über USB gemultiplext, die Gerätesteuerung läuft über WebSerial.
- Auf einem Windows-Laptop funktionierte es gut, unter Ubuntu 26.04 gab es jedoch Probleme; ob Linux-Berechtigungen die Ursache sind, ist nicht sicher.
- Für 25 US-Dollar ist es eine kleine Box, von der man sich als einfache Direktverbindung vom Crash Cart aus mehr Beiträge erwarten kann.
- Die Chipsatz-Konfiguration besteht aus einem Drittanbieter-HDMI-Konverter MS2109 und einem generischen USB-Chip.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören ein selbst gehostetes oder über GitHub gehostetes Web-UI, keine nötige App, die erforderliche Verbindung zu einem Computer für die Nutzung sowie WebSerial-Unterstützung in Chrome, Edge und Firefox.
- In Kombination mit einem SBC oder miniPC und der DezKVM-Software lässt sich das auch zu einer IP-basierten Verwaltung für ein oder mehrere Systeme ausbauen.
- Die Software basiert auf angepasstem Go und JS unter GPLv3, die Hardware steht unter einer nicht-kommerziellen Creative-Commons-Lizenz, und der Entwickler ist Toby Chui.
ArkKVM
- ArkKVM ist ein Crowdfunding-Produkt und wirkt wie ein JetKVM-Klon, der mit vollwertigem HDMI und standardmäßigem PoE einige Unannehmlichkeiten der ersten JetKVM-Generation behebt.
- Laut ArkKVM store kostet es 99 US-Dollar; der Chipsatz ist ein RV1106B.
- Zu den wichtigsten Funktionen gehören eine Konfiguration nah am JetKVM mit einigen behobenen Schwächen, allerdings fehlen Schrauben, die für eine feste Montage etwa im Rack nützlich wären.
- ArkKVM hat angekündigt, den Rust-Code für UI und Images im Juni zu veröffentlichen, aber ob das tatsächlich geschieht, lässt sich erst mit der Zeit bestätigen.
- Das zugehörige Repository befindet sich auf GitHub.
Fazit
- Bei der Auswahl eines IP-KVM sollte man zuerst eine Liste der unbedingt nötigen Funktionen festlegen
- Wenn Rack-Montage oder Kabelmanagement einfach sein sollen, ist wichtig, ob sich alle Ports auf einer Seite befinden, aber die Anforderungen unterscheiden sich je nach Nutzer
- Ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ist durchgängig wichtig, und an einen mini PC für 300 Dollar noch eine Remote-Control-Box für 400 Dollar anzuschließen, ist eine hohe Hürde
- Wenn spezielle Funktionen wie Backup-5G-Internet nötig sind, gibt es einen Grund, ein teureres Gerät zu wählen
- Das im Studio am häufigsten verwendete KVM ist JetKVM; es ist klein, läuft mit Bus-Stromversorgung und seine Schlichtheit reicht für die meisten Situationen aus
- Bei JetKVM werden noch viele Funktionen aktiv entwickelt, so sehr, dass sich schon ein Jahr nach dem Launch ein Trend zur Unterstützung von Audio abzeichnet
- Die neuesten Spezifikationen sollte man in den verlinkten Produktinformationen prüfen; selbst während des Schreibens hat GL-iNet Comet Q für USB-Steuerung und Comet X mit integriertem 4-Computer-Switcher angekündigt
- Der IP-KVM-Markt wächst schnell, und zum Zeitpunkt des Ansehens könnten bereits mehr IP-KVMs auf dem Markt sein
2 Kommentare
Ich nutze JetKVM + Tailscale und bin äußerst zufrieden damit. Erstmal gefällt es mir schon, weil es hübsch aussieht. :D
Hacker-News-Kommentare
Ich würde PiKVM V4 Plus +1000 Punkte geben. Bei Revise Robotics werden Laptops mit Robotern und KI refurbished, und dabei sendet die KI per Software Tastaturbefehle an den Zielcomputer
Für Dinge wie BIOS-Navigation braucht man ein KVM, und im Wesentlichen müssen Pfeil nach unten und Enter gesendet werden
Ursprünglich haben wir GL.iNet KVM verwendet, sind dann aber bei bestimmten ThinkPads auf ein ernstes Problem gestoßen. GL.iNet sendete fälschlicherweise ein USB-Nullbyte, was die meisten Laptops ignorierten, aber dieses ThinkPad piepte und akzeptierte keinerlei Tastenbefehle
Da wir das Problem nicht ignorieren konnten, haben wir uns den Low-Level-USB-Debugger https://greatscottgadgets.com/cynthion/ besorgt, die USB-Signale auf Draht-Ebene debuggt und GL.iNet und PiKVM per A/B-Vergleich getestet. Aus USB-Sicht funktionierte PiKVM korrekt, daher haben wir alle rund 10 KVMs im Bestand ersetzt
Ich erinnere mich auch daran, dass GL.iNet bei Anpassungen seltsamer und schwieriger war. Intern läuft dort zwar die PiKVM-Software, aber viele Anpassungen werden nicht zugelassen. Die UI von GL ist zwar hübscher, aber da wir alles per API steuern, ist das nicht besonders wichtig, und es fühlt sich besser an, die eigentlichen PiKVM-Entwickler und ihr Unternehmen zu unterstützen. Nicht billig, aber wirklich ein hervorragendes Produkt
Falls jemand von GL Kontakt aufnehmen möchte, kann ich viele Informationen zum Low-Level-Debugging liefern. Ich hoffe, dass dieses Problem behoben wird
Es gibt auch eine ziemlich gute, wenn auch etwas komplexe Lösung, bei der man mit einer externen Box mehrere Geräte verwaltet. TechnoTim hat das auf seinem Kanal und seiner Website gut behandelt: https://technotim.com/posts/pikvm-at-scale/
Andere Raspberry-Pi-basierte KVMs verwenden am Ende oft ebenfalls die PiKVM-Software, und ich weiß nicht, ob sie den PiKVM-Upstream direkt unterstützen. Ich persönlich finde, sie sollten das tun
Eine andere Kategorie sind JetKVM und deren Ableger. Es gibt viele Produkte, die die schnellere Go-Software von JetKVM geforkt haben, und deshalb bleibe ich eher beim eigentlichen JetKVM-Gerät. Mir gefällt auch die Community rund um Halterungen für fast jede Situation und Hacks, damit auch seltsame Hardware richtig funktioniert. Bald sollen auch Versionen mit PoE und Full-Size-HDMI kommen, und vermutlich wird auch microSD für erweiterten ISO-Speicher dabei sein
Durch diesen Beitrag habe ich mir JetKVM angesehen. Es wirkte beeindruckend, aber ich brauche Full-Size-HDMI und PoE, daher wollte ich eher den später erwähnten Klon ArkKVM kaufen, aber wenn möglich das eigentliche Projekt unterstützen
Bei der Recherche sah es so aus, als hätte Jet in einer Hardware-Revision zwei Probleme behoben, aber es ist extrem schwer, neues und altes Modell auseinanderzuhalten. Offenbar wurde derselbe Name beibehalten, ohne Kennzeichnung wie v2
Ein Händler hat PoE- und Nicht-PoE-SKUs, ein anderer eMMC- und TF-Karten-SKUs. Anhand der Namen lassen sie sich aber kaum unterscheiden
Auch auf Amazon ist es verwirrend, dort gibt es mindestens 4 separate Listings, und am Namen ist nicht erkennbar, welches Modell es ist. PoE wird nicht erwähnt, und alle behaupten, Full-Size-HDMI zu haben
Wie auch immer, dieser Teil des Beitrags ist jedenfalls nicht aktuell, das sollte man wissen, und um es genau herauszufinden, muss man wohl ziemlich tief graben
Ich bin überrascht, dass noch niemand Intel vPro AMT erwähnt hat. Das ist praktisch ein ständig aktives KVM, das in der CPU-Firmware enthalten ist und über die immer aktive 5V-Stromschiene läuft
Es gibt erschreckend viele Optionen: unbeaufsichtigtes periodisches Call-Home, alarmbasiertes Call-Home, Benutzerfreigabe oder vollständige Umgehung des Benutzers, Tarnung als Boot-Medium, serielle Verbindung über WiFi und mehr. Es ist sogar in CPUs eingebaut, die fast schon Consumer-Modelle sind
Ich habe sowohl die Erfahrung als auch die Netzwerkumgebung, um es sicher abzuschotten, und der Low-Level-Zugriff schon vor dem Booten bietet in Sachen Zuverlässigkeit und Performance große Vorteile
Es stimmt zwar, dass einige relativ teure Consumer-CPUs vPro unterstützen, aber der Haken ist, dass auch der Mainboard-Chipsatz es unterstützen muss und es im BIOS implementiert und aktiviert sein muss
Bei Consumer-Hardware sieht man Chipsätze mit dieser Unterstützung fast nie. In Systemen, die vPro von Anfang bis Ende vollständig unterstützen, ist es in der falschen Umgebung ziemlich riskant, deshalb muss es bewusst aktiviert werden
Man könnte sagen, es ist eher eine kleinere Version von IPMI. Solche speziellen Funktionen finden sich nicht in Consumer-CPUs, sondern in CPUs, die als Workstation-Modelle ausgewiesen sind. Normale Verbraucher kaufen fast nie Geräte mit vPro
Es ist keine Benutzerfunktion, sondern eine IT-Management-Funktion für Unternehmen und wird manchmal zum Ziel ausufernder Tiraden von Leuten, die von möglichen Datenschutzverletzungen besessen sind
Ich bin nicht beteiligt, hatte aber gute Erfahrungen mit der GL.iNet Comet-Reihe: https://www.gl-inet.com/products/gl-rm1/
Auf Kickstarter gibt es auch ein Modell in etwa der Größe eines Google-Cast-Pucks, das nur USB-C verwendet. Meine KVMs haben allerdings sämtlich keinen Internetzugang. Ich habe sie am Gateway blockiert, und von außen ist der Zugriff nur über Tailscale möglich
Aus Vorfreude habe ich JetKVM auf der Plattform unterstützt, auf der es gestartet wurde, ob das nun Kickstarter oder Indiegogo war. Das Gerät ist gut gebaut und auch die Software ist sauber. Schade ist nur, dass es sich so anfühlt, als wäre die iterative Weiterentwicklung stehen geblieben. Der Zeitpunkt mit den Zöllen dürfte vermutlich ziemlich hart gewesen sein
Obwohl es zu Hause an Gigabit-Ethernet hängt und ich sogar eine WiFi-7-Mesh-Umgebung mit 950 Mbit/s Up- und Download bis ins Internet habe, fühlte sich JetKVM bei jeder Nutzung über das Cloud-Portal oder per direkter IP-Verbindung sehr träge an
Es ist an einen älteren NUC angeschlossen, dessen Leistung noch völlig in Ordnung ist, und ich hatte früher andere Geräte, die selbst über Tailscale aus der Ferne nahezu in Echtzeit und sehr flüssig wirkten. Vielleicht nutze ich die Einstellungen falsch, und am Ende muss ich wohl ein Tool wie Codex an den Computer hängen und es das für mich anfassen lassen
Ein Teil der günstigen IP KVMs wirkt etwas fragwürdig. Ich glaube nicht, dass die Verkäufer böswillig sind, aber ich erwarte auch nicht jedes Mal eine wirklich saubere Umsetzung
Ich habe mir die Open-Source-Firmware nie gründlich angesehen; dort könnte die Lage inzwischen besser sein
Das Sipeed USB KVM war ziemlich nützlich, und für 50 Dollar war der Komfort den Preis absolut wert. Die User Experience ist nicht großartig, muss sie aber auch nicht sein. Tastatur und Maus funktionieren größtenteils über WebUSB
iDRAC war für mich deutlich stabiler, aber die Wahrscheinlichkeit, dass ich mir für zu Hause einen Dell-Server kaufe, liegt praktisch bei null
Die PoE-Version ist im Rack hervorragend, und auch die integrierte ATX-Steuerung ist funktional völlig ausreichend. Sogar das kleine Power-Schalter-Symbol im Web-UI wechselt je nach Stromzustand des Systems auf Grün
Ich habe ein isoliertes OoBM-VLAN ohne Internetzugang eingerichtet und die dafür zugewiesenen Switch-Ports standardmäßig ebenfalls auf Isolation gesetzt
Etwas überraschend ist, dass bei solchen Geräten Hardware wie von Raritan kaum erwähnt wird: https://www.raritan.com/products/kvm-serial/kvm-over-ip-swit...
Das Feature-Set ist vielleicht nicht identisch, aber was robuste Stabilität angeht, sitzen die seit Jahren ohne Probleme im Rack
Als ich früher einmal eine absurde Anti-Fingerprinting-Strategie vorgeschlagen habe, hat jemand solche Geräte erwähnt: https://news.ycombinator.com/item?id=44549352
Jeff Geerling ist großartig
Als ich mir dieses Produkt angesehen habe, gab es zum Beispiel Berichte, dass man wegen der Verbindungsverzögerung nicht ins BIOS eines bootenden Rechners kommt. Neustart und Stromsteuerung sind ein zentraler Anwendungsfall für IP KVMs, und dass Reviews das nicht einmal behandeln, ist ein großes Problem
Ich weiß nicht, wie ich diesen Test einordnen soll. Es wirkt im Grunde wie ein Listenbeitrag nach dem Motto „das ist gut“, in den Datenblatt-Spezifikationen hineinkopiert wurden
Die meisten Beobachtungen sind Dinge, die man sofort erkennt, wenn man sich nur die Amazon-Fotos ansieht. Selbst das kritischste Detail ist nur so etwas wie „unter Ubuntu funktionierte es nicht“, aber ohne warum, wie es scheiterte oder was genau schiefging
Ich hätte Einsichten erwartet, die man nur durch Tests mit der echten Hardware vor sich gewinnen kann, zusammen mit einer Liste der Punkte, die tatsächlich geprüft wurden
Davon abgesehen habe ich aber bei allen hier gezeigten Geräten den BIOS-Zugriff getestet, und auf den von mir getesteten PCs hat es funktioniert. Das Mounten von ISOs ist manchmal etwas zickig, aber inzwischen funktioniert es meistens einfach
Schon beim bloßen Ansehen der JetKVM-Fotos ärgere ich mich. Dass die IPv4-Adresse groß und die IPv6-Adresse klein dargestellt wird, ist okay. Aber die IPv6-Adresse wird mit Auslassungspunkten abgeschnitten
Ich weiß nicht, wozu eine abgeschnittene IP-Adresse gut sein soll. Mit einer abgeschnittenen IP-Adresse kann man nichts anfangen. Haben die Entwickler etwa auf eine Autovervollständigung von IP-Adressen gehofft?
Und diese IPv6-Adresse ist eine ULA; wenn sie per SLAAC erzeugt worden wäre, hätte sie deutlich kürzer sein können. Falls nicht, liegt es wohl am DHCPv6-Server