geo-seo-claude - GEO-first-SEO-Skill für Claude Code

• Ein Skill für Claude Code, der Websites für AI-Suchmaschinen (ChatGPT, Claude, Perplexity, Google AI Overviews) optimiert und gleichzeitig die Grundlage traditioneller SEO beibehält
• Nach dem Ansatz GEO-first, SEO-supported werden Inhaltsstruktur, Crawler-Zugänglichkeit und Markenpräsenz, auf die sich AI bezieht, integriert geprüft
• Bei Ausführung von /geo audit werden 5 Sub-Agenten gleichzeitig gestartet, die AI-Sichtbarkeit, Plattformen, technische SEO, Content/E-E-A-T und Schema parallel analysieren und in einem GEO-Score von 0 bis 100 Punkten zusammenfassen
• Bewertung der Zitierbarkeit: Für AI-Zitate optimale Passagen werden als 134 bis 167 Wörter lang, in sich abgeschlossen, faktenreich und direkt antwortend analysiert
• Analyse und Blockierung von AI-Crawlern: In der robots.txt werden mehr als 14 AI-Crawler (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot usw.) geprüft und Empfehlungen zum Zulassen oder Blockieren gegeben
• Scan von Markenerwähnungen: Markenerwähnungen haben eine dreimal stärkere Korrelation mit AI-Sichtbarkeit als Backlinks. Es werden mehr als 11 Plattformen wie YouTube, Reddit, Wikipedia und LinkedIn gescannt
• Plattformspezifische Optimierung: Nur 11 % der Domains werden bei derselben Query sowohl von ChatGPT als auch von Google AI Overviews zitiert. Es werden plattformspezifische Empfehlungen bereitgestellt
• Erstellung von llms.txt: Eine Datei, die AI-Crawlern hilft, die Seitenstruktur zu verstehen
• Berichte zur Bereitstellung an Kund:innen: Unterstützung für Markdown- und PDF-Format
• Einschließlich 13 spezialisierter Sub-Skills und JSON-LD-Schema-Templates (Organization, LocalBusiness, Article+Person, SoftwareApplication, Product, WebSite+SearchAction)
• MIT-Lizenz

[b8g6pn]

In den Google-GEO-bezogenen Leitfäden heißt es, dass eine llms-Datei unnötig sei – ich bin neugierig, was denn nun stimmt.

[osw0124]

Da laut dem Google-GEO-Leitfaden auch LLMs für die Dienste anderer Unternehmen hinzugefügt werden, scheint das nötig zu sein.

[laeyoung]

Vor Kurzem wurden llms.txt-Einträge zwar in die Lighthouse-Metriken aufgenommen.

• https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/…

Aber wie bei Google so oft gilt: In anderen Dokumenten heißt es, man solle es nicht extra machen 👀

• https://developers.google.com/search/docs/…

[b8g6pn]

Erst neulich habe ich nach diesem Google-Dokument meinen persönlichen Blog überarbeitet, aber das sollte ich wohl noch zusätzlich aufnehmen. Vielen Dank.

[xguru]

Aber wenn es kein großes Problem gibt, halte ich es nicht für verkehrt, es mit aufzunehmen.
Wenn es ohnehin vom LLM aufbereitet wird, ist es auch nicht schwer zu erstellen, und wir zielen ja nicht nur auf Google ab.

[laeyoung]

Ich habe es heute ein bisschen ausprobiert, und es ist eigentlich ganz ordentlich!

[hmmhmmhm]

Ich wünschte, LLMs wären einfach in den Standard aufgenommen worden ...