AudioMass – browserbasierter Open-Source-Audioeditor ohne Backend

• Ein webbasierter Audioeditor, der allein im Browser läuft und vollständig in reinem JavaScript implementiert ist
• Unterstützt DAW-ähnliche Effekte wie Trimmen, Schneiden, Kopieren, Einfügen, Fade, Kompressor, Reverb, Pitch Shift sowie Click-/Hum-Restaurierung
• Mit graphbasierten Pitch-/Geschwindigkeitsprofilen lassen sich Pitch und Tempo per Kurve fein bearbeiten, etwa für Doppler-artige Bewegungen oder Ramp-Effekte
• Automatische Beat-Erkennung + Metronom-Leiste + Beat-Snap-Bearbeitung unterstützen Loop- und Timing-Arbeiten
• Nahtlose Loop-Funktion: Crossfade-Anpassung, Silence-Trimming, Zero-Crossing-Snap und Vorhören von Wiederholungen alles in einer Ansicht
• Vorhören vor dem Anwenden von Effekten wird unterstützt; Anwendung wahlweise auf den ausgewählten Bereich oder die gesamte Datei
• Mit Multitrack-Modus: Clips per Drag-and-Drop anordnen, automatischer Crossfade bei Überlappungen, Steuerung für Lautstärke, Pan, Mute, Solo und Record-Arm sowie separate Mixer-Ansicht
• Multitrack-Sessions können als .amss-Datei gespeichert und wiederhergestellt werden (Original-Audio + JSON-Layout, LZMA-Komprimierung)
• Das Endergebnis wird per Offline-Rendering als einzelne WAV- oder MP3-Datei gemischt und exportiert
• Undo-Stack ist standardmäßig vorhanden, sodass sich experimentelle Bearbeitungen rückgängig machen lassen
• Marker, Beat-Leiste und Hotkeys ermöglichen auch bei langen Audiodateien eine schnelle Navigation
• Andockbare UI: Unterstützt Panel-Trennung und Docking über window.open + Wiederverwendung von iframes
• Aktuelle Einschränkungen: Mögliches Rauschen durch Eingriffe des Garbage Collectors der Web Audio API, decodeAudioData kann nicht abgebrochen werden, mobile Optimierung ist noch unvollständig
• Geplant sind eine vollständige Neuschreibung mit Canvas/WebGPU, die Umstellung auf WASM sowie Verbesserungen für Mobilgeräte
• MIT-Lizenz

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Im Code sehe ich sichere Closures, Funktionszuweisungen und sequentielle var-Deklarationen, und es fühlt sich nach der Art von verlorenem alten Wissen an
  Diesen Entwicklungsstil vermisse ich zwar, aber in einer Teamumgebung vermisse ich ihn überhaupt nicht. Die App, die dabei herausgekommen ist, ist wirklich großartig

• Es wäre schön, wenn solche Tools Cloud-Tracks unterstützen würden
  Man könnte den Drum-Loop von jemandem „auschecken“, ein Gitarrenriff hinzufügen und es in einen Branch einchecken, und jemand anderes nimmt dann Drum+Gitarre und ergänzt eine Basslinie. Mit anderen zu jammen macht wirklich Spaß, und wenn man diesem Gefühl im Web näherkommen könnte, wäre so etwas wie „RiffHub“ denkbar

  • Von den webbasierten Apps, die ich ausprobiert habe, kommt audiotool dieser Beschreibung am nächsten
  • Vielleicht ist Bandlab Studio genau das. Ich habe es nicht benutzt, aber es gibt eine Webversion und eine mobile App
    https://www.bandlab.com/creation-features
  • Ich weiß nicht, ob eine GitHub-artige Metapher für Musik wirklich passt
    In Software ist der Code das Werkzeug, daher kann man auch dann Geld verdienen, wenn man den Code offenlegt — etwa mit Hosting, Support, Enterprise-Vertrieb, Consulting oder Recruiting. In der Musik sind die Stems aber selbst das Produkt. Wenn ein Drum-Loop gewöhnlich ist, kümmert sich niemand darum, und wenn er wirklich gut ist, will die Person, die ihn gemacht hat, in der Regel Eigentumsrechte, Lizenzen, Tantiemen, Exklusivrechte oder zumindest eine minimale Namensnennung. Cloud-Zusammenarbeit, geteilte Sessions, asynchrone Aufnahmen, Versionsverlauf und Stem-Austausch sind allesamt sinnvoll, aber offene Forks von hochwertigem Musikmaterial entfalten kaum denselben kumulativen Effekt wie Software-Tools, und die meisten Musiker haben nicht das Ziel, dass Fremde im Internet ihr Riff möglichst oft wiederverwenden
  • Soloist scheint so etwas zu versuchen. Ich bin nicht beteiligt, habe aber einmal den Gründer getroffen
    [1]: https://www.soloistapp.com/
  • So etwas wollte ich schon lange. Ich habe mich immer gefragt, warum es keine Versionsverwaltung für DAWs gibt
    Ich habe schon viel zu oft stundenlang an Tracks gearbeitet, dann gespeichert, ohne einen eindeutigen Dateinamen zu vergeben, später wieder geöffnet und mir gewünscht, ich könnte zum Zustand davor zurückkehren

• Das hat etwas von Cool Edit Pro 2, bevor Adobe es ruiniert hat. Diese App ist ziemlich gut und hat eine intuitive User Experience, und das ist bei einem Audio-Editor am wichtigsten

• Dass .flac-Dateien direkt angenommen werden, ist bemerkenswert. Wirklich beeindruckende Arbeit

• Es wirkt von Audacity inspiriert, aber das Design und das ruhige, solide Gefühl sind deutlich besser geworden
  Ich habe versucht, eine Datei im XM-Format zu laden, aber die aktuelle Importlogik zeigt „Unsupported“ an. Mich würde interessieren, ob es eine Chance gibt, dieses Format zu unterstützen. Zum Beispiel wird das untenstehende Werk in VLC reizvoll wiedergegeben
  https://cable.ayra.ch/modplayer/mods/…

  • Bei zunehmender Dateigröße wäre ich etwas vorsichtig, aber wenn es sich effizient umsetzen lässt, würde ich es ausprobieren
    Im Moment sind es etwa 98 KB JavaScript und 10 KB CSS. Abgesehen davon ist es ein wenig überraschend, dass es noch keinen richtigen Open-Source-Web-Audio-Tracker wie Renoise gibt

• Gut. Ich muss nächste Woche Audioarbeit machen und hatte schon Sorge, dafür Audacity benutzen zu müssen

  • Ich würde empfehlen, Ocenaudio auszuprobieren. Ich habe fast alle kostenlosen und kostenpflichtigen Audio-Editoren benutzt, und unter den kostenlosen nutze ich diesen hauptsächlich
    Ich kann kaum verstehen, warum jemand Audacity empfehlen würde
  • Ich frage mich, wann du Audacity zuletzt benutzt hast. Inzwischen ist es deutlich angenehmer geworden
  • Ich frage mich, ob du Ardour ausprobiert hast. Es fühlt sich wie eine Obermenge von Audacity an

• Das hat die Atmosphäre von Cool Edit Pro 2.0 aus dem Jahr 2002

• Ich frage mich, ob das Open Source ist. Es gibt keine Lizenz

• Tolles Tool. Ich frage mich, ob das eine neue Version ist. Als ich es vor ein paar Wochen ausprobiert habe, sah es etwas anders aus

• Sieht toll aus. Es wirkt wie ein früher webbasierten Logic-Pro-artiger Editor