1 Punkte von GN⁺ 1 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • ABC News hat den gesamten Bestand an FiveThirtyEight-Artikeln offline geschaltet
  • Bestehende FiveThirtyEight-Artikel-URLs leiten jetzt auf abcnews.com/politics weiter
  • Durch diese Maßnahme ist der Zugang zu tausenden Seiten an Wissen, das bei FiveThirtyEight lag, nicht mehr möglich
  • Das Ergebnis der Umstellung wird als vollständige Offline-Schaltung der FiveThirtyEight-Inhalte beschrieben
  • Die Löschung von tausenden Seiten Wissen wird als unnötige Entfernung kritisiert

1 Kommentare

 
GN⁺ 1 시간 전
Hacker-News-Kommentare
  • Nate Silver soll sich an ABC gewandt haben, um die früheren FiveThirtyEight-Urheberrechte zurückzukaufen, aber ABC habe gesagt, man werde sie „zu keinem Preis verkaufen“, weil er die Markenführung kritisiert habe
    ABC wirkt ziemlich kleinlich

    • Es ist schon seltsam, wenn Nate und Co. erst an einen Großkonzern verkaufen und sich dann darüber aufregen, dass dieser sich wie ein Großkonzern verhält
      Vor dem Verkauf war 538 eine Seite, die ich bei politischer Berichterstattung oft besucht habe, und ich bin eher darüber verärgert, dass sie wegen Nates Verkaufsentscheidung verschwunden ist
    • Auch in anderen Beiträgen wurde ABC nicht gerade gut bewertet, aber dieses Maß an Kleinlichkeit ist trotzdem überraschend
    • Wenn man das belegen könnte, wäre das nicht eine Grundlage für Verstoß gegen die Treuepflicht?
    • Einfach fivethirtynine.com registrieren und nicht zurückblicken
    • „Zu keinem Preis verkaufen“ liest sich eher wie eine Einladung, ein deutlich höheres Gebot abzugeben
      Das wörtlich zu nehmen wirkt zumindest naiv
  • Es fällt zu oft auf, dass US-Unternehmen einerseits enorme Summen ausgeben, um Marken aufzubauen und groß zu machen, und andererseits bekannte Marken wegwerfen, als wären sie wertlos
    Es sind zwar nicht immer dieselben Firmen, die beides gleichzeitig tun, aber 538 einfach sterben zu lassen ist wirklich seltsam
    Politik und Sport sind in den letzten zehn Jahren nicht unwichtiger geworden, und 538 war eine Marke mit hoher Bekanntheit bei analytisch geprägten Fachleuten und damit einer attraktiven Zielgruppe
    Ehemalige 538-Leute scheinen sich unabhängig oder innerhalb großer Organisationen meist gut zu schlagen, daher ist der Gesamtschaden vielleicht nicht riesig, aber mit Leuten, die ihren Traumjob verloren haben, kann man mitfühlen
    ABC wirkt, als hätte man ein erfolgreiches Geschäft ohne wirklichen Grund versanden lassen, und auch die Entscheidung, diese Artikel offline zu nehmen, ergibt keinen Sinn

    • CBS scheint ebenfalls gleich drei Marken faktisch getötet zu haben, die bei ordentlicher Führung wohl Milliarden wert gewesen wären: CBS News, 60 Minutes und The Late Show
      Es wirkt, als habe man Angst vor Vergeltung und lasse Marken ohne jede Gegenleistung zerstören
      So etwas habe ich in einem freien und offenen Markt noch nicht gesehen
    • Unternehmen haben eine lange Geschichte damit, übernommene Firmen schlecht zu führen und auch Projektportfolios außerhalb ihrer profitablen Kernbereiche schlecht zu verwalten
      Es ist schön, dass es den ehemaligen 538-Leuten gut geht, aber Harry Entens CNN-Kommentare sind nicht so durchdacht wie früher im 538-Podcast
    • Die Marke 538 mit ihrem Fokus auf quantitative Analysen zu Politik und Sport hätte im heutigen Zeitalter von allgegenwärtigen Prognosemärkten und Wett-Apps eigentlich viel größer werden müssen
    • Genau das machen Firmen wie Salesforce jeden Tag mit Startups
      Es ist schmerzhaft zu sehen, wie aus den dümmsten Gründen Milliarden und zig Milliarden Dollar verschwendet werden
  • Es macht mich wirklich traurig zu sehen, wie einige der besten Datenvisualisierungen meines Lebens offline gehen
    Ich habe Stunden damit verbracht, Projekte wie die Visualisierung zu Waffentoten, den Artikel über p-Hacking oder die interaktive Erklärung zum Darmmikrobiom zu erkunden
    Man sollte wohl Backups anlegen, bevor auch die GitHub-Repositories verschwinden
    https://github.com/fivethirtyeight

  • 538 war schön, solange es existierte, und der Podcast war ebenfalls angenehm zu hören
    Nach der ersten Entlassungswelle bei Disney wurde es schlechter, und das Problem war, dass das Ganze außerhalb von Präsidentschaftswahljahren, wenn das öffentliche Interesse seinen Höhepunkt erreicht, nicht profitabel war
    Drei von vier Jahren hörten im Grunde nur Leute zu, die sich wirklich für Wahlumfragen begeistern

    • Theoretisch hätte Konzernbesitz die Lösung für dieses Problem sein sollen
      Man hätte die finanzschwachen Jahre überbrücken und in der Erntezeit profitable Inhalte maximal ausschöpfen können
      In der Realität kann konzerninternes Zahlenjonglieren solche Verzögerungen nicht verkraften
      Es gibt immer einen mittleren Manager, der sofort sichtbares Fett wegschneiden will, und die Erntezeit wird ignoriert
      Die finanzielle Logik war trotzdem stimmig
    • Wenn sie bis zur Hochphase von Prognosemärkten und Wett-Apps durchgehalten hätten, hätten sie Geld drucken müssen
  • Wenn ABC 538 einfach schließt, kann das noch wie eine strategische Entscheidung wirken
    Wenn Nate Silver es dann aber billig zurückkauft und erneut erfolgreich macht, steht ABC bloß da, als hätte man das Geschäft schlecht geführt

    • Im gewissen Maß ist genau das schon passiert
      Nate und Galen haben beide einen Substack gestartet, der große Teile der Arbeit von 538 abdeckt, und ich habe mindestens vier oder fünf weitere Leute gesehen, die anderswo ähnliche Arbeit zu Umfragen, Politik und Sport machen
      ABC mag aus so einer Logik heraus entschieden haben, aber angesichts der klaren Marktnachfrage nach 538-Personal und -Inhalten ist das eine absurd falsche Einschätzung
  • In der Wayback Machine / im Internet Archive gibt es einige Inhalte
    <https://web.archive.org/web/20250305183642/https://projects....>
    Eines meiner aktuellen Probleme mit Content-Management- und Publishing-Systemen ist, dass fast alle es schwer machen, einen bestimmten Artikel oder eine bestimmte Version einer Seite zu einem bestimmten Datum zu finden
    Beim Schreiben fiel mir auf, dass HN hier eine angenehme Ausnahme ist
    Es gibt nicht nur den „past“-Link (<https://news.ycombinator.com/front>), er ist auch gut sichtbar als dritter von acht inhaltsbezogenen Links in der oberen Leiste platziert

  • Wenn man eine Firma verkauft hat, sollte man nicht erwarten, später noch kontrollieren zu können, was danach passiert

    • Stimmt, aber man kann es trotzdem beobachten und eine Meinung dazu äußern
    • Genau. Erstaunlich, wie viele „Leader“ nicht begreifen, dass sie diese Kontrolle im Tausch gegen die Vergütung abgeben
  • Nebenbei: Ich vermisse den Risky Business Podcast von Nate und Maria Konnikova
    Er lief, glaube ich, nur ein Jahr, vielleicht zwei
    Ich dachte, er würde außerhalb des Pushkin-Netzwerks wiederbelebt, aber bisher ist das nicht passiert
    Was ich nicht vermisse, ist die Erfahrung, Podcasts bei Pushkin zu hören
    Ich hege keinen Groll gegen Malcolm Gladwell, aber irgendwann fing es mich enorm an zu nerven, dass seine Stimme in gefühlt jeder Werbung des Netzwerks vorkam

    • Ich habe das Abo gekündigt
      Ich hatte genug davon, mir endlos anhören zu müssen, wer Bürgermeister von New York werden sollte, obwohl das für die meisten Menschen weltweit irrelevant ist
    • Den alten 538-Podcast habe ich gern gehört und ich mag Nates Arbeit im Großen und Ganzen, aber Risky Business hat mich überhaupt nicht interessiert
      In den Folgen, die ich gehört habe, war die Co-Moderatorin nicht besonders gut, sprach sehr viel und sagte dabei nur selten etwas Interessantes oder Einsichtsvolles
      Gladwell war ebenfalls nervig und half nicht gerade
  • ABC ist ein seltsamer Laden
    Ich werde nie vergessen, wie ich um 2008, als ich bei Disney arbeitete, in einem Meeting mit einer ABC-Führungskraft saß
    Diese sagte zu meinem Chef: „Ich weiß, Sie wollen es nicht glauben, weil Sie zu nah dran sind, aber das Internet ist eine Modeerscheinung

    • Klingt auf den ersten Blick absurd, aber wenn KI soziale Medien wirklich so zerstört wie in der Dead-Internet-Theorie, könnte sich die Aussage am Ende noch als richtig erweisen
  • Ich war schockiert, als ABC vor ein paar Jahren Clare Malone entlassen hat
    Eine öffentlich bekannte Person ohne Zeremonie und ohne Begründung zu entlassen wirkte extrem kurzsichtig und abrupt und fühlte sich zumindest für mich wie der Beginn eines Qualitätsabfalls an