Der großartigste Shot der Fernsehgeschichte: James Burke hatte nur eine einzige Chance für diese Szene (2024)

 (openculture.com)
1 Punkte von GN⁺ 4 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Der 80-sekündige Clip zeigt eine Raketenstartszene, die auch 45 Jahre nach ihrer Erstausstrahlung noch als „der großartigste Shot der Fernsehgeschichte“ bezeichnet wird
  • James Burke erklärt, dass die Thermosflasche eine sichere Massenspeicherung des Gases in flüssiger Form ermöglichte, indem es verflüssigt wurde, und so seine Nutzung als Raketentreibstoff möglich machte
  • Als Burke einen großen Kolben mit Wasserstoff und Sauerstoff füllt, die beiden mischt und entzündet, sagt er „you get that“ — genau in diesem Moment startet hinter ihm die Rakete
  • Die Szene steht am Ende einer 50-minütigen Kette von Verbindungen in Connections und reicht von der Kreditkarte bis zur Saturn-V-Rakete
  • Connections ist eine TV-Serie von 1978, die unerwartete Zusammenhänge in Wissenschaft und Technik nachzeichnet; der betreffende Shot wurde auf YouTube fast 18 Millionen Mal angesehen

James Burkes Raketenstartszene

  • Der 80-sekündige Clip zeigt eine Raketenstartszene, die auch 45 Jahre nach ihrer ersten Ausstrahlung noch als „der großartigste Shot der Fernsehgeschichte“ bezeichnet wird
  • Der Wissenschaftshistoriker James Burke erklärt ruhig das Prinzip, nach dem Gase gezündet werden, und dass die Thermosflasche es ermöglichte, diese Gase in gefrorener flüssiger Form sicher in großen Mengen zu lagern
  • Burke füllt einen ausreichend großen Kolben mit Wasserstoff und Sauerstoff, mischt die beiden Gase, zündet sie an und sagt dabei „you get that“, während er nach hinten zeigt
  • Genau in diesem Moment startet hinter Burke eine Rakete, wodurch technische Erklärung und realer Start in einer einzigen Einstellung perfekt zusammenfallen
  • Dieser Shot erforderte perfektes Timing im ersten und einzigen Take

Bedeutung innerhalb von Connections

  • Ohne Kontext wirkt die Szene einfach wie ein Raketenstart, tatsächlich steht sie aber am Höhepunkt einer 50-minütigen erklärenden Reise
  • Diese Reise beginnt bei der Kreditkarte und führt über Ritterrüstungen, Konserven, Klimaanlagen bis zur Saturn-V-Rakete, die Menschen auf den Mond brachte
  • Die TV-Serie von 1978 Connections verfolgt die wichtigen und unerwarteten Verbindungen, die aus der Evolution von Wissenschaft und Technik in der Menschheitsgeschichte entstanden sind

Inszenierung und heutige Wirkung

  • Connections ist zwar nicht so breit im Gedächtnis geblieben wie Carl Sagans spätere Serie Cosmos, bleibt aber auch im 21. Jahrhundert immer wieder sehenswert
  • Dieser Shot ist als exemplarische Szene für intellektuelle und visuelle Kühnheit erhalten geblieben und wurde auf YouTube fast 18 Millionen Mal angesehen
  • Beim wiederholten Anschauen fällt auch ein kleiner handwerklicher Trick auf: Burke geht aus einer zeitlich unkritischen Einstellung in eine andere, in der die Rakete bereits im Bild ist und der Start vorbereitet ist
  • Dennoch mindert dieser Kunstgriff kaum das Erfolgsgefühl, wenn der Start exakt im richtigen Moment erfolgt
  • Burkes letzte Worte lauten: „Destination: the moon, or Moscow,“ „the planets, or Peking“ — Formulierungen, die vor einigen Jahren noch deutlich stärker aus der Zeit gefallen geklungen hätten als heute

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Ich mochte dieses Video schon immer und bin seit jeher ein Fan von James Burke, aber es scheint nicht sehr bekannt zu sein, dass diese ganze Szene nicht wirklich komplett live getimt war
    Kurz vor dem Start gibt es einen Schnitt, und wenn ich mich richtig erinnere, hat James oder jemand aus dem Produktionsteam das früher einmal erwähnt
    Sie haben geprobt, weil sie wussten, dass sie den letzten Teil 13 Sekunden vor dem Start beginnen mussten, und bei T-13 hat James es perfekt hinbekommen
    Selbst mit Probe hätte ich an seiner Stelle im entscheidenden Moment wahrscheinlich wenigstens über ein Wort gestolpert

    • Ich glaube, das war eine Titan IIIE, die Voyager 2 gestartet hat
      Voyager 1 wurde etwa zwei Wochen später gestartet, also hätte es noch eine zweite Chance gegeben, dieselbe Szene zu drehen
      Wegen einer Besonderheit der interplanetaren Bahndynamik wurde Voyager 1 zwar als Zweite gestartet, erreichte Jupiter aber einige Monate vor Voyager 2
      Die IIIE hatte tatsächlich eine „Thermoskanne“ voller Flüssigwasserstoff in der Centaur-Stufe sowie einen Flüssigsauerstofftank, aber das ist nicht das, was man in diesem Video sieht
      Die Flammensäule und der Rauch kommen von einem Paar Feststoffbooster, die etwa 2 Minuten lang brennen; danach fliegen noch zwei weitere Stufen mit den nicht kryogenen Flüssigtreibstoffen Hydrazin und Distickstofftetroxid ungefähr 6 Minuten weiter, bevor die Centaur zündet
    • Ich vermute, Burke ließ auch eine zweite Kamera laufen, die nicht im Bild war, damit man es nachsynchronisieren konnte, falls die Aufnahme misslang
    • Ein Cutaway, also vom Sprecher auf das Hintergrundbild und dann wieder zurück zu schneiden, ist eine sehr nützliche Technik
      Natürlich kann man damit auch täuschen. Wenn man vom Gesicht des Interviewten auf den Interviewer schneidet und dann zurück, kann man den Kontext herausschneiden, der die Bedeutung der Aussage verändert
      Aber ohne Täuschungsabsicht eingesetzt, kann es einen starken Moment viel wirkungsvoller machen
      Diese Szene war ein perfektes Beispiel dafür, ohne Täuschung, und ein großartiges visuelles Bild, das beim Zuschauer starken Eindruck hinterließ

  • Die späten 1970er waren das goldene Zeitalter der Dokumentarfilme: Connections, Cosmos, Civilization, The Ascent of Man, Attenboroughs Life on Earth
    Vielleicht geht es nur mir so, aber moderne Dokumentationen wirken auf mich ziemlich stark vereinfacht
    Nebenbei ist es ziemlich ironisch, dass er am Ende auf eine Rakete zeigt, die größtenteils mit Feststofftreibstoff angetrieben wird

    • Wenn man Connections 2 und Connections 3 ansieht, oder sogar Star Trek: The Next Generation, sieht man, in welche Richtung sich in den 1980ern alle Dokumentationen verändert haben
      Früher war die Geschichte wichtiger, später wurde Schauwert viel wichtiger
      Connections hatte so großen Einfluss, dass Purdue sogar eine dreisemestrige Vorlesungsreihe zur Technikgeschichte eingerichtet hat
    • Stimmt, aber die Bildungskanäle auf YouTube sind für sich genommen ebenfalls Schätze
      Die „Technik“, solche Inhalte zu machen, gab es schon fast ein Jahrhundert lang, aber Juwelen wie smarter every day, veritasium oder extra history konnten erst durch das Internet und die Demokratisierung der Content-Produktion entstehen
      Ich mache mir nur Sorgen, dass AI das jetzt ebenfalls umkrempelt. Im Moment wird es meist sinnvoll genutzt, aber ich habe das Gefühl, dass durch generierte Inhalte die persönliche Handschrift und Leidenschaft solcher Kreativen verwässert werden
      Vielleicht befinden wir uns im Tal innerhalb des Uncanny Valley, und wenn AI-Tools gut genug werden, um die leidenschaftliche Vision von jemandem wirklich treu umzusetzen, kommt vielleicht noch eine weitere Renaissance
    • Beim heutigen Publikum wird vorausgesetzt, dass es gleichzeitig an einem Dutzend Dinge gebunden ist
      Produzenten stehen unter Druck, sich dieser Realität anzupassen
      Viele Filme heute wirken, als seien sie darauf ausgelegt, ein abgelenktes Publikum zu belohnen
      Früher wurden Filme an Orten konsumiert, die genau diesem Zweck dienten, heute sieht man sie auf der Toilette
      Das Handy klingelt, Nachrichten kommen rein, Upgrade-Hinweise ploppen auf
      Ding! Und in dem Moment ist die zentrale Szene des Films schon vorbei
    • Selbst TV-Dokumentationen aus dem goldenen Zeitalter können vereinfacht wirken, wenn man sie mit echten Büchern vergleicht
      Schon in den 1960er- und 1970er-Jahren sorgten sich Denker darum, dass das Medium Fernsehen von seiner Natur her eher dazu neige, Menschen mit Spektakel zu unterhalten, statt sie wirklich gut zu bilden
    • Ich würde dieser Liste auch Music of Man hinzufügen, moderiert von Yehudi Menuhin
      Allein das Interview mit Glenn Gould ist es wert

  • Das ist mein Standard-Einwand
    Ich kenne das Programm nicht, aber als ich diesen Clip zum ersten Mal unter dem Titel „der beste Shot der Fernsehgeschichte“ sah, bin ich komplett auf die Überhöhung hereingefallen und fand es wirklich großartig
    Zuerst beginnt es damit, dass man gewissermaßen neben ihm hergeht, dann erkennt man langsam, wo man ist und was gleich passieren wird, und alles fällt perfekt zusammen
    Er hört auf zu gehen und kommt zum Ende seiner Erklärung, und genau in dem Moment, in dem der Zuschauer die Situation begreift, beginnt der Start. Großartig
    Aber das ist überhaupt kein „One-Shot“. Beim ersten Sehen habe ich nur nicht bemerkt, dass gegen Ende des Gehens ein sehr offensichtlicher Schnitt sitzt
    Es ist Material aus anderer Position, anderem Winkel und anderer Tageszeit, und er muss nur noch einen einzigen Satz sagen, bevor er sich zum Start umdreht
    Das unterscheidet sich nicht davon, wenn ein Reporter vor Ort bei einem Start einen vorbereiteten Text liest und kurz vor dem Abheben fertig wird
    Dafür braucht man keine gewaltige Generalprobe; die Startzeit wird breit kommuniziert, und man kann es mit Sprechtempo und kleinen Pausen timen
    Außerdem mussten sie es wahrscheinlich ohnehin live machen
    Ich habe nichts gegen James Burke oder seine Sendung. Diese Szene ist wirklich wunderschön gemacht
    Aber der beste Shot im Fernsehen ist es nicht. Nicht einmal ein einziger Shot

    • Das steht auch im Artikel

      Watch it enough times yourself, and you’ll notice that it also pulls off some minor sleight of hand by having Burke walk from a non-time-sensitive shot into another with the already-framed rocket ready for liftoff. But that hardly lessens the feeling of achievement when the launch comes off.
      Persönlich habe ich es beim ersten Mal genau so gesehen. Danach ist der Hintergrund völlig anders, daher ist der Schnitt sehr klar
      Wenn der Hintergrund im ersten Teil der Erklärung gleich geblieben wäre, hätte man die Illusion einer durchgehenden Szene erzeugen können
      Trotzdem halte ich es wie der Autor des Artikels weiterhin für großartiges Fernsehen

    • Die Pressetribüne war mit Sicherheit zweistellige Sekunden vom Startturm entfernt, gemessen an der Schalllaufzeit
      Also ist auch das gleichzeitige Hören des Startlärms bearbeitet
    • Wenn du einen ungeschnittenen Einzel-Shot willst, wäre Neils Leiterabstieg ein Kandidat
      Es sei denn, du glaubst, Stanley habe ihn tatsächlich gedreht
    • Ich weiß nicht. Von „if you mix those gasses...” bis nach „...you get that.” sieht es für mich wie ein einziger Shot aus
      Man sollte auch bedenken, dass es damals keine AI-Editing-Tools gab
      Mit den traditionellen Schnittwerkzeugen jener Zeit hätte man das vermutlich gesehen
      Vielleicht war es auch einfach der Kameramann, der auf die Fokusverlagerung vom Burke im Vordergrund zur fernen Rakete reagierte und die Schärfeebene verlagerte
      Wegen dieser Fokusverlagerung bin ich sicher, dass es keine Rückprojektion war. Die Leinwand hätte riesig sein müssen, und bei dieser Größe wäre es schwer gewesen, sie ausreichend plan zu halten
      Ich erinnere mich auch daran, die Voyager-2-Startszene damals in den Nachrichten auf Film gesehen zu haben, und kurz darauf diese Folge von Connexions auf PBS
      Ich verstehe wirklich nicht, warum manche im letzten Shot dieser Sequenz einen Schnitt sehen. Ich sehe ihn nicht. Vielleicht ist das ein Generationsding
    • Vielleicht sollte man einfach den letzten Clip selbst als „den einen Shot“ ansehen
      Für mich würde das den Wert trotzdem nicht mindern

  • Die komplette Serie gibt es im Archive
    https://archive.org/details/bbc-connections-1978/Connections...
    Das meiste funktioniert auch heute noch erstaunlich gut, auch wenn manche Perspektiven aus einem Werk von vor fast 50 Jahren etwas altmodisch wirken können
    Zumindest die erste Staffel ist von Anfang bis Ende absolut sehenswert. Burke ist eine faszinierende Figur

    • Persönlich finde ich seine zweite Dokumentarreihe The Day The Universe Changed sogar besser
      Ich mag Connections ebenfalls, aber die Grundthese über verborgene Verbindungen zwischen unterschiedlichen wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen zerfasert am Ende eher schrotartig in alle Richtungen wie Brown’sche Bewegung
      tDtUC ist viel klarer fokussiert
      Die einzelnen Geschichten basieren im Wesentlichen auf Kuhns Structure of Scientific Revolutions und verfolgen, wie sich in Europa das Verständnis von Zeit vom Mittelalter bis in die 1980er verändert hat
      Zeit entwickelte sich von der Vorstellung, sie sei ein Zeichen des Abstiegs aus einem früheren goldenen Zeitalter oder bestenfalls ein sich wiederholender Kreislauf, hin zum modernen Konzept, dass sie sich endlos in eine bessere Zukunft verbessert
      Das begleitende Buch war ebenfalls großartig
      Ich möchte auch das BBC-Team für Geschichtsdokumentationen mit Michael Wood erwähnen: In Search of the Trojan War, In Search of the Dark Ages, The Story of England, The Story of India liefen regelmäßig bei PBS und haben mein Weltverständnis geprägt
      Man stelle sich zum Beispiel vor, man betritt im Jahr 1000 das Pantheon. Niemand auf diesem Kontinent wusste seit 500 Jahren, wie man so eine Kuppel baut, und weitere 500 Jahre lang gelang es auch nicht wieder
      Die grundlegende Art, die Welt zu verstehen, muss daher völlig anders gewesen sein als unser Maßstab der letzten 150 Jahre, nach dem „das Neue besser ist“
    • Ich habe Connections Ende der 2000er zum ersten Mal gesehen und stand am Ende der letzten Folge, bei „im Computer von British Airways“, auf dem Sofa und zeigte auf den Bildschirm, als ich sah, dass ein ganzer Gebäudestockwerk der Computer war
      Ein oder zwei Jahre bevor ich geboren wurde, lief James Burke zwischen Mainframes und Bandlaufwerken hindurch und sprach erstaunlich vorausschauend über Daten, Kommunikation, Entscheidungssysteme und Macht
      “This is the future. Because if you tell a computer everything you know about something, it will juggle the mix, and come up with a prediction. Do this, and you'll get that. And if you have information and a computer, you too can look into the future. And that is power. Commercial power, political power, power to change things.”
      Ich muss mir diese Szene noch einmal ansehen. Jetzt, weitere 20 Jahre später, ist sie wegen Smartphones, „Big Data“, großen Sprachmodellen und Palantir noch wichtiger geworden
    • Wir hatten wirklich Glück, mit solchen hochwertigen Sendungen aufzuwachsen. Danke an PBS und BBC
    • Dieser Clip stammt aus Staffel 1, Folge 8, "Eat Drink and Be Merry", und die betreffende Szene beginnt bei 48:17
      https://archive.org/download/bbc-connections-1978/Connection...
    • Es gibt auch eine vierte Staffel aus dem Jahr 2023
      https://www.imdb.com/title/tt30222317
      Und ein Buch gibt es ebenfalls: https://www.simonandschuster.com/books/Connections/James-Bur...
      https://archive.org/details/connections0000burk/page/n7/mode...

  • Es nervt mich wirklich, dass der Uploader den „besten Shot im Fernsehen“ ruiniert hat, indem er 4:3-Material auf 16:9 gestreckt hat
    Das klingt vielleicht pedantisch, aber ein beträchtlicher Teil alter TV-Aufnahmen auf YouTube ist so
    Vor ein paar Jahren hat mich das so genervt, dass ich sogar eine dumme Erweiterung gebaut habe, die das video-Element wieder auf 4:3 zusammendrückt
    Ob sie heute noch funktioniert, weiß ich nicht
    [1] https://chromewebstore.google.com/detail/doddimnledmldclhlbf...

    • Wutgetriebene Entwicklung ist der heimliche Held hinter vielen großartigen Tools
    • Damit kann man es reparieren: https://www.stretch.site
      Und hier ist der Clip mit korrigiertem Seitenverhältnis: https://www.stretch.site/?videoUrl=https%3A%2F%2Fwww.youtube...
    • Ich frage mich, wie YouTube mit Seitenverhältnissen umgeht. Kümmert YouTube das überhaupt, oder kann man einfach jedes gewünschte Seitenverhältnis hochladen?
      Mein Problem ist, dass ich auf der Seite fast nie, eigentlich nie, quadratische Videos sehe

  • Als Kind habe ich diese Sendung wirklich nie verpasst. Damals waren das Wiederholungen Anfang der 90er, zusammen mit Star Trek: TNG, Jeopardy und Civilization für den PC
    Ich verbrachte eine der prägendsten Phasen meines Lebens damit, so viel Wissenschaft, Technik und Geschichte aufzusaugen, wie mein wachsender Kopf verkraften konnte
    Ich glaube, deshalb bin ich zu einem Menschen geworden, der optimistisch in die Zukunft blickt
    Trotz all des Pessimismus in den Medien gibt es meiner Meinung nach immer noch viel Grund zum Optimismus. Und ich rede nicht einmal von AI
    Es gibt sehr viele andere Bereiche, die enorm von universellem, effizientem und leistungsfähigem Computing profitiert haben, aber das ist inzwischen so selbstverständlich geworden, dass kaum noch darüber gesprochen wird

    • Der letzte Satz im Video handelte davon, andere mit einem Nuklearschlag anzugreifen

  • Direkter YouTube-Link statt einer mit Werbung vollgeklebten Müllseite
    https://www.youtube.com/watch?v=2WoDQBhJCVQ

    • Dieser Kommentar hat mich daran erinnert, dass ich einen Werbeblocker benutze
      Kaum hatte ich ihn ausgeschaltet und die Seite neu geladen, wusste ich sofort wieder, warum ich ihn benutze
    • Aber ist YouTube nicht auch so eine „mit Werbung vollgeklebte Müllseite“?

  • Persönlich würde ich die Johnnie-Walker-Werbung The Man Who Walked Around The World mit Robert Carlyle als besten One-Take-Shot wählen
    https://www.youtube.com/watch?v=fZ6aiVg2qVk

  • Ich möchte auch den Aufstieg der Apollo-17-LM erwähnen
    Die Kamera konnte zwar den Befehl erhalten, nach oben zu schwenken, um den Aufstieg zu verfolgen, aber dieser Befehl musste vorab aus dem MOCR gesendet werden und mit dem vom LM ausgelösten Start zusammenpassen
    Die Stimme aus dem LM war verzögert, das Kamerabild ebenfalls, und auch der Befehl brauchte ungefähr 1 Sekunde bis zur Kamera auf dem Mond

  • Schon am Anfang der Episode gibt es noch ein anderes verrücktes Ding. Ein Gerät, mit dem man die Bits auf dem Magnetstreifen einer Kreditkarte „sehen“ kann
    Offenbar kann man mit sogenannter magnetic viewing film die Bits auf dem Magnetstreifen einer Kreditkarte sichtbar machen
    Davon hatte ich vorher noch nie gehört
    Link mit Zeitstempel: https://archive.org/details/bbc-connections-1978/Connections...