2 Punkte von GN⁺ 2 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Ab dem 18. Februar 2027 müssen neue Smartphones und Tablets in der EU so konstruiert sein, dass Endnutzer die Batterie selbst mit Standardwerkzeug ausbauen und austauschen können
  • Neue Modelle müssen einen Batteriewechsel mit Standardwerkzeug wie einem Schraubendreher ermöglichen; Klebstoffe, die Wärme oder Lösungsmittel erfordern, sind weitgehend verboten, und wenn Spezialwerkzeug nötig ist, muss der Hersteller es kostenlos bereitstellen
  • Ersatzbatterien müssen Endnutzern mindestens 5 Jahre lang zu einem angemessenen Preis angeboten werden; ein leichterer Batteriewechsel hilft, die Lebensdauer der Geräte zu verlängern und Elektroschrott zu reduzieren
  • Austauschbare Batterien machen dünne und wasserdichte Designs schwieriger, aber mit Dichtungskonstruktionen wie Gummidichtungen, Schrauben und sicheren Clips lässt sich Wasserschutz umsetzen
  • Ausnahmen gelten nur für spezielle Hardware wie medizinische Diagnosegeräte oder explosionsgeschützte Industrie-Handys oder für Geräte, die die Anforderungen an die Batterielebensdauer erfüllen, also auch nach 1.000 Ladezyklen noch mindestens 80 % der ursprünglichen Kapazität behalten und IP67-Wasser- und Staubschutz bieten

Neue Anforderungen an den Batteriewechsel ab 2027

  • Ab dem 18. Februar 2027 müssen neue Smartphones und Tablets in der EU so konstruiert sein, dass Endnutzer die Batterie selbst mit Standardwerkzeug ausbauen und austauschen können
  • Klebeverbindungen, die nur mit Hitze entfernt werden können, sind weitgehend verboten
  • Für neue Modelle gelten folgende Anforderungen
    • Einfacher Austausch: Die Batterie muss mit Standardwerkzeug wie einem Schraubendreher austauschbar sein
    • Keine Barrieren: Der Einsatz von Klebstoffen, die nur mit Wärme oder Lösungsmitteln entfernt werden können, ist verboten
    • Spezialwerkzeug: Wenn für den Austausch Spezialwerkzeug erforderlich ist, muss der Hersteller es kostenlos bereitstellen
    • Ersatzteilgarantie: Ersatzbatterien müssen Endnutzern mindestens 5 Jahre lang zu einem angemessenen Preis angeboten werden

Warum die EU das einführt

  • Der zentrale Hintergrund ist der Übergang zu einer echten Kreislaufwirtschaft
  • Derzeit werden Smartphones oft ersetzt, wenn die Batterieleistung nachlässt, wodurch enorme Ressourcen verschwendet werden
  • Leicht austauschbare Batterien können die Lebensdauer von Geräten deutlich verlängern und so das Aufkommen von Elektroschrott verringern
  • In der EU fallen jedes Jahr Millionen Tonnen Elektroschrott an
  • Dank längerer Nutzungszyklen können Verbraucher laut Schätzung der EU bis 2030 insgesamt viele Milliarden Euro sparen
  • Batterien enthalten wertvolle Rohstoffe wie Lithium und Kobalt; wenn sie sich leicht ausbauen lassen, verbessert das die sortenreine Trennung und die Effizienz des Recyclings
  • Dauerhaft verklebte Batterien werden im Schredderprozess leicht beschädigt, was in Sortieranlagen wiederholt gefährliche Brände auslösen kann
  • Wenn Batterien sauber getrennt werden können, steigt die Brandsicherheit im Recyclingprozess deutlich

Was sich für Nutzer ändert

  • Nutzer können statt teurer Reparaturdienste Ersatzteile kaufen und die Batterie selbst austauschen
  • Gebrauchte Handys mit neuer Batterie lassen sich leichter und zu höheren Preisen weiterverkaufen
  • Wenn die Hardware länger hält, steigt auch der Druck auf Hersteller, Sicherheitsupdates über längere Zeit bereitzustellen

Konstruktionsaufgaben bei Dicke und Wasserschutz

  • Moderne Geräte nutzen viele Klebeverbindungen, insbesondere um besonders dünn zu sein und einen hohen Wasserschutz zu erreichen
  • Austauschbare Batterien machen solche Designs schwieriger, aber nicht unmöglich
  • Hersteller erforschen bereits Lösungen wie
    • neue Dichtungskonstruktionen statt Klebstoff
    • robustere Gehäuse mit Schraubmechanismen
    • modulare interne Strukturen
  • Die Sorge, dass ein Handy mit austauschbarer Batterie bei Regen oder nach einem Sturz ins Wasser sofort kaputtgeht, trifft nicht zu
  • Ähnlich wie bei robusten Outdoor-Handys kann Wasserschutz erreicht werden, wenn Gummidichtungen rund um die Batterieabdeckung mit Schrauben oder sicheren Clips gegen das Gehäuse gepresst werden
  • Smartphones könnten etwas dicker werden, doch da Design weiterhin ein zentrales Verkaufsargument bleibt, ist ein starker Zuwachs bei der Dicke eher unwahrscheinlich

Ausnahmen von der Austauschpflicht

  • Ausnahmen gelten nur in bestimmten Fällen
  • Spezielle Hardware kann ausgenommen werden, wenn eine austauschbare Batterie die Sicherheit beeinträchtigen würde
    • Beispiel: medizinische Diagnosegeräte, explosionsgeschützte Industrie-Handys
  • Auch bei sehr langlebigen Batterien kann die Austauschpflicht entfallen
    • Die Batterie muss auch nach 1.000 Ladezyklen noch mindestens 80 % ihrer ursprünglichen Kapazität behalten
    • Das liegt deutlich über dem Niveau vieler heute am Markt erhältlicher Batterien, die häufig nur etwa 500 bis 800 Zyklen erreichen
  • Zusätzlich zu den Haltbarkeitsanforderungen muss das Gerät Wasser- und Staubschutz nach IP67 bieten

Digitaler Batteriepass

  • Die EU führt zusätzlich einen digitalen Batteriepass ein
  • Nutzer können über einen aufgedruckten QR-Code auf wichtige Batteriedaten zugreifen
  • Auch Recyclingbetriebe können die Informationen auf dieselbe Weise abrufen
  • Im Batteriepass werden unter anderem folgende Informationen gespeichert
    • CO2-Fußabdruck der Batterie
    • Anteil recycelter Materialien
    • chemische Zusammensetzung
    • „Gesundheitszustand“ der Batterie
  • Diese Änderung ist besonders für den Gebrauchtmarkt und professionelle Recyclingunternehmen ein großer Fortschritt

Fazit

  • Die neue EU-Regelung markiert das Ende der „Wegwerf“-Ära bei Smartphones
  • Ab 2027 profitieren Nutzer von längerer Gerätelebensdauer, einfacheren Reparaturen und geringeren Kosten
  • Hersteller müssen ihre Designs anpassen, um Wasserschutz und ansprechende Gestaltung zu erhalten
  • Die Vorteile für Umwelt und Verbraucher, darunter weniger Elektroschrott und mehr Transparenz, wiegen diese Veränderungen mehr als auf

1 Kommentare

 
GN⁺ 2 시간 전
Hacker-News-Kommentare
  • Das wurde auch kürzlich schon diskutiert: https://news.ycombinator.com/item?id=47834195

  • Es gibt eine Ausnahmeklausel für Batterien, die nach 1.000 Ladezyklen noch mehr als 80 % der ursprünglichen Kapazität behalten
    Ausgerechnet iPhones und andere Flagship-Geräte erfüllen diese Ausnahmebedingung wahrscheinlich bereits

    • Nebenbei: Dieser Grad an Kapazitätserhalt ist eine Frage der Ladeeinstellungen
      Fast alle Lithium-Ionen-Batterien können das erreichen, wenn man sie nicht jedes Mal bis zum maximal Möglichen lädt
      Ältere Lithium-Ionen-Batterien lassen sich bis 4,2 V laden, aber ab diesem Punkt beginnt bereits eine langsame Degradation
      Wenn man nur bis 4,1 V oder 4,05 V lädt, verringert sich die Degradation stark, dafür können diese 100–150 mV einen ziemlich großen Kapazitätsunterschied von bis zu 20 % ausmachen
      Es ist letztlich ein Trade-off
      Siehe: https://nenpower.com/blog/how-does-charging-voltage-impact-t..., https://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussion... Seite 15
    • In der letzten Diskussion hieß es doch, die zyklusbasierte Ausnahmeklausel sei aus der finalen Fassung gestrichen worden — stimmt das also nicht?
    • Ich kann gut damit leben, 80 $ für einen Batterietausch zu zahlen, wenn ich dafür eine bessere Wasserdichtigkeit bekomme
    • Es braucht mehr Details dazu, was diese Bedingung genau bedeutet
      Es ist ein großer Unterschied, ob ein Hersteller ohne Aufsicht über das Testverfahren oder konkrete Garantie einfach verspricht, dass „die Batterie lange hält“, oder ob es eine lebenslange Garantie gibt, bei der Batterien kostenlos ersetzt werden müssen, wenn sie nach 1.000 Zyklen unter 80 % der Nennkapazität fallen
      Dazu braucht es auch für Nutzer lesbare und genaue Messwerte. Weder der Ladezykluszähler noch die Batterieanzeige dürfen manipuliert werden
    • Trotzdem werden die meisten Leute wohl ein Telefon mit wechselbarer Batterie bekommen
  • Wie andere schon gesagt haben: Das ist eine Regelung für Telefone mit Batterien, die keine vernünftige Zahl von Zyklen durchhalten
    So eine Ausnahme erscheint mir vernünftig
    Ich möchte jedenfalls keine zusätzlichen Kosten wie geringere strukturelle Stabilität oder schlechtere Wasserdichtigkeit in Kauf nehmen wegen einer Batterie, die ohnehin 3–4 Jahre lang nicht ersetzt werden muss
    Schön wäre allerdings, wenn zumindest ein Hersteller ein Flagship-Smartphone mit wechselbarer Batterie bauen würde, damit Fans kompromisslos wechselbarer Batterien ein Produkt für ihre Nische kaufen können
    Ich hoffe nur, dass man nicht per Gesetz allen diese Kosten in Form von Preis, Größe, Wasserschadensrisiko und struktureller Stabilität aufdrängt, indem man wechselbare Batterien für alle Telefone vorschreibt

    • Es geht nicht nur um eine „Batterie, die man 3–4 Jahre lang nicht tauschen muss“
      Früher habe ich für Wanderungen oder abgelegene Gegenden mehrere vollgeladene Batterien im Rucksack mitgenommen
      Es war großartig, nach einem ganzen Tag Fotografieren in der Wildnis einfach eine frische Batterie einzusetzen und sofort weiterzumachen
      Seit nutzerwechselbare Batterien aus Smartphones verschwunden sind, ist diese Funktion nicht nur weg, sie scheint fast vergessen zu sein
    • Viele Flagship-Smartphones versprechen heute 7 Jahre Sicherheitsupdates
      Nach 3–4 Jahren hält die Batterie also nur die Hälfte dieses Zeitraums, und Vielnutzer mit einem Zyklus pro Tag erreichen diesen Wert schon in weniger als 2,75 Jahren
    • Diese Regelung ist nicht für Fans wechselbarer Batterien gedacht, sondern kommt vor allem aus allgemeinen Sorgen über Elektroschrott
      Wie stark sie Elektroschrott tatsächlich reduziert, ist unklar, aber die Compliance-Kosten werden sicher steigen
    • Wenn man wirklich so viel strukturelle Stabilität und Wasserdichtigkeit braucht, was macht man dann mit dem Telefon?
      Es ist ja nicht so, als würde man es als Hammer benutzen oder beim Tunnelbau als provisorische Stütze
    • Die große Frage ist, was passiert, wenn sich herausstellt, dass ein Hersteller behauptet, eine vernünftige Zahl von Zyklen werde erreicht, obwohl das in Wirklichkeit nicht stimmt
      Zu dem Zeitpunkt ist die Garantie des Telefons wahrscheinlich längst abgelaufen
      Entscheidend ist, ob dem Hersteller dann nur der Verkauf dieses Telefons untersagt wird — obwohl es möglicherweise ohnehin nicht mehr verkauft wird — oder ob nur Bußgelder in Höhe von „Kosten des Geschäfts“ anfallen, oder ob Kunden auch nach der zweijährigen Garantie echte Abhilfe wie etwa eine volle Rückerstattung bekommen
  • In den Kommentaren scheinen zwei verschiedene Regelungen durcheinandergeraten zu sein, daher ist eine Einordnung vielleicht hilfreich
    Regulation 2023/1670 schreibt vor, dass Smartphone-Hersteller Verbrauchern Ersatzbatterien bereitstellen müssen, sie diese aber nur professionellen Reparaturbetrieben anbieten müssen, wenn die 80-%-/1.000-Zyklen-Bedingung erfüllt ist
    Es gibt auch Anforderungen an die Austauschbarkeit der Batterie, allerdings ist in bestimmten Fällen die Verwendung nicht ganz einfacher Werkzeuge erlaubt
    Regulation 2023/1542 schreibt für tragbare Batterien allgemein vor, dass sie vom Endnutzer leicht austauschbar sein müssen, sofern sie bestimmte Kriterien erfüllen und keine strengen Ausnahmen für Wasserdichtigkeit oder die Medizinindustrie greifen

  • Ich habe einen Plan. 2027 werde ich ein Motorola mit offizieller GrapheneOS-Unterstützung und wechselbarer Batterie kaufen
    Die Lage verbessert sich

    • Dass Motorola-Telefone mit wechselbarer Batterie erscheinen, ist sehr unwahrscheinlich, und sie fallen wahrscheinlich ohnehin unter die Ausnahmeklausel
      Unterstützte GrapheneOS-Geräte werden allesamt Flagship-Klasse-Geräte wie Signature/RAZR sein
    • Stimmt. Hoffentlich bringen sie etwas, das gut genug ist
  • Ich habe gerade in einer Werkstatt angerufen, um die völlig intakte e-Call-Batterie meines fast 4 Jahre alten Hyundai tauschen zu lassen
    250 € für den Austausch einer Batterie mit 10 Jahren Lebensdauer
    Selbst zu tauschen ist nicht erlaubt, weil dadurch nicht die gesetzliche Gewährleistung, sondern die vom Hersteller gewährte 5-Jahres-Garantie erlöschen würde
    Ich verstehe nicht, warum solche Dinge nicht mitgedacht werden
    Ich frage mich auch, ob die Ausnahme für „Spezialgeräte“ eine UND-Bedingung ist. Selbst wenn ja: Würden Smartphone-Hersteller dann nicht versuchen, alle drei Bedingungen zu erfüllen?

    • Wenn der Hersteller die Reparaturkosten trägt, erscheint es mir nicht völlig unvernünftig, dass er Bedingungen stellt
      Er kann dich aber nicht zwingen, zu einem Markenhändler zu gehen, sofern du nachweisen kannst, dass das Fahrzeug gemäß Herstellervorgaben gewartet wurde
      Das Problem ist nur, dass dieser Nachweis nicht unbedingt leicht zu erbringen ist
    • Wenn sie völlig intakt ist, warum tauschst du sie dann?
  • Nur mal kurz als Advokat des Teufels gedacht: Apple könnte gegen diese neue Regelung protestieren und ankündigen, den iPhone-Verkauf in der EU einzustellen
    Stattdessen würde man in Nicht-EU-Ländern wie den USA, Kanada, Australien/Neuseeland oder dem Vereinigten Königreich kaufen und es sich zuschicken lassen oder Drittanbieter-Weiterleitungsdienste nutzen
    Auf HN liebt man solche „seltsamen rechtlichen Tricks“, aber ich weiß natürlich, dass das in der Realität meist nicht funktioniert
    Die eigentliche juristische Frage ist: Was hindert solche rechtlichen Hacks?

    • Wenn einem Marktanteile egal sind und man dubiose Importstrukturen in Kauf nimmt, könnten solche rechtlichen Tricks funktionieren
      Aber für Apple, das bereits über in der EU ansässige Gesellschaften in der EU verkauft, um Compliance zu erfüllen, dürfte das schwer funktionieren
      Der EU-Markt ist zu groß, als dass Apple dort einen großen Teil verlieren könnte
      Das iPhone macht einen erheblichen Teil des Umsatzes aus, und viele dieser Kunden sitzen in der EU
      Außerdem kaufen die meisten iPhone-Nutzer nicht direkt bei Apple, sondern bekommen ihre Geräte über Mobilfunkverträge, also müssen diese Geräte lokale Vorschriften einhalten
      Wenn die EU sagt: „Entweder auf unsere Weise oder gar nicht“, kann das Weggehen sehr teuer werden
      Apple muss seine Telefone vermutlich nur wasserdicht zertifizieren oder etwas bessere Batterien verbauen, also solche mit mehr als 1.000 Zyklen
      Wahrscheinlich wird man bei der Vorstellung Ende des Jahres einfach tolle neue Batterien und Wasserdichtigkeit betonen und es dabei belassen
      In den nächsten sechs Monaten werden wir das wohl auch in vielen Ankündigungen anderer Hersteller hören
      Manche Hersteller könnten tatsächlich leicht austauschbare Batterien umsetzen, und für Android-Hersteller, die derzeit Schwierigkeiten mit echter Differenzierung haben, könnte das ein guter Weg zur Marktunterscheidung sein
    • Unmöglich. Alle in der EU verkauften Produkte, egal von wo aus sie verschickt werden, müssen EU-Regeln und -Standards zu Sicherheit, Umwelt und digitalen Märkten einhalten
      Der Zoll kann nicht konforme Importe stoppen und tut das auch tatsächlich
      Wenn Apple seine anderen Dienste und Produkte weiter anbieten will, unterliegt es außerdem Verbraucherschutzregeln, darf Verbraucher also nicht geoblocken und muss verhindern, dass unsichere Produkte zu EU-Bürgern gelangen
    • EU-Zölle auf Elektronik könnten gewisse Auswirkungen haben
      Ich glaube nicht, dass man dafür überhaupt rechtlich etwas tun müsste
      Praktische Gründe wie Lieferzeiten, Versandkosten und der Aufwand, ein für eine andere Region bestimmtes Telefon in hiesigen Netzen zu nutzen, würden die Verkäufe stark verringern
      Hinzu kommt der Verlust von offiziellem Support, was bei Apple-Geräten besonders ins Gewicht fällt
    • Den zweitgrößten Markt aufgeben, nur um angemessene Compliance-Kosten zu vermeiden?
  • Ich verstehe wirklich nicht, warum sich so viele Leute Sorgen darüber machen, dass Telefone ein wenig dicker werden könnten
    Insgesamt lässt mich das fast glauben, dass es keine Hoffnung mehr gibt
    Normalerweise würde ich sagen, dass Menschen nicht einmal kleine Unannehmlichkeiten ertragen können, aber das hier fühlt sich nicht einmal wie eine Unannehmlichkeit an
    Aus meiner Sicht ist das kein echter Verlust an Komfort, sondern nur ein gefühlter Verlust an Luxusstatus
    Und nicht einmal ein echter Verlust an Luxusstatus, ganz zu schweigen von Komfort

    • Die Rückseite ein wenig dicker machen, damit der Batterietausch in 4 Jahren statt 60 Minuten nur noch 5 Minuten dauert?
      Für mich klingt das nicht nach einer Verbesserung, die mich besonders interessiert
    • Selbst alle vier Jahre einmal die Batterie zu tauschen, ist für mich schon eine kleine Unannehmlichkeit
    • Hast du selbst keinerlei ungewöhnliche Produktvorlieben?
    • Ich hätte lieber ein dickeres und kleineres Telefon, etwa mit 5 Zoll
      Es sollte wirklich mit einer Hand bedienbar sein und möglichst auch ohne Schutzhülle robust genug
      Das Kyocera Duraforce kam dem ziemlich nahe, schade nur, dass es an AT&T gebunden war
    • Wie ist das Telefon überhaupt zu einem Luxusstatussymbol geworden?
      Es ist doch nur ein tragbarer Computer voller Keime, aber Menschen sind wirklich seltsam
  • Im Prinzip ist die Richtung richtig, aber ich glaube, sie zielt auf die falsche Art von Problem
    Seit den Ni-Cd-Zellen der frühen Mobiltelefone kann ich mich an kein Telefon erinnern, das wegen der Batterie gestorben wäre
    Ich glaube nicht, dass ich je ein Telefon wegen einer Lithium-Ionen-Batterie entsorgt habe; es war immer physischer Schaden oder Alter, sodass es zu langsam wurde, um noch nutzbar zu sein
    Natürlich nutze ich nicht einen Zyklus pro Tag, nicht einmal einen alle zwei Tage, daher ist mein Nutzungsprofil vielleicht ungewöhnlich
    Trotzdem würde ich mir wünschen, dass die EU eher Folgendes vorschreibt als Batterietod: dass Telefone mit vollständigen Schlüsseln geliefert werden, sodass ich das Gerät wirklich besitzen kann, wenn ich will, oder dass zumindest nach Ende des Support-Zeitraums die Hardware entsperrt werden kann, dass Einzelteile für unabhängige Reparaturen verfügbar sein müssen und dass auf entsperrten Geräten für Reparaturen kein Software-Pairing von Bauteilen nötig sein darf
    Das ist eine Frage von Eigentum und Reparaturrecht, und solche Dinge sollten keine „Rechte“ sein, sondern wie früher unveräußerliche Eigenschaften physischen Eigentums

    • Zum Punkt „zu langsam geworden, um noch nutzbar zu sein“: Ich weiß nicht, wie es bei Android ist, aber iOS drosselt die Leistung, wenn die Batterie unter einen bestimmten Zustand degradiert
      Deshalb ersetzen viele iPhone-Nutzer ihr Telefon in dem Glauben, es sei altersbedingt langsam geworden, obwohl die eigentliche Ursache Batteriealterung sein könnte
    • Ich habe definitiv schon iPhones ersetzt, weil die Batterie die Ladung nicht mehr hielt
      Ist das nicht ein ziemlich häufiges Problem?
  • Nicht perfekt, aber der Teil mit 80 % Kapazität nach 1.000 Zyklen setzt meiner Meinung nach zumindest ziemlich gute Anreize