In Windows 11 wird Copilot nicht entfernt, sondern nur umbenannt

• Microsoft hat Anfang 2026 seinen Plan zur Verbesserung von Windows 11 vorgestellt und angekündigt, die Art der AI-Integration rund um Copilot zu überdenken und unnötige Einbindungen zu reduzieren
• In Insider-Versionen wurde das Copilot-Branding in Notepad entfernt; stattdessen wurden ein neues Symbol für AI-gestützte Schreibunterstützung und eine Umschaltoption für AI-Funktionen hinzugefügt
• Die Funktionen bleiben erhalten, aber nur die Marke ändert sich, weshalb einige Nutzer fälschlich annahmen, AI sei vollständig entfernt worden, und ihren Unmut äußerten
• Microsoft verfolgt die Linie, AI-Funktionen beizubehalten, aber die Sichtbarkeit von Copilot zu verringern; die Änderungen in Notepad gelten als Umsetzungsbeispiel dieser Politik
• Nutzer zeigen jedoch weiterhin Ermüdung gegenüber einer übermäßigen AI-Integration; die Einschätzung hält an, dass sich die Unzufriedenheit mit Windows 11 durch eine bloße Umbenennung kaum beheben lässt

---

Umbenennung der Copilot-Marke in Windows 11 und Reaktionen der Nutzer

• Microsoft veröffentlichte Anfang 2026 seinen Plan zur Verbesserung von Windows 11 und kündigte mehrere Maßnahmen zur Entschärfung von Nutzerbeschwerden an
  • Zu den wichtigsten Verbesserungen zählen mehr Kontrolle über Windows Update und die Rückkehr häufig gewünschter Funktionen
  • Außerdem erklärte das Unternehmen, die wahllose Einbindung von Copilot-Funktionen zu reduzieren und die AI-Integration zu überdenken
• In aktuellen Insider-Versionen wurde das Copilot-Branding in der Notepad-App entfernt
  • Der Copilot-Button in der Symbolleiste verschwand und wurde durch ein „Stift-Symbol“ ersetzt, das AI-gestützte Schreibfunktionen (Umschreiben, Zusammenfassen, Ton ändern, Formatierung festlegen usw.) bereitstellt
  • Der Eintrag „AI features“ im Einstellungsmenü wurde in „Advanced features“ umbenannt, und es wurde eine Umschaltoption hinzugefügt, mit der Nutzer AI-Funktionen deaktivieren können
• Trotz dieser Änderungen bleiben die AI-Funktionen selbst erhalten
  • Einige Nutzer beschwerten sich, Microsoft habe den Eindruck erweckt, die AI-Integration werde vollständig entfernt
  • In Communities wie Neowin wurde auf die Diskrepanz zwischen der Erwartung „AI wird entfernt“ und dem tatsächlichen Ergebnis hingewiesen
• Microsoft stellt klar, dass es sich nicht um eine Entfernung von AI, sondern um eine Reduzierung der Copilot-Marke handelt, und hält an der Position fest, nur nützliche AI-Funktionen beizubehalten
  • Entsprechend dem Plan, unnötige Copilot-Zugangspunkte zu entfernen, werden die Änderungen in Notepad als konkretes Beispiel für die Umsetzung dieser Linie bewertet
• Zwischen den Forderungen der Nutzer und der Reaktion von Microsoft besteht jedoch weiterhin eine große Lücke
  • Online tauchen spöttische Begriffe wie „microslop“ auf, und die Ablehnung gegenüber einer übermäßigen Einbindung von AI-Funktionen in ein Desktop-OS nimmt zu
  • Microsoft befindet sich in einer schwierigen Lage zwischen dem Anspruch, die Führung im AI-Wettbewerb zu sichern, und Nutzergruppen, die über AI-Müdigkeit klagen
  • Es bleibt die Einschätzung, dass sich die allgemeine Unzufriedenheit mit Windows 11 nicht allein durch das Entfernen des Copilot-Namens lösen lässt

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich nutze auf meinem Desktop Windows. Der Grund ist, dass sich Mod-Executables (Downgrader, Engine-Patches usw.) unter Windows viel leichter ausführen lassen als unter Linux. Außerdem laufen Spiele mit Kernel-Level-anti-cheat unter Linux gar nicht.
  Wenn man aber Windows 11 und Linux rein für sich vergleicht, ist W11 wirklich eine schmerzhafte Erfahrung. Auf dem Laptop nutze ich seit 25 Jahren hauptsächlich Linux, und seit den späten 2000ern habe ich das Gefühl, dass Linux nicht nur als Entwicklungsumgebung, sondern auch bei der allgemeinen Nutzbarkeit deutlich besser ist. So sehr, dass ich lieber eine angenehmere Umgebung hätte, selbst wenn ich dafür auf Online-Gaming verzichten müsste.

  • Ich nutze einfach zwei Laufwerke. Eines für Windows, eines für Linux. Windows verwende ich wie eine Konsole nur fürs Gaming und melde mich dort nicht einmal bei meinem Passwortmanager oder E-Mail an. Es ist wie eine Xbox, die ich nur kurz einschalte, wenn ich ein Spiel starten will.
  • Letztes Jahr kam für mich der Wendepunkt. Windows 10 geht EOL, und ich hatte überhaupt keine Lust, auf 11 zu wechseln. Die Spiele, die ich spiele, laufen unter Proton fast perfekt, und Spiele, die unter Linux nicht laufen, existieren für mich inzwischen einfach nicht mehr. Kompetitive Online-Spiele spiele ich ohnehin nicht, also habe ich auch kein KLAC-Problem. Meistens spiele ich FF14 und GW2.
  • Ich könnte Windows wohl noch etwas länger ertragen, wenn es sich nicht wie ein „gemietetes OS“ verhalten würde. Es sollte nicht OneDrive oder Teams neu installieren, nachdem ich sie gelöscht habe, und mir Edge und Bing nicht aufzwingen. Ich wünschte, ich wäre wie zu Windows-7-Zeiten noch der Besitzer meines Laptops.
  • Auf jeder Hardware, die ich genutzt habe (einschließlich Framework 13), war Linux bei der Akkueffizienz schlechter. Die Akkulaufzeit bei MacBooks ist wirklich hervorragend. Das ist im Moment der einzige Grund, warum ich Linux auf Laptops meide.
  • Durch das Steam Deck bin ich komplett von Windows zu Linux gewechselt. Von meinen Spielen liefen unter Linux nur ein paar wegen aufdringlichem anti-cheat nicht, und so etwas wollte ich ohnehin nicht installieren. Dass ein Spiel nur läuft, wenn man Dinge wie TPM oder Geräteintegrität aktivieren muss, ist einfach zu viel. Dass Win11 kein OS mehr ist, das einfach funktioniert, sondern ein mit AI und Dark Patterns gefülltes Monster, war ebenfalls ein entscheidender Grund.

• Microsoft hat Notepad AI, Tabs, ein Login-Portal, „Search with Bing“ und Textformatierung hinzugefügt, aber einen „Redo“-Button gibt es immer noch nicht. Das zeigt die aktuellen Produktprioritäten perfekt.

  • In letzter Zeit nerven mich die Vorschläge von PowerPoint Designer extrem. Das ist eine Funktion, die niemand wollte, und die Designvorschläge ergeben überhaupt keinen Sinn. Man bekommt sogar noch den „Hinweis“, man solle das Programm neu starten, um das Pop-up loszuwerden.
  • Genau deshalb vertraue ich AI nicht. Google ändert auch die Reihenfolge von Tabs zufällig, und in der Search Console gibt es weniger Funktionen. Sie haben sogar einen AI-Chatbot eingebaut, der aber nicht einmal die grundlegendste Frage beantworten kann: „Wie erhöhe ich die Klicks auf meine Website?“ Wenn die App intuitiv wäre, bräuchte man keinen Chatbot. Bei WhatsApp wurde statt eines Suchfelds sogar ein AI-Eingabefeld eingeführt, und ich habe gesehen, wie Einsteiger dadurch völlig irrelevante Antworten bekommen.
    Letztlich sind solche AI-Integrationen beleidigend. Funktionen, die Nutzer über Jahre gefordert haben, werden ignoriert, und stattdessen bekommt AI Priorität, die niemand will. So ein Trend zerstört das Vertrauen in Software.

• Laut Artikel wurde die AI-Einstellung in Notepad nur in „Advanced features“ umbenannt, und dort kann man AI abschalten. Solange es nicht erzwungen wird, finde ich das okay. Wahrscheinlich ist die Funktion nur auf NPU-PCs aktiviert.

  • Trotzdem ist es eine völlig unnötige Funktion. Notepad sollte ein simples Utility bleiben; ich verstehe nicht, warum es dort AI braucht. Es fühlt sich einfach nach bloat an.
  • Wenn man AI über ein Menü namens „Erweiterte Funktionen“ deaktivieren muss, werden normale Nutzer das nicht einmal finden. Schon das Wort „erweitert“ impliziert, dass so etwas standardmäßig ausgeschaltet sein sollte.
  • Selbst wenn man AI deaktiviert, bleibt der Ressourcenverbrauch hoch. Deshalb bin ich für die Arbeit komplett auf Linux umgestiegen und habe Windows nur noch als Gaming-Laufwerk behalten.
  • Es wirkt wie ein Trick, um AI zu verstecken, indem man einfach den Namen ändert. Offenbar denkt man, dass es weniger Beschwerden gibt, wenn man das Wort „AI“ nicht benutzt. Klingt nach einer modernen Lösung nur fürs gute Gewissen der Aktionäre.
  • Die AI in Notepad funktioniert auch ohne NPU. Sie wird von Azure-LLMs betrieben. Kaum war dieses Extra da, tauchte auch schon die erste CVE-Sicherheitslücke in der Geschichte von Notepad auf.
    Relevante Links: Enhance your writing in Notepad / The dumb editor that got too smart
    Wenn man so etwas sieht, wirkt es, als lägen Microsofts Prioritäten völlig daneben. Bei der erzwungenen OneDrive-Integration war es ähnlich.

• Am Ende hat man es nicht entfernt, sondern nur den Namen geändert. Das ist, als würde man sagen, man habe Rassismus gelöst, indem man den master-Branch in main umbenannt hat.

  • Als Scherz gesagt: Das sollte eher die Sklaverei lösen, und den Rassismus wollte man durch das Abschaffen von Begriffen wie Blacklist und Whitelist lösen.
  • Immerhin gibt es jetzt ein Unternehmen mit noch schlechterem Kundensupport als Comcast, also sollte der Titel wohl an Xfinity weitergereicht werden.
  • Die Leute schreiben immer noch master’s degree in ihren Lebenslauf.
  • Wegen Leuten, die glauben, dass solche Terminologieänderungen ein Versuch waren, Rassismus zu beseitigen, ist Rassismus immer noch so verbreitet.
  • Trotzdem halte ich das für eine Veränderung in eine vergleichsweise positive Richtung.

• Ich verstehe Microsofts AI-Strategie nicht. Alles scheint nur auf die Automatisierung von Dokumenterstellung ausgerichtet zu sein.
  Wenn man z. B. MS 365 Copilot sagt: „Passe dieses Word-Dokument an die Anforderungen an“, antwortet es mit: „Ich kann es nicht direkt ändern, aber ich kann beim Entwurf helfen.“
  Wenn man sagt: „Füge in diesen 35 Dokumenten in diesem Ordner einen Abschnitt hinzu“, hilft es wieder nur beim Entwurf.
  Das ist nicht die AI-Revolution, auf die irgendwer gewartet hat.

  • Das ist das Ergebnis einer fehlenden Strategie. Microsoft ist keine einheitliche Organisation, sondern eher viele Teams, die sich jeweils fragen: „Wo bauen wir AI ein?“ Es wirkt, als sei von oben einfach nur die Ansage gekommen: „Packt überall AI rein!“
  • Ich habe beim Einbau von AI-Funktionen in Produkte auch erlebt, dass das Management Modelle viel zu restriktiv kontrollieren will. Dadurch wird am Ende alles nutzlos. Ich halte es für besser, Agenten wie bei WebMCP Werkzeuge und APIs frei verwenden zu lassen.
  • Das fühlt sich an wie die Rückkehr von Clippy: „Sieht so aus, als wollten Sie etwas schreiben! Klicken Sie hier, damit ich es ruiniere!“
  • Ich wollte in Excel unter 200 Einträgen Duplikate finden, aber Copilot konnte nicht einmal die Zellen lesen und sagte mir, ich solle alles kopieren und einfügen. Wenn man sich nur um KPIs kümmert, kommt genau so etwas dabei heraus.
  • Am Ende ist das einfach nur ein Clippy-Reboot.

• Ich hoffe wirklich, sie geben Cortana nicht auf.

  • Nein, holt lieber Clippy zurück.
  • Ich finde es ehrlich schade, dass Cortana eingestampft wurde. Unabhängig von Halo war das ein perfekter Name für einen AI-Assistenten.
  • Persönlich fand ich Cortana eigentlich ziemlich okay, bis Werbung hineingepackt wurde.

• Microsoft wiederholt alle paar Jahre denselben Zyklus und versucht erfolglos, Clippy neu zu erfinden.

• Ich nutze Windows auf einem Laptop, aber die Leistung wird zunehmend ernsthaft schlechter. Beim Booten belegt es sofort die Hälfte des RAMs (8 GB von 16 GB).
  Ich habe Claude gebeten, unnötige Dienste zu entfernen, und war schockiert, wie viele „verbesserte“ Funktionen im Hintergrund laufen.
  Ich sage nicht, dass AI in jeder App verboten werden sollte, aber zumindest auf OS-Ebene braucht es meiner Meinung nach einen zurückhaltenderen Ansatz.

  • Die gute Nachricht: Laut einem Artikel von Windows Latest läuft wohl bereits etwas Aufräumarbeit.

• Microsoft macht gerade einen Spagat. Es muss Aktionäre und Investoren zufriedenstellen, hat aber zugleich viele Windows-11-Nutzer, die von AI-Funktionen genervt sind.
  Trotzdem frage ich mich, ob es wirklich klug ist, den Nutzern weiter AI aufzudrängen, die sie eindeutig nicht wollen.

• Jetzt wurde Office unter der Copilot-Marke zusammengeführt, und nun werden schon wieder Name oder Richtung geändert. Das ist eine wirklich verwirrende Branding-Strategie.