3 Punkte von GN⁺ 2026-03-25 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Windows 11 wurde vier Jahre lang wegen eingeblendeter Werbung, erzwungener Copilot-Integration und unnötiger Apps kritisiert; Microsoft kündigte nun an, einen Teil davon zu entfernen
  • Dieser aktuelle „Reparaturplan“ behandelt jedoch nicht die grundlegenden Probleme wie Eingriffe in die Privatsphäre, erzwungene Kontonutzung und Datensammlung
  • Maßnahmen wie das Entfernen von Copilot und UI-Verbesserungen gehen kaum über das Rückgängigmachen selbst verursachter Probleme hinaus, während die Cloud-Abhängigkeit bestehen bleibt
  • Wichtige Themen wie automatische OneDrive-Synchronisierung, nicht vollständig deaktivierbare Telemetrie und die Sicherheitskontroverse um Recall sind weiterhin ungelöst
  • Der Artikel vergleicht Microsofts Vorgehen mit einer „Beziehung, in der man den Nutzer niedertritt und ihm danach Blumen gibt“, und kritisiert die Maßnahmen als Imagepflege statt echter Verbesserung

Windows 11s „Reparaturplan“ und die aufgelaufenen Probleme

  • Windows 11 steht seit Längerem wegen Werbung, erzwungener Copilot-Integration und unnötiger Apps (Bloatware) in der Kritik; Microsoft hat angekündigt, einen Teil davon zu entfernen
  • Der aktuelle Plan greift jedoch die Kernprobleme wie Eingriffe in die Privatsphäre, erzwungene Kontobindung und Datensammlung nicht an
  • Microsoft erklärte, Windows sei im Januar 2026 „in die falsche Richtung gegangen“, und kündigte an, in einen „swarming“-Modus zu wechseln, um sich auf Problemlösungen zu konzentrieren
  • Die tatsächlichen Maßnahmen bleiben weitgehend auf die Beseitigung von UI-Unannehmlichkeiten beschränkt, während Datensammlung und Cloud-Abhängigkeit unverändert bleiben
  • Der Artikel vergleicht Microsofts Haltung mit einer „Beziehung, in der nach Gewalt Blumen überreicht werden“, und weist darauf hin, dass Nutzer weiterhin kontrolliert werden
  • Erzwungene Copilot-Integration und UI-Kontrolle

    • Am 26. September 2023 fügte Microsoft den Copilot-AI-Chatbot zwangsweise in Windows 11 ein
      • Das Symbol war zwischen Startmenü und System-Tray fixiert und konnte weder verschoben noch entfernt werden
      • Die Tastenkombination Win+C wurde zwangsweise belegt
    • In den folgenden zwei Jahren breitete sich die Copilot-Schaltfläche auf Snipping Tool, Photos, Notepad, Widgets, Datei-Explorer und die Einstellungen-App aus
    • Microsoft versuchte zudem, die Microsoft 365 Copilot-App zwangsweise im Startmenü „geeigneter PCs“ zu installieren, zog dies nach Nutzerprotesten jedoch zurück
    • Dass das Entfernen von Copilot nun Teil des Reparaturplans ist, geht nicht über das Rückgängigmachen eines selbst geschaffenen Problems hinaus
  • Eingeblendete Werbung und verschlechterte Nutzererfahrung

    • Mit dem Update KB5036980 vom 24. April 2024 wurde Werbung im „Empfohlen“-Bereich des Startmenüs eingeblendet
      • Es erschienen mit „Promoted“ gekennzeichnete App-Anzeigen, etwa für Opera oder wenig bekannte Passwort-Manager
    • Die Werbung breitete sich außerdem auf Sperrbildschirm, Startseite der Einstellungen (Game-Pass-Werbung), Datei-Explorer (OneDrive-Push) und Benachrichtigungstipps aus
    • Microsoft erklärte zwar, die Werbung reduzieren zu wollen, doch bereits die bloße Existenz von Werbung in einem kostenpflichtigen OS wird als Problem benannt

Erzwungene Kontonutzung und Eingriffe in die Privatsphäre

  • Bei Windows 11 Home ist seit dem Marktstart die Nutzung eines Microsoft-Kontos Pflicht
  • Bis Oktober 2025 blockierte Microsoft sämtliche Umgehungsmethoden zur Erstellung lokaler Konten
    • oobe\\bypassnro, BypassNRO, ms-cxh:localonly sowie die Methode mit gefälschter E-Mail wurden blockiert
  • Durch die Nutzung eines Microsoft-Kontos werden Nutzeraktivitäten, App-Nutzung, Edge-Browsing und OneDrive-Dateien mit dem Microsoft-Profil verknüpft
  • Diese Struktur aus erzwungener Kontonutzung und Datensammlung ist nicht Teil des Reparaturplans
  • Automatische OneDrive-Synchronisierung und Probleme mit dem Dateibesitz

    • 2024 wurde der Windows-11-Installationsprozess so geändert, dass die OneDrive-Ordnersicherung automatisch aktiviert wird
      • Dadurch werden ohne ausdrückliche Zustimmung des Nutzers die Ordner Desktop, Documents, Pictures, Music und Videos in die Cloud hochgeladen
    • Beim Deaktivieren der Synchronisierung kam es in einigen Fällen dazu, dass lokale Dateien verschwanden
      • OneDrive verschiebt die Dateien, wodurch sich der Besitz faktisch in die Cloud verlagert
    • Der Autor Jason Pargin machte einen Fall öffentlich, in dem OneDrive automatisch aktiviert wurde und Dateien verschob bzw. löschte, was die Kontroverse verstärkte
    • Microsoft äußerte sich dazu nicht offiziell, und auch im Reparaturplan findet sich dazu nichts
  • Windows-Recall-Funktion und Sicherheitskontroverse

    • Das im Mai 2024 angekündigte Windows Recall ist eine AI-Funktion, die den Bildschirm alle paar Sekunden aufnimmt und durchsuchbar macht
    • Der Sicherheitsforscher Kevin Beaumont stellte fest, dass die Recall-Datenbank als unverschlüsselte SQLite-Datei im AppData-Ordner gespeichert wurde
      • Dadurch konnten sensible Informationen wie Bankkontonummern, Sozialversicherungsnummern und Passwörter unverschlüsselt offengelegt werden
    • Nachdem das britische ICO (Information Commissioner’s Office) Ermittlungen aufnahm, änderte Microsoft die Funktion
      • zu einem Opt-in, ergänzte Verschlüsselung und veröffentlichte sie im Insider-Programm erneut
    • Der Artikel kritisiert dies als Verhalten nach dem Muster: „erst eine Überwachungsfunktion bauen und es nach der Entdeckung als ‚Feedback umgesetzt‘ verkaufen“

Frühere Beispiele und wiederholte Täuschung von Nutzern

  • In der Kampagne GWX (Get Windows 10) von 2015 bis 2016 wurde das Upgrade auf Windows 10 erzwungen
    • Der Schließen-(X)-Button wurde so geändert, dass beim Anklicken ein Upgrade-Termin reserviert wurde
  • Die Nutzerin Teri Goldstein gewann nach einer durch das Zwangs-Upgrade beschädigten PC-Installation 10.000 US-Dollar Schadenersatz
  • Microsoft zog seine Berufung zurück und räumte ein, man sei „zu weit gegangen“
  • Dieses täuschende Muster gegenüber Nutzern wiederholt sich laut Artikel bei Windows 11
  • Hardware-Beschränkungen und kostenpflichtige Sicherheitspatches

    • Windows 11 stellt strenge Anforderungen wie TPM 2.0, bestimmte CPUs und UEFI Secure Boot
      • Dadurch gelten weltweit rund 20 % der PCs als „veraltet“, und 240 Millionen Geräte drohen ausgemustert zu werden
    • Der Support für Windows 10 endet am 14. Oktober 2025; danach sind Sicherheitspatches kostenpflichtig
      • Privatnutzer: 30 $ pro Jahr, Unternehmen: 61 $ im 1. Jahr, 122 $ im 2. Jahr, 244 $ im 3. Jahr
    • Kritisiert wird, dass Sicherheitspatches für ein bereits gekauftes OS kostenpflichtig verkauft werden
  • Dark Patterns im Edge-Browser und geringer Marktanteil

    • Laut Mozillas Bericht „Over the Edge“ nutzte Microsoft unter anderem
      • Confirmshaming (die Andeutung, Edge nicht zu nutzen sei eine „irrationale Entscheidung“),
      • eingeblendete Werbung auf Google.com und im Chrome Web Store,
      • sowie das zwangsweise Zurücksetzen der Standardbrowser-Einstellung
    • Einige Systemlinks werden weiterhin unter Missachtung des Standardbrowsers zwangsweise in Edge geöffnet
    • Trotzdem liegt Edges Marktanteil nur bei 5,35 %, was zeigt, dass Nutzer ihn trotz erzwungener Sichtbarkeit meiden
  • Problem: Telemetrie lässt sich nicht deaktivieren

    • In Windows 11 Home/Pro lässt sich die Telemetrie nicht vollständig deaktivieren
      • Selbst bei AllowTelemetry=0 springt der Wert automatisch auf 1 zurück
      • Nur Enterprise- und Education-Versionen können sie vollständig blockieren
        • Die Option „Datensammlung stoppen“ in Consumer-Versionen ist faktisch nur eine formale Einstellung
        • Auch dieses Problem ist nicht Teil des Reparaturplans

Rechtliche Sanktionen und technische Fehler

  • Die EU verhängte gegen Microsoft Geldstrafen von insgesamt mehr als 2,2 Milliarden Euro
    • Davon entfielen 561 Millionen Euro auf den Fall um die Entfernung des Browser-Auswahlbildschirms (Windows 7)
    • Betroffen waren 15 Millionen Nutzer
  • 1999 sorgte ein in Windows NT enthaltener Verschlüsselungsschlüssel namens _NSAKEY für Kontroversen
  • Beim Update vom August 2024 trat ein Problem auf, durch das Linux-Dual-Boot-Systeme nicht mehr starten konnten; bis zur vollständigen Behebung vergingen neun Monate

Tatsächlicher Umfang und Grenzen des „Reparaturplans“

  • Microsofts Korrekturplan mit sieben Punkten umfasst Dinge wie Position der Taskleiste, Entfernen von Copilot, Reduzierung von Werbung und Leistungsverbesserungen
    • Der Großteil bleibt jedoch auf dem Niveau der Beseitigung von UI-Unannehmlichkeiten
  • Die Zeitpunkte der wichtigsten Probleme und ihres jeweiligen Fixes sind wie folgt
Problem Auftreten Behebung Zeitraum
Einschränkung der Taskleisten-Position 2021.10 2026.03 4,5 Jahre
Drag-and-drop in der Taskleiste 2021.10 2022.09 11 Monate
Erzwungene Copilot-Anzeige 2023.09 2026.03 2,5 Jahre
Werbung im Startmenü 2024.04 2026.03 2 Jahre
AI-Buttons in Apps 2024 2026.03 2 Jahre
Erzwungene Neustarts durch Updates 2021.10 2026.03 4,5 Jahre
Blockade lokaler Konten 2021–2025 ungelöst -
Telemetrie nicht deaktivierbar 2021.10 ungelöst -
Installation unnötiger Apps 2015+ ungelöst -
Automatische OneDrive-Synchronisierung 2024 ungelöst -
  • Kernprobleme wie Eingriffe in die Privatsphäre, erzwungene Kontonutzung, Datensammlung und Cloud-Abhängigkeit bleiben bestehen
  • Microsoft behebt nur UI-Probleme, die negative Schlagzeilen in den Medien ausgelöst haben, während das mit dem Geschäftsmodell verknüpfte Datensammlungssystem bestehen bleibt

Fazit: keine „Reparatur“, sondern „Reparatur des eigenen Schadens“

  • Microsoft hat ein von Nutzern bezahltes OS über vier Jahre hinweg absichtlich verschlechtert und verkauft die teilweise Wiederherstellung einiger Funktionen nun als „Verbesserung“
  • Probleme wie Werbung, erzwungener Copilot und Einschränkungen der Taskleiste hätten von Anfang an nie existieren dürfen
  • Gleichzeitig bleiben Telemetrie, Kontozwang und Datensammlung bestehen, sodass die Nutzer selbst weiterhin zum Produkt werden
  • Der Artikel vergleicht dies mit dem Verhalten, jemanden mit dem Fuß niederzutreten und das Wegnehmen des Fußes als Geschenk zu verkaufen, und kommt zu dem Schluss, dass Microsofts „Reparaturplan“ keine echte Verbesserung, sondern bloße Selbstrechtfertigung ist

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-03-25
Hacker-News-Kommentare
  • Es kommt häufig vor, dass Unternehmen ihre Produkte Schritt für Schritt unbequemer machen, bis an die Grenze dessen, was Nutzer noch ertragen
    Gerade bei Software lassen sich Funktionen per Schalter an- und abschalten; wenn sie merken, dass sie die Grenze überschritten haben, rudern sie ein Stück zurück und behalten die erzielten Vorteile trotzdem
    Diese Struktur führt am Ende zu Ergebnissen wie dem Zustand von Windows 11
    Aus Verbrauchersicht sollte man nicht nur fordern, die letzte Maßnahme zurückzunehmen, sondern einen grundsätzlicheren Rollback verlangen
    Nur Fälle mit starkem Gegenwind wie die Installationsgebühren-Affäre bei Unity oder die OGL-Kontroverse bei Wizards waren ausnahmsweise erfolgreich
    Die meisten Unternehmen reagieren nach dem Muster „Das war nur ein Experiment, wir nehmen es kurz zurück“ und versuchen es später erneut

    • Verbraucher haben kaum Macht, an dieser Situation etwas zu ändern
      Denn das heutige Wirtschaftssystem belohnt genau dieses Verhalten
      Der Staat könnte zwar Bußgelder verhängen, aber das wäre keine grundlegende Lösung
      Stattdessen braucht es eher strukturelle Veränderungen wie Arbeitnehmervertretung in Aufsichtsräten oder eine progressive Körperschaftsteuer
    • Am Ende wird es erst besser, wenn Nutzer zwischen einem OS mit Werbung, Lock-in und Telemetrie und einem ohne all das wählen können
      Im Moment ist der Laptopkauf eher eine Wahl zwischen verschiedenen Giften
    • Tatsächlich ist das einfach die Funktionsweise des Marktes insgesamt
      Die meisten Nutzer kümmert das weit weniger, als man denkt
    • Solches Verhalten ist letztlich der schnellste Weg, die Trust Thermocline zu durchbrechen
      Wenn diese Linie einmal überschritten ist, nutze ich das Unternehmen unter keinen Umständen wieder
      Das Konzept wird in diesem Tweet erklärt
    • Aus Sicht des Ökosystems ist ein gewisses Maß an parasitärem Verhalten ebenfalls Teil des Systems
      Würde man Betrug oder Missbrauch vollständig ausmerzen wollen, würden die Überwachungskosten eher noch steigen
      Der optimale Zustand für das gesamte Ökosystem ist nicht derselbe wie der optimale Zustand für einzelne Unternehmen
  • Microsoft war schon seit den Netscape-Kriegen nutzerunfreundlich
    Durch die breite Einführung in Behörden konnte das Unternehmen sich trotz 30 Jahren schlechter Engineering-Entscheidungen halten
    Windows 11 ist schlecht, aber man möchte fast fragen, ob diese Leute schon einmal Teams benutzt haben
    Solange Behörden Microsoft nicht aufgeben, ist Entwicklung mit echtem „User First“-Ansatz unmöglich

    • Eigentlich war Microsoft schon immer ein räuberisches Unternehmen
      Früher nahm man wenigstens Windows und Office ernst und achtete auf Kompatibilität und UI/UX
      Heute ist das mit erzwungenem Copilot, Werbung und webbasierter Office-Nutzung komplett zerfallen
    • Schon die Aussage, Microsoft habe „den Weg verloren“, wirkt seltsam
      Das Unternehmen hat immer schon Quartalszahlen über Nutzer gestellt
      Von den Halloween-Dokumenten der 90er bis zu Skype, Teams und Copilot zieht sich diese Linie konsequent durch
    • Viele Unternehmen nutzen Teams schlicht zur Kostensenkung
      Es ist in Office enthalten, also gibt es wenig Anreiz, etwas anderes zu verwenden
    • Nicht nur Behörden, sondern alle Organisationen, die mit Behörden arbeiten, sind an das Microsoft-Ökosystem gebunden
      Am Ende muss man eben PowerPoint, Word und Windows benutzen
      Früher war ich Microsoft-Fan, inzwischen wirkt sogar Google wie ein Retter
    • Selbst wenn Behörden Microsoft aufgäben, würde sich nichts ändern, solange die Alternativen nicht ausreichend reibungslos sind
  • Die taskbar von Windows 11 ist in jeder Hinsicht ein Rückschritt
    Unter Windows 10 konnte man sie auf zwei Zeilen Höhe mit fester Breite betreiben, unter 11 ändert sich die Breite je nach Fenstertitel und wirkt dadurch unruhig
    Am Ende habe ich mit der Drittanbieter-App Start11 etwa 95 % davon wiederhergestellt

    • UI-Designer scheinen nur an Einsteiger-Szenarien zu denken
      Man kann sich direkt vorstellen, wie das Management nur PowerPoint-Folien sieht, „hübsch“ sagt und weitermacht
    • Ich bin bei der taskbar auch empfindlich und habe deshalb Windhawk und DisplayFusion installiert
      Mit Windhawk konnte ich das Problem mit der festen Breite lösen
  • Ich finde die Formulierung, Microsoft misshandle seine Kunden, überzogen

    • Manche halten diese Metapher aber gerade deshalb für nützlich, weil sie die Struktur von Missbrauch sichtbar macht
      Wichtig sei, zu erkennen, dass manipulative Unternehmenspraktiken Mustern realer Gewaltverhältnisse ähneln
    • Andere meinen, der Kernpunkt von Machtungleichgewicht und schleichender Normalisierung von Fehlverhalten sei zwar richtig, aber die Metapher sei zu schwergewichtig
    • Wieder andere argumentieren, Microsofts Verhalten führe tatsächlich zu Überwachungs- und Gewaltstrukturen
      Die Telemetrie von Windows 11, Office 365, LinkedIn und GitHub werde zu einem Mittel der Kontrolle über Arbeitnehmer
    • Es gibt auch die Ansicht, der Titel sei provokant und bewusst überzeichnet formuliert
      Der Autor stamme aus dem Darknet-Umfeld, daher müsse man es in diesem Kontext lesen
    • Andere finden es wenig überraschend, weil in der Gesellschaft ohnehin schnell Begriffe wie „Gewalt“ auch für kleinere Dinge verwendet werden
  • Am meisten hasse ich den Microsoft-Start-Newsfeed
    Selbst wenn man ihn mehrfach deaktiviert, ist er irgendwann wieder da, und der Inhalt besteht nur aus Klatsch und rechtsextremen Nachrichten

    • Es ist schwer nachvollziehbar, dass Microsoft die Startseiten und Newsfeeds der Standardbrowser weltweit kontrolliert und dort trotzdem Müllinhalte ausspielt
      Sind Klickzahlen wirklich so wichtig, oder ist ihnen Markenverwässerung einfach egal
    • Das ist eine typische einseitige Beziehungsmanipulation
      Nutzer werden gezwungen, Informationsmüll zu konsumieren, emotionale Energie zu verbrauchen und am Ende kontrolliert zu werden
      Über Updates wird dann zusammen mit dem „Sicherheitspatch“ auch gleich das Kontrollsystem wiederhergestellt
    • Ich habe es einmal in den Einstellungen deaktiviert, und seitdem ist es nicht wieder aufgetaucht. Ich würde gern wissen, wie das genau gelungen ist
    • Erst mit Tools wie O&O ShutUp10 lässt sich das wirklich sauber blockieren
      Ohne so etwas ist es so schlimm wie das Internet ohne Adblocker
    • Es ist schon absurd, dass Werbung wie „ekelhafte Krallenfotos“ offenbar das höchste Qualitätsniveau ist, das Microsoft bei Anzeigen hinbekommt
  • Wenn bei jeder Krise nur gesagt wird, man werde „es verbessern“, aber keine Ursachenanalyse und kein System zur Verhinderung von Wiederholungen existieren, entsteht kein Vertrauen
    In Microsofts Botschaft fehlt beides

    • Microsoft hat bereits nicht einmal mehr Vertrauen zu verlieren
      Das Image liegt ohnehin am Boden, schlimmer kann es kaum werden
    • „Microslop“ tut nur im Rahmen einer PR-Kampagne so, als würde man sich entschuldigen, während es in Wahrheit darum geht, noch mehr Geld zu verdienen
  • Langfristig ist die einzige Lösung, Microsoft-Produkte vollständig aus dem eigenen Leben zu entfernen
    Das galt vor 20 Jahren schon und heute noch mehr

    • Viele Nutzer können Windows nicht verlassen, weil Produktivitätswerkzeuge wie Cygwin und msys nicht vollständig auf Unix portiert wurden 😉
  • Ich denke, es gibt vier Gründe, warum Menschen an Windows festhängen
    Spiele, Drucker, Photoshop, Excel
    Gerade Excel ist in unzähligen Unternehmen ein zentrales Werkzeug und kaum ersetzbar

    • Dazu kommt auch noch Gewohnheit als wichtiger Faktor
      Apple setzte früher im Bildungsmarkt auf Rabatte, um Schüler früh an das eigene Ökosystem zu gewöhnen
      Siehe dieses Interview
    • Von diesen Gründen ist Gaming vermutlich der größte
      Wegen Windows-exklusiver Anti-Cheat-Systeme wie Riot Vanguard ist ein vollständiger Wechsel zu Linux schwer
      Ich selbst behalte Windows nur für Spiele, arbeite aber unter macOS
    • Meine Eltern kommen ebenfalls wegen Excel nicht von Windows los
      Alles andere lässt sich ersetzen, aber auf die fortgeschrittenen Funktionen von Excel wollen sie nicht verzichten
      Ich würde sie gern zu Linux bringen, bleibe am Ende aber nur der Sklave des technischen Supports
    • Ein weiterer starker Lock-in ist Active Directory
      Ich habe Alternativen ausprobiert, aber der Qualitätsunterschied ist so groß, dass man am Ende zurückkehrt
    • Photoshop und Excel laufen auch auf dem Mac gut, aber industrielle Software wie Revit und Solidworks ist das eigentliche Problem
  • Auch Apple scheint immer mehr denselben Weg wie Windows zu gehen
    Ich möchte nicht auf macOS Tahoe upgraden, bekomme aber jede Woche Benachrichtigungen dazu
    iCloud wird in der Einstellungen-App ebenfalls wie eine Werbetafel präsentiert

    • Sogar Update-Hinweise werden teils als „heute Nacht zur Installation geplant“ getarnt
    • Ich habe bislang noch nicht aktualisiert, bekomme die Hinweise aber nur selten und empfinde sie nicht als besonders störend