- Nach dem Monatsabo von Claude Code machte der Autor die Erfahrung, 3D-Grafik, RAG, Newsletter-Automatisierung usw. innerhalb weniger Stunden und ohne Vorwissen umzusetzen. Selbst ohne auch nur eine einzige Zeile Code anzusehen, entsteht nicht nur etwas, das irgendwie „läuft“ — es bleibt sogar so viel Spielraum, dass man selbst bei Beschäftigung den ganzen Tag über nicht einmal ein Drittel des Kontingents verbrauchen würde
- „Ideen sind billig, und Umsetzung ist noch billiger“ — Während der Verifizierungszyklus aus Zielgruppendefinition, technischer Prüfung, Design und Aufwandsschätzung bis vor zwei Jahren noch mehrere Monate dauerte, lässt sich heute mit nur einem Laptop und einem Glas Wasser in wenigen Stunden etwas Fertiges bauen
- Durch die schnelle Umsetzbarkeit hat sich sogar die Strategie selbst verändert. Statt Qualität steht nun das Ausprobieren vieler Varianten im Vordergrund, und der Flaschenhals hat sich von der Entwicklung hin zu Promotion und Retention verlagert
- Es wurden nacheinander mehrere Side Projects veröffentlicht, doch es kamen praktisch keine Nutzer außer Bekannten. Unter der Hypothese, dass die Produktnutzung steigt, wenn man einen Influencer-Kanal aufbaut und Follower sammelt, begann der Autor ein Experiment mit einem Instagram-Account für AI-automatisierte Kartennews
- Der Text endet mit der Frage: „Was muss ich überhaupt noch tun, um eingestellt zu werden?“ In aller Unmittelbarkeit geht es um die Identität von Entwicklern und den Wert ihrer Karriere, nachdem die Kosten der Umsetzung eingebrochen sind
Wie der Zusammenbruch der Umsetzungskosten das Denken verändert hat
- Früher gab es selbst bei guten Ideen unzählige begonnene und wieder aufgegebene Einfälle, weil zuerst ein Prüfprozess nötig war: „Wer ist die Zielgruppe? Wie sieht das Design aus? Kann man das in N Monaten bauen?“
- Heute muss man Ideen nicht einmal mehr aufschreiben. Schickt man einen Einfall an Claude, kommt innerhalb weniger Stunden ein funktionierendes Produkt heraus. Benötigt werden nur ein Laptop, ein Glas Wasser und etwas Knabberzeug
- Side Projects haben das Niveau von bloßem Zeitvertreib erreicht statt „Lernen“ zu sein. Der Autor räumt selbst ein, dass dabei kein Lerneffekt entstehen kann, wenn man entwickelt, ohne den Code auch nur ein einziges Mal anzusehen
- Eindrucksvoll ist, dass der Autor diesen Gedankengang unverändert offenlegt: schnelle Umsetzung → geringe Nutzung → Grübeln über Promotion → Influencer-Kanal → AI-automatisierte Kartennews
Woran gerade gearbeitet wird
- Face Filter: Ein AR-Filter, der einem polygonalen 3D-Modell ein Gesicht aufsetzt. Ein Zeitvertreibsprojekt, das entstand, ohne jemals 3D-Grafik gelernt zu haben; die gesamte Motivation dahinter war lediglich, dass es „lustig“ sei
- MAGI: Zunächst als Beratungs-Chatbot im Evangelion-MAGI-Konzept veröffentlicht, scheiterte das Projekt bei der Retention, weil es „keinen wirklichen Grund gab, das unbedingt zu benutzen“. Danach Pivot zu einem Losentscheid-Service, der aus von Nutzern registrierten Kandidaten eine Person auswählt, und erneute Veröffentlichung
- TORO: Ursprünglich als Chatbot mit katzenhaftem, „Miau-miau“-artigen Tonfall geplant, wurde das Konzept erweitert, weil es nicht besonders unterhaltsam war. Mit seit 2019 geführten KakaoTalk-Chatlogs, die mit Claude Code analysiert wurden, entstand ein Prompting, das den eigenen Schreibstil nachahmt. Das System läuft inzwischen mit Anbindung an Discord und Web sowie eigenem Homeserver und Domain
- Aufgebaut in Erwartung des kostenlosen Gemini-Kontingents von Google AI Studio. Gemma 3 wurde ebenfalls ausprobiert, aber bei wenigen Parametern war das Modell zu dumm, bei vielen zu langsam, weshalb es verworfen wurde. Die Gesprächsverläufe werden per RAG gespeichert, damit kontinuierliches Lernen möglich ist, aber wie genau es funktioniert, ist dem Autor noch nicht klar
- Zusätzlich wurde eine Funktion gebaut, die Texte in den Stil von GeekNews GN+ umwandelt. Der Autor startete den Service mit dem Wunsch, als studentischer Entwickler und Blogger Erkenntnisse zu teilen. Ob GeekNews-Nutzer das eher als unterhaltsam oder als unangenehm empfinden, weiß er selbst nicht.
- Zusätzlich bittet der Autor darum, bei dem Beitrag https://de.news.hada.io/topic?id=27672 die Flagged-Markierung aufzuheben. Vermutet wird, dass die Sanktion daher kam, dass der Link an viele Bekannte verteilt wurde und der Beitrag dadurch innerhalb einer Stunde 5p erhielt. Sowohl an die offizielle GN-E-Mail-Adresse als auch an die E-Mail des Entwicklers wurde bereits geschrieben, aber bislang kam keine Antwort. Darüber ist der Autor so traurig, dass er weint.
Nächste Überlegungen
- Über den Instagram-Account soll überprüft werden, ob es für die Reichweite wirksam ist, regelmäßig zu posten, auch wenn die Qualität durch einfache Automatisierung niedrig bleibt. Verfolgt werden soll auch, ob die Leute anschließend tatsächlich auf die Links klicken
- Bereits in der kommenden Woche ist zusätzlich direkte Eigenwerbung für die bisher gebauten Produkte geplant
- Da Interesse am Funktionsprinzip von RAG entstanden ist, will der Autor es nun lernen. Zugleich setzt sich die Differenzierungsfrage fort: „Ich möchte ein brauchbares Tool bauen, das auf meinen Schreibstil trainiert ist — aber gibt es überhaupt einen Grund, das zu nutzen, wenn es schon fertige Produkte gibt?“
- Abschließend heißt es, er sei überzeugt, dass er den ganzen Tag im Unternehmen sitzen und entwickeln würde, „wenn man ihn nur irgendwo reinließe“, zugleich würden ihm jedoch vor der ungewissen Zukunft die Hände und Füße zittern. Damit wird die Jobangst von Entwicklern im AI-Zeitalter völlig unverstellt sichtbar
8 Kommentare
Wie einst beim Dotcom-, Blog- und SaaS-Boom werden zwar unzählige AI-Apps auf den Markt gespült, doch die meisten sind dazu bestimmt, ungesehen wieder zu verschwinden. In einer Umgebung, in der jeder mit AI Apps bauen kann, wird die Form der App selbst bald bedeutungslos, wenn es kein besonderes Alleinstellungsmerkmal gibt. Wir treten nun in das Zeitalter der „unsichtbaren Software“ ein, in dem AI benötigte Funktionen spontan erzeugt und wieder verwirft.
Wenn man auf den App-Entwicklungsboom der frühen Smartphone-Ära zurückblickt, wird die heutige Lage noch klarer. Im Zentrum der AI-Entwicklung stehen nun nicht mehr das Coden, sondern Ideen, Design und Umsetzungskraft. Ganz natürlich verändert sich damit auch die Definition von „Entwickler“ in Unternehmen. Doch die Realität ist hart. Unternehmen drängen auf extrem kurzfristige Entwicklung mit AI und verlangen, dass Aufgaben, die früher zwei Wochen dauerten, in zwei Tagen erledigt werden. Entwickler verfallen zwar mitunter der „Freude am Bauen“ bei persönlichen Projekten, doch gerade die Entwicklung als Arbeit gerät unter eine noch extremere Arbeitsbelastung. (Das erinnert mich daran, dass wir in den 90ern bei der „Büroautomatisierung“ dasselbe Phänomen erlebt haben. Durch Büroautomatisierung wurde die Arbeit nicht lockerer oder bequemer, sondern es wurde einfach mit weniger Personal mehr Arbeit verlangt ...)
Daran wird man sich irgendwann auch wieder gewöhnen. So wie der Unterschied zwischen der Büroarbeit von damals und der heutigen Büroarbeit.
Es ist definitiv aufregend, dass es im Vergleich zu früher unglaublich viel schneller geworden ist, Ideen zu konkretisieren und umzusetzen.
Wenn jedoch alle diese Fähigkeit haben, frage ich mich, wie man beweisen kann, dass man herausragender ist als andere.
Es ist noch Kontingent übrig?
Ja, da bleibt bei mir noch etwas übrig.
Darf ich fragen, wie Sie KI nutzen, falls Sie das gesamte Kontingent des Max-Plans ausschöpfen?
Ich frage mich wirklich, ob ich sie nur oberflächlich nutze oder einfach insgesamt zu wenig.
Ein wirklich agentischer Workflow für meine tatsächliche Arbeit
Der in diesem Artikel vorgestellte Entwickler nutzt zwei Konten im Max-Tarif und bezahlt bei Bedarf sogar zusätzliches Nutzungskontingent.
Im Video werden viele nützliche Einsatzmöglichkeiten und Gedanken dazu vorgestellt, daher lohnt es sich, einmal hineinzuschauen!
1 Million Zeilen Code mit 13 Milliarden Tokens generiert ... wirklich beeindruckend.
Vielen Dank! Ich werde es gut ausprobieren und später auch einen Erfahrungsbericht in meinem Blog teilen, haha.
Auch bei mir blieb zu Beginn der Nutzung von Max noch Kontingent übrig.
Inzwischen nutze ich es jedoch gleichzeitig in mehreren Terminals oder habe ein Multi-Agenten-System aufgebaut,
wodurch ich Tokens selbst für dieselbe Aufgabe so verbrauche, dass ich auf mehr Tokens und höhere Qualität setze.