FCC-Vorsitzender bedroht Rundfunklizenzen wegen kritischer Berichterstattung über den Iran-Krieg

• Es wurden Vorwürfe erhoben, dass der FCC-Vorsitzende Rundfunkanstalten wegen kritischer Berichterstattung zum Iran-Krieg mit dem Entzug ihrer Lizenzen bedroht habe
• Bekannt wurde dies durch einen Beitrag auf dem X-Konto (ehemals Twitter) von Brendan Carr
• Der Beitrag enthält jedoch nur den Plattform-Hinweis: „Don’t miss what’s happening. People on X are the first to know.”
• Konkrete Aussagen des eigentlichen Posts oder Belegmaterial werden nicht bereitgestellt
• Derzeit ist der Inhalt des betreffenden Tweets nicht verifizierbar, weshalb die Details des Vorfalls und der Kontext der Äußerungen unklar bleiben

---

Überblick über den Beitrag

• Der bereitgestellte Link führt zu einem Beitrag auf dem X-Konto von Brendan Carr (FCC-Kommissar)
• Auf der Seite wird lediglich der allgemeine Hinweis „Don’t miss what’s happening. People on X are the first to know.” angezeigt
• Der eigentliche Post, Zitate, Bilder oder zusätzliche Erläuterungen sind nicht einsehbar

Verifizierbare Informationen

• Dem Titel auf Hacker News zufolge gibt es den Vorwurf, der FCC-Vorsitzende habe Rundfunklizenzen bedroht
• Auf der X-Seite sind jedoch keine konkreten Inhalte sichtbar, die diesen Vorwurf stützen würden
• Daher sind der Sachverhalt und der Kontext der Äußerungen derzeit nicht verifizierbar

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Wenn dem US-Präsidenten oder dem Kabinett die Medienberichterstattung nicht gefällt, sollten sie es einfach besser machen, statt Zensur zu versuchen
  Die Medien kontrollieren zu wollen, nur weil man Kritik nicht mag, ist kindisch

• In Diktaturen gibt es nur einen staatlichen Rundfunk, aber in Demokratien gibt es etwa fünf Propaganda-Netzwerke, von denen jedes seine eigene Agenda vorantreibt
  Regierung, Unternehmen, Reiche, Religionen, Parteien – überall sind eigene Interessen verstrickt, und am Ende berichtet jeder so, wie es ihm passt
  Deshalb geht es manchmal bis zu einem absurden Niveau

  • Die Unterscheidung zwischen staatlichen und Unternehmensmedien ist in der Praxis bedeutungslos
    Entscheidend ist die Macht selbst, öffentliche Meinung zu formen oder zu verzerren
    Die USA klammern sich nur an die Debatte „öffentlich vs. privat“ und verfehlen damit das Wesentliche

• Auf die Frage, ob die Regierung Äußerungen zensieren sollte, die ihr nicht gefallen, lautet die Antwort meiner Meinung nach: auf keinen Fall
  Die FCC hat nicht das Recht, unter dem Vorwand des „öffentlichen Interesses“ die Meinungsfreiheit zu überwachen

  • Es ist widersprüchlich, wenn dieselbe Partei behauptet, gegen neue Kriege zu sein, und zugleich solche Zensur vorantreibt
  • Ironisch ist auch, dass diejenigen, die in den letzten Jahren behauptet haben, die Regierung werde die Meinungsfreiheit wegnehmen, am Ende ausgerechnet Leute unterstützt haben, die voller Lügen und Heuchelei waren

• Falls die Sache nur eine bloße Behauptung auf Twitter ist, würde mich interessieren, was der FCC-Vorsitzende konkret beanstandet hat

• Ohne Lizenz kann die FCC auch keine Lizenz entziehen

• Die Leute, die früher „Twitter Files“ gerufen haben, sind jetzt still

• YouTube ist auch deshalb problematisch, weil es ein Ort ist, an dem Menschen frei reden können

  • Gleichzeitig ist es aber ein zweischneidiges Schwert, weil es dort von ungeprüften Informationen wimmelt

• Die Lage ist so ernst, dass schon Witze kursieren, man solle die FCC in „Propagandaministerium“ umbenennen
  Eine freie Presse ist wertvoller als Gold, und wenn man sie verliert, bekommt man sie nicht zurück
  Man fragt sich, wo all die Leute geblieben sind, die sonst ständig von freier Rede gesprochen haben

  • Dann müsste man es wohl eher „Wahrheitsministerium (Ministry of Truth)“ nennen
  • Es gibt auch die skeptische Sicht, dass eine freie Presse wenig bedeutet, wenn das Land ohnehin schon kaputt ist
  • Die Republikaner, die ständig über „Cancel Culture“ geredet haben, greifen am Ende doch den ersten Verfassungszusatz an
  • Bei der gestrigen Pressekonferenz ignorierte Verteidigungsminister Hegseth die Frage einer CNN-Reporterin und sagte, er hoffe, Ellison kaufe den Sender, damit die Kritik an der Regierung verschwindet
    Ich denke, die freie Presse in den USA ist bereits tot
    Alle Medien werden von konservativen Oligarchen beherrscht, und sie manipulieren die Öffentlichkeit und schüren Kriege
    Dass die Leute, die sonst freie Rede fordern, jetzt schweigen, liegt daran, dass die aktuelle Lage genau so aussieht, wie sie es wollten
    Verwandter Artikel: Reuters-Bericht

• Diese Maßnahme wirkt wie ein klarer Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz
  Falls geklagt wird, bin ich neugierig auf das Ergebnis

  • Ironischerweise ist die Lage gefährlich, aber gleichzeitig auch irgendwie komisch
    Wo sind all die „Absolutisten der Meinungsfreiheit“ geblieben?
  • Allerdings sind Funkfrequenzen physisch eine begrenzte Ressource, daher ist es vernünftig, dass die FCC besondere Regulierungsbefugnisse hat
    Zum Beispiel sind Zensur von Schimpfwörtern, Sendezeiten für Kinderprogramme oder Live-Verzögerungen Maßnahmen im öffentlichen Interesse
    Nicht jede staatliche Medienregulierung ist unterdrückerisch
  • Ich denke, besser wäre es, die FCC ganz abzuschaffen, damit keine Partei das als politische Waffe benutzen kann

• Es ist schwer zu verstehen, wie Menschen Trump unterstützen konnten, obwohl er offen davon sprach, „das Verleumdungsrecht zu verschärfen“
  Man konnte längst ausreichend vorhersehen, dass so etwas passieren würde
  Verwandter Artikel: Politico-Link

  • Das Meme vom „Leoparden, der Gesichter frisst“ passt perfekt zur aktuellen Lage
  • Damals haben die Leute irrtümlich geglaubt, dieses Gesetz würde nicht auf sie angewendet werden