- Im Symbolkatalog von 1950 der deutschen Schriftgießerei H. Berthold AG wird das Zeichen ⍼ ausdrücklich als „Azimut, Richtungswinkel“ bezeichnet
- Damit ist durch diese Quelle die lange unklare Bedeutung des Unicode-Zeichens U+237C als „Azimut“ eindeutig belegt
- Dasselbe Glyph erscheint auch in den Schriftprobe-Ausgaben von 1949 bis 1952, fehlt jedoch in Katalogen vor 1946
- Ein Nutzer weist darauf hin, dass die Form von ⍼ dem Lichtweg durch einen Sextanten ähnelt
- Die Entdeckung gilt als Beispiel dafür, eine Lücke in der Typografie- und Unicode-Dokumentation zu schließen
Entdeckung im Berthold-Katalog
- Am 28. Februar 2025 bezeichnete der Wikipedia-Nutzer Moyogo unter Verweis auf die Zeichenprobe von 1950 der H. Berthold AG ⍼ als „Azimut, Richtungswinkel“
- Auf Englisch bedeutet das jeweils „azimuth“ bzw. „direction angle“
- Damit ist die Bedeutung von U+237C eindeutig geklärt
- Die Website Fonts in Use bietet Links zu mehreren erhaltenen Berthold-Katalogen
- In der Zeichenprobe von 1950 ist ⍼ auf Seite 7 nachweisbar
- In den Schriftprobe-Ausgaben von 1949, 1951 und 1952 erscheint auf Seite 104 dasselbe Glyph in derselben Größe, jedoch ohne Namensangabe
Fehlen in älteren Quellen
- ⍼ erscheint weder in der Registerprobe von 1946 (Seite 317), noch in der Hauptprobe von 1909 (Seite 415), noch in den Schriftproben von 1900 (Seite 217)
- Der Autor zeigt zusätzlich vollständige Scans der Seiten, auf denen ⍼ zu erwarten wäre
- Dadurch wird bestätigt, dass ⍼ ein erst nach 1946 hinzugefügtes Symbol ist
Zusammenhang zwischen Symbolform und Bedeutung
- Ein Mastodon-Nutzer merkt an, dass die Form von ⍼ dem Pfad des Lichts durch einen Sextanten ähnelt
- Das Rechtwinkelsymbol in ⍼ lässt sich als übliches Zeichen für einen Winkel interpretieren
- Im Wikipedia-Artikel zum Sextanten finden sich sowohl eine Erklärung zum Prinzip der Messung der Sonnenhöhe als auch ein Foto eines Kapitäns beim Messen eines Horizontalwinkels
Fazit
- U+237C ⍼ ist eindeutig als Symbol für „Azimut“ identifiziert
- Durch Bertholds Unterlagen aus den 1950er Jahren konnte ein bislang unklarer Eintrag in der Unicode- und Typografiegeschichte eindeutig geklärt werden
- Der Fall zeigt anschaulich die Verbindung zwischen digitalen Zeichencodes und historischen Drucktypen-Aufzeichnungen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Die detektivische Analyse der Interpretation des Glyphen als Azimut war beeindruckend
Aber die Verbindung mit einem Sextanten halte ich für überzogen
Mit einem Sextanten kann man zwar horizontal den Winkel zwischen zwei Punkten messen, in der Praxis ist er aber ein vertikal verwendetes Instrument
Horizontal ist die Nutzung sehr unhandlich und wurde fast nur für theoretische Übungszwecke verwendet
Daher ist es wahrscheinlicher, dass dieses Symbol einfach ein Kartensymbol ist, das verschiedene Winkel relativ zum Norden darstellt
Nebenbei bemerkt ist der Polarstern nicht der hellste Stern und wurde in der Navigation eher nur als „ungefähre Nordrichtung“ verwendet
Ein Beispiel dazu findet sich unter diesem Link
Das Buch von W.J. Morris wird als Standardreferenz für dieses Gebiet empfohlen
In diesem Sinn wirkt der moderne gekrümmte Pfeil sogar logischer als die ursprüngliche Zickzackform
In den jeweiligen Wiki-Artikeln (Richtungswinkel, Azimut) wird der jeweils andere auch nicht erwähnt
Es gibt seit dem 18. Jahrhundert Beispiele für die Verwendung dieses Symbols in nautischen Handbüchern
In Gallica-Scans von Büchern wie Histoire générale des voyages taucht dieses Symbol in Anweisungen zur Navigation mit dem Sextanten auf
Es war äußerst interessant, den Ursprung von ⍼ zu erfahren
Diese Geschichte erinnert an die 64 Hexagramme des I Ging (U+4DC0–U+4DFF)
Unicode folgt der traditionellen King-Wen-Reihenfolge, was das Gegenteil der Fu-Xi-Reihenfolge ist
Die beiden Systeme symbolisieren jeweils den „Beginn der Schöpfung“ und den „Beginn der Möglichkeiten“
Interessanterweise passt die Zahl auch zu den 64 Codons der DNA
Wahrscheinlich ist das Zufall, aber die strukturelle Entsprechung ist faszinierend
Weiterführende Hinweise: Leibniz-Brief, Erläuterung zu Binary, I Ching and the Genetic Code
Solche Zeichen scheinen wirklich ein antimemetisches Feld zu haben
Man hat das Gefühl, dass man ihre echte Bedeutung sofort wieder vergisst, sobald man sie herausfindet
Vielleicht ist das bereits passiert — eine Anspielung auf Douglas Adams’ The Restaurant at the End of the Universe
Dieser Beitrag ist eine Fortsetzung des Threads von 2022 zur Rückverfolgung der Herkunft von Unicode-Symbolen
Ich denke immer noch ungefähr einmal pro Woche daran
Erstaunlich, dass ein Unicode-Zeichen so ein Mysterium sein kann
Der Prozess ist doch so bürokratisch, dass man sich fragt, warum die Begründung für die Aufnahme nicht erhalten geblieben ist
Laut Vorschlagsdokument und Wikipedia
wurde es wohl automatisch übernommen, weil es bereits im Schriftkatalog von Monotype und im SGML-Standard enthalten war
Da die Vorschlagenden unmöglich die Bedeutung aller Zeichen selbst kennen konnten, haben sie offenbar darauf vertraut, was in bestehenden Standards enthalten war
Wikipedia-Link
In Unicode gibt es viele Spezialsymbole, die man in normaler Software fast nie sieht
Jedes Mal merkt man daran, dass Unicode über eine reine Textkodierung hinaus auch als Archiv spezialisierter Fachgebiete fungiert
Ich frage mich, wie viele Symbole immer noch nur in kleinen Communities bekannt sind
Es ist schwierig, Tausende skalierbarer Fonts mitzuliefern, und irgendwo auf dem Weg kann immer etwas kaputtgehen
Früher wurde in Python wegen Font-Problemen zum Beispiel der Buchstabe Ł oft fehlerhaft dargestellt
Wirklich eine großartige Entdeckung
Es wäre schön, in meinem ASCII-Mondprojekt (ascii-side-of-the-moon) den Azimut anzuzeigen, aber dafür bräuchte das Symbol wohl eine Erklärung
Für die Höhe (altitude) oder den Winkel unter dem Horizont scheint es kein Standardsymbol zu geben
Vielleicht wäre das eine Gelegenheit, ein neues Symbol für die Höhe vorzuschlagen
Ich verwende für solche Winkel normalerweise griechische Buchstaben (θ, φ, ψ)
Das Zeichen „RIGHT ANGLE WITH DOWNWARDS ZIGZAG ARROW“ kann man direkt im utf8-playground ansehen
Die Fonts-in-Use-Seite von Berthold ist sehr interessant
Bei dem Satz „Natürlich kann man ihn auch seitlich drehen, um den Azimut zu messen“ musste ich grinsen