Kroatien erklärt sich nach 31 Jahren vollständig von Landminen befreit

• Der kroatische Innenminister Davor Božinović erklärte, dass das Land offiziell vollständig von Landminen befreit sei
• 31 Jahre nach dem Ende des Heimatkriegs wurden alle bekannten Minenfelder beseitigt; dies gilt als national bedeutender Meilenstein
• Während der mehr als 30 Jahre andauernden Arbeiten verloren 208 Menschen (darunter 41 Minenräumkräfte) ihr Leben, die Gesamtkosten werden auf rund 1,2 Milliarden Euro geschätzt
• Rund 107.000 Minen und 407.000 Blindgänger wurden entfernt; damit wurden die Verpflichtungen aus der Ottawa-Konvention erfüllt
• Božinović betonte, dass dieser Erfolg nicht nur eine technische Leistung sei, sondern die Erfüllung einer moralischen Pflicht gegenüber den Opfern und ihren Familien

---

Kroatien erklärt den Abschluss der Minenräumung

• Innenminister Davor Božinović gab bei einer Veranstaltung zum Internationalen Tag des Katastrophenschutzes in Zagreb bekannt, dass Kroatien offiziell minenfrei ist
  • Er sagte: „Kroatien ist minenfrei. Nach fast 30 Jahren haben wir die Minenräumung gemäß der Ottawa-Konvention abgeschlossen.“
• Diese Erklärung bedeutet, dass 31 Jahre nach dem Ende des Heimatkriegs alle bekannten Minenfelder beseitigt wurden

Umfang und Opfer der Minenräumung

• Bei den über 30 Jahre andauernden Minenräumarbeiten kamen 208 Menschen ums Leben, darunter 41 Minenräumkräfte
• Die Kosten für die landesweite Minenräumung werden auf rund 1,2 Milliarden Euro geschätzt
• Entfernt wurden etwa 107.000 Minen und 407.000 Blindgänger

Gesellschaftliche und wirtschaftliche Bedeutung

• Božinović erklärte, dass die Minenräumung über eine bloße technische Leistung hinausgehe und die Erfüllung einer moralischen Pflicht gegenüber den Opfern und ihren Familien sei
• Ein minenfreies Kroatien werde, so erklärte er, die Sicherheit der Haushalte, die Entwicklung ländlicher Regionen, die Ausweitung landwirtschaftlicher Flächen und die Stärkung des Tourismussektors fördern

Verbindung zu internationalen Abkommen

• Die aktuelle Minenräumung wurde zur Erfüllung der Verpflichtungen aus der Ottawa-Konvention (Ottawa Convention) durchgeführt
• Das Abkommen ist ein internationaler Vertrag, der den Einsatz und die Lagerung von Landminen verbietet und die Beseitigung bestehender Minen verlangt

Fazit

• Kroatien beendet damit seine mehr als 30 Jahre andauernden Bemühungen zur Minenräumung und wird zu einem wichtigen minenfreien Staat in Europa
• Diese Erklärung gilt als symbolischer Erfolg für den Wiederaufbau des Landes und die Gewährleistung von Sicherheit

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Als Kroate freue ich mich sehr, so etwas zu hören
  Gleichzeitig kann ich es aber nicht ganz glauben. Es gab sicher große Fortschritte, aber ich denke, eine 100%ige Räumung ist unmöglich. Dafür waren das Gelände und die Lage der Frontlinien viel zu kompliziert.

  • Es bedeutet nur, dass es keine bekannten Gebiete mehr gibt, in denen Minen vermutet werden; es ist keine Garantie, dass tatsächlich keine einzige mehr da ist.
    Ich bin Bosnier, und unser Ziel ist die vollständige Räumung bis 2030. Dafür müssen jedes Jahr etwa 70 km² geräumt werden.
  • Auch Sprengkörper aus dem Zweiten Weltkrieg werden noch immer gefunden. Das ist wirklich schwierig.
  • Als Deutscher würde ich sagen: Wenn es keine Minen aus Glas waren, verrotten sie über Jahrzehnte hinweg.
    Früher gab es einmal einen Vorfall, bei dem jemand in der Nähe des Flughafens Zeljava auf eine Mine trat, als Leute dort unterwegs waren. Zum Glück habe ich nur den Krankenwagen gesehen.
  • Das sind gute Nachrichten, aber es könnte immer noch Minen geben, die durchs Raster gefallen sind.

• Im Sommer 2005 war ich in der Nähe von Dubrovnik, und in den Hügeln hinter uns gab es einen Waldbrand.
  Jedes Mal, wenn sich die Flammen den Hang hinauf ausbreiteten, detonierten im Abstand von ein bis zwei Stunden Minen. Der Krieg war da seit zehn Jahren vorbei.

  • Zehn Jahre sind eine lange Zeit, aber zehn Jahre nach einem Krieg sind kurz. Gebäudeschäden, Minen, Blindgänger und psychische Wunden sind dann immer noch da.
  • Es klingt wie ein Witz, aber Waldbrände klingen fast wie die billigste Methode, Minen zu räumen.

• Ich habe mich immer gefragt, warum man keine Minen mit automatischer Deaktivierung baut.
  Dass die eigene Bevölkerung noch Jahrzehnte nach Kriegsende gefährdet ist, ergibt keinen Sinn. Ist das technisch schwierig?

  • Moderne Minen haben solche Selbstzerstörungs- bzw. Selbstdeaktivierungsfunktionen.
    Laut einem Grundsatzdokument des US-Verteidigungsministeriums von 2020 sind alle Minen so ausgelegt, dass sie sich innerhalb von 30 Tagen selbst zerstören oder automatisch deaktivieren.
    Ältere Minen waren einfache Druckplatten mit Federmechanismus, heute sind sogar Erkennung von Vibrationssignalen oder Fernsteuerung möglich.
  • Der entscheidende Punkt sind die Kosten. Minen müssen billig sein, sonst verlieren sie ihren Zweck; zusätzliche Funktionen machen sie teurer.
    Außerdem bleibt selbst nach der Deaktivierung der Sprengstoff zurück und muss am Ende trotzdem geräumt werden. Laut dem Ottawa-Vertrag sollten sie idealerweise gar nicht erst verlegt werden.
  • Für ein Land, das verzweifelt Verteidigung betreibt, ist das Überleben heute wichtiger als in 30 Jahren. Wenn die Ressourcen knapp sind, sind solche Funktionen Luxus.
  • Eigentlich sollte es von jedem Minenfeld Karten und Pläne geben, aber in echten Kriegen werden Minen oft völlig unsystematisch vergraben.
  • Der Maßstab für eine „zuverlässige Deaktivierung“ ist extrem hoch. Wenn auch nur 1 von 1.000 versagt, ist das gefährlich.
    Würde man Kinder an so einem Ort spielen lassen?

• Ich frage mich, warum es selbst mit Technologie des 21. Jahrhunderts so schwierig ist, Minen präzise zu erkennen.
  Sie liegen doch nur knapp unter der Oberfläche, und trotzdem ist die Ortung schwierig. Ein japanischer Forscher hat mit einem stromsparenden Radar Bambussprossen erkannt — müsste Minenerkennung nicht auch möglich sein?
  Mit UAVs müsste man doch auch aus nächster Nähe suchen können; offenbar fehlt mir da etwas.

• Ich war vor zehn Jahren geschäftlich in Kroatien. Dubrovnik, Split und die Insel Hvar waren wirklich ein wunderschönes Land.

  • Man sagt, Kriegsgebiete seien oft die schönsten. Wenn man diese Landschaft sieht, denkt man: „Ah, deshalb wurde darum gekämpft.“

• Vor 15 Jahren war ich in Kroatien auf Offroad-Reise und bin dem GPS folgend auf einen Feldweg geraten.
  Erst später wurde mir klar, wie riskant das war. Es gab viele Gebäude mit Einschusslöchern, und es hätten dort Minen sein können.

  • Aber Gebiete mit Einschusslöchern ≠ Minengebiete.
    Kampfzonen verlagern sich, deshalb wurden Minen meist an stabilen Frontlinien verlegt.
    Nach dem Krieg waren sie mit „PAZI MINE“ („Achtung, Minen“) deutlich markiert.
    Straßen sind größtenteils sicher, aber verlassene Ruinen neben der Straße zu erkunden ist gefährlich.

• Diese Woche habe ich jemanden getroffen, der in der Nähe von Karlovac in Kroatien über Forstarbeiten verhandelt.
  Das Gebiet gilt theoretisch als geräumt, wird aber weiterhin als Verdachtsfläche eingestuft.
  Der Auftraggeber will die Kosten für ein Suchteam sparen, und die Arbeiter wollen nicht hineingehen. Solche Fälle scheint es oft zu geben.

  • Es könnte ein reales Risiko sein, aber auch ein Verwaltungsverfahren wegen Versicherungs- und Haftungsfragen.
    Kroatien ist aber kein reiches Land und kann sich solche Ineffizienzen kaum leisten. Am Ende wirkt es wie eine endlose Struktur des Verantwortungsabschiebens.

• Minen zu verlegen ist eine der niederträchtigsten Handlungen, zu denen Menschen fähig sind.
  Dass noch Jahrzehnte nach Kriegsende Unschuldige verletzt werden, ist entsetzlich.
  In Bosnien und Herzegowina, wo ich aufgewachsen bin, gibt es immer noch viele Minen, und manche der Leute, die sie verlegen ließen, sitzen heute in hohen Regierungsämtern.

  • Wenn es aber um Sein oder Nichtsein geht, sieht die Entscheidung anders aus. Finnland hat zum Beispiel Pläne, im Fall einer russischen Invasion die gesamte Grenze innerhalb weniger Stunden zu verminen.
  • Krieg ist seinem Wesen nach böse. Ich finde es schwer, der Ukraine vorzuwerfen, nach der Invasion Minen zu verlegen.
    Minen, die wie in den Balkankriegen gezielt gegen Zivilisten eingesetzt wurden, sind dagegen eindeutig böse.
  • Wenn man einen kriegslüsternen Nachbarn hat, sind billig herstellbare Minen ein wirksames Abschreckungsmittel gegen eine Invasion.
    Trotzdem braucht es einen Kompromiss wie automatische Deaktivierung nach 5 Jahren.
  • Ich halte es aus jedem Grund für absolut böse, Minen zu verlegen. Dass die drei baltischen Staaten aus dem Ottawa-Vertrag ausgetreten sind, ist beschämend.
  • Tatsächlich sind Antipersonenminen militärisch auch nicht besonders effektiv. Der langfristige Schaden ist viel größer als der kurzfristige Vorteil.

• Ich frage mich, wie lange es in der Ukraine dauern wird.
  Beim derzeitigen Tempo wird es wohl noch zu Lebzeiten der meisten von uns aktive Minenfelder geben.

  • Polen hat kürzlich seinen Austritt aus dem Ottawa-Abkommen angekündigt und könnte damit Minen an seiner Ostgrenze verlegen. Ich verstehe es, aber es ist traurig.
  • Laut einem OSW-Bericht liegen optimistische Schätzungen bei 70 Jahren, pessimistische bei 740 Jahren. Und es kommen weiterhin neue Minen hinzu.
  • Letztlich ist all das Putins Krieg geschuldet.

• Ich lebe in der Nähe von Schützengräben aus dem Ersten Weltkrieg. Die meisten Sprengkörper wurden entfernt, aber manche Gebiete sind so stark mit Blei belastet, dass dort nichts wächst.
  Deshalb wird das Land als Industriefläche genutzt. Die Aussage „gesundheitlich völlig unbedenklich“ ist da schon ziemlich ironisch.