AI-Notetaker, der mit einem Klick alles erledigt: Transkribieren, zusammenfassen, speichern und teilen
(archynotes.com)One-Click-AI-Notetaker für automatische Dokumentation Archy
Heute ist der Beta-Service gestartet.
Jetzt reicht wirklich ein einziger Knopfdruck, und alles ist erledigt.
Archy ist ein Service für alle Fachkräfte in Korea, die viele Meetings haben.
Anders als andere AI-Notetaker automatisiert er auch die lästigen Schritte des Speicherns in der Datenbank und des Teilens im Team-Channel. Man muss nicht mehr selbst mühsam aufnehmen, transkribieren, zusammenfassen, speichern und teilen.
Wenn man auf dem Handy nur einmal auf den Aufnahme-Button tippt, wird die Zusammenfassung in Notion und Google Docs gespeichert und in Slack geteilt. Aus Datenschutzgründen werden die Aufnahmen standardmäßig auch nicht gespeichert, sofern man die entsprechende Einstellung nicht ausdrücklich aktiviert.
Auch ich habe bei jedem Meeting immer wieder mit ClovaNote aufgenommen, die Zusammenfassung mit GPT erstellt, sie in Notion gespeichert und den Link im Team-Slack geteilt. Diese wiederkehrenden Aufgaben waren lästiger als gedacht, und wegen der Nutzungsbegrenzungen von ClovaNote war das zusätzlich stressig. Deshalb wollte ich einen Service bauen, der mehr Zeit als ClovaNote bietet und dieses lästige Problem vollständig löst.
Also habe ich Archy zusammen mit Claude Code selbst entwickelt.
Ich werde mich noch intensiver damit auseinandersetzen und verschiedene Services entwickeln, die Startups wirklich brauchen.
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie die Archy-Beta ausprobieren und mir gerne Feedback geben würden haha
7 Kommentare
Klingt gut..
Gleichzeitig klingt es auch nicht gut.
Denn man merkt, dass Beschreibung, Fertigstellung und Frontend
mit einem Klick erstellt wurden.
Was ich damit sagen will: Es ist ein Programm mit einem viel zu niedrigen technischen Burggraben.
Wenn es weder Open Source noch Self-Hosting ist, dann
mag es im Moment zwar wertvoll sein, aber ich glaube, dass es bald bedeutungslos werden könnte.
Ich habe sofort den Gedanken, dass selbst ich es bauen könnte.
Wie wäre es, wenn Sie sich einmal den Dienst
minerUansehen? Auch wenn das Feld anders ist und es nicht direkt damit zusammenhängt, könnten Sie darüber nachdenken, wie man einem Service seinen eigenen Wert gibt und gleichzeitig einen technischen Burggraben aufbaut.Ich habe gesehen, dass Sie einen Dienst namens Tuduk veröffentlicht und ihn auch auf Product Hunt hochgeladen haben, obwohl das Changelog nicht anklickbar war.
Ich hoffe, dass Sie ein nachhaltiges Software-Ökosystem aufbauen und einen wirklich ausgereiften, servicewürdigen Dienst herausbringen.
Hallo! Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für so ausführliches Feedback genommen haben.
Wie Sie gesagt haben, ist Aki noch in der Beta-Version, daher stimmt es, dass UI und Landingpage noch nicht den gewünschten Reifegrad haben. Da wir uns aktuell auf die Validierung der Funktionen konzentrieren, wirkte dieser Teil vermutlich besonders unausgereift.
Auch Ihr Hinweis auf den geringen technischen Burggraben ist berechtigt. Der Markt für AI-Notetaker hat insgesamt niedrige Eintrittsbarrieren, aber ich denke, dass es unter den Anbietern in diesem Markt noch keinen Service gibt, der ein differenziertes und kosteneffizientes Workflow-Automatisierungserlebnis bietet. Deshalb habe ich versucht, eine UX umzusetzen, mit der der von Praktikern ständig wiederholte Ablauf Aufnahme → Transkription → Zusammenfassung → Teilen in Notion/Slack wirklich mit nur einem Klick erledigt ist. Darüber, wie wir den von Ihnen angesprochenen technischen Burggraben und die langfristige Nachhaltigkeit aufbauen können, werde ich weiter nachdenken.
Vielen Dank auch dafür, dass Sie sich sogar an die Schwächen meines früheren Tuduk-Services erinnert und diese angesprochen haben! Ich habe mit dem Traum von einem Startup als studentischer Gründer angefangen und entwickle das Produkt inzwischen allein. In einem AI-Zeitalter, in dem praktisch jeder mit einem Klick ein Produkt bauen kann, denke ich inzwischen noch tiefer darüber nach, wie man ein Produkt schafft, das dauerhaft Wert bietet. Ich werde mein Bestes geben, ein Builder zu werden, der schnelle und zugleich qualitativ hochwertige Produkte entwickelt :)
Ich werde mir auch das von Ihnen empfohlene minerU einmal ansehen. Vielen Dank für Ihr Feedback 🙇🏻♂️
In der UI ist der AI-generated Vibe viel zu stark spürbar. Da es ohnehin wohl nicht auf Entwickler als Zielgruppe abzielt, ist das vielleicht egal, aber ich lasse trotzdem mal Feedback da.
Vielen Dank für Ihr wertvolles Feedback, haha. Wir werden die UI anhand Ihrer Hinweise verbessern!
Auch wenn es gestalterisch etwas zu wünschen übrig lassen mag, finde ich persönlich, dass es in mancher Hinsicht sogar besser ist, weil es die Funktionen reduziert und vereinfacht.
Denn große Unternehmen bieten ihre Produkte oft in einer Form an, die vom Nutzer angepasst werden kann, wodurch es im Gegenteil für Nicht-Entwickler ziemlich häufig schwer zu bedienen ist.
Da sie ihre Produkte nicht nur an Entwickler oder Orte mit einer IT-Abteilung verkaufen, ist das vielleicht sogar eher von Vorteil.
Auch in Slack oder anderen Messengern werden Dinge wie automatische Antworten in Form von Workflows angeboten, aber wenn man kein Entwickler ist, ist das tatsächlich etwas umständlich zu benutzen, und es gibt mehr technisch unbedarfte Menschen in der Umgebung, als man denkt.
Die Leute, die hier unterwegs sind, sind nur mit Computern vertraut ... aber die Welt besteht noch immer aus vielen Menschen, die weder mit Computern noch mit Smartphones gut umgehen können oder keine Lust haben, etwas durch mehrfaches Antippen und Klicken zu erledigen.
Meine persönliche Meinung ist allerdings, dass es nicht dabei bleiben sollte, Inhalte einfach nur an Slack, Google Docs oder Notion weiterzuleiten, sondern dass es auf die tatsächliche Zielgruppe zugeschnittene Kernelemente geben muss.
Dadurch könnte dann auch der Lock-in aufrechterhalten werden.
Ein weiteres Problem ist ... das Produkt scheint ja auch kostenpflichtig verkauft zu werden, aber ist das nachhaltig tragfähig ...? Im Moment ist dieser Preis wohl möglich, weil es noch in einer frühen Phase ist, aber im Hinblick auf die Nachhaltigkeit könnte es letztlich etwas schwierig werden, weil Kosten für GPU-Rechenleistung oder API-Calls anfallen. Ich denke, darüber müsste man ebenfalls nachdenken.
Vielen Dank für das freundliche Feedback!
Wie Sie angemerkt haben, kann eine einfache Oberfläche für operative Teams ohne Entwicklerhintergrund die zugänglichere Wahl sein. Deshalb haben wir den Service bewusst so intuitiv und leichtgewichtig wie möglich konzipiert.
Aktuell konzentrieren wir uns darauf, einen Zyklus aus „Aufnahme -> Transkription -> Zusammenfassung -> in Notion/Google Docs speichern -> in Slack teilen“ zu automatisieren. Wie Sie hervorgehoben haben, braucht es aber Kernfunktionen, die der Zielkundschaft einen klaren Mehrwert bieten. Wir werden uns dazu noch intensiver Gedanken machen, indem wir direkt mit tatsächlichen Nutzerinnen und Nutzern sprechen.
Die aktuelle Erlösstruktur ist bei einem gewissen Traffic überhaupt kein Problem, aber wie Sie sagen, ist sie bei zu stark wachsendem Traffic kein nachhaltiges Modell. Auch bei der Kostennachhaltigkeit möchten wir verschiedene Pläne testen, damit kleine Teams/Freelancer den Dienst ohne große Belastung nutzen können und wir gleichzeitig nicht in eine Verluststruktur geraten.
Nochmals vielen Dank, dass Sie diese realistischen Punkte angesprochen haben. Wenn Ihnen beim weiteren Ausprobieren etwas unpraktisch oder störend vorkommt, sagen Sie uns das jederzeit gern — wir würden uns wirklich sehr darüber freuen :)