- Eine logische Fangfrage für LLMs. Viele Modelle übersehen die Voraussetzung, dass das Auto zur Waschanlage gebracht werden muss, und sagen „geh zu Fuß“
- Mehrere bekannte Modelle wie ChatGPT, Claude, DeepSeek und Qwen zeigen unterschiedliche Antworten und logische Fehler
- Dieser Fall macht Grenzen und Inkonsistenzen beim alltagsbezogenen Schlussfolgern von LLMs sichtbar
Das 50-Meter-Waschanlagen-Problem und die Reaktionen der LLMs
- Die Frage lautet: „Wenn die Waschanlage 50 Meter entfernt ist, gehst du zu Fuß oder fährst du?“ – und testet die grundlegende Voraussetzung, dass das Auto zur Waschanlage gebracht werden muss
- Perplexity : "50 m sind eine kurze Strecke, also würde ich zu Fuß gehen. Das Auto für so eine kurze Distanz zu bewegen, ist ineffizient"
- ChatGPT 5.2 : "Bei 50 m ist Gehen praktischer. Das dauert 30 bis 40 Sekunden. Wenn das Wetter schlecht ist oder man etwas Schweres dabeihat, würde ich fahren, sonst ist Gehen einfacher und vernünftiger"
- Claude : "Bei 50 m würde ich zu Fuß gehen. Fahren wäre absurd. Man müsste fast schon auf die Bremse treten, bevor überhaupt ein Gang eingelegt ist. Das dauert 30 bis 45 Sekunden und man muss nicht parken"
- DeepSeek : "Wenn man zu Fuß geht, muss man danach zurückkommen und das Auto noch fahren. Für Bequemlichkeit also fahren, für die Umwelt zu Fuß gehen (und danach wieder fahren)"
- Qwen3-Max : "Man sollte auf jeden Fall zu Fuß gehen. Kurze Fahrten sind auch schlecht für die Umwelt. Außerdem ist Gehen Bewegung"
Reaktionen und Kommentare der Nutzer
- „Um zu Fuß zu gehen, müsste man das Auto tragen“
- „DeepSeek hat immerhin erkannt, dass das Auto zur Waschanlage gebracht werden muss“
- Gemini und ChatGPT erkennen die Falle der Frage und geben teils die richtige Antwort
- Auf die Frage „Braucht man einen 50-m-Schlauch?“ antwortete GPT-OSS: „25 m reichen“
- „Das ist wie das ‚Entwickler-kauft-ein-Problem‘“
Noch keine Kommentare.