Die Werte von Zulip.com

 (zulip.com)
4 Punkte von GN⁺ 2026-02-12 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Zulip verfolgt Nachhaltigkeit und Offenheit als zentrale Werte, um die weltweit durchdachteste Team-Chat-Software zu entwickeln
  • Das Unternehmen hält an einem 100% Open-Source-Modell mit allen Funktionen fest und ermöglicht es jedem, die Software kostenlos selbst zu hosten
  • Durch Investitionen in Community und Mentoring fördert Zulip Open-Source-Mitwirkende mit unterschiedlichsten Hintergründen und stellt mehr als 185.000 Wörter an Entwicklungsdokumentation bereit
  • Mit einem eigenständig tragfähigen Geschäftsmodell ohne Venture Capital sichert Zulip langfristige Wartbarkeit und einen ethischen Betrieb
  • Auch gemeinnützige Organisationen, Bildungs- und Forschungseinrichtungen mit knappen Mitteln erhalten kostenloses Cloud-Hosting; Hunderte Organisationen nutzen dies bereits

Nachhaltige Software aufbauen

  • Bei einer Team-Chat-Plattform, die zum Kern des Organisationsbetriebs gehört, ist langfristige Tragfähigkeit entscheidend
    • Zulip hat Unternehmen, Community und technische Architektur so gestaltet, dass eine langfristige Weiterentwicklung möglich ist
    • Seit 2013 nutzen die ersten Kunden den Dienst ohne Unterbrechung
  • Diese Philosophie spiegelt sich in allen Entscheidungen wider und zielt auf verantwortungsvolle Wartung ab

100% Open Source beibehalten

  • Anders als einige Unternehmen, die nur Demo-Versionen kostenpflichtiger Produkte veröffentlichen, stellt Zulip den vollständigen Funktionsumfang als Open Source bereit
    • Beim Self-Hosting stehen dieselben Funktionen wie in der Cloud-Version zur Verfügung
    • Die Software ist so dokumentiert, dass kostenlose Installation und einfacher Betrieb möglich sind; Tausende Organisationen nutzen dies bereits
  • Durch Open-Source-Prinzipien werden Transparenz und Zugänglichkeit gewährleistet

Investitionen in Community und Mentoring

  • Zulip wird von einer aktiven Open-Source-Community entwickelt und engagiert sich stark für die Förderung der nächsten Generation von Mitwirkenden
    • Der Code ist strukturell so gestaltet, dass Lesbarkeit, Testbarkeit und Änderbarkeit hoch sind
    • Es gibt Beitragsleitfäden mit einem Umfang von 185.000 Wörtern, die von Git-Tipps bis zu Architekturentscheidungen reichen
  • Seit 2016 haben mehr als 100 Personen am Praktikumsprogramm teilgenommen
    • Durch das Mentoring erfahrener Mitwirkender bewerteten viele Teilnehmende das Gelernte als umfangreicher als in einer formalen Ausbildung

Ein nachhaltiges Geschäftsmodell im Einklang mit den Werten

  • Das Kernteam, das die Entwicklung von Zulip vorantreibt, hat Kandra Labs gegründet, um eine finanzielle Grundlage zu schaffen
    • Es setzt auf eigenständiges Wachstum ohne Venture Capital und wird durch SBIR-Fördermittel der US-amerikanischen NSF unterstützt
    • Statt auf rasantes Wachstum setzt das Team auf nachhaltigen Betrieb und ein vernünftiges Ausgabentempo
  • Ohne Druck von Investoren wahrt Zulip ethische Werte und technische Qualität und wendet für eine leicht wartbare Codebasis strenge Qualitätsstandards wie Code-Review, automatisierte Tests und Dokumentation an

Unterstützung für wertvolle Organisationen

  • Damit auch Open-Source-Projekte, Forschungsgruppen, Bildungseinrichtungen und gemeinnützige Organisationen mit knappen Mitteln Zulip nutzen können, bietet das Unternehmen Unterstützung an
    • Für diese Gruppen gibt es kostenloses Hosting mit Zulip Cloud Standard
    • Derzeit nutzen Hunderte Organisationen den Dienst über dieses Programm
  • Diese Unterstützung spiegelt Zulips soziale Verantwortung und communityorientierte Philosophie wider

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-02-12
Hacker-News-Kommentare

  • In meiner Firma haben wir vor Kurzem angefangen, Zulip zu nutzen, und es wirkt auf mich wie die am besten gestaltete UX aller Kommunikations-Apps, die ich bisher verwendet habe
    Die Struktur ist klar, man kann direkt zur gewünschten Unterhaltung springen und den Gesamtzusammenhang auf einen Blick erfassen
    Ich wünschte, es gäbe mehr Tastenkürzel, und ich denke, die mobile App braucht eine Ansicht für „letzte Unterhaltungen“

    • Statt „letzte Unterhaltungen“ hätte ich lieber eine Inbox-Funktion
      Im Moment verschwinden Benachrichtigungen, sobald man sie anklickt, sodass sich Nachrichten, die man später noch einmal ansehen will, schwer verwalten lassen
      Ich nutze ungelesene Nachrichten als eine Art provisorische Inbox
      Trotzdem finde ich, dass Zulip in diesem Bereich die vernünftigste Messaging-Erfahrung bietet
    • Nach langer Zeit mit Slack habe ich anfangs das „Slack-Modell“ vermisst
      Aber die Stream-/Thread-Struktur von Zulip ist viel systematischer, deshalb halte ich sie in Sachen UX für besser
      Es dauert nur etwas, bis man sich daran gewöhnt hat
    • Falls das Zulip-Team diesen Thread sieht, möchte ich noch ergänzen, dass ein System für Kanal-Prioritäten hilfreich wäre
      Wenn man bestimmte Kanäle als „wichtig“ markieren und damit die Inbox umschalten könnte, wäre das viel effizienter
    • Bei uns wurde nach einer Übernahme von Teams auf Zulip umgestellt, und alle hassen es
      Im Vergleich zu Teams ist es viel unpraktischer und fast schon ein Witz
      Trotzdem verstehe ich, dass es je nach Person unterschiedlich gut passt
    • Als ich Zulip früher getestet habe, war die threadbasierte Struktur so unbequem, dass das ganze Team sie abgelehnt hat
      Kürzlich habe ich aber erfahren, dass es eine Einstellung zum „Deaktivieren von Topics“ gibt
      Wenn man es wie einen normalen Chatroom chronologisch ansehen kann, wäre es einen weiteren Versuch wert

  • Das Ziel von Zulip ist gut, aber in der Praxis wirkt die UI grob und reagiert langsam, sodass man die Teilnahme an der Community irgendwann aufgibt
    Auch mobil war es unangenehm, weil die Header-UI kaputt dargestellt wurde

    • Ich würde empfehlen zu prüfen, ob du iOS Safari 26 verwendest
      In dieser Version gibt es ein Problem, bei dem das mobile Weblayout kaputtgeht, und nicht nur Zulip, sondern viele Web-Apps sind davon betroffen
      Falls du iOS nutzt, ist es besser, direkt die mobile App zu verwenden
    • Vor ein paar Jahren hatte ich eine ähnliche Erfahrung
    • Mich würde interessieren, ob du genauer beschreiben kannst, welcher Teil kaputt war

  • Die UI und Ergonomie von Zulip sind weiterhin das größte Hindernis für eine breite Verbreitung
    Dass es weder E2EE noch vollständiges Self-Hosting gibt, ist für manche ebenfalls ein Problem, aber es gibt auch Organisationen, denen der Open-Source-Wert allein reicht
    Persönlich habe ich mich schnell an die Oberfläche gewöhnt, aber ich habe viele Leute gesehen, die wegen des Designs abspringen oder es wie Slack nur für „general chat“ nutzen

    • Ich war auch einer davon
      Das Konzept gefiel mir, aber die UI war so kompliziert, dass ich es einfach nicht nutzen konnte
    • Unsere Firma nutzt Zulip jetzt seit zwei Jahren
      Es ist gut, die Kontrolle darüber zu haben, wo die Daten gespeichert werden, aber die UI wirkt alt und unbeholfen
      Insgesamt finden es alle nur „ganz okay“
    • Wenn man tiefer über dieses Problem nachdenkt, lassen sich Nutzer in zwei Gruppen einteilen
      „Completer“ bevorzugen schnelle Erledigung und geschlossene Schleifen, „Cultivator“ bevorzugen es, Informationen zu strukturieren und anzusammeln
      Zulip ist auf Letztere zugeschnitten und wirkt auf Erstere belastend
      Slack geht umgekehrt von ephemeren Gesprächen aus, wodurch langfristiger Kontext verloren geht
      Letztlich haben beide Ansätze ihre Grenzen
      Als Lösung gäbe es
      1. zwei Ansichten („Triage-Modus“ und „Dashboard-Modus“) oder
      2. die Einführung einer schrittweisen Aufräum-UX wie KI-basiertes Topic-Clustering
        Auch die Canvas-Funktion von Slack wirkt wie ein Versuch, dieses Problem zu lösen

  • Die Werte eines Unternehmens ändern sich leicht, sobald es Marktanteile gewonnen hat
    Wie am Beispiel von OpenAI, das seine Kooperationspolitik geändert hat, braucht es meiner Meinung nach eine Struktur, die für solche Veränderungen verantwortlich gemacht werden kann

    • Zulip ist durch vollständiges Open Source und Self-Hosting gegen solche Probleme gut gewappnet
      Es setzt bereits das um, was Bluesky als „credible exit“ bezeichnet
      Noch idealer fände ich allerdings ein genossenschaftlich organisiertes Unternehmen, in dem die Mitglieder direkt an der Governance teilnehmen

  • Ich stimme der Aussage zu: „Alle reden von Werten, aber vor einem Scheck über 1 Milliarde Dollar ändern sie sich“

    • Am Ende ist es nur eine Frage des richtigen Preises
    • Natürlich wäre es schwieriger, standhaft zu bleiben, wenn man tatsächlich auf dieses Geld wartet
    • Deshalb finde ich es nicht vertrauenswürdig, wenn Unternehmen mit „Werten“ werben
      Lieber wäre mir, sie würden ehrlich sagen, dass sie auf das Geld warten

  • Für mich ist Zulip eines der besten Open-Source-Projekte überhaupt
    Die Gründe sind folgende

    1. ein klares Bekenntnis zur Pflege von Open Source
    2. kontinuierlich hohe technische Qualität
    3. aktuelle Dokumentation
    4. ein offener Entwicklungsprozess (chat.zulip.org)
    5. direkter Support durch Engineers und Community
    6. flexible UI-Anpassung
    7. ein moderner Tech-Stack
    8. eine gute Lernumgebung für die Entwicklung von Entwickler:innen

  • Wenn ich sehe, wie unterschiedlich Zulip bewertet wird, frage ich mich, ob die Größe der Organisation dabei eine Rolle spielt
    In einem Remote-Team mit drei Personen wie bei uns funktioniert es sehr gut
    Vielleicht bricht der UI-Workflow einfach zusammen, wenn die Zahl der Nutzer steigt

    • Ich habe es auch in einer Firma mit drei Personen genutzt, und die topicbasierte UX war viel zu unbequem
      Insgesamt wirkt es grob und nicht besonders ansehnlich
      Trotzdem möchte ich es eigentlich mögen

  • Zulip ist großartig, aber in den meisten Communities, zu denen ich gehöre, ist E2EE (Ende-zu-Ende-Verschlüsselung) eine zwingende Voraussetzung

  • Seit 2023 veranstalte ich die Carolina Code Conference und nutze Zulip dort für das Networking unter den Teilnehmenden
    Es ist wirklich eine großartige Plattform, und ich wünschte, sie wäre weiter verbreitet

  • Ich mag das topiczentrierte Paradigma von Zulip wirklich sehr
    Aber weil es keine Sprachnachrichten unterstützt, landet man in kleinen Gruppen am Ende doch wieder bei Apps wie Signal
    Für große Gruppen ist das nicht nötig, aber für kleine Teams sind Sprachnachrichten am praktischsten