- Heroku wechselt zu einem Wartungs-Engineering-Modell mit Fokus auf Stabilität, Sicherheit, Zuverlässigkeit und Support und konzentriert sich stärker auf Qualität und operative Exzellenz als auf die Entwicklung neuer Funktionen
- Alle bestehenden und neuen regulären Kunden können Heroku weiterhin ohne Änderungen bei Preis, Abrechnung, Service und alltäglicher Nutzung verwenden
- Zentrale Plattformfunktionen wie Anwendungen, Pipelines, Teams und Add-ons bleiben unverändert, sodass es keine Auswirkungen auf produktive und geschäftskritische Workloads gibt
- Neue Enterprise-Verträge werden eingestellt, bestehende Enterprise-Abonnements und Support-Verträge werden jedoch regulär verlängert und fortgeführt
- Das Unternehmen wird seine Produkt- und Engineering-Investitionen künftig auf Bereiche mit langfristigem Kundennutzen konzentrieren, darunter die Unterstützung beim Aufbau und der Bereitstellung von Enterprise-KI
Umstellung des Betriebsmodells von Heroku
- Heroku stellt auf ein Sustaining-Engineering-Modell um und legt den Fokus auf Stabilität, Sicherheit, Zuverlässigkeit und Support
- Vorrang hat die Sicherung von Qualität und operativer Exzellenz statt der Einführung neuer Funktionen
- Die Plattform bleibt weiterhin ein voll unterstützter Service für Produktionsumgebungen
- Diese Veränderung hat keine Auswirkungen auf die Art und Weise, wie bestehende Kunden den Service nutzen
- Für Kunden, die per Kreditkarte zahlen (bestehende wie neue), gibt es keine Änderungen bei Preis, Abrechnung, Service oder alltäglicher Nutzung
- Anwendungen, Pipelines, Teams und Add-ons als Kernfunktionen bleiben unverändert
Änderungen bei der Enterprise-Vertragspolitik
- Neue Verträge für Enterprise-Konten werden nicht mehr angeboten
- Bestehende Enterprise-Abonnements und Support-Verträge bleiben jedoch vollständig erhalten und verlängerbar
- Bestehende Kunden können den Service gemäß ihren aktuellen Vertragsbedingungen weiterhin nutzen
Ziel der Veränderung
- Das Unternehmen richtet seine Produkt- und Engineering-Investitionen neu aus, um sich auf die Bereitstellung langfristigen Kundennutzens zu konzentrieren
- Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Unterstützung beim Aufbau und Deployment sicherer und zuverlässiger Enterprise-KI
- Diese Ausrichtung zielt auf den stabilen Betrieb von Heroku und die Aufrechterhaltung des Kundenvertrauens
Auswirkungen auf Kunden und fortlaufender Support
- Reguläre Kunden können alle Kernfunktionen von Heroku weiterhin unverändert nutzen
- Es gibt keine Auswirkungen auf produktive und geschäftskritische Workloads
- Heroku sagt fortlaufenden Support und eine stabile Servicebereitstellung zu
Fazit
- Diese Umstellung ist eine Maßnahme zur Stärkung der langfristigen Stabilität von Heroku und eines kundenorientierten Betriebsmodells
- Die Plattform bleibt weiterhin eine vollwertige PaaS-Umgebung für den Produktionseinsatz und wird sich verstärkt auf KI- und Enterprise-Technologie-Support konzentrieren
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Mein erster Tag bei Heroku war der Tag, an dem die Salesforce-Übernahme abgeschlossen wurde
Viele geben Salesforce die Schuld an Herokus Identitätskrise und Niedergang, aber tatsächlich gibt es da viele Missverständnisse
Salesforce hat Heroku damals massiv finanziert und ließ das Unternehmen seine Vision verwirklichen, mit kaum Eingriffen, schon bevor Docker überhaupt erschien (2013)
Mit dem Cedar-Runtime-Launch 2011 kam ein explosives Wachstum, aber 2012 kämpfte man bereits mit technischer Schuld und Skalierungsproblemen
Die Belegschaft wurde verdreifacht (20 → 74), doch zwei Ausfälle von AWS us-east-1 zwangen das Team dazu, sich auf Zuverlässigkeit zu konzentrieren, und in den folgenden 18 Monaten kamen kaum größere Features heraus
Als die Gründer gingen, verschwand die Führung, und eine prozesszentrierte Kultur trat an die Stelle von Ergebnisorientierung
Als ich 2014 das Unternehmen verließ, hatte ich bereits das Gefühl, dass das Produkt stillstand
Ob ein stärkeres Eingreifen von Salesforce etwas geändert hätte, ist fraglich
Trotzdem war es eine der erstaunlichsten Erfahrungen meiner Karriere, und ich vermisse die Zeit mit diesen leidenschaftlichen Kolleginnen und Kollegen
Die Ideen und Herangehensweisen waren beeindruckend, und diese Erfahrung hat mein Denken als Ingenieur komplett verändert
Es gab bereits Momente, in denen das Produkt zu stagnieren begann, aber wir haben wirklich hart dafür gekämpft, technische Schulden abzubauen und die Infrastruktur zu verbessern
Bis heute gibt es einen legendären Fehler, den ich nie in einem öffentlichen Forum erwähnen würde
Ich habe Leuten oft erklärt, dass Deployment ein so einfaches und zugängliches Modell sein kann
Als ich es später wieder empfehlen wollte, hatte Heroku in der Branche bereits Vertrauen verloren
Es fühlte sich allzu vertraut an zu sehen, wie nach dem Rückzug der Gründer prozessorientierte Leute das Ruder übernahmen und die Lebendigkeit eines Startups verschwand
Das implizite Wissen und der Rhythmus des bestehenden Teams werden vollständig verwässert
Das Team hat sich die Schulden damals selbst aufgeladen, weil es zugunsten von Design und Strukturierung zu stark auf Geschwindigkeit setzte
Passendes Video
Es war eine typisch unternehmerisch-vage Mitteilung, die zwar behauptete, man wolle „klar machen, was das für Kunden bedeutet“, tatsächlich aber überhaupt nichts erklärte
Intern wusste jeder, dass das schlicht „Produktende“ bedeutete
Erst Verkaufsstopp, dann Umbenennung, dann Einstellung innerhalb von zehn Jahren — und bei Heroku sieht es nach demselben Ablauf aus
Es wirkt wie eine Strategie von Salesforce, eine konkurrierende PaaS aus dem Markt zu nehmen
Es gibt keine neuen Features mehr, nur noch schleichenden Verfall
Dass man das so sehr zu verbergen versucht, lässt vermuten, dass die Veränderung viel größer ist
Diese Mitteilung wirkt wie dessen erste Phase, also die Bekanntgabe des Verkaufsstopps
Herokus git push-Deployment-Magie war 2012 an sich schon revolutionär
Ich entwickle gerade Frost, das dasselbe Konzept als Open-Source- und Self-Hosting-Lösung umsetzt
Zu den Merkmalen gehören automatisches SSL, benutzerdefinierte Domains, Docker-native Auslegung und ein AI-Coding-Agent-freundliches Design
Damit können Agenten Server automatisch konfigurieren, ganz ohne komplexes K8s
Für Leute, die intern dabei waren, ist diese Nachricht überhaupt keine Überraschung
Der Keim des Problems lag in einer veränderten Anreizstruktur
Als das Vertriebsteam seine Ziele schon dadurch erreichen konnte, dass es nur das Abrechnungsmodell bestehender Kunden änderte, verschwand der Anreiz für Neukundengewinnung und Innovation
Am Ende bleiben die Umsätze zwar stabil, aber das Produkt stagniert, verliert seine Wettbewerbsfähigkeit und gerät dann schnell in den Niedergang
Der Grund war immer derselbe: der Preis
Wenn man mit Open-Source-Tools direkt in die Cloud deployen kann, gibt es keinen Grund, eine „Heroku-Steuer“ zu zahlen
Heroku lief ohnehin auf AWS — meiner Meinung nach hätte man gleich eine eigene Infrastruktur aufbauen sollen
Die Formulierung „transitioning to a sustaining engineering model“ ist wirklich ein genialer unternehmerischer Euphemismus
Mit anderen Worten: Heroku ist jetzt in einer Phase, in der nur noch gewartet wird und keine neuen Features mehr kommen
Man hält das System nur noch am Laufen und sorgt dafür, dass das Licht nicht ausgeht
Herokus Niedergang ist ein lehrbuchreifer Fall, der es wert ist, untersucht zu werden
Es wirkt zwar so, als habe Salesforce das Produkt nach der Übernahme einfach vernachlässigt, aber tatsächlich ist die Geschichte komplizierter
Heroku war da keine Ausnahme, aber dass es nach der Übernahme noch 15 Jahre durchgehalten hat, ist trotzdem bemerkenswert
Beim Umstieg auf den Bezahlplan war die Preisbarriere jedoch viel zu hoch, und die meisten Nutzer fanden es schlicht „zu teuer“
Ein erheblicher Teil der tatsächlichen Rechnung entfiel zudem nicht auf Heroku selbst, sondern auf Drittanbieter-Add-ons
Danach kam DigitalOcean und übernahm die Stärken von Slicehost; heute ist Fly.io für mich der Träger des Heroku-Geistes
Salesforce investierte Geld und ließ das Produkt wachsen; erst später, als diese Unterstützung zurückgezogen wurde, begann der Niedergang
Das Klischee „Großkonzerne töten Startups“ ist zwar verbreitet, aber bei Heroku ist die Geschichte etwas anders
In den letzten zwei Jahren habe ich kaum noch jemanden gesehen, der Heroku nutzt
Angesichts des Nutzerrückgangs wirkt diese Entscheidung nachvollziehbar
Ich bin Mitgründer von Ploi Cloud, einer PaaS mit Sitz in Europa, die sich auf NodeJS und PHP konzentriert
Wir haben uns stark von Heroku inspirieren lassen; wer nach einer Alternative mit Fokus auf Europa sucht, sollte sich ploi.cloud ansehen