4 Punkte von GN⁺ 2026-02-02 | 5 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • In diesem Jahr standen digitale Souveränität und technologische Unabhängigkeit im Mittelpunkt. Dabei wurde betont, dass Open Source über freie Software hinausgeht und zur Grundlage künftiger Infrastrukturen wird
  • Self-Hosting, offene Infrastruktur und Community-getriebene Entwicklung waren die zentralen Themen. Projekte wie FreeBSD, SmolBSD und DN42 wurden als Beispiele dafür vorgestellt, wie Transparenz und Autonomie in der Praxis umgesetzt werden
  • In den Vortrags-Sessions folgten technische Ansätze zu Stabilität und Nachhaltigkeit moderner Infrastrukturen, darunter Rust-VMM, Garage S3, VM-Mobilität in Kubernetes, SmolBSD und FlipFlap Network
  • Vor Ort gab es einen regen, Community-zentrierten Austausch, darunter Mozillas Cookie-Aktion, ein Vortrag zu den technischen Herausforderungen von Collabora Online sowie Gespräche an den Ständen von Proxmox und XCP-ng
  • FOSDEM bleibt weiterhin eine kostenlose und offene Veranstaltung, doch der starke Anstieg der Teilnehmerzahlen und die räumlichen Grenzen treten als neue Herausforderung hervor. Künftig wird es entscheidend sein, zwischen Skalierung und Erhalt der Zugänglichkeit die Balance zu halten

Einführung in FOSDEM und die Veränderungen 2026

  • FOSDEM: Free and Open Source Developers' European Meeting
  • Begann 2000 als OSDEM und ist inzwischen zur weltweit größten Konferenz für freie und Open-Source-Software herangewachsen
  • 2026 sind Self-Hosting-Lösungen, offene Infrastruktur und Community-getriebene Software keine Nischenthemen mehr, sondern ins Zentrum der Diskussion gerückt
  • Der Fokus verlagert sich weg von zentralisierten Plattformen, die Bequemlichkeit priorisieren, hin zu Systemen, die Transparenz und Resilienz an Nutzer und Community zurückgeben

Wichtige Vorträge und Projekte

  • FreeBSD-Projekt: Beweist weiterhin, dass langfristig und offen verwaltete Systeme eine verlässliche Grundlage für souveräne Infrastruktur sein können
  • FlipFlap-Vortrag (DN42-Netzwerk): Eine von Hyacinthe gehaltene Session, die einen realen Anwendungsfall für dezentral betriebenes Community-Networking zeigte
  • SmolBSD: Eine von Emile gehaltene Session, die demonstrierte, dass minimalistische, zweckgerichtet gebaute BSD-Systeme Klarheit, Auditierbarkeit und langfristige Wartbarkeit in das Betriebssystemdesign bringen können
  • BoxyBSD: Ein von gyptazy entwickeltes Projekt, das die Einstiegshürde für das Erlernen BSD-basierter Systeme senkt und so der nächsten Generation von Open-Source-Mitwirkenden Rückenwind gibt
    • Während der FOSDEM wurden kostenlose Einladungscodes verteilt, damit sofort praktische Experimente möglich waren

Persönlicher Zeitplan und besuchte Sessions

  • Persönlich lag der Fokus auf den Grundstrukturen von Infrastruktur und Community-betriebenen Systemen
  • Rust-VMM: Erkundung moderner Virtualisierungsgrundlagen mit Blick auf Speichersicherheit
    • Rust ermöglicht eine neue Generation von Virtual Machine Monitors, die ganze Fehlerklassen reduziert und zugleich strenge Performance-Anforderungen erfüllt
  • Garage S3 Best Practices: Praktische Hinweise und reale Betriebserfahrungen zu Konsistenz, Fehlerbehandlung und Skalierung
    • Betont wurde, dass der zuverlässige Betrieb von Storage genauso wichtig ist wie dessen Aufbau
  • Mobility of Virtual Machines in Kubernetes Clusters: Untersuchung der Grenze zwischen klassischer Virtualisierung und Container-Orchestrierung
    • Vorgestellt wurde ein hybrider Ansatz, der die starke Isolation von VMs mit der Flexibilität Cloud-nativer Werkzeuge verbindet
  • SmolBSD: Fokus auf Minimalismus statt auf zusätzliche Schichten
    • Dabei wurde betont, dass Einfachheit keine Einschränkung, sondern eine strategische Entscheidung ist, besonders für langfristige Infrastruktur
  • FlipFlap Network in DN42: Demonstration, dass dezentralisiertes, selbst betriebenes Networking in der Praxis funktionieren kann
    • Vorgestellt wurden Beispiele für Automatisierung, Experimente und Zusammenarbeit in einem realen, von Nutzern selbst aufgebauten Netzwerk

Highlights der Konferenz

  • Kostenlose Cookies der Mozilla Foundation: Mehr als nur ein Snack, sondern auch ein unterhaltsames Spiel und ein Gesprächseinstieg
  • Michael Meeks' Vortrag 'The Challenges of FLOSS Office Suites': Behandelte die technischen Details von Collabora Online
    • Komplexe Themen wurden klar erklärt, ohne sie übermäßig zu vereinfachen
    • Die Schwierigkeiten beim Aufbau und Erhalt einer voll funktionsfähigen Open-Source-Office-Suite wurden offen benannt
  • Gespräche an den Ständen: Unterredung mit fixoulab am Proxmox-Stand sowie frühe Informationen vom XCP-ng-Team von Vates zur neu veröffentlichten Funktion Orchestra

Sorgen über Wachstum und Grenzen

  • FOSDEM war schon immer überfüllt, doch 2026 wirkte es so, als sei eine natürliche Grenze erreicht oder überschritten
    • Hörsäle waren schneller voll als je zuvor
    • Informelle Diskussionen wurden schwieriger
    • Die Dichte der Menschenmengen beeinträchtigte zeitweise die Offenheit der Konferenz
  • Ein wesentlicher Treiber des Wachstums ist das aktuelle politische und wirtschaftliche Umfeld
    • Digitale Souveränität, technologische Unabhängigkeit und geringere Abhängigkeit von Großkonzernen sind zu zentralen Themen geworden; dieser politische und wirtschaftliche Kontext war in der gesamten Veranstaltung spürbar

Überlegungen zur Balance

  • Open Source hatte schon immer einen politischen Charakter, auch wenn oft so getan wurde, als sei das nicht der Fall: Es geht um Kontrolle, Transparenz und Autonomie
  • Wenn alles dringend und strategisch wird, besteht die Gefahr, dass der Raum für Experimente, Lernen und kleine Nischenprojekte unter Druck gerät
  • Nicht jedes Open-Source-Projekt existiert, um geopolitische Probleme zu lösen, und nicht jeder Beitragende bringt eine politische Agenda mit
  • FOSDEM hat immer von der Vielfalt der Motive gelebt, und dieses Gleichgewicht zu bewahren wird zunehmend schwieriger

Abschließender Eindruck

  • Positiv ist, dass FOSDEM kostenlos und für alle offen bleibt
  • Das wachsende Interesse daran, sich von Big Tech zu lösen und die Hoheit über die eigenen Daten zurückzugewinnen, zeigt, dass sich die Community auf das Wesentliche konzentriert
  • Vor einem Raum zu campieren, nur um an einer Session teilzunehmen, ist keine nachhaltige Lösung
    • Menschen mit echtem Interesse könnten auf eine Teilnahme verzichten, weil sie nicht mehrere Stunden warten oder sich durch überfüllte Bereiche bewegen können
  • Auch wenn Livestreams oder Aufzeichnungen technisch eine Option sind, lebt FOSDEM von Begegnungen, Wiedersehen und spontanen Gesprächen
  • Wege zu finden, weiteres Wachstum zu ermöglichen, ohne Offenheit und Zugänglichkeit zu verlieren, dürfte die zentrale Herausforderung sein, die FOSDEM in Zukunft prägen wird

5 Kommentare

 
octopuset 2026-02-03

Ich habe dieses Jahr wieder teilgenommen und es hat wirklich viel Spaß gemacht.

Ich habe zusammen mit einigen Koreanern teilgenommen
und werde bald einen Bericht über den Besuch veröffentlichen.

 
roxie 2026-02-27

Wo kann man das sehen?

 
coremaker 2026-02-03

Ich wünschte, es gäbe eine Session dazu, wie das Open-Source-Ökosystem durch KI Veränderungen aufnehmen wird.

 
xguru 2026-02-03

Heutzutage sind Entwicklerkonferenzen, besonders in den USA, fast verschwunden, weshalb Entwicklerkonferenzen in Europa besonders viel Aufmerksamkeit bekommen.
Nachdem die von O’Reilly veranstaltete OSCON verschwunden ist, scheint FOSDEM im Open-Source-Umfeld die größte zu sein.
Da sie aber auf einem belgischen Universitätsgelände stattfindet und der Eintritt auch noch kostenlos ist, ist es ziemlich schwierig, gezielt bekannte Sessions aufzusuchen, und weil sie nur zwei Tage dauert, ist es aus Korea wirklich nicht leicht, sich dafür Zeit zu nehmen.

Außerdem gibt es noch die NDC (Norwegen, nicht Nexon..), die früher in Nordeuropa wie Oslo/Kopenhagen stattfand und inzwischen auch in Sydney/Toronto/London veranstaltet wird.

 
GN⁺ 2026-02-02
Hacker-News-Kommentare
  • Offline-Videos kann man hier ansehen
    Den nach Räumen sortierten Zeitplan gibt es auf dieser Seite

    • Ich suche nach dem Vortrag von Lennart Poettering, aber er scheint noch nicht hochgeladen worden zu sein
      Ich orientiere mich gerade an der Referentenseite
  • Schade, dass Vorträge in letzter Zeit so sehr zu oberflächlichen Inhalten auf Einsteigerniveau geworden sind
    Früher gab es viele tiefgehende Sessions von 45 Minuten bis 1 Stunde, aber inzwischen sind es zu viele Leute, und es ist schwieriger geworden, mit den Leuten in Kontakt zu kommen, die Open-Source-Projekte tatsächlich pflegen
    Sowohl bei den Besuchern als auch bei den Vortragenden wirkt es so, als sei der Anteil der „Nutzer“ im Vergleich zu früher deutlich gestiegen

    • Bei den meisten Vorträgen gab es kaum Zeit für Fragen, und auch die Gespräche vor und nach dem Vortrag sind weniger geworden
      Es fühlte sich an wie in einer großen Stadt, in der alle hektisch herumrennen
      Dabei waren gerade die Diskussionen nach den Vorträgen immer der wertvollste Teil der Veranstaltung
  • Die Mozilla Foundation hatte dieses Jahr auf der FOSDEM die Idee, kostenlose Kekse zu verteilen, und das war wirklich simpel und genial
    Das wäre eine gute Gelegenheit gewesen, den alten Slogan „Cookies sind leckere Snacks“ wiederzubeleben, aber offenbar wurde er nicht verwendet
    Dazu gibt es auch ein passendes Bugzilla-Issue

    • Eigentlich ist das schon seit ein paar Jahren eine jährliche Tradition
  • FOSDEM ist nicht einfach nur eine Veranstaltung mit Vorträgen
    Im Mittelpunkt stehen das Treffen mit Menschen, das Wiedersehen mit Freunden und spontane Gespräche
    Ich schaue mir die Vorträge als Aufzeichnung an, deshalb geht es mir vor Ort vor allem darum, bei einem Kaffee oder Bier Freunde zu treffen
    Irgendwann wäre es schön, wenn es wie beim CCC mehr Hacking-Tische gäbe

    • Wie bei den meisten Konferenzen sind die Vorträge nur der Vorwand, um Leute zusammenzubringen
      Der eigentliche Zweck ist, Menschen mit denselben Interessen an einem Ort zu versammeln
    • FOSDEM ist eine komplett andere Veranstaltung als der CCC
      Organisation und Vision sind anders. Wenn du CCC willst, geh zum CCC oder zur EMF (Electromagnetic Field)
  • Ich habe zu Hause belgisches Bier getrunken und online zugesehen

    • Hoffentlich ohne Kater. Es schmeckt gut, aber es hat zu viel Zucker
  • Es hat Spaß gemacht, aber die Zeit, die man fürs Anstehen brauchte, um in die Vortragsräume zu kommen, war viel zu lang, und in manche Räume kam man überhaupt nicht hinein

    • Bei populären Vorträgen ist es besser, schon während der vorherigen Session im Raum zu sein
      Zwei populäre Sessions hintereinander im selben Raum sind eher selten
    • So ist die Veranstaltung nun mal aufgebaut. Vorträge kann man sich jederzeit zu Hause ansehen, aber die Gelegenheit, Entwickler aus ganz Europa persönlich zu treffen, gibt es nur vor Ort
    • Meinem Eindruck nach gab es weniger überfüllte Räume als früher. Das H-Gebäude war allerdings eine Ausnahme
    • Verpasste Vorträge kann man auf der Streaming-Seite nachholen
  • Ich fahre statt mit dem Auto mit dem Zug hin und nutze vor Ort Fahrrad oder Tram. Das ist viel bequemer

    • Jemand meinte, ein Vorteil der Anreise mit dem Auto sei ein Parkplatz auf dem Campus, aber in Wirklichkeit ist das unpraktisch, weil man dafür im Morgengrauen losfahren muss
      Von Neuss bis zur FOSDEM braucht man mit dem Zug ungefähr dreieinhalb Stunden
    • Dieses Jahr hatten alle wegen des belgischen Bahnstreiks zu kämpfen
    • Ich komme aus Brüssel, und während der Pendelzeiten (8–10 Uhr, 15–18 Uhr) ist der Verkehr schlimm
      Außerhalb dieser Zeiten ist das Auto aber deutlich bequemer. Wenn man gute Parkplätze kennt, ist es kein Problem
      Da es oft regnet, ist das Fahrrad in der Praxis schwierig
      Die Viertel Ixelles und Uccle, in denen die FOSDEM stattfindet, gehören in Brüssel zu den gehobeneren Wohngegenden, daher gibt es dort ziemlich viele Parkmöglichkeiten
    • Dieses Jahr gab es Streiks im öffentlichen Verkehr, aber nächstes Mal will ich trotzdem nicht zwei Tage mit Autofahren verschwenden
  • Ich habe einen Rückblick auf die FOSDEM in Brüssel gelesen, und es war immer noch eine großartige Veranstaltung
    Allerdings wird das Problem der Skalierung immer ernster. Ich überlege, ob ich nächstes Jahr vor Ort hingehe oder nur die Aufzeichnungen schaue

    • Ich melde mich gerade aus einem vollen DevRoom
      Man kann ohnehin nicht mehr als 30 Tracks komplett verfolgen, also landet man am Ende doch bei den Aufzeichnungen
      Aber der wahre Wert vor Ort liegt darin, Menschen persönlich zu treffen und die Energie der Community jenseits von E-Mails oder Matrix-Chat zu spüren
      Manche geben wegen der langen Schlangen auf, aber vielleicht ist das auch eine natürliche Form der Regulierung
      Ich persönlich finde, man sollte es lieber allen ermöglichen, es wenigstens einmal zu erleben, statt es zu begrenzen
      Und die Pommes waren wirklich sehr gut
    • Ich habe mehrmals den Witz gehört: „Niemand geht mehr zur FOSDEM, es ist zu voll“
      Das Überfüllungsproblem ist tatsächlich ernst. In der App wurde angezeigt, wie voll es gerade ist, also bin ich gezielt zu weniger populären Vorträgen gegangen und habe dadurch einige echte Perlen entdeckt
      Zu Hause habe ich jetzt eine lange Liste mit Aufzeichnungen, die ich noch nachholen will
    • Das Größenproblem gibt es schon lange
      Ich bin einfach in einem DevRoom geblieben und habe dort zugehört. Beim Wechseln zwischen Räumen wurde ich durch Orientierung und Menschenmengen eher müde
  • Ich stimme der Aussage zu: „Nicht alle Open-Source-Projekte versuchen, politische Agenden zu lösen“
    Im Internet herrscht heute oft die Stimmung, dass alles politisch ist
    Ich versuche, für meine psychische Gesundheit einen Schritt zurückzutreten. Manche nennen das Privileg, aber für mich ist innere Ruhe wichtiger

    • Tatsächlich war F/OSS von Anfang an selbst eine politische Bewegung
      Heute ist das nur deshalb kein Streitpunkt mehr, weil wir daran gewöhnt sind
      Jede technische Tätigkeit läuft letztlich auf politischen Entscheidungen von Menschen auf. Strom, Kommunikation, Hardware – all das ist ein Ergebnis von Politik
      Sich „aus der Politik herauszuhalten“ bedeutet am Ende nur, sich nicht für Politik zu interessieren
      Dass man für die psychische Gesundheit Abstand braucht, kann ich aber verstehen. Für manche Menschen ist schon ihre bloße Existenz politisch, deshalb lässt sich das nicht vollständig trennen
    • Im Zeitalter der KI hat sich alles zu einem kapitalzentrierten Computing verschoben
      Früher konnte man mit einer Idee die Welt verändern, heute sind 2-GW-Rechenzentren die Einheit des Wettbewerbs
      Es ist traurig, dass für kleine FOSS-Entwickler immer weniger Platz bleibt
      Ich bin selbst so ein FOSS-Entwickler und versuche deshalb, für meine psychische Gesundheit Abstand zu halten
    • Dieser Trend zur Politisierung hatte seinen Höhepunkt etwa zwischen 2014 und 2017 und scheint inzwischen etwas abgeflaut zu sein
      In Europa scheint er allerdings gerade in neuer Form wieder aufzutauchen
    • Ich habe FOSS immer als unpolitischen Raum für intellektuelle Experimente gesehen
      Deshalb konnte es eine gemeinsame Grundlage für China-Clouds, Azure, AWS, GCP, EU-Systeme und andere sein
      Heute werden Menschen jedoch je nach verwendeter Technologie unterschiedlich bewertet
      Es ist ermüdend, dass die Welt so stark in Gegensätze zerfällt
  • Am Ende geht es bei der FOSDEM vor allem um den Austausch mit Menschen