- Durch Störungen bei RF-Fernbedienungen kam es dazu, dass die Fernseher beider Haushalte gleichzeitig gesteuert wurden, was schließlich zur Lösung des Lärmproblems mit dem Nachbarn führte
- Die Dish Network Set-Top-Boxen beider Wohnungen waren auf dieselbe Frequenz eingestellt, sodass die Fernbedienung der einen Seite den Fernseher der anderen ausschalten oder die Lautstärke regeln konnte
- Als der Nachbar unhöflich die Tür zuschlug und ein Gespräch verweigerte, reagierte der Autor, indem er jedes Mal den Fernseher ausschaltete, wenn die Lautstärke zu hoch war
- Durch die wiederholte Manipulation gewöhnte sich der Nachbar nach und nach daran, die Lautstärke niedrig zu halten, und unterhalb eines bestimmten Pegels schaltete sich der Fernseher nicht mehr aus
- Ein Beispiel dafür, wie ein technischer Zufall zu einem Werkzeug der Verhaltenssteuerung wurde und das Zusammenspiel von digitaler Störung und menschlichem Verhalten im Alltag zeigt
Neue Wohnung und die Entdeckung der RF-Fernbedienung
- Nach dem Umzug in eine neue Wohnung mit der Familie nutzte der Autor statt des bisherigen Kabelanbieters Dish Network
- Für 5 Dollar extra pro Monat gab es eine DVR-Funktion
- Man erhielt zwei Set-Top-Boxen und drei Fernbedienungen, darunter eine RF-Fernbedienung (Funk)
- Die RF-Fernbedienung war praktisch, weil sie auch ohne direktes Zielen funktionierte, konnte aber Probleme mit Interferenzen verursachen
Der Beginn der Störung
- Einige Monate später ließ ein für seine Lautstärke berüchtigter Nachbar denselben Dienst von Dish Network installieren und begann ebenfalls, eine RF-Fernbedienung zu verwenden
- Eines Tages beim Fernsehen traten wiederholt Phänomene auf, bei denen der Kanal willkürlich wechselte und die Lautstärke anstieg
- Selbst das Entfernen der Batterien aus der Fernbedienung oder ein Neustart der Set-Top-Box lösten das Problem nicht
- Als die RF-Funktion schließlich deaktiviert wurde, hörte das Problem auf, und später bestätigte sich, dass das Fernbedienungssignal des Nachbarn die eigene Hardware beeinflusst hatte
Bestätigung der Störung und der erste Versuch der Konfrontation
- Bei einem nächtlichen Test drückte der Autor den Power-Button der RF-Fernbedienung, woraufhin der Fernseher des Nachbarn ausging und Flüche zu hören waren
- Beide Geräte waren auf dieselbe Frequenz eingestellt
- Am nächsten Tag besuchte der Autor den Nachbarn mit der Fernbedienung in der Hand, um das Problem zu erklären, doch
- der Nachbar sagte, er kaufe nichts, schlug die Tür zu und verweigerte das Gespräch
- kurz darauf schaltete er den Fernseher wieder ein und ließ einen Film laut laufen
Das „Training“ mit der Fernbedienung
- Obwohl die RF-Funktion deaktiviert und stattdessen eine IR-Fernbedienung verwendet wurde, ließ der Autor die RF-Fernbedienung im Schlafzimmer liegen und steuerte damit den Fernseher des Nachbarn
- Immer wenn der Nachbar die Lautstärke erhöhte, schaltete er das Gerät sofort aus
- Diesen Vorgang verglich er mit dem Dressieren eines Zirkustiers
- Nach einigen Wochen der Wiederholung lernte der Nachbar, dass der Fernseher nicht ausging, wenn er die Lautstärke unter einem bestimmten Niveau hielt
Ergebnis und Lehre
- Mit der Zeit wurde der Fernseher des Nachbarn immer leiser
- Der Autor verglich dies mit einem pawlowschen konditionierten Reflex
- Es wird angedeutet, dass der Nachbar, ohne zu wissen, warum sich der Fernseher ausschaltete, sich angewöhnt haben könnte, die Lautstärke reflexartig auf Stufe 18 zu stellen
- Der Text endet als Beispiel dafür, wie ein technischer Fehler zu einem Werkzeug zur Lösung eines Nachbarschaftskonflikts wurde und wie digitale Signalstörungen menschliches Verhalten verändern können
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Jemand erzählte, dass er früher in einer Großstadt einen lauten TV-Nachbarn hatte.
Der ließ den ganzen Tag billige Reality-Shows auf voller Lautstärke laufen, und auch nach mehreren Gesprächen änderte sich nichts.
Damals arbeitete die Person bei einem Radiosender und musste um 4 Uhr morgens aufstehen; eines Tages stellte sie den Weckton auf System of a Downs „Chop Suey“, ließ ihn in Wiederholung laufen und ging zur Arbeit.
Nach nur wenigen Tagen klopfte der Nachbar an die Tür und beschwerte sich, woraufhin die Person sagte, sie sei so müde gewesen, dass sie vergessen habe, es auszuschalten, und versuchte, ihm so ihr Leiden verständlich zu machen.
Das brachte sie auf die Frage, ob ein Gerät realistisch machbar wäre, das einem rücksichtslosen Nachbarn den Lärm mit gerichtetem Audio zurückgibt.
Eines Tages rastete ein Nachbar aus, schlug mit einer Axt die Tür ein und warf die Stereoanlage aus dem Fenster.
Die Polizei kam zwar, aber alle taten so, als wüssten sie von nichts, und danach war der Lärm verschwunden.
Jemand anderes teilte eine Geschichte über einen rauchenden Nachbarn, unter dem er zu leiden hatte.
Die Person rauchte auf dem Balkon, und der Rauch zog in die Wohnung; auch mehrfaches Ansprechen half nichts.
Deshalb baute man einen gefälschten Rauchmelder, der bei einer iPhone-BLE-Verbindung zufällig einen lauten Alarmton abspielte.
Ziel war eine pawlowsche Konditionierung, damit der Nachbar bei jedem Rauchen unangenehme Geräusche zu hören bekam.
Passender Reddit-Beitrag
Jemand hatte früher einmal einem Freund bei einem Problem mit einem lauten TV-Nachbarn geholfen.
Das Antennenkabel lag frei, also sollte der Freund, wenn die Lautstärke zu hoch war, eine Nadel in das Kabel stecken, um das Signal zu unterbrechen, und sie wieder herausziehen, sobald es ruhiger wurde.
Am Ende lernte der Nachbar, dass der Fernseher nachts nur dann ordentlich funktionierte, wenn er die Lautstärke niedrig hielt.
Zum Beispiel ein Gerät, das bei Rauchdetektion die Fenster schließt und eine Stinkbombe auslöst.
Zur Geschichte mit der „Fernbedienungsstörung“ erklärte jemand, technisch gesehen handle es sich nicht um Interferenz (interference), sondern um eine „Fehlkonfiguration“.
Jemand sagte, er sei schließlich off-grid gezogen.
Der nächste Nachbar sei 5 km entfernt, und dort habe er Frieden gefunden, fern vom Lärmstress der Stadt.
Schließlich kaufte sie ein Haus im Wald und kam zu dem Schluss, dass dichtes städtisches Wohnen psychisch nicht gesund sei.
Wenn man so etwas sage, werde man jedoch oft mit dem Argument kritisiert, „Städte seien umweltfreundlich“.
Allerdings fanden manche, dass die Haltung des Originalautors problematisch sei, weil er den Nachbarn „erziehen“ wolle.
Ein Familiennachbar hatte wohl so etwas wie ein Ultraschall-Abwehrgerät installiert, sodass einem im Garten beim Unterhalten die Ohren von dem hochfrequenten Ton schmerzten.
Ältere Menschen konnten es nicht hören, für Jüngere fühlte es sich jedoch wie ein akustischer DoS-Angriff an.
Auf älteren HTC-One-Smartphones gab es einen IR-Port, mit dem man Fernseher ausschalten konnte.
Manche nutzten das oft, um laute TVs in Warteräumen oder Bars auszuschalten.
Jemand sagte, er habe auf Geschäftsreisen gern ein TV-Be-Gone-Gerät benutzt.
Es sei das perfekte Werkzeug gewesen, um laute Fernseher in Hotelbars auszuschalten.
Heute könne man den Flipper Zero als moderne Version davon sehen.
Wenn aber jeder solche Geräte besäße, würde wohl ein Zeitalter des drahtlosen Chaos anbrechen.
Jemand erinnerte sich daran, dass der Fernseher im Keller seines Elternhauses früher jeden Morgen im Morgengrauen durch RF-Interferenz anging.
Sein Vater war HAM-Funker, daher habe vermutlich die Sendefrequenz den Empfänger der Fernbedienung beeinflusst.
Am Ende zog man einfach den Stecker des Fernsehers.
Außerdem wurde angemerkt, dass absichtliche Funkstörung mit bis zu 1 Million Dollar Geldstrafe und Gefängnis geahndet werden könne.
Zu Zeiten von Windows 2000 gab es offenbar einen Bug, mit dem man PCs durch fehlerhafte IrDA-Pakete abstürzen lassen konnte.
Jemand schrieb damals eine Palm-Pilot-App, mit der sich alle PCs in der Umgebung anhalten ließen; das funktionierte sogar bei Servern.