1 Punkte von GN⁺ 2026-01-28 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Nach dem am 13. Januar veröffentlichten Windows-11-Sicherheitsupdate tritt bei einigen PCs ein Problem auf, durch das sie nicht mehr starten
  • Microsoft hat offiziell bestätigt, dass ein schwarzer Bildschirm zusammen mit dem Fehlercode „UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME“ angezeigt wird
  • Das Problem könnte Nutzer realer Geräte mit Windows 11 Version 24H2 und 25H2 betreffen
  • Bislang wurden zwei außerplanmäßige (out-of-band) Updates veröffentlicht, doch das Nichtstart-Problem ist weiterhin nicht behoben
  • Der Vorfall zeigt die jüngsten Qualitätsprobleme rund um Patch Tuesday und macht deutlich, dass Microsoft seine Entwicklungs- und Validierungsprozesse überprüfen muss

Microsofts offizielle Warnung und aktueller Stand

  • Microsoft hat Berichte bestätigt, wonach einige PCs nach dem am 13. Januar veröffentlichten Sicherheitsupdate vom Januar 2026 nicht mehr starten
    • Auf den betroffenen Geräten werden zusammen mit dem Fehlercode „UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME“ ein schwarzer Bildschirm und eine Neustartmeldung angezeigt
    • In diesem Zustand ist ein normaler Start nicht möglich, und es sind manuelle Wiederherstellungsschritte erforderlich
  • Das Problem kann auf physischen Geräten auftreten, auf denen Windows 11 Version 24H2 und 25H2 läuft
    • Microsoft untersucht derzeit die Ursache und prüft mögliche Korrekturen und Workarounds
    • Als vorläufige Maßnahme muss in die Windows-Wiederherstellungsumgebung (WinRE) gewechselt und der neueste Sicherheitspatch entfernt werden

Bestehende Probleme und aufgelaufene Fehler

  • Dieses Nichtstart-Problem ist eines von mehreren Fehlern, die nach dem Patch-Tuesday-Update im Januar aufgetreten sind
    • Zuvor wurden bereits Probleme gemeldet: Unter Version 23H2 war Herunterfahren oder Ruhezustand nicht möglich, unter Version 24H2 und 25H2 war die Anmeldung per Remotedesktop nicht möglich
    • Danach kamen weitere Fehler hinzu, durch die Cloud-basierte Apps wie Outlook, Dropbox und OneDrive nicht funktionierten
  • Microsoft hat zur Behebung der vorherigen Probleme zwei außerplanmäßige Updates veröffentlicht,
    für dieses Nichtstart-Problem wurde jedoch noch kein separates Korrektur-Update bereitgestellt

Umfang des Problems und Unsicherheit

  • Microsoft erklärte, dass nur eine „begrenzte Anzahl von Berichten“ eingegangen sei,
    wie groß der Anteil der betroffenen Nutzer insgesamt ist, bleibt jedoch unklar
  • Eine konkrete Erklärung zur Ursache oder dazu, ob sich das Problem verhindern lässt, wurde bislang nicht gegeben

Mögliche nächste Schritte

  • Da einige PCs in einen schwerwiegenden Zustand geraten, in dem sie nicht einmal mehr starten,
    könnte Microsoft ein drittes außerplanmäßiges (out-of-band) Update veröffentlichen
  • Windows Central hat einen separaten Wiederherstellungsleitfaden zur Problemlösung veröffentlicht
    und erklärt, dass Recherche und Ausarbeitung aus Gründen der Genauigkeit Zeit in Anspruch genommen hätten

Bedenken beim Qualitätsmanagement

  • Der Vorfall wird als weiteres Beispiel für die sinkende Qualität von Windows-11-Sicherheitsupdates gewertet
  • Im Artikel wird betont, dass Microsoft den gesamten Entwicklungs- und Testprozess von Windows neu bewerten sollte
  • Es wird die Einschätzung geäußert, dass das derzeitige Qualitätsniveau eines der schlechtesten aller Zeiten sein könnte

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-28
Hacker-News-Kommentare
  • Vor einigen Jahren war Microsoft eine der ersten großen öffentlich sichtbaren Software-Organisationen, die LLM-basiertes Coding ernsthaft eingeführt haben.
    Wenn es tatsächlich eine 10-fache Produktivitätssteigerung gegeben hätte, müsste Microsofts Produktivität inzwischen explodiert sein.
    Falls nicht, dann sind LLMs entweder nicht so wirksam wie erhofft, oder Microsoft nutzt sie intern für wichtige Projekte wie Windows kaum.
    So oder so ist das nicht besonders beeindruckend.

    • Im Moment ist es zwar Mode, allem Möglichen die Schuld auf LLMs zu geben, aber Microsofts Probleme begannen schon viel früher mit der Auflösung der QA-Abteilung.
      Seit 2014 wurde QA aus Kostengründen abgebaut und das Testen den Entwicklern überlassen, und die Folgen davon ziehen sich bis heute.
      Microsoft hat sich von einer ingenieurgetriebenen zu einer MBA-getriebenen Kultur gewandelt und konzentriert sich nur noch auf die kurzfristige Maximierung des Shareholder Value.
      Verwandte Artikel: Ars Technica, Reuters
    • Manche behaupten, „eine echte 10-fache Steigerung sei nur mit dem neuesten Modell (Opus 4.5) möglich“.
      Aber in ein paar Monaten wird dann wohl wieder behauptet werden: „Nein, nicht dieses Modell, das neue Modell ist das echte.“
      So geht dieser endlose Zyklus immer weiter.
    • Ich glaube, dass erfahrene Entwickler mit LLM-Tools tatsächlich eine spürbare Effizienzsteigerung erzielen können.
      Das funktioniert aber nur dann gut, wenn LLMs Aufgaben übernehmen, die unter dem Niveau des Entwicklers liegen.
      Wenn dagegen wenig qualifizierte Leute LLMs verwenden, wird das Debugging deutlich schwieriger und die Zahl der Probleme steigt.
      In Outsourcing-Strukturen hat so eine Verbesserung für die Gesamtorganisation kaum Bedeutung.
    • Tatsächlich war Microsoft auch schon vor der Einführung von LLMs nicht besonders gut.
      Wenn die internen Anreize in einer Organisation komplett gegen die Interessen der Nutzer laufen, ändert auch ein 10x-Engineer nichts am Ergebnis.
      Mir tun die Entwickler bei MS leid, die ihre eigenen AI-Tools intern benutzen müssen.
    • Durch LLMs ist durchaus etwas „besser“ geworden.
      Microsoft hat unter dem Motto „mehr Arbeit mit weniger Leuten“ massive Umstrukturierungen durchgeführt, sodass nun neue Teams Systeme übernehmen müssen, für die es kaum noch Dokumentation gibt.
      Es ist gut möglich, dass die jüngsten Ausfälle auf genau so einen Wissensbruch zurückgehen.
  • Unabhängig vom Artikelinhalt hasse ich Websites, die den Zurück-Button kapern und stattdessen andere Artikel anzeigen.
    Dass man erlaubte, das Standardverhalten des Browsers zu verändern, war meiner Meinung nach ein Fehler.

    • JavaScript deaktivieren oder NoScript verwenden.
      Das klingt zwar unbequem, ist in der Praxis aber gar nicht so schlimm.
    • Dass beim Zurückgehen nach dem Absenden eines Formulars erneut gesendet wird, war schon immer nervig.
      Mit einer sauberen Redirect-Behandlung lässt sich das aber lösen.
  • Ich frage mich, warum der Verantwortliche für Windows noch immer auf seinem Posten ist.
    Durch ein aktuelles Update wurde Playnite kaputtgemacht, und ein Konflikt mit OneDrive führte dazu, dass Desktop-Icons nicht mehr funktionierten.
    Windows ist inzwischen zu einem Loss-Leader geworden, der Office- und OneDrive-Abos anschieben soll, und dann ausgerechnet Bugs auszuliefern, die genau diese Dienste kaputtmachen, ist absurd.
    Ich ersetze die Synchronisierung inzwischen mit SyncThing.

    • Empfehlung für SyncThing. Es funktioniert auch komplett ohne Cloud perfekt.
      OneDrive hat nur Probleme verursacht, deshalb habe ich es vollständig entfernt. Ich nutze noch Windows 10 und bereue es nicht.
    • Früher gab es Führungspersönlichkeiten wie David Cutler, heute scheint das Verantwortungsgefühl verschwunden zu sein.
      Je größer eine Organisation ist, desto eher entsteht eine Kultur, die Fehler toleriert, und am Ende ist niemand verantwortlich.
    • Ich hatte letztes Jahr ebenfalls das Problem, dass OneDrive Dateien zufällig gelöscht hat.
      Am Ende habe ich alle Daten verschoben und bin auf Festplatten-Backups umgestiegen.
      Früher war es ein gutes Produkt, was wirklich schade ist.
    • Ich weiß nicht, ob das eine vollständige Lösung ist, aber im Explorer kann man über den Reiter Speicherort (Location) in den Ordnereigenschaften den OneDrive-Ordner an einen anderen Pfad verschieben.
      Damit lässt sich das Problem möglicherweise umgehen.
  • Es gibt einen ähnlichen Fall. Wenn man sich die frühere Diskussion und meine Erfahrung ansieht,
    hat Windows 11 nach einem erzwungenen Update einen BSOD (inaccessible boot device) verursacht, sodass ich neu formatieren musste.
    Deshalb bin ich bei Out of Band Update inzwischen äußerst vorsichtig.
    Beunruhigend ist, dass nicht einmal klar angegeben wird, ob dieses Update das Problem tatsächlich behoben hat.

  • Deshalb lebe ich auf Windows 10 ohne Updates ganz gut.
    Nachdem ich letztes Jahr von Win11 zurückgegangen bin, ist alles stabil und friedlich.

    • Die Version Windows 10 LTSC IoT 2021 ist die beste Wahl.
      Sie bekommt bis 2031 nur Sicherheitsupdates und keine unnötigen neuen Funktionen.
      Regulär ist sie schwer zu kaufen, aber auf massgrave.dev findet man Wege dazu.
    • Bei mir genauso. Viele Nutzer von Gaming-PCs sind wieder zu Win10 zurückgekehrt.
    • Trotzdem sollte man bei Win10 wohl die Extended Security Updates (ESU) mitnehmen.
  • Es wirkt inzwischen, als würde das Windows-Entwicklungsteam einfach nur noch vibe-coding betreiben.
    Dass sich auf Betriebssystemebene solche Anfängerfehler wiederholen, ist das Ergebnis davon, QA und Tests abzuschaffen und die Nutzer zu Versuchskaninchen zu machen.
    Früher hätten Hardware-Testlabore so etwas abgefangen, heute scheinen sie verschwunden zu sein.

  • Ich kann immer noch nicht begreifen, wie ein so großes Unternehmen bei seinem Kernprodukt derart versagen kann.

    • Microsoft betrachtet Windows inzwischen wohl nur noch als Plattform zur Auslieferung von Abo-Diensten.
    • Die Kosten für einen OS-Wechsel sind so hoch, dass es praktisch keinen Wettbewerb gibt.
      Deshalb können sie selbst bei sinkender Produktqualität Dinge wie Werbung im Startmenü nach Belieben einbauen.
    • Die US-Bundesregierung ist Microsofts größter Abo-Kunde.
      Da alle Regierungsangestellten Windows und Office nutzen, haben diese Datensammlungen sowohl für Werbung als auch für Ermittlungen einen Wert.
      Interessant ist dabei, dass den Nutzern dafür keine zusätzlichen Gebühren berechnet werden.
    • Microsoft weiß auch, dass die verbleibenden Windows-Nutzer keine echte Alternative haben.
      Sie haben nicht vor, zu Linux oder Mac zu wechseln.
    • Windows macht inzwischen nur noch rund 10 % des Gesamtumsatzes aus, Server 40 %, Office 22 % und Gaming 9 %.
      Diese veränderte Gewichtung erklärt, warum Windows vernachlässigt wird.
  • Das wirkt wie eine sarkastische Bestätigung, dass Microsofts Pflicht zur AI-gestützten Programmierung weiterhin hervorragend funktioniert.

  • Bei solchen Problemen fragt man sich, wie Microsoft eigentlich testet.
    In VMs kann man zwar jeden denkbaren Zustand prüfen, aber auf echter physischer Hardware gibt es einfach zu viele Kombinationen.
    Wenn man Tausende Hardwarevarianten und OS-Versionen berücksichtigen muss, kommt es zu einer kombinatorischen Explosion.

    • Das vermute ich auch, aber selbst extrem groß angelegte Tests können niemals alle Fälle abdecken.
      Am Ende bleibt nur, schrittweise auszurollen (ab 0,01 %) und dann zu überwachen.
  • Als ich die Erklärung las, man solle „nach POST den PC ausschalten, sobald das Windows-Logo erscheint, und diesen Vorgang wiederholen, um WinRE zu starten“, fragte ich mich:
    Warum kann man nicht einfach wie früher mit der F8-Taste hineingehen?