- Ich habe versucht, Agenten-Coding einzusetzen, aber der Widerspruch zwischen dem, was ich online sehe, und den Ergebnissen, die ich tatsächlich implementiere, bereitet mir Kopfzerbrechen. Gibt es Belege dafür, dass es in der Praxis wirklich positive Ergebnisse bringt?
- Falls jemand über den übertriebenen Hype hinaus Agenten-Coding erfolgreich eingesetzt hat, teilt bitte im Detail, wie ihr das gemacht habt
- „Erfolgreich eingesetzt“ bedeutet dabei Folgendes
- mehr Wert schaffen als technische Schulden verursachen
- strukturell robusten Code schreiben, den ein Architekturverantwortlicher freigeben könnte
- In letzter Zeit scheint es mit der Forderung nach einem Wechsel von „Architekturvalidierung“ zu „Verhaltensvalidierung“ einen Trend zu geben, Code-Reviews zu minimieren oder ganz abzuschaffen
- In der Praxis scheint das zu bedeuten, den Code gar nicht anzusehen und bereitzustellen, sobald Tests und CI bestanden werden, und ich frage mich, ob dieser Ansatz langfristig tragfähig ist
- Meiner Ansicht nach ist es bei der Nutzung von Codex sehr wahrscheinlich, dass auf dem normalen Pfad zwar alles funktioniert, der Code aber mit der Zeit zu „Spaghetti-Code“ wird, in dem sich subtile und schwer zu debuggende Fehler ansammeln
- Als ich Codex auf eine bestehende Codebasis angewendet habe, habe ich – mit oder ohne gesetzte Richtlinien – die Hälfte meiner Zeit damit verbracht, subtile Fehler oder doppelten Code zu beheben, die Codex erzeugt hatte
- Letztes Wochenende habe ich versucht, eine iOS-App für Erinnerungen an Tierfutter von Grund auf neu zu bauen
- Ich bat Codex zunächst, einen Architekturentwurf auf Basis von SwiftUI zu recherchieren und vorzuschlagen, und habe dann gemeinsam mit Codex eine Spezifikation geschrieben, die erklärte, was implementiert werden sollte und wie
- Die erste Implementierung hatte ein paar Bugs, war aber unerwartet ordentlich, doch danach verschlechterte sich die Lage rapide
- Den Rest des Wochenendes verbrachte ich damit, Codex dazu zu bringen, korrekt zu arbeiten, Bugs zu beheben, ohne neue einzuführen, und Best Practices zu recherchieren, statt einfach willkürlich Code zu schreiben
- Jedes Mal, wenn ich neue Richtlinien oder Leitlinien entdeckte, ließ ich Codex sie festhalten, aber es wurde nicht besser, und schließlich gab ich auf
- Für mich persönlich ist es inakzeptabel, ungeprüften Code zu deployen
- Irgendetwas scheint hier falsch zu laufen. Das Produkt muss korrekt funktionieren, aber auch die Codequalität muss hoch sein
Noch keine Kommentare.