Rückblick auf Gentoo Linux 2025

 (gentoo.org)
2 Punkte von GN⁺ 2026-01-12 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • 2025 hat Gentoo Linux vielfältige Veränderungen umgesetzt, darunter die Aufnahme neuer Entwickler, die Erweiterung von Paketen und Verbesserungen der Build-Infrastruktur
  • Wichtige technische Updates umfassen die Einführung von EAPI 9, Pläne für den Wechsel zu Codeberg, die Bereitstellung von Images für WSL sowie Verbesserungen beim Bootstrap für Rust, Ada und D
  • Es wurden Unterstützung für alternative GPG-Implementierungen, zusätzliche Kompatibilität mit zlib-ng, eine Neustrukturierung des NGINX-Packaging sowie die Stabilisierung von Python 3.13/3.14 umgesetzt
  • Im Finanzbericht wurden für das Geschäftsjahr 2025 Einnahmen von 12.066 US-Dollar, Ausgaben von 21.036 US-Dollar und ein Kontostand von 104.831 US-Dollar offengelegt
  • Hervorgehoben werden die Bedeutung von Community-Beiträgen und ehrenamtlichem Betrieb sowie die Bitte um Übertragung der Finanzen an SPI und stärkere Beteiligung von Spendern

Überblick und Statistiken zu Gentoo

  • Gentoo besteht aus 31.663 ebuilds und 19.174 Paketen
    • Auf den Mirrors werden 89 GB an Binärpaketen für amd64 bereitgestellt
    • Jede Woche werden 154 Installations-Stage-Images für verschiedene Architekturen und Konfigurationen gebaut
  • 2025 gab es 112.927 Commits im Haupt-Repository, 377 externe Mitwirkende und 9.396 Commits von externen Beiträgern
  • Im GURU-Repository sank die Zahl der Commits von 7.517 auf 5.813, die Zahl der Mitwirkenden stieg jedoch auf 264
  • Die Bugtracker-Aktivität ging gegenüber dem Vorjahr zurück, mit 20.763 Meldungen und 22.395 gelösten Fällen, wobei die Zahl der gelösten Fälle höher lag

Neue Entwickler

  • 2025 kamen 4 neue Entwickler hinzu
    • Jay Faulkner (USA): Aktivitäten rund um OpenStack, Sportfan
    • Michael Mair-Keimberger (Österreich): Netzwerk-Sicherheitsingenieur, zuständig für Qualitätsmanagement
    • Alexander Puck Neuwirth (Italien): Postdoc in Physik, interessiert an RISC-V und CI
    • Jaco Kroon (Südafrika): Systemadministrator, verantwortlich für das Asterisk-Paket

Wichtige Änderungen und Neuigkeiten

Distribution insgesamt

  • Geplanter Wechsel von GitHub zu Codeberg
    • Aufgrund des Problems mit erzwungenem Copilot wird eine Migration zu Codeberg (basierend auf Forgejo, gemeinnützig betrieben) geprüft
  • EAPI 9 verabschiedet und Unterstützung in Portage abgeschlossen
    • Enthält pipestatus, die Funktion edo, Bereinigung der Build-Umgebung und die Möglichkeit zur Deklaration der Standard-EAPI in Profilverzeichnissen
  • Teilnahme an Veranstaltungen
    • Betrieb von Ständen und Workshops auf der FOSDEM 2025, FrOSCon 2025 und GNU Tools Cauldron 2025
  • Die Umstellung der Finanzstruktur auf SPI läuft, Spendenübertragung wird erbeten
  • Gentoo e.V. veranstaltete 2025 vier Online-Workshops (Themen u. a. EAPI 9, GnuPG/LibrePGP)

Architekturen

  • Bootfähige QCOW2-Images für RISC-V werden bereitgestellt, auf Basis von rv64gc·lp64d
  • Wöchentliche Auslieferung von Gentoo-Images für WSL gestartet, Eintrag im Microsoft Store geplant
  • Stabile Keywords für die Architekturen hppa und sparc entfernt, verbleiben nur noch für Tests
  • musl-locales standardmäßig hinzugefügt, verbesserte Locale-Unterstützung

Pakete und Build-System

  • Unterstützung für alternative GPG-Implementierungen
    • Wahl zwischen GnuPG, FreePG und Sequoia-PGP/Chameleon
  • Unterstützung für Kompatibilitätsmodus von zlib-ng und minizip-ng
  • Systemweiter jobserver steve eingeführt, ermöglicht die Steuerung paralleler Builds in Portage
  • NGINX-Packaging neu strukturiert, Third-Party-Module ausgelagert
  • Rust-C++-Bootstrap (mrustc) hinzugefügt, reduziert Binärabhängigkeiten
  • Bootstrap-Pfade für die Sprachen Ada und D überarbeitet, per gcc-USE-Flag aktivierbar
  • FlexiBLAS eingeführt, ermöglicht den Wechsel zwischen BLAS-Implementierungen und sichert ABI-Stabilität
  • Python 3.13 als Standard, Stabilisierung von 3.14 abgeschlossen
  • KDE Gear 25.08.3, Frameworks 6.20.0, Plasma 6.5.4 als stabile Versionen verfügbar

Infrastruktur und Dokumentation

  • Zusätzlicher Build-Server bei Hetzner in Deutschland, beschleunigt die Erstellung von Images und Paketen
  • Fortschritte bei der Dokumentation auf wiki.gentoo.org, 9.647 Seiten, insgesamt 766.731 Bearbeitungen
    • Aktualisierung des Gentoo Handbook und breitere Beteiligung von Freiwilligen

Finanzlage

  • Einnahmen: 12.066 US-Dollar (mehr als 80 % aus privaten Spenden), Einnahmen über SPI: 8.471 US-Dollar
  • Ausgaben: Services 8.332 US-Dollar, Buchhaltung 1.724 US-Dollar, Fundraising 905 US-Dollar, Abschreibungen 10.075 US-Dollar
  • Kontostand: 104.831 US-Dollar zum 1. Juli 2025
  • Bitte um Übertragung von Spenden: Mehr als 40 Personen haben den Wechsel zu SPI noch nicht vollzogen

Dank

  • Dank an alle Entwickler und Mitwirkenden
  • Gentoo ist ein ehrenamtlich getragenes Projekt, bei dem die Beteiligung der Community zentral ist
  • Neuen Interessierten wird empfohlen, mitzuwirken und sich als Entwickler zu registrieren

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-12
Hacker-News-Kommentare

  • Gentoo ist das Beste. Wenn man gelernt hat, wie man ein bootfähiges System baut, und anfängt, es frei zu konfigurieren, fühlt es sich an wie ein automatisiertes Linux from Scratch
    Ich baue rootfs mit podman und teste Bootvorgänge sowie Architektur-Emulation mit qemu, sodass ich System-Images für alle Hardwaretypen wöchentlich per CI neu baue. Sogar die Updates habe ich mit rsync automatisiert
    Im Grunde definiere und baue ich meine eigene Linux-Distribution als Container-Datei. Ich bin dem Gentoo-Team sehr dankbar, dass so etwas möglich ist. Als ich erfahren habe, wie gering die Betriebskosten sind, habe ich eine regelmäßige Spende eingerichtet

    • Ich habe Gentoo um 2004 herum ausprobiert, aber irgendwann aufgegeben, weil das Warten auf das Kompilieren von allem einfach zu lang dauerte
    • Mich würde interessieren, ob dieser Prozess irgendwo dokumentiert ist. Ich würde gern mehr darüber erfahren
    • Zum Lernen ist es wirklich eine großartige Distribution. Ich habe sie auch etwa 10 Jahre lang verwendet, bevor ich irgendwann Arch bevorzugt habe
      Wenn man das Linux-Ökosystem verstehen will, würde ich empfehlen, es ein paar Monate oder sogar Jahre lang zu nutzen.
      Die Binärpakete aus dem offiziellen Repository habe ich nie ausprobiert, aber vielleicht ist die Wartung damit weniger mühsam

  • Worauf ich geachtet habe, ist der Stand der RISC-V-Unterstützung
    Während andere Distributionen damit kämpfen, Paket-Repositories für neue ISAs zu bootstrapen, ist Gentoo als quellbasierte Distribution architekturunabhängig
    Dass sie ein @system-Set auf dem Niveau von amd64 erreicht haben, ist beeindruckend.
    Um die explosionsartig wachsende Hardware-Vielfalt nach 2025 bewältigen zu können, halte ich dieses Metadistributions-Modell für die einzige Lösung
    Wenn man mit Embedded-Plattformen oder kundenspezifischem Silizium arbeitet, ist Gentoo eine erstklassige Wahl

    • Ich bin auch um 2004 für amd64 auf Gentoo umgestiegen. Das Gefühl von Kompilierungsoptimierung in der Pentium-IV-Ära war großartig, und es passte gut zu meiner Hacker-Neigung, Anpassungen zu lieben
    • Fedora und Debian liefern bereits stabile RISC-V-Versionen aus, also kämpfen nicht alle damit
    • Im Embedded-Bereich verwendet man normalerweise Yocto oder Buildroot. Yocto ist vollständig quellbasiert und bietet ebenfalls viele BSPs
    • Alle Distributionen werden letztlich aus dem Quellcode gebaut. Bei Gentoo sind quellbasierte Pakete nur der Standard, andere Distributionen bieten das ebenfalls optional an
      Dass die RISC-V-Unterstützung schwächer ist, liegt einfach daran, dass die Hardwarebasis kleiner ist

  • Die Einnahmen der Gentoo Foundation im Geschäftsjahr 2025 lagen bei etwa 12.000 Dollar. Das meiste davon waren Einzelspenden, und zusätzliche Einnahmen über SPI lagen in einer ähnlichen Größenordnung
    Es ist erstaunlich, dass ein so großes Projekt mit so wenig Budget betrieben wird. Im Vergleich zu kommerzieller Software ist der ROI enorm

    • In dieser Hinsicht ist es gut, dass es Unternehmen wie Red Hat, SUSE gibt. Sie sind kommerziell erfolgreich und geben trotzdem etwas an die Community zurück
    • Wenig Geld hat auch den Vorteil, dass es keine Verschwendung für CEOs oder Marketing gibt
    • Ich frage mich, warum nicht mehr Geld ausgegeben wird. Ich hätte erwartet, dass wenigstens Kernentwickler bezahlt werden
    • Wir leben in einer Welt, in der schon eine einzige CSS-Bibliothek im Jahr eine Million Dollar einbringt, aber bei Gentoo scheint es an Motivation zur Kapitalbeschaffung zu fehlen
    • Wenn man die tatsächlichen Wartungskosten berechnet, dann entsprechen 100 Kernentwickler mit je 10 Stunden pro Woche plus 380 externe Mitwirkende einem Personalkapital von rund 6 Millionen Dollar pro Jahr

  • Ich habe mein erstes Jahr als Gentoo-Entwickler hinter mir, und alle waren freundlich und kooperativ
    Besonders das Onboarding-System für Entwickler ist hervorragend.
    Man findet über die Community-Aktivitäten einen Mentor, löst einen Open-Book-Test und erhält nach einigen Meetings Feedback
    Ich wünschte, andere Open-Source-Projekte hätten ebenfalls solche klaren und dokumentierten Abläufe. Durch den Quiz-Prozess konnte ich Wissenslücken schließen

  • Dass Gentoo Portage als zentrale Infrastruktur von ChromeOS verwendet wird, während das Budget der Foundation so klein ist, überrascht mich

    • Es wird auch im NASDAQ-System eingesetzt (passender Artikel)
    • Das wirkt wie ein typischer Fall von unternehmerischer Ausbeutung von Open Source

  • 2025 bin ich zu NixOS gewechselt. Ich habe 20 Jahre lang Gentoo genutzt, und trotzdem bleibt es meine Herzensdistribution
    Auf alten Laptops waren Updates einfach zu ressourcenintensiv. Zum Beispiel dauerte allein das Bauen von GHC mehr als 12 Stunden

    • Ich wollte mir unter NixOS die Paketliste ansehen, war dann aber schockiert, dass nix-env mehr als 6 GB RAM verbraucht hat. Außer im Handbuch rät einem jeder davon ab, nix-env zu benutzen. Das Verständnis der Umgebung ist wirklich ein tiefes Kaninchenloch
    • Ich frage mich, ob nicht schon die offiziellen Binärpakete ausreichen würden

  • Ich nutze Gentoo seit 2004 auf all meiner Hardware. Eingestiegen bin ich mit der Unreal Tournament Demo-ISO, und danach war ich völlig begeistert
    Ich benutze mein NAS als Build-Host, das das Kompilieren für alle Maschinen übernimmt, und verwalte architekturspezifische Umgebungen mit systemd-nspawn-Containern
    Wenn man /var/cache/binpkgs und /etc/portage per NFS mountet, schafft selbst ein altes Thinkpad in einer Stunde ein vollständiges emerge
    Ich bin eher auf OpenRC fokussiert, aber meine systemd-Erfahrung unter Gentoo war deutlich angenehmer als bei anderen Distributionen

    • Ich würde das gern genauer verstehen. Führst du den emerge-Befehl immer noch auf dem Thinkpad aus, und worin liegt der Vorteil, /etc/portage per NFS zu mounten?
      Ich würde meine Ubuntu-Server gern auf Gentoo umstellen, kenne aber keinen guten Ansatz für zentrale Verwaltung

  • Bei Gentoo gibt es viele kluge Leute. Aber seit dem Aufstieg von Arch wirkt es, als habe es etwas an Stellung verloren
    Ich finde, man sollte sich Konkurrenzdistributionen wie Void oder Arch ansehen. Sie fühlen sich wie modernes Gentoo an

    • Void oder Arch sind keine moderne Version von Gentoo. Gentoo ist eine Distribution, die ihren eigenen Weg geht
      Im Hinblick auf Anpassbarkeit liegen die eigentlichen Konkurrenten eher bei NixOS oder Guix
    • Ich habe mich bei meinen letzten Builds auch für Arch entschieden. Es ist bequem und gut genug
      Gentoo vermittelt eine emotionale Erfahrung, als wäre man vollständig mit dem Computer verbunden, aber es erfordert Zeitinvestition
    • Arch nutzt nur einen einzigen Branch, während Gentoos Profile- und Keyword-System deutlich flexibler ist
    • Ich habe mal das Gerücht gehört, dass Gentoo früher einen Forumsverlust-Zwischenfall hatte. Das war so einschneidend, wie wenn das Arch Wiki gelöscht worden wäre

  • Ich möchte wieder zu Gentoo zurückkehren. Von allen Distributionen, die ich bisher verwendet habe, war es die stabilste und hackerfreundlichste. Allen Mitwirkenden gebührt mein Respekt

    • Ich habe Gentoo von 2005 bis 2015 genutzt. Updates gingen zwar öfter kaputt, aber in Sachen Flexibilität war es unschlagbar
      Die Freiheit, jeden Teil des Systems selbst auszuwählen, habe ich in keinem anderen OS gesehen
      Heute nutze ich NixOS, um auf all meinen Geräten dieselbe Umgebung beizubehalten

  • Ich habe Gentoo vor etwa 14 Jahren betrieben, und auf bestimmter Hardware, konkret einem AMD-Opteron-Server mit 4 Sockeln, war es die schnellste Distribution
    Mit den richtigen USE-Flags konnte man Binärdateien erzeugen, die optimal auf die CPU abgestimmt waren
    Ich dachte damals, es wäre gut, eine schrittweise Installationsmethode zu haben: zuerst vorkompilierte Pakete nutzen und im Hintergrund optimierte Builds laufen lassen
    Schön zu sehen, dass es immer noch eine starke Distribution ist. Ich erinnere mich allerdings auch daran, dass großflächige Verwaltung und das Einspielen von Sicherheitspatches schwierig waren

    • Firefox braucht 45 Minuten zum Bauen? Früher dauerte ein KDE-Build drei Tage