10 Punkte von vb6ko 2026-01-08 | 14 Kommentare | Auf WhatsApp teilen

Hallo. Ich bin Solo-Entwickler.

In letzter Zeit habe ich auf Bitten von Bekannten einige Homepages erstellt. Dabei habe ich die Grenzen bestehender No-Code-/Website-Builder-Tools gespürt und mich deshalb entschlossen, selbst einen Service zu bauen.

  1. Hintergrund der Entwicklung (Pain Point)
    Sowohl für mich als Entwickler als auch für meine nicht-technischen Bekannten hatten bestehende Tools jeweils ihre eigenen Hürden.
    Framer/Webflow: hohe Freiheit, aber auch eine steile Lernkurve und eher nah an einem „Design-Tool“, wodurch Änderungen für normale Nutzer schwierig sind.
    Wix: viele Funktionen, aber langsame initiale Ladegeschwindigkeit und insgesamt schwergewichtig.
    I'mweb: gut auf das koreanische Umfeld abgestimmt, aber es kommt häufig vor, dass Auftraggeber beim direkten Bearbeiten das Layout (Design) beschädigen.
    AI-Builder wie Lovable: auffällig und glänzend, passen aber nicht zu dem Bedarf, innerhalb eines festgelegten Templates einfach nur Text und Bilder sauber auszutauschen.

  2. Mein Lösungsansatz
    Ich bin mit dem Konzept
    <<Nehmen wir den Nutzern die Freiheit, das Design kaputtzumachen>>
    an die Sache herangegangen. (Gefühlt wie iPhone vs. Android)
    Nutzer wählen ein geprüftes Template aus und können nur den Text und die Bilder in den vorgesehenen Bereichen ersetzen.
    Stattdessen habe ich für Menschen, denen schon das Ausfüllen leerer Felder schwerfällt, eine Funktion eingebaut, bei der AI kontextgerecht Texte und Bilder generiert.

  3. Hauptfunktionen
    Strict Template: eingeschränkte Bearbeitungsbereiche, damit das Layout nicht kaputtgeht
    Block Layout System: eine Design-Sammlung, die nach minimalen Funktionen/Zwecken gruppiert ist und sich durch Kombination vielseitig einsetzen lässt
    AI Content Generator: automatische Erstellung von Headline/Text/Bildern allein auf Basis einer Servicebeschreibung
    SEO & Speed: Die Grundlage ist Static Site Generation. Deshalb laufen alle Änderungen sofort als SSG auf dem Server und werden direkt so ausgeliefert. Ich habe außerdem ld json und verschiedene Onsite-SEO-Optimierungen eingebaut, die ich kenne. Tatsächlich scheint ein gutes Ranking recht häufig zu funktionieren.

  4. Tech Stack
    Frontend: React Router v7, Tailwind, Antd
    Backend: React Router v7, Postgres
    AI: Openrotuer, getimg.ai
    Deploy: pm2

  5. Bitte um Feedback
    Das Produkt ist aktuell noch im MVP-Stadium und hat viele Schwächen.
    Vor allem zum Editor-Handling (UX) und zur Qualität der von der AI erzeugten Texte würde ich gern ungefiltertes Feedback von den GeekNews-Lesern hören.
    Ehrlich gesagt frage ich mich beim Core Value und bei meiner vorgeschlagenen Lösung, ob das nicht nur ein Problem oder eine Lösung ist, die ich mir allein ausgedacht habe,
    sondern ob es wirklich ein Problem ist, das viele Menschen gemeinsam erlebt haben. Und ob es als Lösungsansatz tatsächlich gewählt werden würde.
    Ob es wirklich ein Produkt sein kann, das eure Probleme löst. Und falls nicht, welche Probleme noch offen bleiben.


Falls es unter den GeekNews-Mitgliedern Menschen gibt, die den Service brauchen, schreibt mir gern in den Kommentaren oder per E-Mail. Ich werde euch Vorteile geben, damit ihr ihn ohne Einschränkungen nutzen könnt.

Ich freue mich über viele Hinweise. Vielen Dank.

URL: https://page-ready.com

14 Kommentare

 
fantommir 2026-02-12

Hallo.
Ich teste den Dienst gerade und habe ein paar Fragen.

  1. Gibt es eine Download-Funktion, um die erstellte Website zu bearbeiten oder zu veröffentlichen?
  2. Wie kann man nach der ersten Erstellung Unterseiten wie etwa Navigationseiten anlegen?

Ich würde gern wissen, ob es dafür eine Lösung gibt.

Vielen Dank, dass Sie so einen guten Service anbieten ^^

 
guarder 2026-01-12

Ich bin Designer und finde das interessant. Ich werde es einmal ausprobieren.

 
vb6ko 2026-01-12

Vielen Dank. Ich freue mich auch über euer Feedback!!

 
aliveornot 2026-01-09

Es wirkt so, als besetze es eine ähnliche Position wie Softr. Natürlich dürfte es dafür Nachfrage geben.

 
vb6ko 2026-01-11

Hallo, danke für Ihren Hinweis. Soweit ich sehe, wirkt es eher wie etwas im Bereich interner Tools und ist im No-Code-Bereich stärker auf die Programmierdomäne spezialisiert. Ich denke eher an eine allgemeinere Lösung für normale Nutzer, aber trotzdem vielen Dank, dass Sie mir eine gute Seite empfohlen haben!!

 
aliveornot 2026-01-10

Wow, als ich nach langer Zeit mal wieder reingeschaut habe, haben sie jetzt auch eine DB angebunden und Workflows hinzugefügt. (Das Seitendesign scheint aber weiterhin einfach zu sein.) Ich weiß nicht, ob das für den Autor eine gute oder schlechte Nachricht ist.

 
clumsypupil 2026-01-09

Ich werde es auch ausprobieren und Ihnen Feedback geben.

 
vb6ko 2026-01-11

Vielen Dank!! Sprechen Sie mich ganz unkompliziert an!

 
dvshin 2026-01-08

So ein Service ist genau das Richtige für Frontend-Design-Nieten wie mich. Ganz allein etwas wirklich Beeindruckendes aufgebaut. Ich wünsche Ihnen riesigen Erfolg …
P.S. Haben Sie vielleicht früher mit VB6 entwickelt? Ich habe in meiner ersten Firma ein paar Jahre mit VB6 gearbeitet, und das hat mich irgendwie an diese Zeit erinnert. 👍

 
vb6ko 2026-01-08

Oh, Sie erkennen das … Ja, genau … haha. Der Name kam mir in den Sinn, weil ich an die alten Zeiten denken musste, als wir wegen der fehlenden vb6ko.dll nicht distribuieren konnten … haha. Selbst jetzt darüber nachgedacht war das Ding in Sachen Produktivität ein echtes Monster: Drag-and-Drop-UI, Interpreter, Debugging und so weiter … haha

 
simryang 2026-01-08

Ich würde es gern einmal ausprobieren.

 
vb6ko 2026-01-08

Probiert es bitte aus und gebt mir Feedback!! haha
https://page-ready.channel.io/
Bitte hierhin!!

 
vb6ko 2026-01-08

Hallo. Die E-Mail scheint mit der von GeekNews übereinzustimmen, stimmt das? Wenn Sie so viele Websites erstellen, wie Sie möchten, schalte ich für alle Pro frei und gebe Ihnen auch Credits!

 
vb6ko 2026-01-08

Oh, das ist hier auf der Landingpage gelandet.
Es ist https://the-page-ready.com (auch wenn man sowieso einfach auf den Button klicken kann, ist es vermutlich praktischer, es sich direkt anzusehen).