Meine Erfahrung beim Wechsel von VSCode zu Zed

• Wegen der häufigen Ergänzung von AI-Funktionen und Instabilität in VSCode verschlechterte sich das bisherige Nutzungserlebnis, was zur Suche nach einer neuen Alternative führte
• Zed ist eine in Rust geschriebene leichte und schnelle IDE und bietet eine VSCode-Nutzern vertraute UI sowie ähnliche Keybindings
• Bei der Einrichtung der Python-Entwicklungsumgebung gab es Verwirrung im Zusammenhang mit dem Type-Checking-Modus des Basedpyright-Sprachservers, die jedoch über Einstellungen in pyproject.toml gelöst werden konnte
• Geschwindigkeit, Stabilität und die einfache Konfiguration von Zed sind die wichtigsten Vorteile; das Erweiterungs-Ökosystem ist kleiner, reicht für die tägliche Entwicklung aber aus
• Zed entwickelt sich zu einer konkurrierenden IDE, die die dominierende Stellung von VSCode herausfordern kann, und stellt einen leichtgewichtigeren, entwicklerzentrierten Workflow wieder her

---

Warum ich mich von VSCode abgewandt habe

• VSCode wurde lange Zeit stabil genutzt, doch nach Updates mit Fokus auf AI-Funktionen entstand bei jeder Version der lästige Aufwand, neue Funktionen wieder deaktivieren zu müssen
  • Obwohl GitHub Copilot nicht verwendet wird, erschienen wiederholt Hinweise wie „cmd+I to continue with Copilot“
  • Unnötige Funktionen wie Inline-Terminal-Vorschläge kollidierten mit der Shell-Autovervollständigung
• settings.json wurde zu einer langen Liste von Deaktivierungsoptionen, und es traten häufig Bugs, Verlangsamungen und Abstürze auf
• Es bleibt die Hoffnung, dass die AI-Integration in VSCode wieder weniger aufdringlich und stabiler wird, derzeit führte das aber zur Suche nach Alternativen
• JetBrains-IDs sind schwergewichtig, Vim/Emacs wurden wegen des hohen Konfigurationsaufwands ausgeschlossen
• Deshalb wurde das in Rust geschriebene Zed als neue IDE ausprobiert

Der erste Eindruck von Zed

• Beim Wechsel von VSCode boten ähnliche UI und Keybindings sofort eine vertraute Umgebung
  • Allerdings hat Zed kein Panel mit der Liste geöffneter Dateien; navigiert wird über die Dateisuche mit Cmd+P
  • VSCode-Einstellungen können automatisch importiert werden, wurden hier aber bewusst manuell neu eingerichtet
• Die wichtigsten Einstellungen beschränkten sich auf Schriftgröße, Theme, Deaktivierung von Git blame und Aktivierung von Auto-Save
• Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit sind VSCode deutlich überlegen; in zwei Wochen Nutzung gab es keine Bugs oder Abstürze
• Eingesetzt für Python- und Go-Entwicklung
  • Go funktionierte sofort ohne zusätzliche Einrichtung
  • Python erforderte anfangs etwas Zeit für die Konfiguration

Einrichtung der Python-Umgebung

• Zed bietet auf Basis von Language Servern Funktionen wie Autovervollständigung, Code-Navigation und Type Checking
• Der standardmäßige Sprachserver für Python ist Basedpyright, das auf Pyright basiert, aber einen strengeren typeCheckingMode verwendet
  • Wenn pyproject.toml einen Abschnitt [tool.pyright] enthält, wird standardmäßig der Modus recommended angewendet
  • Um den gewünschten Modus standard zu verwenden, muss dies in pyproject.toml explizit festgelegt werden
• Beispielkonfiguration:

  "basedpyright.analysis": {
    "typeCheckingMode": "standard"
  }
  

• Das Problem, dass Typfehler zwischen Dateien nicht sofort übernommen wurden, ließ sich mit der Einstellung "disablePullDiagnostics": true beheben
• Auch die Erkennung virtueller Umgebungen funktionierte reibungslos
• Der ty-Sprachserver (von Astral entwickelt, Beta-Version) wurde ebenfalls getestet und funktionierte gut, Basedpyright blieb jedoch aus Konsistenzgründen mit der CI erhalten

Aktuelle Bewertung der Nutzung von Zed

• Hat sich als Standard-IDE für Python- und Go-Entwicklung etabliert
• Schnell, stabil und mit vertrauter Oberfläche, mit soliden Grundfunktionen
• Das Erweiterungs-Ökosystem ist kleiner als bei VSCode, aber für die tägliche Entwicklung ausreichend
• Nur ein leistungsstarker Diff-Viewer auf dem Niveau von GitLens fehlt etwas
• Die AI-Funktionen von Zed sind vorhanden, aber nicht aufdringlich und können bei Bedarf ignoriert werden
• Ein kostenpflichtiger Plan bietet Vorhersagen beim Bearbeiten und dient als Erlösmodell für die Nachhaltigkeit des Projekts

Fazit

• Zed entwickelt sich zu einem echten Konkurrenten für VSCode
• Allein der Einfluss von Microsoft könnte künftig nicht ausreichen, um die Stellung von VSCode zu halten
• Geschwindigkeit, Einfachheit und Stabilität von Zed verbessern die Developer Experience; der Text endet mit der Botschaft: „VSCode, es ist Zeit aufzuwachen“